Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • P ENETAPANNomor 255/Padt.P/2019/PA.Wsb.exe dl yor) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohon Penetapan Ijin Pendamping Haji yang diajukan oleh:XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dahulu di Dusun Tanggalan Rt. 002/Rw.001 Desa Karangrejo, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,sebagai
    Pemohon I;XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Tanggalan Rt. 002/Rw. 001Desa Karangrejo, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II berdasar surat kuasa khusus tanggal 22Desember 2019 memberikan kuasa kepada XXXX, S.H.
    Bahwa di Dusun Tanggalan, Desa Karangrejo, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo pernah hidup sepasang suamiistri Bapak TanuPawiro dan Ibu Tanu Pawiro yang semasa hidupnya dikaruniai 3 (tiga) oranganak, antara lain Marinah (Ibu Pemohon 1), Sukarto alias Suki Sukarto danWarsini ;Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No 255/Pdt.P/2019/PA.Wsb.2.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut mohon kepada Pengadilan AgamaWonosobo untuk menetapkan sah dan memberi ijin kKepada Pemohon danPemohon II menjadi Pendamping Calon Jamaah Haji atas keluarga ParaPemohon yang bernama Sukarto Tanu Pawira alias Sukarto alias SukiSukarto Bin Tanu Pawira, Tempat Lahir Wonosobo, Tanggal 1 Juli 1937,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani/ Pekebun, Tempat Tinggal di Dusun Tanggalan Rt. 003/ Rw. 001,Desa Karangrejo, Kecamatan Selomerto,
    Menetapkan sah dan memberi ijin kepada Pemohon (Kalimah Siswoyoalias Kalimah) dan Pemohon II (Budi Siswoyo) menjadi Pendamping CalonJamaah Haji atas keluarga Para Pemohon yang bernama Sukarto TanuPawira alias Sukarto alias Suki Sukarto Bin Tanu Pawira, Tempat LahirWonosobo, Tanggal 1 Juli 1937, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Tempat Tinggal diDusun Tanggalan Rt. 003/ Rw. 001, Desa Karangrejo, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo4.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Drs. H. ABDUL FATAH, SH. MM
20569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 39 PK/PID.SUS/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.AA.45.SPP Nomor 000772/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggalAn. BENDAHARA PENGELUARAN;SPM Nomor 000839/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalan. CV. DYO JAYA ABADI;SPP Nomor 000890/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggalAn. BENDAHARA PENGELUARAN;SPM Nomor 000847/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalAn. CV. PILLARS KONSULTAN;SPP Nomor 000864/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalAn. PT. NUPHIDAMA GRAHA;SPM Nomor 000902/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggalAn.
    BENDAHARA PENGELUARAN;SPM Nomor 000845/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalAn. CV. ANEKA ILMU;SPM Nomor 000846/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalAn. CV. AFIKA JAYA;SPM Nomor 000773/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggalAn. BENDAHARA PENGELUARAN;SPM Nomor 000871/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggalAn. CV. TRIAS MANUNGGAL PERKASA;SPM Nomor 000891/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggalAn. BENDAHARA PENGELUARAN;DOKUMEN SD:1.2.3.4.GAZULI, SPd. KS.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 189/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI SETYAWAN Als DARSONO
344
  • 2 (dua) buah steples dan 3 (tiga) set isi steples ; 2 (dua) buah stempel tanggalan , 2 (dua) buah stempel kode, 2 (dua) bantalan stempel buah bantalan stempel dan 1 (satu) buah tinta warna ungu 1 (satu) set karbon, 4 (empat) buah pulpen, 2 (dua) blok kertas sket dan 1 (satu) set buku catatan bon .
    sepenuhnya selamaterdakawa berada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e (satu) Unit handphone merk Cross tipe X7 warna putih denganNo.085642153188 :e (satu) Unit handphone merk Cross tipe X7 warna hitam :e 4 (empat) kertas bonggol yang belum berisi Nomor / masih kosong :e 5 (lima) lembar sonji Cap Jie Kia dan 40 lembar sonji / buku sonjiSingapura dan Hongkong :e 2 (dua) buah steples dan 3 (tiga) set isi steples ;e 2 (dua) buah stempel tanggalan
    terhadap terdakwa dan barangbukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) Unit hand phone merk Cross tipe X7 warna putih denganNo.085642153188 ;e 1 (satu) Unit hend phone merk Cross tipe X7 warna hitam :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 189/Pid.B/2014/PN.KI1ne 4 (empat) kertas bonggol yang belum berisi Nomor/masih kosong :e 5 (lima) lembar sonji Cap Jie Kia dan 40 lembar sonji/buku sonji Singapura danHongkong :e 2 (dua) buah steples dan 3 (tiga) set isi steples ;e 2 (dua) buah stempel tanggalan
    melaui SMS di tempat tersebut.Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barangbukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa :1 (satu) Unit handphone merk Cross tipe X7 warna putih denganNo.085642153188 ;1 (satu) Unit handphone merk Cross tipe X7 warna hitam :4 (empat) kertas bonggol yang belum berisi Nomor/masih kosong :5 (lima) lembar sonji Cap Jie Kia dan 40 lembar sonji/buku sonji Singapura danHongkong :2 (dua) buah steples dan 3 (tiga) set isi steples ;2 (dua) buah stempel tanggalan
    yang di pesan dari pembeli melalui SMS di tempat tersebutBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa: 1(satu) Unit hand phone merk Cross tipe X7 warnaputih dengan No.085642153188, 1(satu) Unit handphone merk Cross tipe X7warna hitam, 4 (empat) kertas bonggol yang belum berisi Nomor / masihkosong, 5 (lima) lembar sonji Cap Jie Kia dan 40 lembar sonji / buku sonjiSingapura dan Hongkong, 2 (dua) buah steples dan 3 (tiga) set isi steples, 2(dua) buah stempel tanggalan
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 319/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 April 2013 — SRI WAHYUNI
192
  • ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SRI WAHYUNI , Tempat/Tgl lahir, Klaten 31 Agustus 1979, jenis kelamin: perempuan,pekerjaan buruh, Agama Islam, alamat : Tanggalan Rt.004 Rw.006,Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan, Kab.Klaten : disebutSCWAQAL sic.ca sxsansannanss PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara
    Fotocopy Kartu Keluarga No : 33110121602080001 atas nama Kepala Keluarga ISNUMULYANTO, alamat: Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo, Kec.Pedan,Kab.Klaten ,diberi tanda : P5 ; 6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama INDAH MUTIARA SARI, No.472/13/V1/2012,tanggal 14 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Jatimulyo , Kec.
    Saksi SURATMAN ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anakyang bernama INDAH MUTIARA SARI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar INDAH MUTIARA SARI lahir di Klaten pada tanggal 01 Februari 2008yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara ISNU MULYANTOdengan SRI WAHYUNI,; Bahwa Pemohon orang tua kandung INDAH MUTIARA SARI adalah warga danbertempat tinggal di Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo
    Saksi ANDANANL ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anakyang bernama INDAH MUTIARA SARI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar INDAH MUTIARA SARI lahir di Klaten pada tanggal 01 Februari 2008yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara ISNU MULYANTOdengan SRI WAHYUNI; Bahwa Pemohon orang tua kandung INDAH MUTIARA SARI adalah warga danbertempat tinggal di Tanggalan Rt.004 Rw.006, Ds.Jatimulyo
    perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon berempat tinggal di Tanggalan
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SALINAN PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Kra>.2 ATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rubiati binti Atmo Sukar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggaldi Dusun Tanggalan Wetan RT.002 RW. 005 DesaHarjosari, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313084610930001, nama Rubiati,alamat : Dusun Tanggalan Wetan RT.002, RW. 005, Desa Harjosari, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 01Mei 2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberiPeta, Pi jams eneenennnenmnscennnninnnnneneitonin nner IR TE2.
    Putusan No. 1426/Pdt.G/2016/PA.Kramaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 22002 =Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; SakslI : Atmo Sukar bin Atmokis, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tanggalan Wetan RT.002 RW. 005Desa Harjosari, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya
    selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat juga sudah tidak pernah datang menemuiTEC a mannan mannan nn nmr tn teBahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTSG EI feces cree nrcrerenn inner nei noc aniananinninenmniaiinSaksi Il: Tri Utami bin Sukirno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tanggalan
Register : 18-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 6 Mei 2015 — ENDANG SUBANDI bin MARYAT.
359
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kalkulator merk Royalley;- 1 (satu) buah bak stempel;- 1 (satu) stempel tanggalan;- 1 (satu) buah staples warna hitam;- 5 (lima) bendel kupon penjualan nomor togel tanggal 30 Januari 2015;- 3 (tiga) bendel kupon kosong;- 6 (enam) lembar potongan karbon kecil;- 1 (satu) bendel kupon penjualan tanggal 29 Januari 2015;- 6 (enam) buah bolpoint berbagai merk;-
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),dirampas untuk negarae 1 (satu) buah kalkulator merk Royalley, 1 (satu) buah bak stempel, (satu) stempel tanggalan, (satu) buah staples warna hitam, 5 (lima)bendel kupon penjualan nomor togel tanggal 30 Januari 2015, 3 (tiga)bendel kupon kosong, 6 (enam) lembar potongan karbon kecil, 1(satu) bendel kupon penjualan tanggal 29 Januari 2015, 6 (enam) buahbolpoint berbagai merk, 2 (dua) buah spidol warna merah
    togel jenis hongkong, dan sdr.ENDANG (terdakwa) mengakui bahwa ia memang menjual toto gelap(togel), petugas langsung melakukan penangkapan dan mengamankanseluruh barang bukti yang berada diatas dan didalam laci meja,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Batang;Bahwa barang bukti yang saksi temukan bersama team diantaranyauang tunai sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah ),1(satu) buah kalkulator merk Royalley, 1(satu) buah bak stempel, 1(satu) stempel tanggalan
    sama tergantunghasil nilai penjualannya, dimana ratarata hasil penjualan nomor yangTerdakwa dapatkan kurang lebih setiap harinya ratarata Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) sehingga komisi atau upahnya berkisar kurang lebih Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat Terdakwa ditangkapyaitu berupa : uang tunai sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh riburupiah ), 1(satu) buah kalkulator merk Royalley, 1(satu) buah bak stempel, 1(satu) stempel tanggalan
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah kalkulator merk Royalley;e 1 (satu) buah bak stempel;19e 1 (satu) stempel tanggalan;e 1 (satu) buah staples warna hitam;e 5 (lima) bendel kupon penjualan nomor togel tanggal 30 Januari 2015;e 3 (tiga) bendel kupon kosong; 6(enam) lembar potongan karbon kecil; 1 (satu) bendel kupon penjualan tanggal 29 Januari 2015; 6 (enam) buah bolpoint berbagai merk;e 2 (dua) buah spidol
Putus : 07-01-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 334/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 7 Januari 2008 — WAHYUDIN Bin SARNUBI ;
499
  • togel ; 1 (satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembar korsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angka pasangan dalam judi jenis togel ; 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangan togel ; 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angka-angka ramalan jenis binatang ; 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ; 1 (satu) lembar kalender tanggalan
    dalam judi jenis togel ;e 1 (atu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ; 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan
    judi jenis togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0386/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2021/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 DesaJatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaiPenggugatmelawanTergugat
    Asli Surat keterangan kepergian Tergugat Nomor 145/06/I/2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten tanggal 5 Januari 2021 (P.3);Bahwa, selain bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkanbukti saksi sebagai berikut:1. xx, tempat tinggal di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Namun sejak lebih kurang akhir tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah tinggal saturumah lagi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi ke Taiwansampai sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pulang, dihubungi tidak bisadan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat, namunPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat;2. xx, tempat tinggal di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa
    gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta dua (2)orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotocopy akta autentikyang sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, maka berdasarkanketentuan Pasal 164 H.I.R. juncto Pasal 3 ayat (1) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Dusun Tanggalan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Klaten, PadaTanggal 03 April 2005 dihadapan Petugas pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 82/07/IV/2005 Tanggal 03 April 2005 sesuai Duplikat Akta Nikah No.188/Kua.11.10.20/Pw.01/03/2017 tanggal 20032017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dk Tanggalan termaksud,namun sejak sekitar Bulan Nopember 2016 hingga sekarang, keduanya tidakhidup serumah lagi, karena
    Tanggalan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak kandung yang masingmasing bernama :a. Abrar Mumtaz Satya Aji, Lakilaki, Lahir di Klaten, 13 Maret 2006 Umur 11Tahunb. Adnan Khiar El Syarief, Lakilaki, Lahir di Klaten, 16 Juni 2010, Umur 7Tahunc.
    Tanggalan hinggasekarang, selanjutnya Pihak Keluarga telah mengupayakan penyelesaiansecara Musywarah kekeluargaan dengan perdamaian, akan tetapi tidakpernah berhasil ;7.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kuranglebih pada tahun 2005 dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tanggalan, Jatimulyo, Pedan; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak kelahiran anak kedua sekitar pertengahan tahun 2010mulai tidak harmonis sering
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Wali dari Pemohonmengatakan tidak suka dengan calon suami dari Pemohon. 2.Perhitungansecara (Weton) tanggalan jawa Pemohon dan calon suami Pemohon tidakCocok .;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada walinikah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkanPemohon dengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap padapendiriannya, tidak memberi ijin dan menolak menikahkan;.
    Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikahdengan Budi Saputro bin Rasimin , tetapi Bapak kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah; Bahwa Saksi tahu Bapak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah karena dia tidak suka pada calon suami dari Pemohon, selain itukarena menurut dia Perhitungan secara (Weton) tanggalan
    sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa wali Pemohon bernama: SUPARNO bin AMARI, tidak bersedia /enggan bertindak sebagai wali nikah dalam rencana pernikahan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut dengan alasan karena 1.Wali dari Pemohon mengatakan tidak suka dengan calon suami dariPemohon. 2.Perhitungan secara (Weton) tanggalan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Februari 2014 — JONNY SETYAWAN
805
  • Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) bendel kupon Singapura,13 (tiga betas) bendel kupon Hongkong (HK) kosong,1 (satu) bendel kupon SGP isi,1 (satu) buah Handphone merk Nokia Asha (085229077722),(satu)(satu)1 (satu) buah Handphone Cross type C5 (085641255112),1 (satu) buah stempel tanggalan,1 (satu) buah bantalan stempel,1 (satu) buah kertas karbon,1(satu) buah Stempel KLMR dan 1 (satu) buah Stempel HKMR,2 (dua) buah bolpoin,1(satu) buah staples,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanuang tunai
    Setelahmemastikan bahwa Terdakwa memang sedang menjual kupon Togel maka paraanggota Kepolisian tersebut langsung menangkap Terdakwa dan mengamankanbarangbarang yang dipakai sebagai sarana untuk menjual togel yakni berupa 4(empat) bendel kupon Singapura, 13 (tiga betas) bendel kupon Hongkong (Hk)kosong, 1 (satu) bendel kupon SGP isi, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Asha(085229077722), 1 (satu) buah Handphone Cross type C5 (085641255112), 1 (satu)buah Stempel tanggalan, 1 (satu) buah bantalan Stempel
    angka yang dikeluarkan bandar ;e Bahwa Terdakwa mengaku mengetahui apabila berjualan Kupon Togeladalah dilarang oleh Pemerintah namun hal tersebut tetap dilakukan karenadalam kondisi sedang tidak nempunyai pekerjaan ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) bendel kupon Singapura,13 (tiga :)elas) bendel kupon Hongkong (HK) kosong, 1 (satu) bendelkupon SGP isi, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Asha(085229077722), 1 (satu) buah Handphone Cross type C5(085641255112), 1 (satu) buah stempel tanggalan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) bendel kupon Singapura,13 (tiga betas) bendel kupon Hongkong (HK) kosong,1 (Satu) bendel kupon SGP isi,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Asha (085229077722),e 1 (satu) buah Handphone Cross type C5 (085641255112),e 1 (satu) buah stempel tanggalan,(satu)(satu)e 1 (satu) buah bantalan stempel,1 (satu) buah kertas karbon,1(satu) buah Stempel KLMR dan 1 (satu) buah Stempel HKMR,2 (dua) buah bolpoin,1(satu) buah staples,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
NGADINEM DIBYO
366
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PNWsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yangdiajukanoleh :NGADINEM DIBYO, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 06 Maret1977, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, alamat di Dusun Tanggalan Rt.002, Rw.001, DesaKarangrejo, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON
    yangmemberikanketerangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwabuktiP1 sampai dengan P5sertasaksisaksitelahdiajukan/dinadapkanmenurutprosedurdanmemenuhisyaratsebagaisuatualatbukti yang sah,untukitudapatdipakaisebagaibahanpertimbangandalamperkaraini;Halaman3dari6 halaman, Nomor 6/Pdt.P/2019/PN WsbMenimbang, bahwadaripersesuaianbuktiP1sampaidengan.P5yang dikuatkandenganketerangansaksisaksi, telahterbuktifaktafaktahukumsebagaiberikut : Bahwabenarpemohonadalahpenduduk yangtercatatbertempattinggal di Dusun Tanggalan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 09/Pid/B/2013/PN.Tebo
Tanggal 6 Februari 2013 — KASRI Bin SUPARDI
2619
  • Selanjutnya tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang terdakwamemulai permaian Dadu Guncang dengan cara pertamatama terdakwa meletakkan 3(tiga) buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudian ditutup dengan tempurungkelapa setelah itu dadu digoncang dengan cara atas dan ke bawah kemudian mata dadutersebut diturunkan ke bawah yang beralaskan kertas tanggalan/kalender yangberwarna putih yang sudah dibuat gambar titiktitik dari 1 (satu) sampai 6 (enam) dankemudian DIDIK (belum tertangkap) memasang
    Setelah semua prasarana telah dipersiapkan lalu WARDI dan DIDIK(belum tertangkap) duduk didepan terdakwa yang berposisi sebagai bandar.Selanjutnya tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang terdakwa memulai permaianDadu Guncang dengan cara pertamatama terdakwa meletakkan 3 (tiga) buah dadudi atas lepek pelapis buah dadu kemudian ditutup dengan tempurung kelapa setelahitu dadu digoncang dengan cara atas dan ke bawah kemudian mata dadu tersebutditurunkan ke bawah yang beralaskan kertas tanggalan/kalender
    seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima riburupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulubandar meletakkan tiga buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudianditutup dengan tempurung kelapa setelah itu dadu digoncang dari atas kebawah dan seterusnya, kemudian mata dadu tersebut diturunkan ke bawahyang beralaskan kertas tanggalan
    Tebo ;Bahwa, Permainan judi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Desember2012 sekira jam 03.00 wib ;Bahwa, jenis permainan judi tersebut jenis dadu goncang ;Bahwa, Permainan judi tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulubandar meletakkan tiga buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudianditutup dengan tempurung kelapa setelah itu dadu digoncang dari atas kebawah dan seterusnya, kemudian mata dadu tersebut diturunkan ke bawahyang beralaskan kertas tanggalan/kalender yang berwarna
    Tebo ;Bahwa, Permainan judi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Desember2012 sekira jam 03.00 wib ;Bahwa, jenis permainan judi tersebut jenis dadu goncang ;Bahwa, Permainan judi tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulubandar meletakkan tiga buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudianllditutup dengan tempurung kelapa setelah itu dadu digoncang dari atas kebawah dan seterusnya, kemudian mata dadu tersebut diturunkan ke bawahyang beralaskan kertas tanggalan/kalender yang berwarna
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Wat.
Tanggal 2 Oktober 2017 — TRI NURYONO Alias TRONDOL Bin HADI WIYONO
9210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA Express Musik, warna merah dengan nomor sim card: 085868955836;- 1 (satu) buah alat tulis bolpint merk STANDARD TECNO 0,38;- 1 (satu) lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan;- 1 (satu) buah buku catatan pembelian togel;- 1 (satu) buah buku rekapan pembelian togel;- 19 (sembilan belas) lembar catatan pembelian togel;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk NOKIA Express Musik, warna merah dengannomor sim card: 085868955836;1 (satu) buah alat tulis bolpint merk STANDARD TECNO 0,38;1 (satu) lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan;1 )(satu) buah buku catatan pembelian togel;1 (satu) buah buku rekapan pembelian togel;19 (sembilan belas) lembar catatan pembelian togel;Dirampas untuk dimusnahkan.
    KECUKyang terletak di Dusun Jetis RT. 11 RW. 5 Desa Sogan Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo telah menjual nomor judi togel hongkong hinggaterdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk NokiaExpress Musik, 1 (Satu) buah alat tulis bolpoint merk Standard Tecno, 1 (satu)lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan, 1 (satu)buah buku catatan pembelian togel, 2 (dua) buah buku rekapan pembeliantogel, 19 (sembilan belas) lembar catatan pembelian togel dan uang
    Kecuk yang terletak di Dusun Jetis RT. 11 RW. 5 Desa SoganKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar, terdakwa mengakui melakukan judi togel hongkong kemudiansaksi juga mendapati barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkNokia Express Musik, 1 (satu) buah alat tulis bolpoint merk Standard Tecno, 1(satu) lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan,1 (satu) buah buku catatan pembelian togel, 2 (dua) buah buku rekapanpembelian togel, 19 (sembilan belas) lembar
    Kecuk yang terletak di Dusun Jetis RT. 11 RW. 5 Desa SoganKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo; Bahwa benar, terdakwa mengakui melakukan judi togel hongkong kemudiansaksi juga mendapati barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkNokia Express Musik, 1 (satu) buah alat tulis bolpoint merk Standard Tecno, 1(satu) lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan,1 (satu) buah buku catatan pembelian togel, 2 (dua) buah buku rekapanpembelian togel, 19 (sembilan belas) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk NOKIA Express Musik, warna merah dengannomor sim card: 085868955836;(satu) buah alat tulis bolpint merk STANDARD TECNO 0,38;1 )1 (satu) lembar catatan angka togel keluar yang dituliskan di sebalik tanggalan;1 )(satu) buah buku catatan pembelian togel;1 (satu) buah buku rekapan pembelian togel;19 (sembilan belas) lembar catatan pembelian togel;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • alll pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXAXXXXXK XARXXXXXXXXXXAXAXAXXKXKXKKAXXKKK AXXKXXXAXAXAXKXKXKXXAXAXKXKKXXXXXXXXXX, UMur : 22 tahun, lahir di Karanganyar tanggal 28Oktober 1997, agama : Islam, pekerjaan : Pelayan Toko,pendidikan : SMP , bertempat tinggal di : Tanggalan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat , di Tanggalan RT 002 RW 005 Desa HarjosariKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 3 tahun ,kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Guli RT 01 Desa GemantarKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, kurang lebih 1 tahun 4 bulan ,kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Tanggalan RT002 RW 005 Desa Harjosari Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar, kurang lebih 8 bulan
    Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat , terjadi pada bulan Awal Mei 2018 , Penggugat meninggalkan rumahbersama dirumah orangtua Tergugat di : Guli RT 01 Desa Gemantarhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat di : Tanggalan RT 002 RW 005 Desa HarjosariKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, sudah kurang lebih 8bulan pisah rumah ;9.
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelenserta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Karanganyar 16 Agustus 1977,agama Islam Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan buruh swasta, tempat tinggaldi Dusun Tanggalan Rt 02 RW 05 Harjosari Kec.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 08 / PID / B / 2013 / PN.TEBO
Tanggal 6 Februari 2013 — WARDI BIN KASIDI ( ALM ),
2413
  • Kemudian terdakwa yang tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang mengambi posisi berdiri disamping bandar, untuk memulaipermainan tersebut terlebih dahulu bandar meletakkan 3 ( tiga ) buah dadudi atas lepek pelapis buah dadu kemudian ditutup dengan tempurung kelapasetelah itu dadu digoncang dengan cara atas dan ke bawah kemudian matadadu tersebut diturunkan ke bawah yang beralaskan kertas tanggalan /kalender yang berwarna putih yang sudah dibuat gambar titik titik dari 1 (satu ) sampai 6 ( enam
    Kemudian terdakwa yang tidak memiliki Izin daripihak yang berwenang mengambi posisi berdiri disamping bandar. untukmemulai permainan tersebut terlebih dahulu bandar meletakkan 3 ( tiga )buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudian ditutup dengantempurung kelapa setelah itu dadu digoncang dengan cara atas dan kebawah kemudian mata dadu tersebut diturunkan ke bawah yang beralaskankertas tanggalan / kalender yang berwarna putih yang sudah dibuat gambartitik titik dari 1 ( satu ) sampai 6 ( enam
    jugabarang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000, ( empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah ) dan alat permainan dadugoncang serta alat penerang berupa lilin ;Bahwa, dari keterangan terdakwa menerangkan cara permainanjudi dadu goncang dengan cara terlebih dahulu bandarmeletakkan 3 ( tiga ) buah dadu di atas lepek pelapis buah dadukemudian ditutup dengan tempurung kelapa setelah itu dadudigoncang dengan cara atas dan ke bawah kemudian mata dadutersebut diturunkan ke bawah yang beralaskan kertas tanggalan
    pada hari selasa tanggal 4 Desember 2012 pukul 03.00 WIB disebuah kios yang berada dikomplek pasar kec.Rimbo UluKab.Tebo ;Bahwa, terdakwa menjelaskan pada saat ditangkap permainandadu) goncang memasuki putaran ke empat dan Saksimenjelaskan cara permainan judi dadu bandar meletakkan 3(tiga) buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudianditutup dengan tempurung kelapa setelah itu dadu digoncangdengan cara atas dan ke bawah kemudian mata dadu tersebutditurunkan ke bawah yang beralaskan kertas tanggalan
    Kemudian terdakwa yang tidak memiliki Izin daripihak yang berwenang mengambi posisi berdiri disamping bandar. untukmemulai permainan tersebut terlebih dahulu bandar meletakkan 3 (tiga)buah dadu di atas lepek pelapis buah dadu kemudian ditutup dengantempurung kelapa setelah itu dadu digoncang dengan cara atas dan kebawah kemudian mata dadu tersebut diturunkan ke bawah yang beralaskankertas tanggalan/kalender yang berwarna putih yang sudah dibuat gambartitiktitik dari 1 (satu) sampai 6 (enam) dan kemudian
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 30 Maret 2011 — FATKHUL JAWAB Bin MAWAODI
285
  • KemudianTerdakwa meminjamkan peralatan judi jenis dadu berupa : 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah cangkir,1 (satu) lembar kertas tanggalan bertuliskan B K.
    KemudianANWAR dan SUPARTONO (masing masing diperiksa dalam berkasperkara tersendiri) secara menyelenggarakan permainan judijenis dadu, berkapasitas sebagai bandar yaitu sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum yaitusiapa saja dalam hal ini tidak terbatas pada orang yang adadisitu untuk bermain judi, dengan menggunakan peralatanberupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)5buah cangkir, 1 (satu) lembar kertas tanggalan bertuliskan BK.
    Permainan dilakukan dengan cara, bandar meletakkan 3 buahdadu diatas lepek dan ditutup dengan cangkir selanjutnya dadutersebut dikocok, dadu masih dalam keadaan tertutup olehcangkir kemudian pemasang atau petaruh, diantaranya saksiSUPARDI, AHMAT YANI DAN SUGIYAT (masing masing diperiksadalam berkas perkara tersendiri) serta Terdakwa memasang uangtaruhannya pada kertas tanggalan bertuliskan B K sesuaidengan gambar tebakannya.
    waktu terdakwa mau ditangkap~ terdakwa lari danketangkap di dapur ;Bahwa saksi tidak bisa cara permainan tersebut ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa banyak anggota waktu melakukan penangkapan satu teamada 6 anggota ;Bahwa tidak ada yang melawan waktu ditangkap ;Bahwa sifatnya perjudian tersebut untung untungan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kantor Kepolisiansudah benar dan sudah sesuai ;Bahwa waktu penangkapan ada barang buktinya berupa cangkir,lepek, dadu, stoples, kertas tanggalan
    perinciannya berdasarkan faktadipersidangan terungkap bahwa sejumlah Rp.626.000.000, adalahuang terdakwa yang digunakan untuk main judi sehingga harusdirampas untuk Negara, sedangkan uang sejumlah Rp. 1.608.000,oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian perkara atas namaterdakwa SAMIDI maka akan dinyatakan dipergunakan ~~ untukpembuktian perkara atas nama SAMIDI;Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti seperangkat alatjudi dadu berupa 3 buah dadu, 1 buah lepek, 1 buah cangkir, 1lembar kertas tanggalan
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BONIMAN Bin SAN YASA
2.SITRISNO Bin Alm. SANDI MULYA
3.TUMIN Bin SAKURA
4.NGADINO Bin Alm. SUKATMA
293
  • ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar kertas tanggalan
    tahun 2015;
  • 1 (satu) lembar kertas tanggalan tahun 2018;
  • 1 (satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

(lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) lembar kertas tanggalan tahun 2015; 1 (Satu) lembar kertas tanggalan tahun 2018; 1 (Satu) set kartu ceki Ssejumlah 120 lembarDirampas untuk dimusnahkan5.
uang kertas pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar kertas tanggalan
tahun 2015;1 (Satu) lembar kertas tanggalan tahun 2018;1 (Satu) set kartu ceki sejumlah 120 (Seratus dua puluh) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul01.00 WIB terdakwa 1.
uang taruhan untuk sekali putaran permainanmasingmasing terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sehinggatotal uang pasangan sekali putaran sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa benar, pada saat permainan tersebut sedang berlangsung, petugasKepolisian datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu jenis ceki yangberjumlah 120 (Seratus dua puluh) lembar, 1 (Satu) lembar kertas tanggalantahun 2015, 1 (Satu) lembar kertas tanggalan
tahun 2015;1 (Satu) lembar kertas tanggalan tahun 2018;1 (Satu) set kartu ceki sejumlah 120 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 16-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Rbg
SURYADI Bin NGALIMAN
5519
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buah buku dan masih utuh 2 (dua) lembar ada tulisan pada sampul atas I LOVE ALL The Time dan bawah pojok SUKHOI; 1 (satu) buah buku rekapan penjualan toto gelap Hongkong tanggal 01 Mei 2016; 1 (satu) lembar buku tulis rekapan penjualan toto gelap Singapore tanggal 01 Mei 2016; 2 (dua) lembar sobekan kertas tanggalan untuk rekap nomor toto gelap baik hongkong maupun singapore dengan nomor
    terhadap Terdakwa SURYADI bin NGALIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) buah buku dan yang masih utuh 2 (dua) lembar ada tulisan padasampul atas LOVE ALL The Time dan dibawah pojok SUKHOI;e 1 (satu) lembar buku tulis rekapan penjualan toto gelap Singaporetanggal 01 Mei 2016;e 2 (dua) lembar sobekan kertas tanggalan
    rupiah) namun padasaat Terdakwa selesai menerima tombokan dari para penombok di tangkapoleh saksi BAGUS TRIONO dan saksi AGUS SUSANTO yang merupakananggota Polsek Kragan dan pada waktu itu diketemukan barang buktiberupa 5 (lima) buah ballpoint warna hitam, 1 (Satu) buah buku dan yangmasih utuh 2 (dua) lembar ada tulisan pada sampul atas Love You All TheTime dan dibawah pojok SUKHOI, 1 (satu) lembar buku tulis rekapanpenjualan toto gelap Singapura tertanggal 01 Mei 2016, 2 (dua) lembarsobekan kertas tanggalan
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) buah bolpoint warnahitam, 1 (Satu) buah buku dan masih utuh 2 (dua) lembar ada tulisan padasampul atas LOVE ALL The Time dan bawah pojok SUKHOI, 1 (satu) buahbuku rekapan penjualan toto gelap Hongkong tanggal 01 Mei 2016, 1 (satu)lembar buku tulis rekapan penjualan toto gelap Singapore tanggal 01 Mei 2016,2 (dua) lembar sobekan kertas tanggalan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) buah buku dan masih utuh 2 (dua) lembar ada tulisan padasampul atas LOVE ALL The Time dan bawah pojok SUKHOI;e 1 (satu) buah buku rekapan penjualan toto gelap Hongkong tanggal 01Mei 2016;e 1 (satu) lembar buku tulis rekapan penjualan toto gelap Singaporetanggal 01 Mei 2016;e 2 (dua) lembar sobekan kertas tanggalan untuk rekap nomor toto gelapbaik hongkong maupun singapore dengan nomor terakhir keluar tanggal30 April 2016
Register : 25-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 334/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 7 Januari 2009 — WAHYUDIN Bin SARNUBI
8718
  • judi jenis togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan
    judi jenis togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;10e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan