Penggugat:
BRI UNIT TENGARAN
Tergugat:
1.SUNARIMO
2.KISMIYATI

Penggugat:
BANK BRI UNIT TENGARAN
Tergugat:
1.SUMARDIYONO
2.SUMARSIH

Tengaran
2.KPKNL Semarang
Turut Tergugat:
BPN Salatiga

SALINAN PUTUSAN Nomor 0566/Pat.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ning Supriyanti binti Sulamtomo, Umur 31 tahun, Agama Jslam, NIK3322025301860001, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMK, tempat kediaman semula di Dusun Tengaran Kulon RT.06 RW. 01 Desa Tengaran, Kecamatan Tengaran

, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun Tengaran Kulon RT.03 RW. 01 Desa Tengaran, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.

Kumpulrejo No. 11,Kelurahan Kumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga,sebagai PENGGUGAT;MELAWANSlamet Riyadi bin Parto Suharjo, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tengaran KulonPutusan Perkara No. 0566/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanRT. 06 RW. 01 Desa Tengaran, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat

Kemudian tinggal di rumah bersama di Dusun TengaranKulon RT. 06, RW. 01, Desa Tengaran, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang selama + 4 tahun. Keduanya hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan memiliki seorang anak yang bernama Ramzi Ramadhan lahirpada tanggal 15 Oktober 2006. Dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Putusan Perkara No. 0566/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman3.

Joko Suwarno bin Ahmadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tengaran Kulon RT. 03 RW. 01 Desa Tengaran,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar10 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal bersama tinggal terakhir dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 1 orang anak dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak bulan

yang beralamat di Jl.Randusari RT.19/RW.04 Dusun Randusari Desa Tengaran KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, Saksi bersama Sdr.

TUGIMIN yang merupakanKepala Dusun Randusari Desa tengaran dan Sdr. MUHAMAD ABID yangmerupakan perangkat Desa Tengaran;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il berikut barang buktinyadiamankan dan dibawa ke Polres Semarang guna diserahkan kepadaPenyidik untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa telah dilakukan pengembangan untuk menemukan Sdr. SUWEKberdasarkan keterangan para Terdakwa di daerah Tengaran, namun tidakberhasil ditemukan dan sekarang Sdr.

28 November 2014 sekitar jam 12.30 WIBdi depan warung dekat SPBU Tengaran, Saksi bersama Sdr.

TUGIMIN merupakan KepalaDusun Randusari Desa Tengaran Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar jam 12.35 WIBatau pada saat Saksi sedang beristirahat di rumah didatangi oleh Sdr.TUGIMIN dan mengajak Saksi untuk ikut menyaksikan penangkapan yangdilakukan oleh team Satnarkoba Polres Semarang terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il di depan warung dekat SPBU Tengaran;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.

Tengaran;2.

Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan, Kab. Jombang untukmembeli kopi . saat terdakwa menikmati kopi melihat disebelah timur Warung (jarak 1 meter)ada SUTIKNO, PITONO dan SAMPE sedang asyik bermain judi dadu elektronik (3 dadu)menggunakan HP merk K Touch A630. Saat itu yang menjadi Bandar SAMPE , uang taruhanpasang minimal Rp.1.000, s/d.Rp. 10.000, terdakwa ikut memasang Rp.5.000, denganmenebak angka 1. SUTIKNO menebak juga angka 1.

Sdr.BriptuARIF BAGUS WICAKSONO dan BriptuDANI SETIAWAN telah menangkap paraterdakwa ketika itu sedang asik main Dadu Elektonik memakai HP merk Touch,diDusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan ,Kab. Jombang. di sebelah warungkopi SUMILAH.,.e Bahwa benar ketika menangkap saksi berhasil menyita barang bukti uangRp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil.

Di Warung milikSUMILAH Dusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan Kab.Jomban. 222 2222222 n nnn neeBahwa benar setelah tertangkap lalu diproses dan menjadi perkara ini ; ARIF BAGUSAO CaBahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 20 Agustus 2011 Jam 14.00 WIB. Saksibersama dengan Saksi Briptu NDARU GUNAWAN dan Briptu DANI SETIAWANtelah menangkap para terdakwa ketikaitu sedang asik mainDadu Elektonik memakai HP merk Touch,di Dusun, Tengaran,Desa Tengaran, Kec. Peterongan ,Kab.

, Desa Tengaran, Kec.Peterongan, Kab.

Menyatakan Pemohon sebagai wali sah bagi anak tersebut serta diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus sebagai wali bagi VITO FATHAN MARWOTO, RAFFATA ACHMAD MARWOTO, dan YUSUF AL FATTAH MARWOTO, guna menjaminkan 4 (empat) bidang tanah pekarangan semuanya terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 424 luas 3.128 m2 surat ukur tanggal 10 Oktober 2000 No. 00055/Butuh

/2000 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO, Sertifikat Hak Milik No. 748 luas 889 m2 surat ukur tanggal 14 Desember 2012 No. 00019/Butuh/2012 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO, Sertifikat Hak Milik No. 294 luas 9.116 m2 surat ukur tanggal 3 April 1998 No. 1887/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO dan Sertifikat Hak Milik No. 293 luas 9.116 m2 surat

ukur tanggal 3 April 1998 No. 1886/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO ; -----------------------5.

/Butuh/2012 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO ; > SHM No. 294 luas + 9.116 m?

surat ukur tanggal 3 April 1998 No.1887/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang atas nama MARWOTO ; > SHM No. 293 luas + 9.116 m?

surat ukur tanggal 14 Desember 2012No. 00019/Butuh/2012 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO ; > SHM No. 294 luas + 9.116 m? surat ukur tanggal 3 April 1998 No.1887/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang atas nama MARWOTO ; > SHM No. 293 luas + 9.116 m?

surat ukur tanggal 3 April 1998 No.1887/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang atas nama MARWOTO ; Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PN.Tmg> SHM No. 293 luas + 9.116 m? surat ukur tanggal 3 April 1998 No.1886/1998 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang atas nama MARWOTO 22202 n cece4.

TmgKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO,Sertifikat Hak Milik No. 748 luas + 889 m? surat ukur tanggal 14 Desember2012 No. 00019/Butuh/2012 terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang atas nama MARWOTO, Sertifikat Hak Milik No. 294luas + 9.116 m? surat ukur tanggal 3 April 1998 No. 1887/1998 terletak diDesa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atas namaMARWOTO dan Sertifikat Hak Milik No. 293 luas + 9.116 m?

Tengaran 02pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekira bulanSeptember 2007 atau setidaktidak tahun 2007 bertempat di Badan KreditKecamatan (BKK) Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang di JI.

BKK Kecamatan Tengaran padahal Terdakwa tahugaji yang Terdakwa terima tidak cukup lagi untuk diajukan untukpeminjaman di PD. BKK Kecamatan Tengaran ;Bahwa Terdakwa yang mengetahui tidak dapat mengajukanpinjaman lagi di PD. BKK Tengaran, meminta tolong kepada saksiSupriyadi (dilakukan penuntutan secara terpisah) agar supaya gajiyang dimiliki dapat diajukan kembali ke PD.

Kabupaten Semarang yang mempunyaipinjaman di Kantor Cabang BRI Salatiga ;Datadata berupa print out angsuran guruguru UPTDPendidikan Tengaran Kabupaten Semarang yang mempunyaipinjaman di Kantor Cabang BRI Tengaran ;Hal. 11 dari 28 hal.

BKK Tengaran yang tertuang dalam Laporan HasilAnalisa Kredit tanggal 14 September 2007 ternyata permohonankredit Terdakwa oleh pihak PD. BKK Tengaran dianggap layakdan dapat dikabulkan. Langkah selanjutnya adalah membuatsuatu perjanjian kredit antara Terdakwa dengan pihak PD.

(BKK) melaluiUPTD Tengaran mengajukan pinjaman dalam bentuk Kredit pegawai kePD.

Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan bulanFebruari 2008.2. Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan bulanMaret 2008.3. Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan bulanApril 2008.4. Surat Tagihan Potongan Gaji UPTD Pendidikan Tengaran untuk guru danstaf Bulan Februari 2008.5. Rekapitulasi Tunggakan potongan gaji UPTD Pendidikan Tengaran untukguru dan staf yang tidak disetorkan oleh Bendahara gaji dan bermasalahdalam angsurannya.6.

Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan BulanFebruari 2008.b. Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan BulanMaret 2008.c. Surat Komulatif Tunggakan UPTD Pendidikan Tengaran tagihan BulanApril 2008.d. Surat Tagihan Potongan Gaji UPTD Pendidikan Tengaran untuk guru danstaf Bulan Februari 2008.e. Rekapitulasi tunggakan potongan gaji UPTD Pendidikan Tengaran untukguru dan staf yang tidak disetorkan oleh Bendahara Gaji dan bermasalahdalam angsurannya.f.

BKK Tengaran kepada Terdakwa,sepenuhnya adalah merupakan kewenangan dari PD. BKK Tengaran untukmengabulkan ataupun menolak permohonan kredit yang diajukan olehTerdakwa. Terdakwa sama sekali tidak memiliki otoritas untukmempengaruhi ataupun memaksa pihak PD.

BKK Tengaran dilakukan tidak berdasarkan suatu aturanhukum tertentu semisal UndangUndang, Keppres, KepMen, Perda atauaturan lainnya melainkan hanya didasari suaru kesepakatan / MoUantara pihak Kreditur dengan Instansi Pemerintah tertentu in casu antaraPD. BKK Tengaran dengan UPTD Pendidikan Kec. Tengaran MoUtersebut dilak.Hal. 17 dari 24 hal. Put.

BKK Tengaran.. Bahwa atas kerjasama yang dilakukan Terdakwa bersama dengan saksiSUPRIYADI Bin SUWARDI (yang telah terbukti bersalah berdasarkanPutusan No. 130 / Pid.B / 2010 / PN.Ung tanggal 10 Agustus 2010)sehingga PD BKK Tengaran dalam menganalisa kemampuan Terdakwadalam proses penyaluran kredit PD.

Tengaran, kec.Peterongan, Kab.

MASRUKINBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Sabtu, tanggal 7Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib di kebun belakang rumah yang berada diDusun Tengaran, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang telah terjadi permainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 2 (dua) setkartu remi, 1 (Satu) lembar glangsing sebagai alas dan uang tunai sejumlahRp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para

HAFI ARIYO WIBOWOBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Sabtu, tanggal 7Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib di kebun belakang rumah yang berada diDusun Tengaran, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang telah terjadi permainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 2 (dua) setkartu remi, 1 (Satu) lembar glangsing sebagai alas dan uang tunai sejumlahRp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan

SISWANTO Bin SUJITOBahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib di kebunbelakang rumah yang berada di Dusun Tengaran, Desa Tengaran,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang telah terjadi permainan karturemi kaolin;Bahwa para terdakwa dalam permainan kartu remi kaolin ini denganmenggunakkan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan kartu remi ini diselenggarakan tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa tempat diadakannya permainan kartu remi ini adalah sebuah tempatyang mana tempat

Unsur Tanpa Mendapat Ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainankartu remi kaolin pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib dikebun belakang rumah yang berada di Dusun Tengaran, Desa Tengaran,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang dengan menggunakkan uangsebagai taruhan yang dilakukan oleh Para terdakwa tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang karena dilakukan secara diamdiam

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawah inidalam permohonan yang diajukan bin , Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Tengaran, Kabupaten SemarangsebagaiPEMOBON jeeceseeeneeesmeentnncnemeenenneneminannnneiePengadilan Agamatersebut;Setelah

,Kabupaten SemarangDengan calon suaminyaNama : bin ,Umur : 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : di Dusun Desa , Kecamatan Tengaran,Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanTengaran ;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon ( binti ) belummencapai

umur 16 tahun (umur 14 tahun 10 bulan), dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran denganSurat Nomor : /PW.O0/II/2013 tanggal 13 Maret3.

menikah atas dasar suka sama suka antara dirinyadengan calon suaminya tidak ada hubungan kekeluargaan dan tidak ada hubungansesusuan, beragama Islam;Bahwa telah meminang dan lamarannya telahBahwa telah pula dihadirkan di persidangan calon suami anak Pemohontersebut mengaku bernama umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Desa , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,yang menerangkan dirinya jejaka dan sudah meminang , lamaran tersebut telahditerima.

, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun Desa , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, yang menerangkandibawah sumpah, kenal dengan Pemohon dan anaknya.

SAKSI ALI MUNANDAR , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Halama 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN UnrBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 sekira jam 18.00 wib di SPBU Tengaran ikut Dsn. RandusariDs. Tengaran Kec. Tengaran Kab.

SAKSI NUR AINI, dibawah sumpah pokoknya pada pokoknyaMO@NCLANQkAN n nnn nnn nnn nn nnn nen ne re nen ne nnn nnn cen nen nme cnn nen nnnn meneBahwa saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidak ada hubunganPRT yma ea A A IBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 sekira jam 18.00 Wib di SPBU Tengaran ikut Dsn. RandusariDs. Tengaran Kec. Tengaran Kab.

SAKSI JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : = Bahwa kejadian pencuriannya terjadi pada hari Minggu tanggal 15 mei2016, sekitar pukul 18.00 wib di Parkiran SPBU Tengaran, Ds.Tengaran, Kec. Tengaran, Kab.

SAKSIHARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadian pencuriannya terjadi pada hari Minggu tanggal 15 mei2016, sekitar pukul 18.00 wib di Parkiran SPBU Tengaran, Ds.Tengaran, Kec. Tengaran, Kab.

Tentang Unsur Mengambil Suatu Barang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah berpindahnya kekuasaan suatu benda dari suatu tempat ke tempat lain ;aoe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atasbahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 mei 2016,sekitar pukul 18.00 wib bertempat parkiran SPBU Tengaran, Ds. Tengaran,Kec. Tengaran, Kab.

PENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili permohonan perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUDARSONO : Umur 29 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Dusun KaliwaruRT.023, RW.006 Desa Tengaran Kecamatan TengaranKabupaten Semarang, selanjutnya disebut PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar

yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 07 Pebruari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 07 Pebruari 2013 tercatat di bawah register Nomor : 141/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUNARTI pada tanggal06 PEBRUARI 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMATAN TENGARAN

Semarang, tanggal 21012013, bertandaP 2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran Kabupaten Semarang Nomor : 55/22/I/2008 tanggal 16 Pebruari 2008 atasnama Sudarsono dengan Sunarti, bertanda P 3 ;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari pelapor Sudarsono diketahui KepalaDesa Tengaran Kec. Tengaran Kab.

Tengaran dirumah isterinya ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak jenis kelamin perempuanbernama Syifa Aulia Putri yang lahir pada tanggal 08Agustus 2009 di rumah Pemohon di Dusun Kaliwaru DesaTengaran Kecamatan Tengaran Kabupaten SemarangPenetapan Pengadilan Negeri Ungaran Halaman 3 dari7halamandibantu Bidan Desa dan saksi mengetahui karena setelahkelahiran anak Pemohon tersebut saksi ikut hadir disyukuran kelahirannya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut

Tengaran KabupatenSemarang ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak jenis kelamin perempuanbernama Syifa Aulia Putri yang lahir pada tanggal 08Agustus 2009 di rumah Pemohon di Dusun Kaliwaru DesaTengaran Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarangdibantu Bidan Desa dan saksi mengetahui karena setelahkelahiran anak Pemohon tersebut saksi ikut hadir disyukuran kelahirannya;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran, hal itu

Tengaran, Desa Tengaran, Kec.

Desa Tengaran Kec.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib diDusun Tengaran, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang;4. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah handphone merkNokia warna biru, uang tunai Rp. 21.000. ;5. Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;6.

, Desa Tengaran, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah handphone merkNokia warna biru, uang tunai Rp. 21.000.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 sekirapukul 14.00 Wib di Dusun Tengaran, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirim Salinan Putusan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------

SALINAN PUTUSANNomor : 0550/Pdt.G/2011/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : binti , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tinggal di Dusun, Desa , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,sebagaiPENGGUGAT >Lawanbin , Umur 35 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggalsemula di Dusun , Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidan jelas di seluruh Wilayah Hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT 3 2222222 n enn en nen ne nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Tengaran sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor/VII/I1/97 tertanggal 16 Juli.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : /VII/II/97tertanggal 16 Juli 1997 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang3. Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, Nomor : /X/PAT/2011Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermateraicukup dan telah dilegalisir Panitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganIl.

BUKTI SAKSI bin , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 1997 dan sudahmempunyai (satu) orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 10(sepuluh) tahun lebih;Bahwa

Randusari RT 18 / RW 04,Desa Tengaran, Kec. Tengaran, Kab.

Tengaran, Kab.

Tengaran Kec.Tengaran Kab.

Tengaran Kab.

Tengaran Kec. Tengaran Kab. Semarang, tanpa seijinpemilknya, yang mana merupakan suatu bentuk tindak pidana yaitu Pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurpencurian telah terpenuhi;Ad.3.

PN.Ung tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara perdata antara :1.SOLEH AHMAD DIYANTO bin SAFUAN, umur 21 tahun (lahir22071992, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Dusun KliwonanRT.03/01, Desa Sugihan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, dalam hal ini selaku anak kandung pertama dari almarhumSafuan alias Abdullah Sudirman alias Darmo Safuan alias DarmoWiyoto (selanjutnya disebut Safuan) dan sekaligus wali dari anakkandung almarhum yang kedua dan belum dewasa bernama :SOLEH HARDI

WIYANTO bin SAFUAN, umur 16 tahun (lahir 22071997), agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Dusun KliwonanRT.03/01, Desa Sugihan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BUDI SULARSONO, SH.Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di LBH.

Para Ahli Waris Almarhumah SULAMI BINTI SUPAR (alm), agamaIslam, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sruwen RT.05 RW.01, DesaSruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;3. SRI DARYANTI binti SUPAR (alm), agama slam, bertempat tinggaldi Desa Sugihan RT.11/RW.02 Kec. Tengaran, Kabupaten Semarangdan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahNegara RI., selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4.

LOM in PAR (alm), bertempat tinggal di Desa SugihanRT.11/RW.02, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

SRI WURYANI binti SUPAR (alm), agama Islam, dahulu bertempattinggal di Desa Sugihan RT.11 RW.02, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Negara RI., selanjutnya disebut TERGUGAT V;Setelah membaca surat gugatan dalam perkara tersebut diatas ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 27 Januari 2014;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini masih dalam tahappemanggilan pihakpihak yang berperkara, dan Penggugat melalui Kuasanyatelah

::eseeeeeeeeee Hakim 5BA KTR, iciiecccescesceeeeeneeenneenseenseeeeaeees Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Sektor Tengaran tanggal 08 September 2015, Nomor : BP/03/IX/2015/Sek Tng ; a Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, yaitu:1.

Saksi BAMBANG PRIYONO ; = === Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.30wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Dosowarungi Desa Tegalrejo Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7%

Saksi DWI SUSHARYANTO ; === Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.30wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Dosowarungi Desa Tegalrejo Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7%

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh BAKIR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehIPDA SUPARMO Penyidik pada Resor Semarang Polsek Tengaran, sertaTerdakwa 5 272292 222 n 2 on oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eePANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd BAKIR ASNI MERIYENTI,S.H.,M.H.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SITI MUKAMALAH pada tanggal 02 Februari 2003 di Dusun Kaliwaru, RT. 022/ RW. 005, Tengaran, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang karena Sakit Biasa/Tua.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon:PUPUK MAHFUDHON, Umur 62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Tempat tinggal Dusun Kaliwaru, RT.022/RW.005, Tengaran,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

Menetapkan telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaSITI MUKAMALAH pada tanggal 02 Februari 2003 di Dusun Kaliwaru, RT.022/ RW. 005, Tengaran, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangkarena Sakit Biasa/Tua.2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIT MUKAMALAH.4.

Pemohon di mukaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Unrpersidangan, substansi buktiobukti Surat yang diajukan Pemohon, serta jugadengan mengacu pada substansi keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonsebagai bagian dari pembuktiannya atas permohonan dalam perkara a quo dimuka persidangan, serta persesuaian alur pembuktian di antara masingmasingkomponen pembuktian tersebut, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kaliwaru,RT.022/RW.005, Tengaran

, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan BAKRI ABADI dan Ibu SITIMUKAMALAH; Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SITI MUKAMALAH meninggalpada tanggal 02 Februari 2003;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Hakim mempertimbangkanpetitum permohonan pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengacu pasal 44 UU No 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan catatan Prof.

Menetapkan telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaSITI MUKAMALAH pada tanggal 02 Februari 2003 di Dusun Kaliwaru,RT. 022/ RW. 005, Tengaran, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang karena Sakit Biasa/Tua.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang kematian tersebutdalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaSITI MUKAMALAH;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : xxx) ;2.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak,kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran selama lebih kurang 1 tahun,Putusan Perkara Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 14 halamankemudian merantau ke luar Jawa selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumaha kediaman bersama di Butuh,Kecamatan Tengaran selama lebih kurang 4 tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan

Bahwa puncaknya bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kragilan,Desa Regunung, sedangkan Tergugat tetap di Banaran, Desa Butuh,Kecamatan Tengaran yang hingga kini sudah 4 bulan lamanya ;. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajid dan tidak meninggalkan barang apapun sebagai pengganti nafkahkepada Penggugat ;.

Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksinya di persidangan, masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.