Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
3804/Pdt.G/2011/PA.Clp.
SALINAN PUTUSANNomor : 3804/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT>:Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
SMK, pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 29222 222 0n noe nnn nnn nnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 2 Nopember 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 3804/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 2 Nopember 2011, mengajukan
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
3804/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antala : 722 n 2 nn ono nnn nnn nnn nen nn nnn nnePemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, temmpat kediaman di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 27 tahun
Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagaiTERMOHON > Pengadilan Agama tersebut; 222m nono nn nnn nn nnn nnn ncnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26Agustus 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 3804
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
3804/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.JT dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
3804/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
3804/Pdt.G/2016/PA.BL
PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.BAMBANG ARJUNO, S.H., Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Madura, Perum GriyaRama Blok
RumahTangga, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3804
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Musthafa Ciseda Rt001 Rw.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember2016, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 3804/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01 Desember2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2016 dan telah terdaftar denganregister Nomor 3804/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01 Desember 2016, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon
Register : 26-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
3804/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Register : 04-03-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 572/Pdt.G/2010/PA.Sda. Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat ijin bercerai dari atasan ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan ~~ olehPemohon ;Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebutTermohon telah menyampaikan jawaban tertanggal 08 April2010 sebagai berikutDALAM EKSEPSI1.bahwa Pemohon dalam perkara perceraian mi sudahpernah mengajukan permohonan talak di PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor : 3804
Bahwa Permohonan talak yang diajukan di PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor : 3804/Pdt.G/2009/PA.Sbytersebut diajukan dengan alasan yang sama denganpermohonan yang diajukan sekarang ini di PengadilanAgama Sidoarjo, yakni karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon susahdiatur ;. Bahwa berdasarkan Pasal 83 Undang Undang R.I.
Bahwa benar PEMOHON pemah mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Surabaya, dengan Nomorperkara 3804/PdtG/2009/PA.Sby, tetapi permohonancerai talak tersebut oleh PEMOHON cabut' dikarenakanadanya eksepsi masalah kompetensi Relatif sebagaimanaPasal 118 ( 2 ) HIR Pasal 142 ( 2 ) RBG: Actorsequitur forum rei (domicili) dan pencabutan tersebutbukan didasari adanya upaya damai untuk rukun kembalidemi anak anak akan tetapi dikarenakanadanya Eksepsi TERMOHON dan PEMOHON menyadarikesalahan domisili
Bahwa Termohon tetap pada eksepsinya, yakni : olehkarena alasan yang dipergunakan dalam permohonantalak sekarang ini adalah alasan yang sama denganalasan yang dipergunakan dalam permohonan talaksebelumnya (No. 3804/PdtG/2009/PA.Sby) yang telahdicabut karena diupayakan untuk rukun kembali demianak anak, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 83Undang Undang R.I.
menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUVINYA24DALAM EKSEPSIDALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya sebelummenanggapi pokok perkara terlebih dahulu mengajukankeberatan atas diajukannya permohonan talak ini diPengadilan Agama Sidoarjo dengan alasan permohonan Pemohonini pernah diajukan di Pengadilan Agama Surabaya denganNomor : 3804
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Lmg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
DIO TRI DARMAWAN Als SIO Bin KAMIM
49 — 8
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
DIO TRI DARMAWAN Als SIO Bin KAMIM
49 — 8
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam SURYA 12 berisi 31 (tiga puluh satu) tik dan tiap tik berisi 10 (sepuluh) butir atau jumlah total 310 (tiga ratus sepuluh) butir obat keras daftar G jenis Pil Dobel L;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi S-3804
Pol : S 3804 FE beserta 1 (Satu) kunci kontaknya dan kesemuanya diakuisebagai milik terdakwa.
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Musthafa Ciseda DesaSukaasin Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 25 September 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3804/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04 Oktober 2018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung xxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3804/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04 Oktober 2018, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
3804/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2012/PA Jroll gor sl all puDEMI ceapn an pnnneexan enone MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14
Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0803/041/III/1996 tanggal 10 Agustus 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 583/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 6 Januari 2015 — ABU BAKAR
25 — 3
25 — 3
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:3804/NNF/2014 pada Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M.
Unsur : Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya uji laboratoriesyang bertujuan untuk menentukan jenis barang yang diuji serta kandunganyang terdapat didalamnya, maupun jumlah atau banyaknya (berat) barangyang diujiterse but;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:3804/NNF/2014 pada Laboratorium Forens ikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA danDEBORA M.
Register : 07-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 14 Januari 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
3804/Pdt.G/2018/PA.JT
SALINAN PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPengQguat . 292222 n nnn enn nnn nn nnn n nnn nnemelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3804/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 07 September 2018,telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
ASMARADI H.USMAN HIDAYAT
17 — 2
ASMARADI H.USMAN HIDAYAT
17 — 2
tertanggal 12 September 2014 (Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Terlampir) Bahwa dalam dokumen pemohon yaitu Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 1816Kons/AK378N/2008 atas nama SYAMSUL ARIFIN tertanggal26 Mei 2008, Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1815Kons/AK377N/2008 atas nama ULFAH RUKMANAH tertanggal 26 Mei 2008 tertulisnama Orang Tua adalah ASMARADI BIN ABDUL ROSYID BIN SERAKINDan dokumen Pemohon pada Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 50/K ,SuratUkur No.1388 Tahun 1977 ,Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 3804
Foto CopySertifikat Hak Milik nomor 3804 diberi tanda bukti P8 ;9. Foto Copysertifikat Hak Milik Nomor 1388 diberi tanda bukti P9 ;Fotokopi suratsurat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan ternyata semua alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat sebagai alat bukti untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 4 (empat) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp490.000,00- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
3804/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3804/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
3804/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PT.
PELINDO IIITANJUNG PERAK, tempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal10 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 3804/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Desember 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
3804/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
3804/Pdt.G/2020/PA.Tsm
PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya NASRUL A.
umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung XXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 3804
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
3804/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Cmsaei,a Syslal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanTermohon, UmurDahulu beralamat di. , dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Miftah Mujahid, S.H., Advokat, yang
KabupatenPangandaran., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 September 2019 pada register perkara nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Cmstelah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadap
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Mrn Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BRI Kanca Sigli Unit Bandar Dua
Tergugat:
1.Buchari Ramli
2.Ratna Dewi
30 — 10
PT. BRI Kanca Sigli Unit Bandar Dua
Tergugat:
1.Buchari Ramli
2.Ratna Dewi
30 — 10
Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini berjanji untuk tunduk danmengikatkan diri dengan Kesepakatan Perdamaian ini, maupun yang lahiratau bagian yang tidak terpisahkan dengan lahirnya kesepakatan ini,termasuk dan tidak terbatas secara mutantis mutandis berakhirnyaPerikatan antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalam PerjanjianFasilitas Kredit dalam surat pengakuan hutang Nomor: B.219/3804/5/2014tanggal 28/05/2014.