Ditemukan 303 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 348/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
UJANG PUTRA RAMADHAN Als UJANG Bin MUDIS MANDANI
23 — 9
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
UJANG PUTRA RAMADHAN Als UJANG Bin MUDIS MANDANI
23 — 9
- 1 (satu) Lembar STNK Motor Honda Scoopy warna Krem Cokelat Nopol BD 5815 MA, Nosin : JFL1E-1067347, Noka : MH1JFL118EK065373, ATAS NAMA YUNIAR HARTATI, S.SOS beserta 1 unit Kontak motornya.
Dikembalikan kepada saksi korban EVANDU PRANSYAH DEWA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Barang milik EVAN yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna Krem Cokelat Nopol : BD 5815 MA NOSIN :JFL1E1067347, NOKA; MH1JFL118EK065373. Dapat saksi jelaskan bahwa cara pelaku yaitu dengan cara mengambilsepeda motor yang terparkir di TKP dengan menggunakan Kunci Kontakyang masih tergantung di motor tersebut. Dapat saksi jelaskan bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkirkan diteras kosan.
Register : 05-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.B/2012/PTR Tanggal 6 Desember 2012 — Budi Als Apin
81 — 29
81 — 29
telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum masaing pada tanggal 6 September 2012;Telah membaca Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 17 Oktober2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal19 Oktober 2012 memori banding mana telah diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 23 Oktober 2012 ;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada PenuntutUmum dan Terdakwa tertanggal 17 September 2012 Nomor : W4U1/5815
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 61/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 7 April 2016 — Pemohon:
PAINEM
28 — 3
PAINEM
28 — 3
Dokter Rumah Sakit Jiwa Praktek di Daerah Sragen, tertanggal 12 Februari 2016 ; ---------------------------------------------
- Menetapkan Pemohon (PAINEM), merupakan saudara Kakak kandung sebagai kuasa dari saudara kandung adik laki-laki bernama (NARMO) untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini diberikan ijin khusus untuk menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik No: 5815 luas 1740 M2 diatas namakan NARMO, yang terletak di wilayah Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow je 0) 5815
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4879/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 November 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 5815/XI/K/2019tertanggal 07 November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKecamatan Sukamanitri Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 4879/Pdt.G/2019/PA.Cms,
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pkl Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Anwaryang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Pekalongan, tanggal 1 Oktober 1984 telah dinazegelenbermeterai cukup dan stempel pos serta telah dicocokan dengan aslinya(Bukti P.14) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5813/1984/D. atas nama Nabilahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Pekalongan, tanggal 1 Oktober 1984 telah bermeterai cukupserta telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.15) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5815
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow je 0) 5815
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow je 0) 5815
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist aJoiv7 JUS : Je agit Ul ins 5a yil ytste JMedl 2 Gail ~~ plus aul alll abe alllashing , aSle Sills , 5815 oil 3155 (METI allsillArtinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3. Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :IIS!
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Pemohon III (anak kandung / Pemohon Ill);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam alquran surat anNisa ayat 7 yang dipedomani Majelis Hakimsebagai berikut:Le GHA 5 Call ll Aoi Les Ce clad pH 5815 Gall gh Aoi es Cd tg ollLin j ee Wes 38S 5 Abe OiArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan kedua orangtua dan kerabatnya, dan bagi perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan kedua orang tua dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut bagian
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
lakilaki), XXXX,(anak kandung Perempuan) dan XXXX,(anakkandung perempuan).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat ditetaobkan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX yang wafat pada tanggal 10 Mei 2013 adalah; XXXX,(anak kandungperempuan), XXXX, (anak kandung perempuan), XXXX, (anak kandung lakilaki), XXXX, (anak kandung perempuan) dan XXXX, (anak kandungperempuan).Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatAS Gh Ade OF Lee gh 5815
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow je 0) 5815
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow je 0) 5815
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
83 — 30
83 — 30
Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal umum danterletak di Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, dengan SuratUkur Nomor HM 02157/Kranggan, seluas 5815 M2 (lima ribu delapanratus lima belas meter persegi);4.5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Sakinah Alatas
22 — 3
Sakinah Alatas
22 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5815/2003 Atas nama HasanBarakbah dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya tanggal 09 April2003, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/VIII/93 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kotamadya Bogor Tanggal 23Agustus 1993 atas nama Muhammad Bin Achmad Barakbah denganSakinah Alatas, diberi tanda P4;Hal. 3 dari 10 Hal Penetapan No.1299/Pdt.P/2020/PN.Sby5.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5815 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND
TECHNOLOGY TBK (PT SMART TBK) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
5815 B/PK/PJK/2022
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653 K/PDT/2012 Tanggal 20 Oktober 2014 — SUMANI,
VS
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG
REMBANG, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2010 Penggugat telah menerima suratdari Tergugat Nomor B.5815/KCVIII/ADK/12/2010 perihal PemberitahuanPelaksanaan Lelang yang akan dilaksanakan pada tanggal 23 Desember2010, berdasarkan surat dari Tergugat III Nomor S.2370/WKN.09/knI.01/2010 tanggal 12 November 2010;Hal. 2 dari 12 hal Put. Nomor 2653 K/PDT/201210.11.12..
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Rangka: VBCIM328832, No.Polisi: AD 5815 DB, atas nama: XXXXXXXXX,dengan alamat Xxxxxxxxx, Jawa Tengah, menjadi milik Tergugat.9. Bahwa selama ini tidak ada keterbukaan tentang masalah finansial,termasuk berapa penghasilan tergugat selaku suami tidak pernah diketahuioleh saya selaku istrinya, demikian juga dengan buku tabungan atas namatergugat selalu dirahasiakan dan disembunyikan.10.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 562/Pid.B/2015/PN-SIM Tanggal 4 Februari 2016 — GANDA SIAHAAN ; DEDI HARTONO SINAMO
18 — 3
18 — 3
27) 111) 96((((((((202) 2(3162711) 96((((((245) 22Z75) 2311) 96245) 2215) 21311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 617.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(3175) 2(2172) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 617.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 617.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(2) 2(10) 1(5) 2(326) 1(1625) 1(31L75) 2(11) 58(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 5842) 161) 134) 114) 211) 5867) 134) 114) 270) 111) 5862) 242) 112) 15246) 111) 5815
Register : 26-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 16
21 — 16
Bukti T26, fotokopi pembayaran kartu kredit BANK MEGA VISA Nomor4890 8700 5815 7XXX atas nama Terbanding bulan Agustus 2013sejumlah Rp13.500,00 (tiga belas ribu lima ratus rupiah) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya.
Bukti T38, fotokopi pembayaran kartu kredit BANK MEGA VISA Nomor4890 8700 5815 7XXX atas nama Terbanding bulan Maret 2013 sejumlahRp13.500,00 (tiga belas ribu lima ratus rupiah) bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian;39.Bukti T39, fotokopi pembayaran kartu kredit PERMATA BANK Nomor5189439016352XXX atas nama Terbanding bulan Maret 2013 sejumlahRp458.798,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus sembilanpuluh delapan rupiah) bermeterai cukup dan