Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belas balai belay belgi belia belli belah belati benai
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Juli 2013 — - NINGSIH - MUSLEH, DK
101 — 68
  • oleh dan antara Ida Ayu Oka Wartini berkedudukansebagai Penjual dan Ningsih berkedudukan sebagai Pembeli dengan dan obyek dimaksudtertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 150, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratus sembilan puluh enammeter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletakdi Propinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar,Senggigi;Bahwa atas transaksi jual belai
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
2.NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Tergugat:
2.AMAQ MINAH
3.INAQ KATI
75 — 0
  • sah jual beli antara Loq Said dengan Amaq Sahrum alias Mahrup (orang tua dari Para Penggugat) atas tanah sawah seluas sekitar 0,530 hektar atau 53 (lima puluh tiga) are pada tahun 1950;
  • Menyatakan hukum tanah objek sengketa seluas 0,190 hektar atau 19 (sembilan belas) are merupakan satu kesatuan atau bagian dari luas asalnya seluas 0,530 hektar atau 53 (lima puluh tiga) are yang terletak di Orong Gon Sele, dulu Desa Selebung Ketangga, Distrik Sakra, Daerah Lombok, sekarang Desa Montong Belai
  • Sebelah Timur : dulu parit sekarang Jalan Desa Momton Belai
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 170/Pid.B/LH/2019/PN Stg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.YULLY RAMANDA PUTRA alias NANANG bin MAWARDI
2.SAPRIYANTO alias KESEN anak dari TALIT
390 — 27
  • sebagai CPNS pada BISHH Wilayah VI pontianak dan di singkatsebagai PNS pada tahun 2000yang telah berubah nama menjadi BEHPHHwilayah VIII pontinak, setelan beberapa kali mengalami perubahan nomenklatur,terakir menjadi nama penggolahan hutan produksi (BPHP) wilayah VII pontianakberdasarkan peraturan mentri lingkungan hidup dan kehutanan nomorP.12/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 januari 2019 sampai dengan saat iniPutusan Nomor 170/Pid.B/LH/2019/PN Stg 9 dari 30Ahli berkerja sebagai PNS pada belai
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Mar
Tanggal 19 Nopember 2018 — Perdata - Selfi Ismail Penggugat lawan - ARMAN MATOKA Tergugat I - Idrus Matoka Tergugat II
94 — 31
  • Suleman Matoka;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 11 /Padt.G/2018/PN Mar. bahwa dulunya ada anak dari Hasan Matoka yakni Suleman Matokayang membangun rumah tetapi di belakang rumah dari Maryam Matokajadi sebenarnya bahwa rumah Maryam Matoka berada di depankemudian berada di belakang adalah rumah anak dari Hasan Matokayakni Suleman Matoka kemudian usaha batako; bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alas hak MaryamMatoka tinggal di lokasi tanah obyek sengketa apakah pinjam meminjamatau jual belai
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2014/PN.Bwi.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. AHMAD BUANG, umur 56 tahun, pekerjaan buruh, sebagai PENGGUGAT I ; 2. MURTININGSIH, umur 50 tahun, ibu rumahtangga, sebagai PENGGUGAT II ; Keduanya beralamat sama di jalan Rinjani RT 01 RW 03, Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SIGIT WAHYU WIDODO,SH 2. A.FAHRURROZI,SH 3. ROEDI HARIYADI, SH Para Advokat, berkantor di jalan Candi Jawi No.4 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi Reg.No.15/HK/ 2014/PN.Bwi tanggal 18-11-2014 ; Bersama-sama disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; LAWAN : 1. U M A R, bertempat tinggal di jalan Belitung No.15 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT I ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Ir.H.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH. 2. RIBUT PURYADI,SH. 3. MOHAMAD AMRULLAH,SH.M.Hum. Para Advokat yang berkantor di “Ir.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH & Partners”, alamat : Jl.Ikan Teri No.34-B Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi No : 23/HK/2014/PN.Bwi pada tanggal 25 Nopember 2014. 2. ROSIDAH DZIEBAN,SH.MKn – Notaris, alamat di jalan Basuki Rahmad No.77 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT II ; Keduanya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; DAN Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi, berkedudukan di jalan Dr.Sutomo No.74-76 Banyuwangi, sebagai TURUT TERGUGAT ;
92 — 3
  • dengan jaminan tanahmiliknya, saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut akan ditanggapi oleh keduapihak bersamasama dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, kuasa Tergugat Imengajukan bukti tertulis (Bukti Surat) berupa fotocopy surat bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, yaitu :1.Bukti T.1 = AKTA JUAL BELI Nomor : 508/AJB/VII/2012 tanggal 10Agustus 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ROSYIDAH18DIEBAN,SH.MKn Notaris/PPATtentang jual belai
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FARUL ROZI BIN A NAWARDIN
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
149 — 82
  • Membimbing, Mengayomi, dan Mengawasi para Anak Belai;b. Memberi Hukuman atau Sanksi;c. Melestarikan Adat;d. Mengawasi Harta Pusaka;e.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 26
  • Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, yaitu: Peralihan hak atas tanah dan hakmilik atas satuan rumah susun melalui jual belai, tukar menukar, hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukum pemindahan hakmelalui lelang hanya dapat didaftarkan Jika dibuktikan dengan akta yangdibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Pasal 584 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Hak milikatas suatu barang tidak dapat diperoleh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
13 — 1
  • Yangdikelurkan Bendahara Kantor Belai Besar Pengkajian dan PengembanganKomunikasi dan Informatika Medan, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2).Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan dua orang saksi yang berasaldari keluarga, ataupun orang yang dekat dengan Pemohon yang masingmasingtelah memberikan keterangan
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/PDT.G/2015/PN SOE
Tanggal 13 Agustus 2015 — -JONATHAN NUBATONIS (PENGGUGAT) MELAWAN -OBET FAOT (TERGUGAT I) -PT. SOE MAKMUR RESOURCES (SMR) (TERGUGAT II)
109 — 42
  • Terang maksudnya harus dilakukan di hadapanPejabat yang berwenang, Tunai artinya dibayar secara Tunai dan Rillmaksudnya dilakukan secara nyata;Bahwa jual belai tanah tidak sama dengan jual beli barang Elektronik ataubarang bergerak lainnya. Jual beli hak atas tanah harus memenuhi tigasyarat sebagaimana tersebut di atas, apabila salah satu syarat tidakterpenuhi maka tidak sah peralihan hak atas tanah;.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : WITARYONO SETIADI, S.E. Diwakili Oleh : Petrus Selestinus, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat : SUJARWO HANDIKA
133 — 41
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Tangerang untuk membuat Akta Jual Beli No. 123/2010tertanggal 17 Maret 2010 sebagai bentuk kesepakatan jual belai atas tanahdan bangunan dengan SHM No. 01321, dan setelah pelaksanaanpenandatanganan Akta Jual Beli No. 123/2010 tertanggal 17 Maret 2010tersebut, selanjutnya TERGUGAT melakukan pendaftaran atas Akta JualBeli No. 123/2010 tertanggal 17 Maret 2010 ke Kantor PertanahanKabupaten Tangerang dan dicatatkan dalam Lembar Tambahan SHM No.01321 pada tanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2005 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 15
  • Foto copy surat jual belai rumah, tertannggal 4 Juni 1968, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (T41) ;Disamping itu, telah diajukan saksisaksi1. Nama : BUHORI bin ARSIMIN, disumpah :Saksi menerangkan ;e Bahwa, saksi kenal Tergugat IV sebagai teman ;e Bahwa, saksi mengetahui obyek sengketa yang terletak di Kebon Dalem VII/31 dulunyamilik Lihan, lalu dibeli XXXX ;e Bahwa, setelah tanah dan rumah tersebut dimiliki oleh XXXX lalu ditempati oleh anakpanak pondok pesantren.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
28 — 5
  • membawa pergi anak tersebut secara sepihak danmemisahkan anak tersebut dari Penggugat tidak sekalipun Tergugatmempertemukan anaknya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, membawa pergi anak tersebut tanpa sepengetahuanPenggugatselaku ibu kandungnya, serta memisahkannya dari kasih sayangibunya, berarti telah menghilangkan hak Penggugat untuk mengasuh danmemelihara anak yang telah dilahirkannya, sedangkan secara psikologisanak yang berumur 6 atau 7 tahun masih sangat membutuhkan kedekatandan kehangatan belai
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 37/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN
61 — 3
  • Bahwa kemudian beras yang saksi belai dari Terdakwa tersebut saksi jualkembali dengan harga Rp. 6.000.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
FAUDIN Als UDIN Bin SUNARI
108 — 9
  • Terdakwa diamankandan dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dan ditemukan shabumilik Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket shabu yang Terdakwa simpandidalam kantong saku celana Terdakwa.Terdakwa menerangkan bahwa Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekira jam 11.00 wita Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama IPAT, HERI dan BAHAR patungan kumpul uang masing masing Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli shabu yang akan dipakaibersamasama namun Terdakwa disuruh belai
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 September 2014 — ILYAS MARIA melawan DARMAWI, Dkk
101 — 32
  • (Tergugat B);Jadi uang sebanyak Rp.50.000.000, yang didalilkan oleh Penggugatsebagai porsekot jual belai tanah tersebut pada kenyataannya bukan uangPenggugat, berasal dari uang tergugat B yang diserahkan melalui tergugatC sebagai perantara sebanyak Rp. 65.000.000,, dan kemudian terbuktihanya diserahkan oleh Tergugat C1 kepada Tergugat A sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), jadi uang tersebut sama sekali bukanuangnya Penggugat.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 26-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 6 April 2016 — Kopka Kusno Tribowo
40 — 25
  • Lubuk Begalung Kota Padang Sumbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.7Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi adalah istri sah Terdakwa,menikah pada hari minggu tanggal 25 Agustus 1996 dirumah orang tua Saksi diRawajati Kalibata Jakarta Selatan dan atas seizin komandan Kesatuan.Bahwa selama Saksi menikah dengan Terdakwa telah dikarunia yang tiga oranganak pertama perempuan bernama Hesti Komala Dwi umur 16 (enam belai)tahun yang kedua lakilaki bernama Robby chaniago umur 12 (dua belas)
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3860/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YN Faizal Alias Faisal
33 — 3
  • Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat yangberwenang untuk menjadi perantara dalam jual belai Narkotika jenisshabu;.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 206/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2013 — YUSMARDI Alias MADI Bin YURNALIS
28 — 20
  • sedang duduk didalam mobil bersama dengan istri terdakwa yaitusaksi Hetti Dalta didatanggi oleh saksi Hendro Sugianto dan saksi Agusma Suhenda(anggota kepolisian) yang sebelumnya mencurigai keberadaan terdakwa tersebut dan ketikadilakukan penggeledahan didashboard mobil terdakwa tersebut, saksi dari kepolisiantersebut mengamankan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil berisikan narkotika jenisshabushabu, (satu) unit timbangan digital (satu) unit Air Soft Gun serta uang tunai Rp.16.000.000, (enam belai
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Bwi.
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. H. NURSALIM 2. Hj. AMINAH sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. SUWOTO, 2. SUMARNI, 3. AHMAD SAYUTI, 4. WINARTI, sebagai TERGUGAT
81 — 40
  • Nursalim untuk menagihkekuranagan jual belai perahu pada Sayuti ;Bahwa perahu slerek tersebut seharga Ro. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu kapal tersebut dikuasai H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
18 — 0
  • Sementara, anakanak terseokseok menderitalah batin menunggukedatangan ayahnya, anakanak sambil menunggu kadar belai kasih sayangdari sang ayah. Sementara juga yang sangat tidak manusiawi Tergugatmempersulit ibu kandung yang melahirkan untuk bertemu anakanak untuksetiap saat, Penggugat ingin bertemu dan Tergugat memakai segudang syaratkepada Penggugat baru bisa bertemu. Ini adalah tirani, egois, timpang,perlakuan dari Tergugat kepada Penggugat ketika hendak mau menemui anakanak Penggugat.