Ditemukan 253096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta dierta disera
Penelusuran terkait : Pembunuhan berencana disertai kekerasan Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah “ percobaan pencurian yang disertai dengan pemberatkan ”
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
GITO
24 — 0
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71440/DIS/1993 tanggal 28 April 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar yang semula tertulis atas nama GITO, diganti menjadi nama JODI GITO ANGGORO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 210/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
WASNADI Alias SANI Bin SANUSI
105 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WASNADI Alias SANI Bin SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian disertai dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASNADI Alias SANI Bin SANUSI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 495/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 10 September 2012 — - JAENUR ROHMAN bin ATRONO
24 — 7
  • Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
    terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO pada hari Selasa tanggal 28September 2010 sekira jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2010, bertempat di jalan Raya Desa Gambor KecSingojuruh Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwahgi, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian yang didahului .disertai
    Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikutidengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO denganpidana penjara selama 6 (Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari pasal pasal 365 Ayat 1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang disertai
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
NARTO Bin MUKANI
59 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 tanpa plat nomor disertai dengan kunci kontak digunakan untuk perkara lain ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 26-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Bls
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
A Hong
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon A Hong adalah Ibu Kandung sekaligus wali yang sah dari Wilisantia yang masih dibawah umur, khusus sebagai wakil / kuasa untuk pengurusan penjualan, mengalih namakan, menerima uang penjualan, menandatangani Akta Jual Beli menandatangani Akta Jual Beli harta berupa 2 (Dua) bidang tanah yang disertai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00577 yang diterbitkan pada tanggal 26 Juli 2010 dan Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ANDI MULYADI Alias AHONG Bin ELI LESTARI
69 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI MULYADI alias AHONG bin ELI LESTARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur!Menimbang, bahwa kekerasan, merupakan suatu istilan yang biasaditerjemahkan dari kata asing violence.
    Penggunaan atautindakan kesewenangwenangan itu dapat pula dimasukkan dalam rumusankekerasan ini;Menimbang, bahwa menurut Thomas Susanto, dalam bukunya: Teoriteori Kekerasan, Ghalia Indonesia, Jakarta, 2002, halaman 11, mengatakan:istilahkekerasan digunakan untuk menggambarkan perilakubaik yang terbukamaupun tertutup yang disertai penggunaan kekuatan kepada orang lain danbersifat menyerang atau bertahan.
    Menyatakan Terdakwa ANDI MULYADI alias AHONG bin ELI LESTARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN YANGDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun;3.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2015 —
138 — 102
  • Sumilah berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015; --------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepada Termohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut; -------------------------------------------------------4.
    Sumilah pada tanggal 30 Desember2014 sebesar Rp. 167.164.000, ;:yang telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya;2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 telahdilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uang kepada Sdr. Sumilah selaku TermohonKonsinyasi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu sertaberbicara dengan Sdr.
    Fotocopy daftar jenis tanaman Proyek pembangunan Box Culvert Banyu Urip,buktiFotocopy Peta Bidang tanah;Bukti P19;Foto Copy Peta Bidang tanah Bukti P20;Fotocopy Penetapan No,10/Kons/2014/PN.Sby;Bukti P21; Fotocopy surat dari Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Suraya ,Bukti P22;Fotocopy yang telah ditranfer ke rekening Pengadilan Negeri Surabaya dengan norek.021101000615309; Bukti P23;Fotocopy Surat perintah Pencairan Dana tertanggal 30 Desember 2014;BuktiFotocopy Berita Acara penyerahan dengan disertai
    P2; P7; tanpa diperlihatkan aslinya sehingga akan mempunyai nilai pembuktian apabilabersesuaian atau didukung oleh alat bukti yang sah lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telahdiperoleh fakta Hukum sebagai berikut; e Bahwa benar Pemohon telah melaksanakan penawaran uang kepada Sdr.isumilah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan berita AcaraPenyerahan dengan disertai
    Sumilahberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan UangKonsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepadaTermohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi(Konsinyasi) tersebut; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp. 131.000.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2728/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — MOHAMAT SOLEH BIN KAMIDI
25 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAT SOLEH Bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
    Sby.melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari senin tanggal 29 September 2015 sekira jam
    Unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6. Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Ad. 1.
    Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untukmemungkinkanmelarikan dirisendiri ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menquasai barang yang dicuri; Sebagaimana keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung S5360 warna putih lengkap dengankartunya Axis
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pdt.G.S/2019/PN Btl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Tumiyem
2.Pardi Wiyono alias Sapari
19 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    Menentukan sidang pemeriksaan perkara ini pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 jam 09.00 WIB WIB bertempat di Pengadilan Negeri Bantul;
    Memerintahkan Jurusita untuk memanggil kedua belah pihak agar datang pada hari dan tanggal tersebut di atas dengan membawa surat-surat bukti yang akan dipergunakan dan disertai saksi-saksi yang ingin didengar;
    Memerintahkan pula agar Jurusita memberikan salinan gugatan kepada Tergugat dengan memberitahukan

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — - BUDI WIDODO ALS. ENGKIK Bin MURSANI (Alm) - SAIFUDIN Alias JEBOH
35 — 8
  • BUDI WIDODO Alias ENGKIK Bin MURSANI (alm) dan terdakwa II SAIFUDIN Alias JEBOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersama-sama disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Sementara uang hasil dari tindakpidana pencurian yang disertai dengan kekerasan tersebut digunakan keduaterdakwauntuk membeli tiket guna melarikan diri ke Kalimantan.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagimana diaturdalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    MOH.YASIN YUSUF; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkarapencurianyang disertai dengan kekerasan yang dialaminya sendiri.
    NOPITASARI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkarapencurianyang disertai dengan kekerasan . Pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30Wib bertempat di area jalan tengah sawah dekat kuburan Pathuk DesaLangong Kec.Srengat Kab.Blitar.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri akan melarikan diri. 6. Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    BUDI WIDODO Alias ENGKIK Bin MURSANI(alm) dan terdakwa II SAIFUDIN Alias JEBOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasama disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2711/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
SUHERDI ALS. DAS BIN YANTO
42 — 9
  • DAS BIN YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap SUHERDI ALS.
    Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di toko Indomart yang terletak di Kampung Munjul, DesaMunjul, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai
    Saksi DEWI WIJAYANTI BINTI SAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang.Bahwa barang yang
    Saksi EDY SANTOSA BIN SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang.Bahwa barang yang
    BENDOT BIN YANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang; Bahwa barang yang diambil yaitu
    Bahwa saksi melakukan pencurian disertai dengan kekerasan yaitubersama dengan SUHENDRA, NANANG dan SUHERDI.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 407/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2014 — YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO
70 — 17
  • - Menyatakan Terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang
    ;lPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 11Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikute Menyatakan terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO bersalahtelah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai
    melarikanAldiri dalam Daftar pencarian Orang ) pada han Selasa tanggal 22 April 2014sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahundua ribu empat belas bertempat di sekitar candi penataran Daerah NglegokKabupaten Blitar atau setidaktidaknya path suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam darab Hukum Pengadilan Negeri Blitar mengambilbarang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdidahului,disertai
    melarikandiri dalam Daftar pencarian Orang ) pada hari Selasa tanggal 22 April sekirajam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribuempat belas bertempat di sekitar candi penataran Daerah Nglegok KabupatenBlitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam darab Hukum Pengadilan Negeri Blitar mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum , pencurian yang didahului,disertai
    Unsur pencurian yang didahului , disertai dengan kekerasan terhadaporang;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Primair Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan6(enam) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar mereka Terdakwa
    telah ternyata benar pula, bahwa terdakwa bersamasama saksiPujiono, Anmad Afan, Sumardi,Andi Prasetya telah mengambil barang berupacengkeh sebanyal 18 sak beserta truk tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Primair Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketigadakwaan Primair Penuntut Umum yakni Unsur pencurian yang didahului ,disertai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 49
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Medan atau jika berhalangan dapat digantikan oleh wakilnya yang sah dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhi sayarat-syarat yang termuat dalam pasal 210 R.Bg untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoit Beslaag) terhadap harta sebagaimana termuat dalam berita acara Sita Jaminan (Conservatoit Beslaag) Waris Malwaris tanggal 16 Pebruari 2016.
    4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 344/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRVAN alias REVAN
2.AHMAD FAUZI alias OZI
49 — 26
  • Ahmad Fauzi Alias Ozi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan terang terangan disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan atau Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 23-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 15 Oktober 2024 — Pemohon:
TARMO
2 — 0
  • pemohon;
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti, data perseorangan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-06082024-0008, tanggal 6 Agustus 2024 atas nama TARMO yang semula tertulis tempat tanggal lahir Wonogiri, 18 November 1973 menjadi Karanganyar, 15 Juni 1974 dan nama ayah NARTO WIYONO menjadi KROMO DIMEJO;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan data perseorangan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 704/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 September 2012 — -MOHAMAD IRKAM NOVIANTO Bin SAID
19 — 1
  • Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
    Jaksa penuntut Umum berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam menurut pasal 365 Ayat 1, KUHP dalam dakwaan tunggal oleh karena itu Jaksapenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai
    bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari pasal pasal 365 Ayat 1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang disertai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 402/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOMI BIN HARYADI
16 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMI BIN HARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai kekerasan,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang, Dirampas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1712/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2017 — WINTER SETIYADI
116 — 40
  • Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINTER SETIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;-----------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Jo. Pasal53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINTER SETIYADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan ; 3.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri;4.
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 08.30 WibHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1712/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstTerdakwa WINTER SETIYADI masuk ke rumah saksi Rahmawati di JalanCempaka Baru Barat
    Melisa Haryana, dokterdi Rumah Sakit Islam Jakarta Cempaka Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ketiga ini Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa tersebut, oleh karenanya unsur ini telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad.4
    Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINTER SETIYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) Tahunj3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 451/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ahmad Rifa’i Als. Mad bin Dul Arep
48 — 2
  • MAD BIN DUL AREP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian disertai dengan kekerasan.2. Menghukum terhadap para terdakwa : AHMAD RIFAI ALS. MAD BIN DUL AREP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.
    (dua jutarupiah), pada waktu maaam hari dalam sebuah nunah atau pekarangen tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dihendakioleh yang berhak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau men u iahkanpencurian atau jika tertangkap tangan ( terpergok ) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan
    Unsur" pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dihendaki oleh yang berhak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmeaakikan dirisendiri atau peserta lainnya atauuntuktetapmenquasai barang yang dicurinya "Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.PLP
Tanggal 9 Maret 2015 — - Eros Bin Rusli Pongsimpin - Baso Munirwan
54 — 22
  • Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua para Terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan para Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5233 warna putih biru, Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
    peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN dan Terdakwa 2.BASO MUNIRWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakanberupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai