Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2017 — Dian Prio Atmojo Als. Bojong Bin Tunjung Amel
204
  • bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016sekitar pukul 21.30 wib pada saat saksi sedang main elekton
    menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul21.30 wib pada saat saksi sedang main elekton
    menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjam motoruntuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalu motorsaksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00 wibacara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.17Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul21.30 wib pada saat saksi sedang main elekton
Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 61 /Pid.Sus/2016/PN.Msb
Tanggal 19 Juli 2016 — IRWAN Alias IWAN;
726645
  • Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMasamba, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,alau membujuk Anak (Korban ANDINI Binti UDDING) untuk melakukanpersetubuhan dengannya, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa bertemu Korban ANDINI yang saat itu masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun di acara musik elekton
    NegeriMasamba, melakukan anacaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (KorbanPutusan No. 61/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 4 dari 20ANDINI Binti UDDING) untuk melakukan atau membiarkan dilakukannyaperbuatan cabul, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa bertemu Koroban ANDINI yang saat itu masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun di acara musik elekton
    Andini yaitu padasaat Saksi berada di tempat hiburan musik elekton di salah satu rumahwarga yang melaksanakan pesta pernikahan bersama dengan temanSaksi, kemudian datang Lel. MADDI memanggil Saksi dan membisikkanPutusan No. 61/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 7 dari 20di telinga Saksi bahwa Terdakwa dan Pr. ANDINI sedang berduaan dibelakang rumah warga. Setelah itu saksi memanggil Lel. EPPE dan temanlainnya untuk mencari keberadaan Terdakwa dan Pr. ANDINI Tidak lamakemudian Lel.
    Andini yaitu padasaat Saksi berada di tempat hiburan musik elekton di salah satu rumahwarga yang melaksanakan pesta pernikahan bersama dengan temanSaksi, kemudian datang Lel. MADDI memanggil Saksi dan membisikkandi telinga Saksi bahwa Terdakwa dan Pr. ANDINI sedang berduaan dibelakang rumah warga. Setelah itu Lel. ANWAR memanggil Saksi danteman lainnya untuk mencari keberadaan Terdakwa dan Pr. ANDINI.Tidak lama kemudian Saksi memberikan kode kepada Lel.
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/PID/2011
Terdakwa; Edwing als Erwin bin Mamur (T.I)
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ical (Daftar Pencarian Orang) pergi untuk menonton elekton di tempatpesta di Jalan Tajanci Dusun Saluborro Desa Bawalippu kemudiansesampainya di tempat pesta Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Lel.Emmang bin Ambo (dalam berkas lain) dan Lel. Ical berpencarpencar untukmencari Perempuan. Kemudian Terdakwa dan Lel. Ical (Daftar PencarianOrang) melihat Lel. David alias Kide berdiri di pinggir jalan lalu Terdakwa bersama Lel.
    Ical (Daftar Pencarian Orang) pergi untuk menonton elekton di tempatHal. 4 dari 9 hal. Put. No.2106 K/Pid/2011pesta di Jalan Tajanci Dusun Saluborro Desa Bawalippu kemudiansesampainya di tempat pesta Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Lel.Emmang bin Ambo (dalam berkas lain) dan Lel. Ical berpencarpencar untukmencari Perempuan. Kemudian Terdakwa dan Lel. Ical (Daftar PencarianOrang) melihat Lel. David alias Kide berdiri di pinggir jalan lalu Terdakwa bersama Lel.
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Hadryani, SH
Terbanding/Terdakwa : Mursalim Bin Subuh
1811
  • berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 20.00 WITA,Terdakwa pergi ke Dusun Palompong Desa Pabentengan untuk menemui Bonto(DPO) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachetplastik bening yang masingmasing berisi kristal bening yang merupakan NarkotikaGol jenis shabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmembeli Narkotika jenis shabu tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke Desa CadikaKecamatan Bajeng untuk menonton hiburan elekton
    di pesta perkawinan, setelahTerdakwa sampai ditempat menonton elekton, tidak lama kemudian datangbeberapa orang yaitu Zulkifly Firdaus, Hendra dan Rudy Adri Purwanto ( petugaskepolisian dari Polres Gowa ), selanjutnya petugas kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terhadap diri Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan maka petugas kepolisian menemukan 2 (dua) sachet plastik beningyang masingmasing berisi kristal bening yang merupakan Narkotika Gol jenisshabu yang ditemukan
Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PID/2009/PT.MKS
Tanggal 10 Desember 2009 —
379
  • Kelurahan Lakessi KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, Terdakwa telah mempertunjukkan dengan melanggar kesusilaanditempat.. .ditempat umum (Keramaian) sebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikaberlangsung acara pesta pernikahan di rumah saksi Laupe Bin Paleccengyang diringi musik elekton
    dalam pasal 282 ayat(3) KUHPidana ; 22222 nn nnn nnnnn non nnn on nnn nnn on nnn neonSubsidair.. .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MARSELINA ALIAS IMEL ALIAS SHERLYBINTI H SANUSI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan Primair diatas dengan sengaja dan terobuka melanggarkesusialaan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikaberlangsung acara pesta pernikahan di rumah saksi Laupe Bin Paleccengyang diringi musik elekton
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JAIS alias JAIS
7831
  • PT PALhalaman rumah saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), kemudian sekitar pukul 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDULUJAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyongdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga Desa Sioyongyang pulang dan ada juga
    keliling) dihalaman rumah saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), kemudian sekitar pukul 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa SioyongHalaman9 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong
    Selanjutnyasekitar pukul 22.30 Wita musik elekton sempat berhenti dikarenakanterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berkelahi dengan sdr Firman dan terjadikeributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desa Sioyongdengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi Veky Kenedy AliasVeki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi Wiseman Alias SmeanAlias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankan dan mnyurhpulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga Desa Sioyongyang pulang dan ada juga
Register : 11-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Mrs.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
122
  • Bahwa yang menjadi sebab perselisihan antara pemohon dantermohon pada intinya adalah masalah ekonomi yaitu termohon tidakmerasa puas dengan penghasilan pemohon sebagai sopir taxi,termohon juga sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinpemohon karena termohon adalah seorang penyanyi elekton. Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2011 sampai sekarang dan yang meninggalkan tempattinggal bersama adalah termohon.
    No. 276/Pdt.G/2014/PA Mrs.dapat dinilai banwa kedua orang saksi tersebut mengetahui persis alasanalasan perceraian pemohon yang menyatakan bahwa dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah ekonomi, termohon tidak puas dengan penghasilanpemohon padahal pemohon hanya bekerja sebagai sopir taxi, termohon jugasering meninggalkan rumah tanpa seizin pemohon karena termohon bekerjasebagai penyanyi elekton dan bahwa pemohon dan termohon sudah
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, termohon tidak puas dengan penghasilan pemohonpadahal pemohon hanya bekerja sebagai sopir taxi, termohon juga seringmeninggalkan rumah tanpa seizin pemohon karena termohon bekerjasebagai penyanyi elekton. Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2011 sampai sekarang dan selama itu pemohon dan termohonsudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi.
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 166/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
457
  • Hal.5 dari 13 halamanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak samasama menjadipenyanyi elekton atau sekitar 2 (dua) tahun yang lalu (Tahun 2011);Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, awalnya hubungan rumah tangganya rukun,namun sekarang tidak rukun sejak tanggal 24 Juni 2013;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun kemudian timbul percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat
    X5 pemain elekton, dan saksi pertama pernah 4kali melinat pertengkaran tersebut, bahkan disertai dengan pemukulan oleh Tergugat,mencekik leher Penggugat, menendang, menempeleng dan menggunting rambutPenggugat dengan pisau dapur, dan hal ini bersesuaian pula dengan keterangansaksi kedua Penggugat, bahwa Tergugat sering cemburu dengan teman Penggugatdan teman saksi yang bernama pak Mr.
    X5 pemain elekton, dan saksi juga pernahmendengarkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di dalam kamarkemudian melihat Penggugat keluar dari kamar dengan melihat lener Penggugat adabekas memar, dan menurut pengakuan Penggugat habis dicekik Tergugat, makadalil gugatan Penggugat pada posita point 5 dapat dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan Penggugat danTergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2013 sampaisekarang, Tergugat pergi
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ARWAN JAMALUDDIN alias ARWAN BIN JAMALUDDIN
6718
  • Shabu tersebut; 222222 22 e nnn nnnO Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1(satu) sachet/bungkus tersebut diperoleh dari Saudara Gito alias Youl dengancara beli, namun ketika kami melakukan penggeledahan terhadap Saudara Gitoalias Youl dan juga di rumah Saudara Gito alias Youl tersebut kami tidakmenemukan barang bukti, dan menurut keterangan Saudara Gito alias Youl padasaat itu Terdakwa datang ke rumah Saudara Gito alias Youl tetapi Terdakwahanya menawarkan jasa elekton
    kepada Saudara Gito alias Youl;O Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu tersebutakan digunakan sendiri oleh Terdakwa karena Terdakwa sering begadang padaSaat main elektOn; 22 nn none nnn nnn nnn n ne nnn nn nnn cee n enn nen eewonneee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan 22222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ccc enn nnn cece enn nce cee ne nen nee nee enennnnn2.
    Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada anggota polisi bahwa Narkotikajenis Shabu yang ditemukan pada diri Terdakwa pada saat penangkapan danHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kkapenggeledahan di rumah Terdakwa adalah berasal dari Saksi, tetapi apa yangdisampaikan oleh Terdakwa tersebut tidak benar;O Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi, yakni pada hari Senin, tanggal30 April 2018, sekitar pukul 10.00 WITA, dan Terdakwa datang untukmembicarakan dan menawarkan jasa elekton
    terbuat dari botol kemasanair mineral sedang, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah sumbu, 1 (satu) buah pipetputin yang salah satu ujungnya dibuat runcing, 1 (satu) buah batang sendok plastik yangujungnya dibuat runcing, yang ditemukan dalam kamar Terdakwa tepatnya di dekat lemaripakaian milik Terdakwa, dan kesemua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;woneeee Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan pada Terdakwa tersebut adalah untukdikonsumsi Terdakwa apabila Terdakwa hendak bermain elekton
    barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, dan berdasarkan bukti surat tersebut,Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN KkaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,4820 (nol koma empat delapan dua nol) gramyang diajukan dalam perkara ini adalah merupakan Narkotika Golongan terbukti; woneeee Menimbang, bahwa Narkotika Golongan tersebut dikonsumsi Terdakwa apabilahendak bermain elekton
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah bertetangga dengan Pemohon selama sekitardelapan tahun, termasuk sebelum Pemohon dan setelah Pemohonmenikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah sekitar tahun lalu atau tahun 2017, setelah menikah,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Belang, keduanya tinggal berdua di rumah itu,Orangtua Pemohon tinggal di Bulukumba;Bahwa Pemohon bekerja sebagai gitaris di salah satu grup elekton
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan harmonis hanyabeberapa pekan setelah menikah, bahkan Pemohon dan Termohonpernah bekerja sama di satu grup elekton, Bahwa tentang permasalahan rumah tangga, saksi tidak pernahmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar secara langsung; Bahwa saksi sering menjadi tempat bercerita Pemohon danTermohon tentang masalah rumah tangga mereka; Bahwa Pemohon selalu menelepon saksi setiap sehabis bertengkardengan Termohon, dan hal ini sering terjadi; Bahwa saksi mempunyai
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 36/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 2 Mei 2017 — - Toni, STP Alias Toni Pisi Bin Pisi
5217
  • mengatakankenapa dialaskan menggunakan daun pisang dan ada juga yangmengatakanitumi saja tidak apaji namun suami saksi (Terdakwa)mendengar perkataan tersebut lalu mendatangi sekumpulan anakmahasiswa dan mengatakan kalau tidak suka, tidak usahn makanselanjutnya anak mahasiswa tersebut tidak terima dengan perkataanTerdakwa, hingga terjadilah pertengkaran mulut antara Terdakwa denganmahasiswa saat itu, kemudian saksi berusaha menahan Terdakwa yangmemberontak dan berhasil membawanya kembali didekat elekton
    bahwa Terdakwa Toni, STP Alias Toni Pisi Bin Pisi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu 01 Januari 2017 sekitar jam 24.30 WITA diKelurahan Konawe Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe tepatnya diempang milik Joni Pisi Terdakwa karena emosi reflek mengayunkan tanganke mahasisiwa pada waktu malam tersebut tetapi tidak tahu siapa yangdikena ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena ada ketersinggungan padasaat mahasiswa tiba dilokasi empang, elekton
    sudah mati akan tetapimahasiswa menghendaki elekton tetap dibunyikan Terdakwa bilang sudahtidak ada penyanyi dan yang kedua ada suara yang Terdakwa dengar lebihbaik kita makan pakai daun pisang lalu Terdakwa jawab kalau mau makanjangan banyak tuntutan ;Bahwa Terdakwa emosi karena Terdakwa mendengar suara dari saudaraSumantri kamu tidak tahukah Terdakwa, Terdakwa ini sekum dan ada jugamengatakan tunggumi 1 (satu) minggu Terdakwa pecat kamu ;Bahwa Terdakwa pada malam tersebut minum minuman keras tetapi
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias PIRE
12245
  • AKMAL sertakorban ADI AMIN Alias CUA sampai ditempat pesta tersebut lalu nongkrongdipinggir jalan didepan tempat pesta tersebut. sekitar jam 22.30 witadimulainya acara bebas ditempat pesta sehingga banyak orang yang mulaiberjoget kKemudian saksi Darmadi Alias Madi bersama korban ADI AMINAlias CUA pergi menuju depan panggung elekton untuk berjoget jugakemudian saksi Darmadi Alias Madi sempat melihat ada saksi.
    AKMAL sertakorban ADI AMIN Alias CUA sampai ditempat pesta tersebut lalu nongkrongdipinggir jalan didepan tempat pesta tersebut. sekitar jam 22.30 witadimulainya acara bebas ditempat pesta sehingga banyak orang yang mulaiberjoget kemudian saksi Darmadi Alias Madi bersama korban ADI AMINAlias CUA pergi menuju depan panggung elekton untuk berjoget jugakemudian saksi Darmadi Alias Madi sempat melihat ada saksi.
    karena korban Adi Amin Alias Cua berjogettidak berjaunan dengan saksi yang berjarak hanya sekitar 2 (dua) meter; Bahwa banyak orang yang berjoget didekat korban Adi Amin AliasCua, namun yang saksi kenali hanya kakak saksi yaitu saksi Madi;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa saksi tidak memperhatikan secara jelas orang yangmemakai topi tersebut saat berjoget didepan panggung elekton, namunsaksi melihat orang yang menggunakan topi tersebut adalah orang yangdikejar oleh korban
    lukatusuk mengenai area ginjal kanan dan terurainya usus besarMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017sekitar pukul 21.00 WITA, di Dusun Simanisi, Desa Siwalempu, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, korban Adi Amin, saksi Darmadi, saksi Fendi,saksi Tion serta saudara Askar, saudara Nasral, saudara Aco, saudaraSalman, saudara Akmal pergi ke acara pertunjukan elekton
    Namun demikian cara dan alat yang digunakan untuk terjadinya akibattersebut harus mempunyai sifat mematikan menurut kebiasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kejadiannya bermulapada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 21.00 WITA, di DusunSimanisi, Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, korban AdiAmin, saksi Darmadi, saksi Fendi, saksi Tion serta saudara Askar, saudaraNasral, saudara Aco, saudara Salman, saudara Akmal pergi ke acarapertunjukan elekton pada acara
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Irwan bin Natsir Uca
Termohon:
Ariny binti Ahmad
145
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Irwan bin Natsir Uca, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pemain Elekton,tempat kediaman di Dusun Bissangka, KelurahanPantai Bahari, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut pemohon.MelawanAriny binti Ahmad, umur
    Ilham bin Natsir Uca, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pemain elekton, tempatkediaman di Dusun Bissangka, Kelurahan Pantai Bahari, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 5 dari 15 Hlm Put. No. 118/Pdt.G/2018/PA.
    rumahkediaman bersama.Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukundan harmonis namun saat ini pemohon dan termohon sudah tidakrukun karena dalam rumah tangga pemohon dan termohon seringterjadi berselisihan dan bertengkaran.Bahwa saksi mengetahui penyebab pemohon dan termohon tidakrukun karena termohon pencemburu, dan sering marah jikapemohon pulang terlambat, hal tersebut saksi ketahui karena saksibekerja sebagai pemain elekton
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa karena Penghasilan/gaji Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhankemudian penggugat berusaha untuk membantu mencari penghasilandengan bekerja sebagai Penyanyi Elekton, tetapi tergugat melarangnyamaka timbullah pertengkaran antara penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa pertengkaran antara penggugat dengan tergugat selaindisebabkan oleh profesi Penggugat sebagai penyanyi tersebut,pertengkaran juga disebabkan karena Penggugat dilarang merawat orangtuanya penggugat yang sudah tua oleh Tergugat ;7.
    tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Juni 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah seharihari Penggugat dananaknya, ketika Penggugat juga berusaha membantu memenuhi kebutuhanseharihari dengan bekerja sebagai penyanyi elekton
    dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,menikah pada 26 September 2016 ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai seorang anak, namunsejak Juni 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi nafkah keluarga ; Bahwa selain itu Tergugat selalu melarang Penggugat untuk ikut membantuperekonomian keluarga dengan bekerja sebagai penyanyi elekton
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2018/PA.PrgZm om L aoeeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Hasnawati binti Selle, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir : Malaysia, 30April 1997), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penyanyi Elekton, bertempat kediamandi Jalan Bangau RT 001, RW 004, KelurahanSawitto, Kecamatan Watang Sawitto
    , KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRian Ramadhan bin Muhammad Ridwan Madda, umur 21 tahun(tempat tanggal lahir : Pekkabata, O03 Februari1997), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pemain Kibort Elekton, bertempatkediaman di Jalan Labora RT 001, RW 001 (depanMesjid Baitul Rahman), Kelurahnan Pekkabata,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelan memeriksa buktibukti Penggugat
Putus : 15-04-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; SUPRIADI alias ADI Bin M. JUFRI US;
16574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jufri, US pada hari Jumattanggal 18 April 2008 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Abbolongeng,Kelurahan Pinceng Pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya korban memandu acara elekton sebagai MC atau pembawaacara di daerah tersebut di atas pada acara pernikahan di rumah Ambo
    No. 73 K/Pid/2009menonton acara elekton dan mendekat ke arah korban tepat di samping kirikorban dan langsung menikam korban di bagian panggung sebelah kiri danlangsung terjatuh kemudian diangkat oleh saksi Baso ke acara pesta dan pelakupenusukan kemudian lari ke arah utara melintas di depan pesta tersebut denganciriciri rambut panjang/ gondrong yang identik dengan Terdakwa Supriadi;Akibat perbuatan Terdakwa Supriadi Als. Adi Bin M. Jufri.
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1112
  • ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Yuliana Susanti binti Hamsah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penjual Sendal, bertempat tinggal di DusunCampagarigi, Desa Bijawang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanHerwandi bin Syamsuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pemain Elekton
    Penyebabnya karena Tergugat sering memukul Penggugat, seringminumminuman keras dan mempunyai hubungan dengan wanita lain;Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat memukul Penggugat,saksi mengetahui dari Penggugat kalau Tergugat sering memukulPenggugat dan pemukulan tersebut diketahui tetangga Penggugat;Saksi sering melinat Tergugat minumminum keras sampai mabuk ;Saksi tahu Tergugat punya wanita lain dari teman Tergugat yang seringmain samasama di elekton
    Penggugat, seringminumminuman keras dan mempunyai hubungan dengan wanita lain;Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, saksi dari dariberita Penggugat dan tetangganya kalau Tergugat sering memukulPenggugat;Saksi sering melinat Tergugat minumminum keras , saksi hanya melihatTergugat mabuk karena minumminuman keras ;Saksi tidak pernah melihat wanita selingkuhan Tergugat, saksimengetahui dari informasi tetangga dan teman main elekton
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 119/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 15 September 2014 — HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM
5820
  • Malangke Barat, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba, telah tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk, yang lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM datang ke tempatpesta untuk menontonm elekton sambil membawa sebilah samuarai berwarnah putihyang terbuat dari besi dengan oanjang sekitar 70 cm ketika Terdakwa hendakpulang, petugas kepolisian yakni
    4 Mei 2014sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat pesta perkawinan di Dusun Aju Bittie DesaWaetuo Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa ditemukanoleh Pihak kepolisian telah membawa senjata penusuk jenis samurai ;e Bahwa awal mula Terdakwa ditemukan membawa senjata penusuk jenis samuraitersebut berawal dari Terdakwa pergi ke tempat pesta dan berboncengan denganMANSYUR dan pada malam itu Terdakwa membawa samurai tersebut dan setelahTerdakwa tiba di tempat pesta maka Terdakwa menonton elekton
    tajam /senjata penusuk jenis samurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluhsentimeter) dan menurut pengakuan Terdakwa, senjata penusuk jenis samurai tersebut hanyauntuk dipakai menjaga diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganpenjelasan unsur ini jelaslah perbuatan Terdakwa pergi ke tempat pesta dan berboncengandengan MANSYUR dan pada malam itu Terdakwa membawa samurai tersebut dan setelahTerdakwa tiba di tempat pesta maka Terdakwa menonton elekton
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 73/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indu Suratno Bin Tujiono
5652
  • penombok karena di situs judionline yang terdakwa ikuti menawarkan potongan sebasar 59% untuk tombokkanKOP/3D, yang mana kepada para penombok terdakwa jual dengan potongan 20%atau juga kadang fleksibel potongannya, jadi terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 39 % atau kadang bisa lebih dan kurang dari per tombokkan parapenombok;Bahwa sifat perjugian togel adalah untunguntungan, dimana terdakwa melakukanpermainan judi togel hanya untuk hiburan saja, karena pekerjaan seharihariterdakwa adalah pemain elekton
    buah kartu ATM bankBRI dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepada terdakwadilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besaran taruhannya kenomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomor handphone081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor 081335010662;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagai hiburanbelaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton
    bervariasi ditambah dengan bonus persenan dari situswww.jayatogel.com; Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662; Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton
    bervariasiditambah dengan bonus persenan dari situs www.jayatogel.com; Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662; Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton
    bervariasiditambah dengan bonus persenan dari situs www.jayatogel.com;v Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662;v Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton
Register : 09-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Br.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpenyanyi elekton, bertempat tinggal di Kabupaten Barru,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada,
    Bahwa saksi pertama menerangkan kalau tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat karena tergugat malas bekerja, yang mencari nafkahhanya penggugat yang bekerja sebagai penyanyi elekton.