Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Bahwa Pemohon sebagai suami Termohon sering menemukanchatingan genit istrinya dengan pria lain3. Bahwa Pemohon mendapati Termohon sering jalan dan hurahuradengan pria lain ke karoke dan nonton Bersama dibuktikan denganpenemuan chat4. Bahwa pada bulan September 2019 Pemohon menemukan chatTermohon dengan laki laki selingkuhan Termohon bernama xxxx5.
    Bahwa Pemohon menemukan chat genit Termohon dengan anakdidik Termohon yang bukan merupakan suatu teladan sebagai seorangguru atau pendidik antara guru dan anak didik8. Bahwa Termohon pada bulan April pernah dengan sengajamendatangani tukang pijit lakilaki dekat rumah Pemohon dan Termohon3 dari 51 halamanPutusan Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sortanpa seijin Pemohon,dan dari obrolan nya pun menjurus kearah yangtidak sepatutnya seorang istri solehah, bukti video.9.
    Pemohon sering menemukan chatting genit Termohon denganpria lain;AO dari 51 halamanPutusan Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Pemohon mendapati Termohon sering jalan dan hurahuradengan pria lain ke karaoke dan nonton bersama;3. Pemohon menemukan chatt Termohon dengan xxxx dan xxxx;A. Pada 15 Juli 2020 Pemohon memergoki Termohon sedangberselingkuh berduaan di rumah bersama dengan xxxx (KadesBojongsasri);5. Pemohon menemukan chatting genit Termohon dengan anakdidiknya;6.
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 355/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 26 Nopember 2013 — - penggugat - tergugat
1515
  • hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami istrikarena penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan bersama dirumah orangtua saksi; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggaltiga bulan lamanya; Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karena seringbertengkar yang disebabkan tergugat suka merayu genit
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sejak Termohon masihgadis karena saksi masih ada hubungan saudara dengan Termohon;Bahwa, saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah,tetapi saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon karenaterpaksa;Bahwa, Pemohon terpaksa menikahi Termohon karenaTermohon telah hamil;Bahwa, Pemohon bersedia menikahi Termohon karenakeduanya masih ada hubungan saudara dari pihak nenek, ataspermintaan pihak keluarga akhirnya Pemohon bersedia menikahiTermohon;Bahwa, setahu saksi Termohon termasuk wanita yang genit
Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — NANANG FAUZI (Pemilik/Pengurus CV Larasati Group) VS LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA dan SANTOSO SITORUS (Pimpinan Manajemen/Pengurus CV Larasati Group)
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lopan, Dusun Aik Genit, DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Mataram, sebagaimana
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8416
  • Padahal Penggugat sudah mencoba cekkandungan dan hasilnya tidak ada masalah;Bahwa berkaitan masalah antara Penggugat dengan Tergugat di tahun2019 pernah diadakan musyawarah keluarga namun keluarga Tergugatselalu berpihak pada Tergugat dan mengacuhkan Penggugat;Bahwa Penggugat beberapa kali mencoba untuk memperbaiki hubungandengan Tergugat namun Tergugat bersikap sebaliknya;Bahwa Saksi beberapa kali pernah melihat aktifitas Tergugat di mediasosial cenderung genit kepada beberpa wanita;Bahwa sejak
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : NANANG FAUZI Diwakili Oleh : NANANG FAUZI
Terbanding/Penggugat : LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : SANTOSO SITORUS
9824
  • LARASATIGROUP), beralamat di Perumahan SengigiGarden Residence, Jalan TGH Lopan, DusunAik Genit, Desa Senteluk, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, smulasebagai TERGUGAT2 sekarang sebagaiTurut Terbanding;Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :167/PEN.PDT/2016/PT.MTR., tanggal 22 Maret 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta suratpenetapan penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • minggu yang lalu;bahwa pada tahun 2018 saksi berkunjung ke rumah Penggugat 4 kalinamun tidak bertemu dengan Tergugat;bahwa saksi terakhir bertemu dengan Tergugat sejak keluar bekerjapada tahun 2016 sampai dengan sekarang tidak bertemu lagi;bahwa saksi belum pernah melihat Tergugat jalan bersama Eni yangberumur 24 tahun;bahwa saksi belum pernah menasehati Penggugat;bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat kirakira 500 meter;bahwa saksi kenal dengan Enibahwa sepengetahuan saksi prilaku Eni adalah genit
Register : 04-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Ternyata ada salah satu wali murid yangberperilaku genit, tetapi Yang Mulia, Demi Allan saya tidak memberrespon apapun kepada dia dan saya sendiri juga tidak menaruh hatikepada dia sekaligus saya juga selalu menghindar dari pandangannya.Saya seorang muslimah yang taat pada ajaran agama saya, makatuduhan itu hanya tuduhan yang mengadaada dan tuduhan yang tidakberalasan;9.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • mengenal Penggugat karena kemenakan dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa seminggu setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat,kondisi rumah tangganya mulai tidak harmonis karena Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan bathin Penggugat, danTergugat suka menceritakan kepada orang lain kalauPenggugat memiliki sifat genit
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugatlebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak rukundan harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat saya lihat seringsaling diam, tidak bertegur sapa; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendamaikan mereka setelah selesaibertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat bersikap acuh/tidak memperdulikan Penggugat (cuek)sementara dengan wanita lain tidak seperti itu, Tergugatbersikap genit
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Malili Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada akhir bulan Oktober 2017, Pemohon dan Termohonkembali berselisin dan bertengkar karena masalah yang sama sehinggaTermohon pergi meninggalkan Pemohon;7: Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, adik Pemohon melihatfoto Termohon dengan lakilaki lain di social media Facebook milikTermohon, dimana dalam foto tersebut, terlihat Termohon hampir diciumoleh lakilaki lain dengan status foto "Kmu jgn brubah ya, jgn kecewain aku,Jgn buat aku btin, jgn ska mrah2, jgn genit, jgn egois jga .
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2135
  • Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada point 4 huruf (b), namun adasebabnya, karena Penggugat terlihat genit apabila bersama dengan lakilaki lain dan terlihat seperti wanita murahan, tingkah laku Penggugattersebut yang membuat Tergugat marah dan cemburu;6. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada point 3 huruf (c),Tergugat selalu memberi Penggugat uang sebesar tiga juta rupiah,kalaupun Tergugat meminta, hanya sebatas uang rokok;7.
    Bahwa tuduhan Tergugat dalam jawaban terhadap posita gugatanPenggugat angka 4 huruf b terlalu mengadaada, Penggugat tidak pernahbertingkah genit, Tergugatlah yang mempunyai rasa cemburu yang tinggi,terhadap semua lakilaki, Tergugat selalu cemburu apabila Penggugatberinteraksi ataupun bergaul, baik keluarga ataupun teman kantor, bahkanseringkali Tergugat memantau Penggugat ketika bekerja, sehingga jikaTergugat melihat Penggugat berbicara dengan lawan jenis, Tergugat marah;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Arm
Tanggal 13 Maret 2019 — - Jaksa Penuntut Umum : JULIA RAMBI, SH - Terdakwa : SILWAN ANDAWARI Alias CIWAN
11455
  • (memangnya ini rumah kamu) dan karena sudah tidak tahan lalu saksimengatakan ator anak kamu maniso ( anak kamu genit); Bahwa, kemudian saksi langsung keluar dari rumah, pergi kerumah teman saksiyang bernama regina dan menceritakan hal yang baru saja dialami saksi kepadaRegina; Bahwa, Kalau dirumah terdakwa baik, bahkan terdakwa juga biasa memberikanuang jajan kepada saksi;; Bahwa, saksi tidak menceritakan kepada ibu saksi karena ibu saksi pasti hanyaakan memarahi saksi; Bahwa, nanti teman saksi yang
    kemudian terdakwa langsung memasukkanalat kelaminnya yang sudah mengeras kedalam alat kelamin anak korban danTerdakwa ada mengeluarkan spermanya dipaha anak korban dan setelah terdakwamelepaskan kemaluannya lalu anak korban pergi sambil membanting pintu kamar danpada saat keluar tersebut anak korban bertemu dengan orang tua terdakwa danmemarahi anak korban dengan mengatakan ngana pe rumah ini (memangnya inirumah kamu) dan karena sudah tidak tahan lalu saksi mengatakan ator anak kamumaniso (anak kamu genit
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.MdoTergugat yang agak genit sehingga menurut cerita, Tergugat memilikihubungan dengan beberapa wanita lain; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan pernah melihat sekali Tergugat menyeret Penggugat dirumah saksi bahkan pintu kamar mereka rusak karena pertengkaranantara keduanya; Bahwa menurut Penggugat mereka sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2010 ketika Penggugat dan Tergugat saksi berhentikankarena ada kejadian pertengkaran lagi antara keduanya
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
75
  • sebagai berikut:Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pat.G/2014/PA.TlbBahwa pada nomor (5.a) Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat,sedangkan pada nomor (5.b) juga tetap karena Penggugat pernah melihatwaktu menonton televisi, anak Penggugat mengaji di rumah FULANA danTergugat ada di rumah tersebut lalu pintu rumah ditutup oleh Tergugat,kemudian Penggugat menanyakan atas hal tersebut kemudian Tergugatmenampar Penggugat, dan dengan wanita yang bernama FULANA pernahada sms masuk dengan katakata genit
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon Termohon
1310
  • SuralayaKecamatan Pulomerak Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis tetapi menurut cerita Pemohon kepada saksi sejak 2 tahunyang lalu tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan menurut cerita Termohon kepada saksi, Termohonmempunyai pria idaman lain;Bahwa Termohon genit
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aig Genit, 7 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Strata , tempattinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jelantik, 18 Juli
Register : 26-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN JAMBI Nomor 11/G/2011/PHI.Jbi
Tanggal 4 Agustus 2011 — Harni Lawan Grand Hotel
10124
  • Setelah adalebih kurang 1 jam tidak didapatsatu. keputusan yang sitif dan suasanamemanas antar Harni dan Pak Surya, akhirnyaHarni berdiri sambil mengacung ngacungkantelunjuknya ke muka pak surya sambilmengatakan pak Surya Manager Ganjen,Manager Genit, Manager Tidak berkualitassambil tertawatawa keras semua staff didepnaker tahu semua. Mendengar hal sepertiitu. pak Surya tidak dapat menanhan emosisambil berdiri dan mau menonjok Harni Tapicepat di tahan oleh saya dan pak yangtemannya Harni ;.
    berdua untukbalik ke konter receptions tetapi mereka berduamenolak dan lebih senang ' mengikuti instruksi darioknum gudang tersebut, setelah lebih dari 1 jam didalam ruangan karaoke mereka berdua keluar dari roomkaraoke sambil tertawatawa didepan pak surya ;Terlalu) mencampuri urusan manager dan ingin mengetahuiapa saja kegiatan Managernya dan melobi rekan bisnisdan menjalankan pendekatan dengan SPG Heineken yangberakibat pencemaran nama baik bapak Surya denganmemaki maki MANAGER GANJEN, MANAGER GENIT
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3732
  • Dengan alasan sebagai berikut :1) Suatu hari ada wanita yang ngekos dirumah tetangga pemohonwanita itu yang suka berpakaian seksi celana pendek di atas paha.Wanita itu meminjam gunting tanaman dengan nada genit saat itupemohon belum menunjukan ketertarikan terhadap Imah (wanittersebut).2) Seminggu kemudian pemohon membetulkan saluran air tepatdidepan kontrakan Imah, dan imah dari pagi Sampai sore nungguinpemohon yang sedang membetulkan saluran air sejak saat itu sikappemohon berubah.A.
    Termohon baru ingat saat Imah pinjam dan mengembalikan guntingdengan genit termohon bertanya Itu siapa si Yah? Yang mana? jawabpemohon. Yang barusan pinjam dan mengembalikan gunting. Oh ... itudia yang ngekos di tempatnya orang Batak (Wati Ginting). Emangkenapa? tanya pemohon. Koqg genit ya Ayah, kayak ngarep ayah. Apaiya?. lya pinjam gunting saja rambutnya dimain mainin dan badannyadilenggok lenggokin.
    Imah itu memang genit Sopanah, tapi sebenarnya yangngarep duluan itu suami kamu. Dulu sebelum Supriyadi menikah samakamu, setiap pulang dari masjid dia selalu berhenti di depan kontrakanImah. Nanti Suamimu disana berdiri lama sekali semula saya abaikankarena setiap hari Ssuami mu melakukan itu dan setiap hari pula sayamelihatnya saya ngomong ke Imah. Mah, itu si Adi kayak nya demen samakamu, mending kamu nikah aja sama Adi.
    Karena apa,ya karena mereka tidak genit dan tidak suka menggoda pria yang bukansuaminya. Apa pemohon juga ramah kepada Ana dan orang yang ngontraksebelahnya Ana? jawabnya tidak. Malah pemohon sering ngomong ketermohon saya gak demen tuh sama Ana. memangnya kenapa YahHal. 41 dari 67 hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtanya termohon. dia banyak ngomong. TeruSs apa pemohon baik kepadaDeti yang keponakan almarhumah istrinya yang ngontrak di tempatpemohon.
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • No.171/Pdt.G/2016/PA Crp.sudah malam, karena Penggugat juga sudah mengantuk lalu Penggugatmasuk ke dalam rumah, ketika Penggugat masuk Tergugat langsungmengatakan Penggugat wanita yang genit dan bermata jelalatan,mendengar perkataan Tergugat yang seperti itu lalu Penggugat menjawabbahwa Penggugat hanya ingin melihat orang berkumpulkumpul saja danPenggugat juga mengatakan bahwa Penggugat bukan wanita yang sepertiTergugat katakan, mendengar jawaban Penggugat yang seperti itu Tergugattidak terima dan