• /Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun , RT.009, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

  /Pdt.G/2019/PA.Sglt..Penggugat), dengan Mahar berupa cincin emas 10 (sepuluh) mata, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0245/023/IX/2017, tanggal 15 September 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) bulan lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam

  Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September 2017di Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguga tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, kemudian pindah ke rumah kontrakansampai berpisah,; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah

  Saksi kenal sejak sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, kemudian pindah ke rumah kontrakansampai berpisah, ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak

• Teterissa di depan rumah saksi koroban kemudian tibatibadatang pelaku sdr.Yacob Kainama alias Koko bersama dengansdr.Hendrik Tuhehay dan beberapa pelaku lain yang tidak saksi kenaldari arah mobil type avanza warna silver dengan membawa parangdan tombak dan kemudian langsung menyerang saksi dan saksiRudy Sinay dan saksi Kace Teterissa,melinat hal tersebut saksikemudian berlari kebelakang rumah korban,sedangkan saksi RudySinay dan saksi Kace Teterissa berlari masuk kedalam rumah,setelahbeberapa lama

  /PN Mshhanyalah sdr.Yacob Kainama alias Koko yang berdomisili di DesaKamal sedangkan pelaku yang lainnya saksi tidak mengenal mereka.Bahwa seingat saksi Yacob kainama alias Koko datang membawaparang dengan panjang sekitar 1 (satu) meter sedangkan tersangkalain saksi tidak dapat memastikannya.Bahwa awalnya saksi sedang duduk dengan saksi Rudy Sinay dansaksi Kace Teterissa di depan rumah saksi koroban kemudian tibatibadatang pelaku sdr.Yacob Kainama alias Koko bersama dengansdr.Hendrik Tuhehay dan

  beberapa pelaku lain yang tidak saksi kenaldari arah mobil type avanza warna silver dengan membawa parangdan tombak dan kemudian langsung menyerang saksi dan saksiRudy Sinay dan saksi Kace Teterissa,melinat hal tersebut saksikemudian berlari masuk kedalam rumah,kemudian mengambil parangpendek dari dalam rumah korban untuk menghalau para pelaku yangpada saat itu saksi melihat pelaku Yacob Kainama ada melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara mengayunkanparangnya dari atas kearah tubuh korban

  Saksi KACE TETERISSA Alias KACE Keterangan dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap diri korban sdr.Daniel Saiyasehingga menyebabkan korban mengalami luka bagian tubuh korbanserta 2(dua) jari tangan kanan korban mengalami putus.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamistanggal 19 Februari 2015, sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di depanrumah saksi korban sendiri di desa Kamal kec.Kairatu

  TETERISSA dan RUDI SINAY yang pada saat ituada dirumah korban.Bahwa terdakwa dapat mengambil parang dari KACE TETERISSAlalu menggunakannya untuk memotong korban denganmengayunkannya sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) kali, yangHalaman 21 dari33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di daerah Kace sampai dengan terakhir dan padatanggal 17 September 2012 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

  Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, dua orang saksi, masingmasing bernama :1.M bin S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggaldi KOTA PANGKALPINANG;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama S dipanggil A;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kace

  dan tidaksaling pedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;A bin H, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANGKA;Dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama S dipanggil A;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kace

• menjawabdapa diluar mama, karena terdakwa hendak menempelkan bara api lagike badan Korban lalu Korban langsung mengatakan ampun mama, ampunbeta mangaku beta ambil tete pung uang dibawah kasur kamar depan,mendengar hal tersebut terdakwa lalu berkata dari tadi seng bilang bagitusambil mendorong dahi mendorong dahi Korban sehingga kepala bagianbelakang Korban terbentur di dinding;Bahwa Korban merupakan anak angkat dari pada terdakwa karena padatahun 2013 terdakwa sendiri yang mengambil Korban dari saudara KACE

  Korbanmenjawab dapa diluar mama, karena terdakwa hendakmenempelkan bara api lagi ke badan Korban lalu Korbanlangsung mengatakan ampun mama, ampun beta mangakubeta ambil tete pung uang dibawah kasur kamar depan,mendengar hal tersebut terdakwa lalu berkata dari tadi sengbilang bagitu sambil mendorong dahi mendorong dahi Korbansehingga kepala bagian belakang Korban terbentur di dinding;Bahwa Korban merupakan anak angkat dari pada terdakwakarena pada tahun 2013 terdakwa sendiri yang mengambilKorban dari saudara KACE

  JONI telahpergi meninggalkan anaknya (MARSELO KOHUNUSSA), mendapatinformasi tersebut kemudian saudara MIKEL MINAELYmemberitahukan kepada suami terdakwa sesuai dengan informasi dariKACE UMPENEWANE, selanjutnya suami terdakwa menanyakan lagikepada saudara MIKEL MINAELY bahwa bagaimana dengan dia punyakeluarga lalu saudara MIKEL MINAELY menjawab bahwa kalau bagituose bicara dengan kace kemudian saudara MIKEL memberikan nomorHP milik saudara KACE, selanjutnya suami terdakwa meneleponsaudara KACE tapi

  yang berbicara dengan suami terdakwa adalah istridari saudara KACE lalu suami terdakwa mengatakan beta tanyamengenai MARSELO, apakah keluarganya sudah dikasi tau tentangbahasa dari ibunya mau jual anak ini kemudian dijawab oleh istrisaudara KACE dengan mengatakan katong su pigi di Waipo tapi dongkeluarga seng mau ambe dia, sehingga suami terdakwa menyuruhbapaknya (YOPI) untuk menelepon ke Waipo dan berbicara denganYOS (nenek korban) kata mertua terdakwa bahwa anak itu yang ada diKACE di Waipia jang

  ,Sp.F.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa juga diperoleh fakta bahwa Korban merupakan anak angkat dari padaterdakwa karena selama perkawinan antara terdakwa dengan saksi EDUARDGERSON MINAELY belum dikaruniai seorang anak oleh karena itu pada tahun2013 saksi EDUARD GERSON MINAELY yang adalah suami terdakwamengambil Korban yang saat itu tinggal bersama Saudara KACE dikarenakanayah korban sudah meninggal dunia sedangkan ibu Korban sudah pergimeninggalkan Korban

• LINA BINTI KACE (Alm) dan terdakwa III. POPPY RAHMA PUTRI BINTI WAWAN DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu;

• Menyatakan terdakwa I.

  LINA BINTI KACE (Alm) dan terdakwa III.

  . : D 6061 FA, dikembalikan kepada terdakwa Lina Binti Kace (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru, No.Pol. : D 5905 JG, dikembalikan kepada saksi Yosep Solihul Arham Bin Cecep Ardiansyah;
• 1 (satu) buah kunci leter Y warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan

7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN

• menikah menurut agama Islam padatahun 1995 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kandae yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Huda, bernama Sekola, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamma Usa dan Kace

  melaporkan ke kantor Urusan Agam setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1995 di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar), yang menikahkan adalah Imam Masjid Nurul Hudabernama Sekola, yang menjadi wali Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kandae, maharnyaadalah 80 real diserahkan secara tunai dan yang menjadi saksi adalahHamma Usa dan Kace

  yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun1995 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kandae, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid NurulHuda, bernama Sekola dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama HammaUsa dan Kace

• Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pangkalpinang, pada tanggal 02 Februari 2014 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor:028/01/II/2014 tanggal 22 November 2010, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah BukitMerapin, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kontrakandi daerah Prumnas Kace

  Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Rico, namun belum dikaruniai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bukit Merapin kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerahPerumnas Kace;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama kurang lebih

  Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Rico, namun belum dikaruniai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Bukit Merapin kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerahPerumnas Kace;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama kurang lebih

• KACE, 2. IBRAHIM LESTALUHU AIs. BAIM 3. FEDRO LESTALUHU, 3. IBRAHIM LESTALUHU ALS BA'IM, 4, CHRISTIAN RAJASAH Alias Burhan dan 5. ZULKIPLI RUMEON yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa masing-masing selama 2(dua) Tahun ;3.

  1.MUHAMMAD KASIM LESTAHULU alias KACE
  2.IBRAHIM LESTALUHU
  3.FEDRO LESTALUHU
  4.CRISTIAN RAJASAH alias BURHAN
  5.HULKIFLI RUMEON
  6.ABDUL GANI LESTAHULU

  KACE, 2.IBRAHIM LESTALUHU Als. BAIM 3. FEDRO LESTALUHU, 3. IBRAHIMLESTALUHU ALS BA'IM, 4, CHRISTIAN RAJASAH Alias Burhan dan 5.ZULKIPLI RUMEON yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa masingmasing selama 3(tiga) Tahun ;3.

  ruang bendahara dan melihatsebuah brankas dalam keadaan terkunci, selanjutnya oleh terdakwa MUHAMMADKASIM LESTALUHU ALS KACE bersama terdakwa IBRAHIM LESTALUHU danterdakwa CHRISTIAN RAJASAH membongkar brankas dengan cara dirusakdengan menggunakan 2 (dua) buah linggis dan 4 (empat) buah obeng hinggaterbuka dan setelah brankas terobuka terdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHUALS KACE bersama terdakwa IBRAHIM LESTALUHU dan terdakwa CHRISTIANRAJASAH kemudian mengambil uang yang ada dalam brankas tersebut sebesarRp

  Selanjutnya setelah berada diluar areal pemakaman kemudianterdakwa MUHAMMAD KASI LESTALUHU ALS KACE menghubungi terdakwaFEDRO LESTALUHU dan terdakwa ABDUL GANI LESTALUHU yang saat itubertugas mengawasi keadaan sekitar dengan menunggu didalam mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol : N408AY untuk dijemput.

  Setelah terdakwa FEDROLESTALUHU bersama terdakwa ABDUL GANI LESTALUHU datang kemudianterdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHU, terdakwa CHRISTIAN RAJASAH,terdakwa JULKIFLI RUMEON langsung masuk kedalam mobil untuk kabur sambilterdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHU ALS KACE menghubungi Sdr.ABDULAZIS (DPO) agar menjemput Sdr.ETEK, sdr.DAENG LILI dan Sdr.RIFA?

  KACE, 2. IBRAHIM LESTALUHU Als.BAIM 3. FEDRO LESTALUHU, 3. IBRAHIM LESTALUHU ALS BA'IM, 4,CHRISTIAN RAJASAH Alias Burhan dan 5.

• Perkara: PDM 186/KETAP/11/2018, dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET,pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di LokasiPecah Batu di Dusun Natai Kace Puri Desa Istana Kec. Sandai Kab.

  Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah "ORDONNANTIETIJDELIJKEBIJZONDERE STRAFBEP ALINGEN" (STBL. 1948 Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;KEDUABahwa ia terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET,pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di LokasiPecah Batu di Dusun Natai kace

  terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET,pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Lokasi Pecah Batu di Dusun Natai kace

  sebagai suatuperbuatan secara melawan hukum, dalam perkara a quo perbuatanpenganiayaan tersebut, adalah bertentangan dengan Undangundang sertabertentangan dengan asas kepatutan dan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samalainnya saling bersesuaian dan telah diakui oleh terdakwa sendiri terdakwaSUPARDAN alias UJJANG BERUANG bin SLAMET, pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira jam 14.30 WIB, bertempat di Lokasi Pecah Batu diDusun Natai kace

• LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: ALEK Bin SAHAK (alm);: Terak;: 47 Tahun / 18 April 1973;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: Jalan Raya Mentok RT.003/002 Desa Kace Kec. Mendo BaratKab. Bangka;: Buruh Harian;: SUMAR Alias MAR Bin BANU (alm);: Air Jangkang;: 48 Tahun / 07 Maret 1972;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: Desa Air Jangkang RT.007 Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah/Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.

• Putusan Nomor 1660 K/Padt/2015 Sebelah Utara Sawah Amak Bedoh; Sebelah Selatan Parit/kali; Sebelah Timur Sawah Amak Kace; Sebelah Barat Sawah Haji Dinah, untuk selanjutnya disebut TanahSengketa;4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Amak Jenep, tanah sengketadikerjakan dan dinikmati sendiri hasilnya oleh Almarhum Amak Jenep;5. Bahwa setelah Almarhum Amak Jenep meninggal dunia, tanah sengketadikelola dan dinikmati hasilnya oleh Penggugat;6.

  Putusan Nomor 1660 K/Padt/2015Pemeriksaan Setempat yang di lakukan oleh Mejelis Hakim PengadilanNegeri Praya adalah:Obyek Perkara Nomor 47/Pdt.G/2000/PN Pra., batasbatasnya adalah: Sebelah utara tanah Amak Muhli dan Amak Miatre; Sebelah Timur tanah Amak Rinadi; Sebelah selatan tanah Amak Minaye; Sebelah Barat tanah Amak Dana;Dan batasbatas obyek sengketa Perkara a quo adalah: Sebelah utara tanah Amak Bedoh; Sebelah Timur tanah Amak Kace; Sebelah selatan Parit; Sebelah Barat tanah Haji Dinah;.

  Putusan Nomor 1660 K/Pdt/2015pada substansi putusan tersebut, yaitu tanah obyek sengketa yang batasbatasnya: Sebelah utara tanah Amak Muhli; Sebelah Timur tanah Eguk Alias Amak Mahii; Sebelah selatan tanah Amak Minaye; Sebelah Barat tanah Amak Dana;Dan tidak memiliki daya mengikat terhadap perkara Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Pra., yang batasbatas obyek sengketanya adalah: Sebelah utara tanah Amak Bedoh; Sebelah Timur tanah Amak Kace; Sebelah selatan Parit; Sebelah Barat tanah Haji Dinah;Bahwa berdasarkan

• Putusan No. 202/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerahn Kampung Keramat,setelah itu antara Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah Kontrakan didaerah Kace, kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal di RumahOrangtua Pemohon di daerah Gedung Nasional, Pangkalpinang, danterakhir sejak awal bulan Maret tahun 2017 antara Pemohon danTermohon pisah rumah, yang mana Termohon keluar dan memilih untuktinggal di Rumah Orangtua

  Termohon di daerah Kace, Bangka Induk,sedangkan Pemohon masih tinggal di Rumah Orangtua Pemohon sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama Delvira Indriani,Perempuan, bertempat tanggal lahir di Kace, tanggal 24 Maret tahun2013, dan Justian Fitra Pratama, Lakilaki, bertempat tanggal lahir diKace, 04 Juni tahun 2010 yang saat kedua anak tersebut dalam asuhanTermohon

• dengan harga Rp 155.000, ( seratus lima puluh lima ribu) dan Terdakwa II jual dengan harga Rp 145.000 ( seratus empat puluh lima ribu ) dengan isi17 liter jadi Terdakwa II mendapat keuntungan perjerigen Rp 30.000 dan kalau dijual perdrum keuntunganya Rp 190.000 ( seratus sembilan puluh ribu ) dan pembelian solar yangTerdakwa II bell tersebut dengan menggunakan uang Terdakwa II sendiri.Mereka Terdakwa dan Terdakwa II membeli BBM Jenis solar tersebut kepada pengeritlangsung di pinggir jalan dekat SPBU Kace

  dengan harga Rp 155.000, ( seratus lima puluh lima ribu) dan Terdakwa II jual dengan harga Rp 145.000 ( seratus empat puluh lima ribu ) dengan isi17 liter jadi Terdakwa Il mendapat keuntungan pederigen Rp 30.000 dan kalau dijual perdrum keuntunganya Rp 190.000 ( seratus sembilan puluh ribu ) dan pembelian solar yangTerdakwa II bell tersebut dengan menggunakan uang Terdakwa II sendiri.Mereka Terdakwa dan Terdakwa II membeli BBM Jenis solar tersebut kepada pengeritlangsung di pinggir jalan dekat SPBU Kace

  rencananya akan dibawa ke Desa Sekar biru kerumah orang batak yangTERDAKWA tidak tahu namanya selanjutnya dijalan Air kuang TERDAKWA dan anakTERDAKWA diamankan oleh pihak kepolisian.e Solar yang kami bawa sebanyak kurang lebin dua drum dengan wadah jerigen 4( empat ) jerigen ukuran 25 liter,14 ( empat belas ) jerigen ukuran 20 liter,2 ( dua )jerigen ukuran 10 liter,4 (empat ) jerigen ukuran 5 liter.e TERDAKWA mendapatkan solar tersebut kami dapatkan clad pengerit solar yangngerit solar di SPBU desa Kace

  dan untuk dijual kembali dengan tujuanmemperoleh keuntungan maka perbuatan tersebut termasuk tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 Subs Pasal 53 UU RI No 22 tahun 2001tentang MIGAS.Menimbang, bahwa Terdakwa RIKI SAPUTRA Als RIKI Bin DULHADImendapatkan solar tersebut kami dapatkan dari pengerit solar yang ngerit solar diSPBU desa Kace dengan harga per jerigen isi 20 liter dengan harga Rp 155.000,( seratus lima puluh lima ribu ) dan TERDAKWA jual dengan harga Rp 145.000( seratus empat puluh

• /Pdt.G/2019/PA.Sglt..tanggal 11 April 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Intan, Kota Pangkalpinang, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalrumah orang tua Termohon di Komplek Perumnas Kace, Gang Timah IV,Jalan Bawal, No.38, Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, selama 2 (dua) bulan, lalu pindah ke rumah pribadi di Jalan PadatKarya, Perumahan Indo Griya, Blok Dahlia, No. 11, Kelurahan JerambahGantung,

• asli sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari ERWANDI Alias IWAN (DPO).Kemudian pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 11.30 WIB terdakwamenghubungi saksi merdengan mengatakan meminta temani untuk berbelanja, lalusaksi mermeminta terdakwa menjemput saksi MERI ALFIYANDI Alias MERI BinAMRAN, tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan menggunakan (satu)mobil avanza warna silver metalik Nomor polisi B 8161 KP, kKemudian saksi mernaikmobil yang dikemudikan terdakwa menuju :Desa Kace

  Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka :Ditoko pertama di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,terdakwa memberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 untukmembeli 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro warna putih dengan harga Rp 14.000,(empat belas ribu rupiah) dan mendapat kembalian uang sebesar Rp 36.000 (tigapuluh enam ribu rupiah) yang uang kembalian tersebut saksi merserahkan kepadaterdakwa.Ditoko Kedua Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, terdakwamemberikan saksi

  meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 untuk membeli 1 (satu)botol minuman Mizone dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah), lalu saksimerberinisitif membeli 1 (satu) botol minuman Frestea dengan harga Rp 5.000 (limaribu rupiah) dan mendapat kembalian uang sebesar Rp 40.000 (empat puluh riburupiah) yang uang kembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa .Ditoko ketiga Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, terdakwamemberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 untuk membeli

  1(Satu) bungkus rokok Sampoerna mild merah dengan harga Rp 12.000,(dua belasribu rupiah) dan mendapat kembalian uang sebesar Rp 38.000, (tiga puluh delapanribu rupiah) yang uang kembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa.Ditoko empat Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, terdakwamemberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 untuk membeli 1(Satu) bungkus rokok class mild dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan mendapat kembalian uang sebesar Rp 40.000 (empat

  Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka :Ditoko pertama di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,terdakwa memberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 untukmembeli 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro warna putih dengan harga Rp 14.000,(empat belas ribu rupiah) dan mendapat kembalian uang sebesar Rp 36.000 (tigapuluh enam ribu rupiah) yang uang kembalian tersebut saksi merserahkan kepadaterdakwa.Ditoko Kedua Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka terdakwamemberikan saksi

• PUTUSANNomor 757/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : YASIR Als NASIR Bin UDINTempat lahir : Kace(Ka. Bangka Tengah)Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Desember 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kace Barat Rt O5 Kec.

  Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang,bahwa sebagaimana fakta hukum diatas Terdakwamengambilnya dengan cara pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 pukul12.30 wib terdakwa bersama dengan Jaya berangkat dari desa Kace menujudesa Nibung dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merahdengan No.Pol. BN 7456 FE milik Jaya.

• , yang terletak di daerah Rakat DusunIV Desa Kace, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan : Pekarangan Nawi, Lebar:42,5 M?;> Sebelah Selatan berbatasan dengan : Pekarangan Tajudin,Lebar: 42,5 M?:> Sebelah Timur berbatasan dengan : Pekarangan H. Idris Adam,Panjang : 54 M?;> Sebelah Barat berbatasan dengan : Pekarangan H.

  Fotokopi Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan PenguasaanFisik Bidang Tanah seluas 3.808 M2 di Dusun IV Desa Kace yang telahdidaftarkan di kantor Camat tanggal 11062012, dari Sahak kepadaTajudin, bermaterai 6000, telah dinazegelen, tidak dapat ditunjukkanaslinya, dan aslinya di pegang oleh Penggugat, bukti (PR.2);3.

  Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi ; Bahwa saksi pernah bartetangga dengan Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi ; Bahwa setahu saksi ada tanah milik Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi di Kace.

  Kaso,Panjang : 54M;Objek tersebut terletah di daerah Sungguk Rt. 01 Dusun SatuDesa Kace Kecamatan Mendo Barat, telah dilakukan pemeriksaan dansesuai dengan isi gugatan, baik luas maupun batasbatasnya;2. Sebidang Tanah seluas 1.513 M?, yang terletak di daerah Rakat DusunIV Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Pekarangan Nawi/sekarangSudaryadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Pekarangan Tajudin/sekarang H.

  , yang terletak di daerah RakatDusun IV Desa Kace, atas Nama Sudaryadi ( Penggugat Rekonvensi),yang diperoleh dari Jual Beli sebagian tanah milik Sdr. Tajudin ; Sebidang Tanah seluas 1.513 M?, yang terletak di daerah RakatDusun IV Desa Kace, yang diperoleh dari Jual Beli sisa sebagian tanahmilik Sdr.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, yang bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 67 Plaju,Palembang, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaAntal a: 222 2 onan nnn n nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nnnnneeSAFRAN INDRA JAYA, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AnggotaPolri, alamat Desa Kace

  BangkaBelitUng j 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnn cence nnn ne neeBahwa, kronologis penangkapan Penggugat yaitu pada hari Sabtu 08Februari 2014 di Perumnas Kace Ds. Kace Timur Kec. Mendo BaratHalaman 5 dari 67 halaman, Putusan Perkara No. 25/G/2015/PTUNPLG.Kab. Bangka, sekitar pukul 20.30 WIB.Penggugat dihubungi oleh Sdr.Jonianto melalui hp, dengan tujuaan menawarkan sepeda motoryangdibeli.Sesampainya di rumah Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon bernama FADILLAH, lahir di KACE pada tanggal 5 Mei 1969 dan beralamat di Dusun II Meranjat, RT 001 RW 002, Kampung Rembang Jaya, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, yang mana identitas tersebut agar dapat dipergunakan dalam penerbitan paspor atas nama Pemohon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• No.1826 K/Pid/2011tersebut di atas bersama dengan Ronal Victor Andries alias Nono, Kace Latul,Piter Lernaya alias Inyo, Ape Latul, Steven Siahaya dan Ruben Sapulette(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pertemuan untukmembicarakan rencana pengibaran bendera Republik Maluku Selatan yangakan dilakukan pada tanggal 03 Agustus 2010 pada saat pembukaan acara SailBanda 2010 ;Bahwa dalam pertemuan tersebut juga telah ditentukan orang yang akanmelakukan pengibaran bendera dengan pembagian rugas

  No.1826 K/Pid/2011terletak di daerah Kudamati Ambon juga dilakukan pertemuan yang dih adirioleh Terdakwa, Piter Lernaya, Ronal Victor Andries alias Nono, OngkerKrikof, Steven Siahaya, Kace Latul dan Ruben Sapulette. Dalam pertemuantersebut dibahas tentang rencana pengibaran bendera Republik MalukuSelatan di sekitar Hotel Aston yang berlokasi di desa suli kab.

  Pada pertemuan tersebut dibicarakantentang rencana pengibaran bendera RMS berkaitan dengan pelaksanaanSail Banda pada tanggal 03 Agustus 2010; Bahwa selain pertemuana tanggal 29 Juli 2010 di rumah Benny Sapulette,pada tanggal 01 Agustus 2010 bertempat di rumah Semy Taihutu yangterletak di daerah Kudamati Ambon juga dilakukan pertemuan yang dihadirioleh Terdakwa, Piter Lernaya, Ronal Victor Andries alias Nono, OngkerKrikof, Steven Siahaya, Kace Latul dan Ruben Sapulette.