Ditemukan 260 data
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margono bin Kaeran) terhadap Penggugat (Nenok Ari Santi binti Djarkoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000
48 — 32
SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Tanete RT. 002 RW 001Kelurahan Patobong Il, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah adik kandung saksi sedang Pemohon Il adalah adik iparsaksi; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, menikahdi Sabah Malaysia, kaeran saksi diberitahukan
7 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Isnanto bin Kaeran) terhadap Penggugat (Eni Kusumawati binti Bangidi) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ;5.
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
ANTO BIn KEMI
14 — 3
strong> (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan, dikembalikan kepada saksi Kaeran
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAROINI MUSTOFA bin ISMUNI) terhadap Penggugat (SITI SULASTRI binti HARDJO KAERAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaderi bin Sani) terhadap Penggugat (Supini binti Kaeran);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
20 — 5
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dan Mustahak dari Almarhum Kusno bin Somopawiro adalah:
- Asmiatun binti Kaeran sebagai istri;
- Endang Dwi Kustiah binti Kusno sebagai anak;
- Ari Sulistijoko bin Kusno sebagai anak;
- Putut Mardioko bin Kusno sebagai anak;
- Agus Indarko bin Kusno sebagai anak;
- Udik Rudioko bin Kusno sebagai anak;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I (Supriwanto bin Miswan Bejogiman) dan Pemohon II (Sumiatun binti Kaeran) yang bernama Septy Anggraini binti Supriwanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama
21 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG MUJIONO BIN DARMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HAMIDAH BINTI KAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
119 — 7
Pemohon menghendaki kesalahan penulisan Nama Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebutdiperbaiki dan disesuaikan dengan penulisan nama Pemohon dalam AktaPerkawinan Nomor: 12/JS/1995 Tertanggal 19 Januari 1995 yang semulatertulis Nama PANGAU CONNY menjadi yang benar CONNY PANGAUyang benar sebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3,dan P4) ; Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
13 — 4
Hal ini sejalan dengan pendapat ahli fiqih dalamKitab Al Anwar juz II halaman 422 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.DbsArtinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kaeran perkara ini adalah perkara perceraian dengan alasanperselisihan kepada Penggugat telah dibebankan
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyono Bin Senan) terhadap Penggugat (Pasini Binti Kaeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
75 — 12
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat, (Eko Purwanto bin Kaeran) terhadap Penggugat, (Reni Dewi Apsari binti Samidin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat
23 — 7
Bahwa, kaeran sebabsebab tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali.10. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat.11.
8 — 5
Bahwa isteri Pemohon yang bernama Dwi Lestari binti Kaeran telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kematicdari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,Nomor: 3522KM031020180001, dikarenakan sakit;2.
41 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaeran. PDIP33. Farhan. PKB.34. Dra.Nailis Suroyyo PKB35. Drs.Mustain Huda PPP36. H.Sumantho Partai GOLKAR37. Hj.Djumiati. PDIP38... Zaenudin Thoyib ,BA. PPP39. Slamet Sukamto. Partai GOLKAR40. Letkol Laut (K) Yoyo Mugiono,Bsc. TNI/POLRI41. Letkol Inf.Soebari,BSc TNI/POLRI42. Dra.slatifah MN PAN43. Hj.Aminah Partai GOLKAR44. Nur khasanah PKB45.
Kaeran Tahun 2001 Tunjangan khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.525.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp 1.500.000,00Dana taktis Rp 450.000,00PKD Rp 2.100.000,00 Rp 4.050.000,00 PAM Rp 720.000,00 Listrik , telepon Rp 900.000,00 Biaya Pendidikan Rp 400.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.400.000,00 Biaya Operasional Rp 4.233.000,00 Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,00Jumlah: Rp 22.734.250,0039.
Kaeran Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000,00 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 4.485.000,00 PKD :dana kesejahteraan Rp 3.000.000,00Dana taktis Rp 1.150.000,00 Rp 4.150.000,00 Listrik, telepon Rp 3.000.000,00 Biaya pendidikan Rp 300.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.400.000,00 Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,00Jumlah: Rp 23.883.000,0039.
Kaeran Tahun 2003 PKD Rp 3.600.000,00 Tunjangan khusus Rp 3.024.000,00 Bantuan Perda Rp 3.150.000,00 Bantuan Op. komisi Rp 2.700.000,00 SPPD Rp 7.720.000,00 Listrik Rp 2.250.000,00 Telpon Rp 2.550.000,00 Pemeliharaan bangunan Rp 4.800.000,00Jumlah : Rp 29.794.000,0039. Farhan Tahun 2003 PKD Rp 4.800.000,00 Hal. 119 dari 144 hal. Put.
14 — 0
Bahwa didalampertemuan keluarga dari keua belah pihak , Penggugat sangat terkejut danmerasa terpukul kaeran Tergugat ecara jelas mengatakan bahwa dirinyatidak bersedia untuk m kembali membina rumah tangga dengan Penggugat,dengan alasan Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita lai sejal bulanDesember 2013 dimana wanita yang sudah dinikahi secara sirri olehTergugat tersebut saat ini telah hamil.Bahwa pernyataan yang disampaikan oleh Tergugat dalam pertemuankeluarga dimaksud akhirnya telah menjawab
12 — 4
Gunardi bin Kaeran.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sukir bin Kaeran ) dengan Pemohon II ( Cicih binti Kajam alias Katam ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
9 — 3
Amin;Hal. 1, Perkara Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.MSQeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusmadi bin Kaeran berwakil kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak bernama M.