Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 453/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 28 Nopember 2016 — N a m a : ISWAN SETIAWAN Bin SENAN; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/30 Maret 1983; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelawaran II, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
346
  • Apriansi, meminta saudara Iswan menarik patahan17besi tersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalammobil puck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran Saksi membawa patahan besi tersebut mengunakan 1 (satu) unitmobil Suzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobilpick up;e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi tersebut kedalanmobil pick
    dalam mobil puck up;e Peran Saksi yang menemukan patahan besi tersebut, Saksi yangmengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebut keatas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;20e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam noplat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan
    Zulkipliyang mengajak Saksi, meminta saudara Iswan menarik patahan besitersebut ke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobilpuck up;e Peran Terdakwa menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebutmengunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam noplat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobilpick up;e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ANDI ARDIANSYAH BIN ALM MAMAN
238
  • Boncos Palmerah, Jakarta Barat dimanaterdakwa memberikan uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapaykan 2 (dua) paket berisi shabu yang kemudianterdakwa masukkan kedalan lipatan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bafukemudian terdakwa masukkan kedalam kantong jaket bagian depan sebelahkiri yang digunakan terdakwa saat itu selanjutnya terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wibtepatnya di JI.
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor: 029/Pdt.G/2017/PA JUdilangsungkan dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ,tgl.24102020dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., tgl.17122020Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Diktum PutusanMENGADILI1.
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 382/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
HADRA
8248
  • Sumatra memasukkan alat kelaminnya kedalan vagina Sunarti danmendorongnya keluar masuk secara berulangkali hingga mengeluarkan air maniyang ditumpahkan di kasur; Bahwa menurut saksi Sunarti, Terdakwa H. Sumatra 3 (tiga) kali menjemput saksidi perempatan jalan Matahari dekat rumah sakit Sulthan Dg. Raja dan 1 (satu)kali menjemput di depan SPBU Pertamina ElaEla dengan menggunakan mobilavanza warna putih pada sekitar bulan September 2016, dimana pada saat itusaksi Sunarti dibawa oleh Terdakwa H.
    Sumatra memasukkanalat kelaminnya kedalan vagina Sunarti dan mendorongnya keluar masuk secaraberulangkali hingga mengeluarkan air mani yang ditumpahkan di kasur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Sedangkan diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.pbr
Tanggal 3 Desember 2015 — - ADRI RUKMANA Als. ADRI Bin ZAINAL ABIDIN
204122
  • Putri Mala Hayati sedang belajar dikelas SMPKUSUMA datang terdakwa menjemput saksi dan mengajaknya jalanjalan kehutan kota Jalan Diponegoro XI Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru,dengan mengatakan ke hutan kota yok dek dijawab oleh saksi Putri Mala Hayati emangnya mau ngapain jawab terdakwa Cuma jalanjalan aja kok dek , jawabsaksi ya lah dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, merekaberangkat menuju hutan kota, ditempat tersebut terdakwa dan saksi Putri MalaHayati berjalan masuk kedalan
    terdakwa memegangtangan saksi Putri Mala Hayati dan menelusngelus rambut serta memeluknyasambil mencium pipi dan bibir saksi Putri Mala Hayati dalam posisi berpelukanselanjutnya terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju saksi sambilmeremasremas payudara saksi Putri Mala Hayati, saksi Putri Mala Hayati menahantangan terdakwa dan mengatakan janganlah kayak gitu akan tetapi terdakwa terussaja meremasremas payu dara saksi Putri Mala Hayati, beberapa menit kemudianterdakwa memasukkan tangan kirinya kedalan
Register : 31-07-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 241/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 14 Oktober 2009 — HADIK BIN RACUK
6314
  • dan merayu saksi 2 dengan janji uangsebesar Rp.2000, asalkan saksi 2 mau bersetubuh dengan saksi 4 ;Bahwa saksi menerangkan saksi 4 membenarkan bahwa setelah saksi2 setuju, lalusaksi 4 membawa saksi 2 kekamar dan selanjutnya, saksi 4 menyuruh saksi 2 tidurterlentang dikasur;Bahwa saksi menerangkan lalu saksi 4 membuka rok dan celana dalam saksi 2sampai terlepas, sedangkan saksi 4 menyingkap sarung tanpa celana dalam,kemudian meremas kedua paha saksi 2 selanjutnya memasukkan penis yang sudahtegang kedalan
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan