MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kelvin Akbar Devega Bin Suhardi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan luka berat dan melarikan diri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan

NINGSIH Binti SUUD yang sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tidak membunyikan isyarat klaksondan terdakwa tidak sempat mengerem sehingga kemudian sepedamotor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS akhirnya menabraksSaksi RATIH NINGSIH Binti SUUD dan setelah terjadi benturan, terdakwabangun setelah terjatun dan kemudian mendirikan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS serta langsung menghidupkansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 5581 VS tersebut danselanjutnya terdakwa melarikan

di tepi jalan rayabermaksud ingin menyebrang jalan menuju kamar kecil yangberada di seberang jalan, sebelum menyebrang saksimelihat kearah kiri dan kanan, kemudian saksi menyebrangjalan dan sesampainya saksi digaris putih yang berada ditengah jalan tibatiba saksi di tabrak sepeda motor yangdatang dari arah Pringsewu dan kemudian saksi jatuhterpental sejauh kurang lebih 3 (tiga) meter dari titik benturdan kemudian saksi melihat bahwa pengendara motor yangmenabrak saksi juga terjatuh dan kemudian melarikan

diri kearahGading Rejo;Bahwa terdakwa melarikan diri karena terdakwa takut dipukulimasa;Bahwa kemudian terdakwa dikejar dan kemudian di tangkapoleh saksi PUJIANTO Bin SARIMIN sekitar jarak 400 meter daritempat kejadian;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian beraspal, rata, lurus danCuaca pada saat kejadian cerah;Bahwa ayah saksi pernah menemui pihak saksi RATIH NINGSIHBinti SUUD untuk meminta maaf;e Bahwa ayah saksi pernah ingin memberi biaya pengobatansebesar Rp. 12.000.000, kepada pihak saksi RATIH

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinnyya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah; - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menyatakan masa penangkapan dan

Menyatakan terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itusendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah,maupun tidak dengan nikah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.3 Tahun 1997.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan bahwa perbuatan terdakwa bernama Terdakwa tidak ada sama sekalibermaksud untuk melarikan saksi korban sebagai mana yang di kalim oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya karena tidak ada sama sekali ide dan niat maupun keaktifan untukmembawa saksi korban akan tetapi saksi korban itu sendirilah yang mempunyai inisisiatif dan ideuntuk

bisa memperdayakan terdakwa agar keinginannya tercapai dengan mengatakan tidak maupulang sebelum orang tuanya sekarat dan mohon putusan yang seringanringanya ;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwaperbuatan terdakwa bernama Terdakwa merupakan merasa kasihan dengan pacarnyasehingga melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa pasal 332KUHP, yang dilakukan klein terjadi karena klien diajak oleh pacarnya an,saksi korbanyang mengajak klien untuk pergi

Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :2. Tidak Dengan Kemauan Orang Tuanya Atau Walinya, Tetapi DenganKemauan Perempuan Itu Sendiri Dengan Maksud Akan MempunyaiPerempuan Itu Baik Dengan Nikah, Maupun Tidak Dengan Nikah :1.

Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan adalah suatu perbuatan/tindakan yang bersifat aktif seperti membawa pergi seorang perempuan dengan menyusunsuatu rencana perjalanan kemudian melaksanakan perjalanan itu.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun , dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

dakwaan Kesatu :sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No,.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No, 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa; Dengandemikian dari alternatif Dakwaan Kesatu, atau dakwan Kedua atau dakwaanKetiga, dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaanyang paling tepat untuk diterapkan atas diri dan perbuatan Terdakwa tersebutadalah Melarikan

dalam ketentuan Pasal 81ayat (2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu serta tidakditemukannya alasan pembenar dan/ atau alasan pemaaf, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan melawan hukum atau tindak pidana Dengan tipumuslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melarikan

terhadap Terdakwa dianggap sudah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan sesuai pula dengan rasa keadilan yang berkembangdalam masyarakat.Mengingat Pasal 81 ayat(2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak , dan segala Pasal Pasal yang terkait yang terdapat dalam Undangundang No. 8 tahun 1981,Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ADI COKRO IRAWAN Bin ADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Perpanjangan ketua PN, sejak tanggal 15 Mar. 2003 s.d. 13 Mei 2003 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan

putusan ;Mengingat, UU No.14/1970 jo UU No.35/1999, UU No.2/1986, UU No.8/1981,pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturangperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PU dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa IDRIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Menyatakan terdakwa PUJI RAHAYU Alias SEMPLO Alias GUDEK Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum cukup umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa dilakukan penangkapanyang sah dan selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara dengan penahanan yang sah pula, maka berdasarkan ketentuan Pasal22 Ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak adaalasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, serta untuk mencegahsupaya Terdakwa tidak melarikan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAWAWI alias FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa KRIS BIANTORO bin SUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA IJIN DARI ORANG TUANYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

melanggar pasal 332 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang akandipertimbangkan terlebih dahulu, namun berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dakwaan yang lebih tepat dipertimbangkan terlebih dahulu sertamemenuhi unsurunsur sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaankedua melanggar pasal 332 ayat ( 1 ) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :e Barang siapa ;10e Melarikan

Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan perempuan adalahperbuatan tersebut harus merupakan perbuatan aktif tidak cukup dengan perbuatanmengajak belaka. Demikian pula perempuan yang akan dilarikan melakukan perbuatanyang aktif juga hingga perbuatan pelarian itu harus perbuatan bersama dimana pelakudan korban bersamasama melakukan perbuatan aktif.

Jadi tidak perlu dipergunakanpaksaan, bahkan bantuan atau persetujuan dari perempuan itu sendiri terdapat dalamperbuatan melarikan itu.

Perbuatan melarikan dimulai dari tempat kemana perempuanitu dibawa pergi, dan perempuan yang dilarikan itu harus belum dewasa atau dibawahumur atau belum berumur 21 tahun dan belum pernah kawin, serta tanpa persetujuandari orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 11.30 WIB, terdakwabertemu dengan saksi Wulan Suciati di bengkel milik Sdr Rudi di Dusun Gondanglegi,Desa Pandantoyo, Kecamatan

perbuatan melarikan perempuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaketika semalam terdakwa bersamasama dengan saksi Wulan Suciati berada di SimpangLima Gumul, terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi Wulan Suciati sambilterdakwa mengatakan kepada saksi Wulan Suciati bahwa terdakwa mencintai dan akanmenikahi saksi Wulan Suciati ; Bahwa antara terdakwa dengan Wulan Suciati sudahsaling kenal dan ada hubungan pacaran diantara keduanya kurang lebih selama 2 ( dua

mengadili :

1. menyatakan terdakwa Richy mane alias Kiki tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan wanita sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut umum ;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olrh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan 15 (lima belas) hari ;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. menetapkan

Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,-, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Tht. tanggal06 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN dan MELARIKAN

TbtKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu sendiri, dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik di dalamnikah maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak Mei 2014 Terdakwa yang telah menjalin hubunganpacaran dan saling mencintai

berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melarikan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali masa selama terdakwa melarikan diri tidak dikurangkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah senjata api rakitan jenis pistol;- 1 butir amunisi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu Rupiah);

Terdakwa melarikan diri;Hal yang meringankan :1. tidak ada;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN.TjgMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan, kecuali masa selama terdakwa melarikan diri tidakdikurangkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah senjata api rakitan jenis pistol; 1 butir amunisi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuan dengan tipu muslihat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Warda Sofia Rambe adalah sekira 19 tahun ; Bahwa kejadian melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib kemudian dari keterangananak saksi tersebut anak saksi dibawa terdakwa ke Daerah Sosa dan Daerah Kebundurian Kab.

Warda Sofia Rambe adalah sekira 19 tahun ; Bahwa kejadian melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib kemudian dari keterangananak saksi tersebut anak saksi dibawa terdakwa ke Daerah Sosa dan Daerah KebunHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Psp.durian Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuandengan tipu muslihat sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLEMANSYAH JALUHU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Psp.124.

- Menyatakan terdakwa : MUHAMAD MULYONO FIRDAUS BIN MUSTOFA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA TANPA IJIN ORANG TUANYA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) Tahun ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam

terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD MULYONO FIRDAUS bin MUSTOFA, pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013, bertempat di jalan Dsn.Kebonsari Desa TembokrejoKec.Gumukmas Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan perbuatan melarikan

baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD MULYONO FIRDAUS, telah terbukti bersalahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Melarikan

Unsur , bahwa unsur ini dengan sendirinya telah terbukti karena adanyapengakuan dari Terdakwa yang telah mengajak saksi Jihan pergi tanpaijin ke duaorang tua kandungnya ;Unsur , Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak ijin orang tuanya dan ataskemauan permpuan itu baik dengan nikah atau tidak;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

fakta dan keadaan seperti maka saksi Dede Sriada dalam penguasaan terdakwa bukan untuk dijadikan istri melainkandipekerjakan untuk membantu urusan dapur tempat terdakwa bekerja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ke3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka unsurunsur dalam dakwaan tunggal pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan terdakwa Jaja Als Jaka Bin Jaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa AHMAD KARISTA BIN WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang

Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada Terdakwa, adalah tidak berdasar, sehingga pembelaantersebut harus dinyatakan tidak terbukti dan ditolak ; oonn2 Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, olehkarena seluruh unsur dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi,sedangkan pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukumnya ditolak, maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu MELARIKAN