;Bahwa selanjutnya terdakwa memacu sepeda motorterdakwa, dan Sdr. DANDRING memasukkan tas milik saksiMIRAYANI Binti JANSYAH ke dalam baju terdakwa, dan padaSaat Sampai di tikungan jalan menuju Jalan Selokayang,sepeda motor terdakwa menyerempet sepeda motor lain,tetapi tidak jatuh, akan tetapi rem sepeda motor terdakawlengket sehingga tidak bisa berjalan;Bahwa kemudian Sdr.

DANDRING menyuruh terdakwa memacu sepedamotornya;Bahwa ketika terdakwa tikungan menuju Jalan Selokayang, sepedamotor terdakwa menyerempet sepeda motor lain, tetapi tidak jatuh,akan tetapi rem sepeda motor terdakaw lengket sehingga tidak bisaberjalan dan karenanya Sdr. DANDRING turun dari sepeda motor danmendorong sepeda motor tersebut ;Bahwa ketika sdr.

DANDRING menyuruhterdakwa memacu sepeda motornya agar saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtidak dapat mengejar mereka, sehingga dengan upaya mengganti platnomer kendaraannya dan juga dengan memacu kecepatan motornyasetelah berhasil merampas tas milik saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtersebut, terdakwa dan sdr.

Nafsi Chofiya danuang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuanTerdakwa saksi Nafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebutsampai pada akhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan1(satu) bilan senjata tajam yang telah dibawa sebelumnya lalu Terdakwa danSdr.Dani melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian berupa uangtunai sebesar Rp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)

Dani melarikan diri dengan memacu ' sepedamotor yangdikemudikannya, kemudian 1 (Satu) unit hand phone merk oppo type A3SHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.Mgloleh Terdakwa dijual kepada saksi Suwandi seharga Rp.1.000.000, (SatuJuta Rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).wonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sSampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan

Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan

ditengahperjalanan terdakwa melihat saksi korban RUSNAILAH Alias INAI BintiHASBULLAH yang sedang mengendarai sepeda pancal dan meletakkan tasmiliknya di keranjang sepeda yang berada di bagian depan sepeda;= Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arah belakangkemudian memepet dari sebelah kanan saksi korban kemudian denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mengambil tas milik saksi korban laluterdakwa jepit tas tersebut menggunakan kedua belah kaki terdakwa dankemudian terdakwa bergegas memacu

tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomer : 76/PID.B/2014/PN.Brbterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu

dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu

mengendarai sepeda pancal menuju arahDesa Durian Gantang, dan meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjang sepedayang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, kemudian terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban dari arah belakang sebelahkanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambil tas yang adadi dalam keranjang sepeda pancal tersebut kemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kakiterdakwa, kemudian memacu

terdakwa mengikuti danmendekati saksi Zahratul Aulia tersebut secara perlahanlahan daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaterdakwa langsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangansaksi Zahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa, dansetelah berhasil merampas dengan seketika pada saat itu Hp milik saksiZahratul Aulia lansung berpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaanlalu anak Riski Maulana Bin Umar Abas pun dengan segera memacu

terdakwa mengikuti danmendekati saksi Zahratul Aulia tersebut secara perlahanlahan daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaterdakwa langsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangansaksi Zahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dansetelah berhasil merampas dengan seketika pada saat itu Hp milik saksiZahratul Aulia lansung berpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaanlalu anak Riski Maulana Bin Umar Abas pun dengan segera memacu

kemudian anak Riski Maulana memutarbalik sepeda motornya kemudian setelah melewati si wanita tersebut lalu anakRiski Maulana kembali memutar sepeda motornya sehingga kami kembalisearah dengan si Wanita tersebutdengan posisi kami di belakang dan siwanitadi depan, kemudian kami mendekati Wanita yang sedang berjalan kakitersebut dan saat sudah dekat dengan wanita itu terdakwa langsungmerampas Hp yang sedang di pegang oleh wanita tersebut, dan setelahberhasil terdakwa rampas anak Riski Maulana segera memacu

wanita tersebutlalu anak RiskiMaulana kembali memutar sepeda motornya sehingga kami kembali searahdengan si Wanita tersebut dengan posisi kami di belakang dan siwanita didepan, kemudian kami mendekati Wanita yang sedang berjalan kaki tersebutdan saat sudah dekat dengan wanita itu terdakwa langsung merampas HpHalaman 10 dari 19 halaman Perkara No.33/Pid.B/2017/PNSgi An.Taufit Adi Bin Ismail Aliyang sedang di pegang oleh wanita tersebut, dan setelah berhasil terdakwarampas anak Riski Maulana segera memacu

daribelakang.Pada saat sudah dekat dengan saksi Zahratul Aulia tersebut, makaHalaman 14 dari 19 halaman Perkara No.33/Pid.B/2017/PNSgi An.Taufit Adi Bin Ismail Aliterdakwalangsung seketika merampas Hp yang sedang di pegang dari tangan saksiZahratul Aulia tersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah berhasilmerampasdengan seketika pada saat itu Hp milik saksi Zahratul Aulia lansungberpindah ke tangan terdakwa dan pada saat bersamaan lalu anak Riski Maulana BinUmar Abas pun dengan segera memacu

EKO SULSTIO berhasil menarik paksa danberhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwa MUDIK ZAELANIlangsung memacu kencang sepeda motornya dengan maksud untuk melarikandiri. Setelah sampai di Lapangan 5 Oktober Desa Bersujud Kab.

sekitar pukul 20.30 Wita saat Saksi bersama suami Saksi lewat didepan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwabersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam les merah, memepet kendaraan Saksi dariarah sebelah kanan Saksi dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik Saksi dan setelahSaksi Eko Sulistio berhasil menarik paksa dan berhasil menguasai tasselempang milik Saksi, Terdakwa langsung memacu

Wita saat Saksi bersamaisteri Saksi lewat di depan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwa bersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F warna hitam les merah, memepetkendaraan Saksi dari arah sebelah kanan Saksi dan seketika itu SaksiEko Sulistio langsung menarik dengan sekuat tenaganya tas selempangmilik isteri Saksi dan setelah Saksi Eko Sulistio berhasil menarik paksadan berhasil menguasai tas selempang milik isteri Saksi, Terdakwalangsung memacu

menggunakan sepeda motor lewatdan saat itu Terdakwa melihat koroan sedang membawa tas selempangwarna pink lalu Terdakwa dengan Saksi Eko Sulistio mengikuti korban daribelakang dan setelah itu Terdakwa memepet kendaraan korban dari arahsebelah kanan korban dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik korban yang saatitu sedang diselempangkan di badan korban dan setelah Saksi EkoSulistio berhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwalangsung memacu

2017/PN Bln.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta perbuatanTerdakwa dilakukan bersama dengan Saksi Eko Sulistio Bin Jumaridimana Terdakwa berperan sebagai joki atau pengemudi sepeda motorsedangkan Saksi Eko Sulistio Bin Jumari berperan sebagai eksekutor atauyang menarik tas yang pada saat itu sedang diselempangkan di badanSaksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dimana setelahberhasil mengambil tas milik Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani BintiSuhadi, Terdakwa kemudian memacu

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu

pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.

Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana

Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka

Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.

Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama

pick up yang sedang dikemudikan oleh terdakwa tersebut sehingga saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa semakinkencang dengan tujuan terdakwa untuk melambung/melewati mobil box tersebutnamun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehingga terdakwa tidak berhasilmelambung/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu

terdakwa mengemudikan Mobil Pick Up Nopol DD 8503 IP untukmengantarkan dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksi dansaksi Kletus AfrinusAmrosius, saksi Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri,pulang menuju Maumere lewat Kecamatan Nita ; Bahwa saat melewati Kelurahan Nangalimang tiba tiba Mobil Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dengan kecepatan tinggi dengan tujuan akan melambungsatu mobil bok ; Bahwa karena Mobil Bok tidak memberikan jalan untuk melambung Terdakwa jugalebih memacu

mobil pick up Suzuki Futurauntuk mengantar dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri, setelah itu mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwatersebut kembali ke arah Kota Maumere melalui Kecamatan Nita; Bahwa benar pada saat memasuki wilayah Kelurahan Nangalimang, tibatiba mobilpick up yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut disalip/dilewati oleh 1 (satu) unitmobil box, lalu terdakwa memacu

Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa semakin kencang dengan tujuan terdakwa untuk menyalip/melewatimobil box tersebut namun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehinggaterdakwa tidak berhasil menyalip/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwatidak mengurangi kecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu lajumobil pick up yang dikemudikan terdakwa tersebut hingga jarak antara mobil pickup yang dikemudikan oleh terdakwa dengan

Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa langsung merampas handhone yang sedangdipegangnya, lalu Terdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraandiikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa melihathandphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) Unit HP Iphone Xwarna Hitam ; Bahwa rencananya handphone tersebut

Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acil langsung merampashandhone yang sedang dipegangnya, lalu Terdakwa Il Azis Hanafisegera memacu kendaraan diikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) UnitHP Iphone X warna Hitam ; Bahwa

Setiabudi Selatan, Kuningan, SetiabudiJakarta Selatan terlinat saksi Qori Ahdi Mubarak sedang sendiri dudukdiatas motor sambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dankawankawan mendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acillangsung merampas handhone yang sedang dipegangnya, laluTerdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraan diikuti Amir danPupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu)Unit HP Iphone X warna Hitam

sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu

kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju

pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan

melihatseorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksi BUDI menyetop/memintamenghentikan kendaraannya karena saksi BUDI yang sedang melaksanakanoperasi rutin menerima informasi dari rekannya bahwa mobil yang dikemudikanterdakwa sebelumnya dihentikan oleh petugas polisi lalu lintas sebelumnya tidakberhenti maka kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwatidak memiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu

Putusan No. 617/Pid.B/2015/PN.Blb.tetap memacu kendaraannya sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut menabrak saksi BUDI lalu saksi BUDI terpental ke atas kap mobil yangdikemudikan oleh terdakwa dengan posisi menggantung diatas kap mobiltersebut namun setelah terdakwa mengetahui saksi BUDI tertabrak denganposisi menggantung diatas kap mobil tersebut terdakwa tidak menghentikanmobil yang dikemudikannya tersebut namun setelah kurang lebih 50 metermobil yang dikemudikan tersebut dihadang

seorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksiBUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksi BUDIyang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi dari rekannyabahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti ; Bahwa kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwa tidakmemiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu

seorang petugas polisi lalu lintasyaitu saksi BUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksiBUDI yang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi darirekannya bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti, kemudian karena dalammengendarai mobil tersebut terdakwa tidak memiliki SIM maka karena merasatakut ditilang terdakwa tidak menghentikan/ mengerem mobil yangdikemudikannya akan tetapi terdakwa tetap memacu

Jalan SibolgaPadang Sidempuan, kemudian pada saat itu saksi Erikson Simanjuntak, saksi Torang Munthedan saksi Dedi Sembiring melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam No Pol BB 3133 NM berboncengan dengan temannya yang bernama SariamanSibagariang (DPO) karena merasa curiga lalu saksi Erikson Simanjuntak, saksi TorangMunthe dan saksi Dedi Sembiring menyetop dan menyuruh terdakwa berhenti di tanah merahKecamatan Pinangsori namun terdakwa tidak menghiraukannya dan justru memacu

Tapanuli Tengah tepatnya diSimpang Onan Hutabalang ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu lajukendaraannya dan setelah melakukan pengejaran akhirnya terdakwa berhasilditangkap pada saat terjatuh

ganja tersebut ;Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu

ganja tersebut ;e Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu

ADI SAPUTRA Als GIJIN BinAWI yang mengemudikan sepeda motor langsung memacu kecepatan sepeda motorhingga mendahului sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan langsung memepetsepeda motor saksi korban dari arah kiri dan setelah dekat terdakwa dengan disertaikekerasan langsung mengambil dengan cara menarik paksa (satu) buah dompetberwarna coklat yang ada talinya dari lengan korban sebelah kiri dengan menggunakantangan terdakwa selanjutnya setelah dompet dalam kekuasaan terdakwa sdr.

ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI langsung memacu sepeda motornya untuk meninggalkanKUHP.saksi korban namun saksi korban terus mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI dan terdakwa terjatuh sdr.

sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwadihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakatlainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu

kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwa tahu mobilavanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangi pandangannya, namun Terdakwatetap memacu kendaraanya untuk mendahului mobil avanza yang pada akhirnyamenabrak penyeberang jalan dan mengakibatkan penyeberang jalan meninggaldunia, menurut Pengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dariperbuatan Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan perbuataanya yang mengakibatkan

terdakwa danterdakwa HENDRA UTAMA alias ANDUS namun pada saat dilakukanpengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yang sedang mengenggam 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat brutosekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuang shabu tersebutyang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan HENDRA UTAAM alias ANDUS sedangkanterdakwa yang mengandarai sepeda motor tersebut terus memacu

oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda motor tersebut terus memacu

oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda moior tersebut terus memacu

saya duduk di depan bersama dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil pick up ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopir/ferdakwa untukpenahanahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu

Musa Missa;Bahwa saat itu saya duduk di belakang 7 orang penumpang lainnya ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirferdakwa untukpenahanlahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetao memacu

Lukas Anin, Sepri Saefatu, Daniel Missa dan Marselina Nenoliu Bahwa peristwa kecelakaan tersebut bermula dalam peralanan dari Soemenuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampaidi KM 3 arah Kupang menuju kea rah Batu Putih penumpang yang duduk dibelakang sempat menepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuanmenegur sopirterdakwa untuk perahanahan, namun Terdakwa tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu

mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 6 Pid Sus/2021/PNSoeoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putihh penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perahanlahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpang dantetap memacu

peristiwa tersebut terjadi berawal dari Terdakwayang mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putih penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perlahantahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpangdan tetap memacu

memudahkan dalam mengambilbarang milik saksi tersebut ;Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambat laju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompet warnahitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuan untukdikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompet tersebutkemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu

Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambatlaju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompetwarna hitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid B/2016/PN Skhuntuk dikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompettersebut kemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu

berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu

mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu

dan saksiAGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelah kiri dan terdakwaberkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, maka terdakwa lalumengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang olehsaksi PAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendaraisepeda motornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat.Namun saat hendak berbelok kiri di jalan antara Jalan Pendidikan

dan saksi AGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelahkiri dan terdakwa berkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, makaterdakwa lalu mengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang oleh saksiPAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendarai sepedamotornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat; Menimbang, bahwa telah nyata terdakwa telah menunjukkan tas

dicuri maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa mendapatkantas warna coklat milik saksi PAULA dengan cara mengarahkan sepeda motor kesebelahkiri saksi korban dan tujuan mempermudah saksi AGUSTINUS untuk mengambil tasPUTUSAN No. 38/Pid.B/2013/PNMRK Page 17 of 20tersebut, dimana terjadi tarik menarik antara saksi PAULA yang dibonceng saksi BERCEdengan saksi AGUSTINUS yang dibonceng terdakwa, yang membuat saksi korban hampirterjatuh lalu terdakwa memacu

sepeda motor dengan cepat;Menimbang, bahwa telah terjadi tarik menarik tas warna coklat yang membuatsaksi korban hampir terjatuh tersebut menunjukkan telah terjadi pengambilan tas warnacoklat secara paksa dengan disertai kekerasan dimana tarik menarik tas untukmempermudah pencurian dan terdakwa langsung memacu sepeda motor dengan cepatdilakukan agar tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat dari dakwaan primair telah terpenuhi