terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga; aE EERRE ER Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; ~nnn== Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM

ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal.07 Mei 2014 No.PDM

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ). wannnnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 6 Mei 2012, No.PDM : 267/JOMBA/05/2012, sebagai berikut : ~ Bahwa ia terdakwa ANAS HARIS HASBI BIN ABDUL LATIF pada

ditahan dengan Penahanan RUTAN sejak tanggal 9 Maret 2014 sampaidengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16 Mei2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir danberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang NO.PDM

)4) Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM

Surat Perintah Penahanan sejaktanggal (terdakwa ditahan dalam perkara lain ) ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2 enn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraml a i a a a a eG a i i i Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ; Sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan tertanggal 24 November 2010 No.PDM

bekerja.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 September 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 517/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl. tanggal 21 Nopember 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM

. ; Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juli2013, No.PDM.572 /DENPA/ 07 /20013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan alatalat bukti dalam persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukaDEIrSiIdANGAN nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n enn n nnnTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdisampaikan pada pesidangan tanggal 31 Oktober 2013 yang pada pokoknyaadalah

Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa , DANCE BOI dan terdakwa Il, TONCIADONIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan No.PDM

No.PDM = 139/SUKOH/08/2009 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa SURAHMAN JOKO Bin Alm SUHARDIpada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekitar pukul 16.00wib atau. setidak tidaknya pada waktu sekitar itu dalambulan Agustus 2009 bertempat di Musholla, Dk JogosariRt.03/10, Kel Gayam, Kecamatan Sukoharjo, kabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil barangsesuatu

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secaratertulis, yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap padatuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.343/PLG/02/IV/2017 tertanggal 19 April 2017 Terdakwa diperhadapkanke persidangan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah). wonnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal Juli 2011, No.PDM : 299/JOMBA/07/2011, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANANG SANTOSO Bin NOTO pada hari Minggu

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM.293

No.PDM 05/Lab.RukwEp.1/12/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Pontas Tambunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pontas Tambunan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

tanggal 25 April 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 302/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl. tanggal 01 Juli 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM

No.PDM 162/SUKOH/Ep.1/09/20101 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut: + eee ee ee eee eee eee ee eee eeeBahwa ia terdakwa NOFAN HARIYANTO pada hari Minggutanggal 16 Januari 2011 sekira pukul 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Januari tahun 2011,bertempat di kamar kost ( kontrakan ) saksi GILANG KUSUMAWARDANA di kampung Nilasari Baru Desa Gonilkan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

membayar biayaperkara sebesar Rp.2000,00 ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal.tertanggal. tertanggal. 18 Mei 2015 No.PDM

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Juni2014, No.PDM.

Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal 17 Juni 2015 No.PDM

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.927/N.6.10/PLM 12/2015 tertanggal Desember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan