Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib ditempat pangkas rambut milik Terdakwa I DADANG SURYANA Bin AMIR(Aim.) yaitu di Kp. Paminggir RT 02 RW 10 Desa Manggungharja Kec. CiparayKab.

.) ; Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis togel tersebut berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di tempat pangkas rambut tersebut sering dilakukanperjudianjenis togel dimana Terdakwa I DADANG SURYANA Bin AMIR(Aim.) menerima atau menampung uang taruhan judi togel berikut kertassobekan bertuliskan nomor/angka titipan taruhan judi togel dari pemasang,rekapan tersebut kemudian diberikan kepada Terdakwa I UJANGRUSWANDI Bin UNDANG (Aim.) yang oleh Terdakwa I UJANGRUSWANDI Bin UNDANG (Aim.) hasil

Saksi USEP KUSMAYADIBin DUKI SUBARKAH (Aim.).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib ditempat pangkas rambut milik Terdakwa I DADANG SURYANA Bin AMIR(Aim.) yaitu di Kp. Paminggir RT 02 RW 10 Desa Manggungharja Kec. CiparayKab. Bandung; telah terjadi perjudian jenis togel Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa I DADANG SURYANA Bin AMIR (Aim.), Terdakwa IIUJANG RUSWANDI Bin UNDANG (Aim.) dan Terdakwa III yaituMOMON Bin ERAS (Aim.)

Saksi DEDI KURNIA Bin HARJA (Aim.), Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib ditempat pangkas rambut milik Terdakwa I DADANG SURYANA Bin AMIR(Aim.) yaitu di Kp. Paminggir RT 02 RW 10 Desa Manggungharja Kec. CiparayKab.

Terdakwa DADANG SURYANA Bin AMIR (AlIm.)Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di tempat pangkas rambutmilik Terdakwa di Kp. Paminggir RT 02 RW 10 Desa Manggungharja Kec.Ciparay Kab.

Meskipun terjadiperceraian, maka hal tersebut tidak merubah status dan tidakmenghilangkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memenuhikebutuhan anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi;2.5 Penggugat Rekonvensi yakin bahwa Tergugat Rekonvensimemiliki Kemampuan finansial yang cukup untuk memenuhi tuntutanrekonvensi Penggugat Rekonvensi Tergugat Rekonvensi memiliki tigausaha pangkas rambut.

Saat ini Tergugat Rekonvensi hanya mengelola satu pangkas rambutyang berada di Sungai Rengas. Pangkas rambut yang berlokasi di Jambisudah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat Rekonvensi sedangkan satutoko lainnya yang berada di Sungai Rengas juga sudah dijual;3. Ketika masih tinggal bersama, Tergugat Rekonvensi memberi uangbelanja setiap minggu dengan jumlah besaran yang tidak menentu,menyesuaikan dengan penghasilan yang Tergugat Rekonvensi terima.Putusan Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak sekitarenam bulan yang lalu, saat ini Pemohon tinggal bersamaPemohon, namun saksi tidak tahu di mana Termohon tinggalsekarang; Saksi tidak tahu mengenai upaya dari pihak keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon; Setahu saksi, sekarang Pemohon bekerja serabutan.Kadang Pemohon ikut orang membawa mobil dan menjadi sopirkedua; Dahulu Pemohon memiliki tiga usaha pangkas rambut.Setahu saksi, satu usaha pangkas rambut tersebut sudah dijual,namun saksi tidak

tahu mengenai dua usaha pangkas rambutPemohon lainnya; Saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon daripekerjaannya tersebut.2.

Bahwa Pemohon memilliki usaha 3 kios pangkas, satu kios telahdijual, satu kios lain tidak beroperasi dan hanya satu kios yangberoperasi;Putusan Nomor 74/Padt.G/2015/PA. Sat.Halaman 17 dari 30 halaman.6.

Bahwa, saat ini Rafika Burma Hendra bin Burmawi mempunyai pekerjaansebagai tukang pangkas rambut;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidak mengandungsengketa (volunter), akan tetapi karena perkara ini berkaitan dengan perkawinanyang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karena akan menyangkutketurunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya dan menghindaritimbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohon diperitahkan untukmenghadirkan anak para Pemohon dan calon suami anak para

Bahwa, calon suami saya sekarang telah mempunyai pekerjaan sebagaitukang pangkas rambut;Hal. 5 dari 23 hal.Penetapan No. 149/Pat.P/2020/PA. KBr.Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suami anakpara Pemohon (Rafika Burma Hendra bin Burmawi) yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa, saya adalah calon suami anak para Pemohon yang bernama RafikaBurma Hendra bin Burmawi, dan sekarang telah berumur lebih dari 21 tahun;b.

Di samping itu, secara materil calon suami anak paraPemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai tukang pangkas rambut denganpenghasilan ratarata Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari, atausebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Hal. 13 dari 23 hal.Penetapan No. 149/Padt.P/2020/PA.

Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan dariprofesinya sebagai tukang pangkas rambut;Menimbang, bahwa yang menjadi landasan bagi para Pemohon untukmengajukan dispensasi Kawin adalah ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi, "Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta

Dalam hal ini, calon suami anak Pemohon telah terbukti siap darisisi Kemampuan material, yang mana saat ini calon suami anak Pemohonbekerja sebagai tukang pangkas rambut dengan penghasilan ratarataRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dikaitkandengan asas mashlahahnya, maka dalam kasus ini Hakim sepakat untuk tidakmenggunakan Pasal 26 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang

Tulang Bawang, datang Sdr.Topo(DPO) mengajak Terdakwa Amrulloh pergi ke pangkas rambut denganberkata Minum yook ke pangkas kemudian Terdakwa Amrulloh menjawabyuadah nanti nyusul. Kemudian sekira pukul 18.00 wib Terdakwa Amrullohmenemui Sdr.Topo (DPO) yang berada di pangkas rambut yang tidak jauhdari rumah Terdakwa Amrulloh, Sekira pukul 19.00 Sdr.

Tulang Bawang, datang Sdr.Topo(DPO) mengajak Terdakwa pergi ke pangkas rambut dengan berkataminum yook ke pangkas kemudian Terdakwa menjawab "ya udah nantinyusul. Kemudian sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa menemui Sdr.Topo(DPO) yang berada di pangkas rambut yang tidak jauh dari rumahTerdakwa. Kemudian sekira pukul 19.00 Sdr. Topo (DPO) menunjukkan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa, sambil berkata mau gak? kemudian sdr.

Topo(DPO) mengajak Terdakwa pergi ke pangkas rambut. Kemudian sekirapukul 18.00 WIB Terdakwa menemui sdr.Topo (DPO) yang berada dipangkas rambut yang tidak jauh dari rumah Terdakwa. Lalu sekira pukul19.00 sdr. Topo (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.

Topo(DPO) mengajak Terdakwa pergi ke pangkas rambut. Kemudian sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menemui sdr.Topo (DPO) yang berada di pangkasHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Malrambut yang tidak jauh dari rumah Terdakwa. Lalu sekira pukul 19.00 sdr.Topo (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu kepada Terdakwa.

Bahwa barang yang diambil tanpa izin dari Toko Mr.CUTBARBERSHOP adalah 1 (satu) set Gunting rambut merk Koriuniko, 3 (tiga)buah sisir whall, 1 (Satu) unit mesin Ditailer, 2 (dua) buah mesin cliper, 2(dua) buah mesin cliper Cordles, 70 (tujuh puluh) botol minyak rambutmerk Pomade, 1 (Satu) kain kip pangkas, 1 (Satu) unit alat Recording, 1(satu) buah tabung gas 3Kg, 5 (lima) kotak pisau silet merk classic, 2 (dua)buah gitar merk Kapok dan Yamaha, 4 (empat) kotak mata cliper, 5 (lima)buah jepitan rambut

, 8 (delapan) helai baju distro, 5 (lima) helai jaket.Bahwa pada saat itu FIRMAN Als JOBRES (DPO) dan RENDI Als KANCIL(DPO) sudah berada di dalam Toko Mr.CUT BARBERSHOP danmemasukkan 4 (empat) unit mesin pangkas rambut, 20 (dua puluh) buahminyak rambut merk Pomade, 1 (satu) buah gunting rambut, dan 1 (satu)buah sisir rambut milik Toko Mr.CUT BARBERSHOP ke dalam kantongjenis kain warna merah kemudian meletakkan kantong jenis kain warnamerah tersebut di depan Toko Mr.CUT BARBERSHOP.

Saksi Muhammad Arfani Bin Sariman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganyang Saksi berikan pada Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah hilangnya peralatan pangkas rambut pada barbershop milik Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira jam06.00 WIB di Toko Mr. Cut Barbershop JI.

Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) set Gunting rambut,merk koriuniko, 3 (tiga) buah sisir whall, 1 (Satu) unit mesin Ditailler, 2(dua) buah mesin cliper, 2 (dua) buah mesin cliper Cordles, 70 (tujuhpuluh) botol minyak rambut merk Pomade, 1 (Satu) kain kip pangkas, 1(satu) unit alat Recording, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, 5 (lima) kotakpisau silet merk classic, 2 (dua) buah gitar merk Kapok dan Yamaha, 4(empat) kotak mata cliper, 5 (lima) buah jepitan rambut, 8 (delapan) helabaju distro, 5

Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) set Gunting rambut,merk koriuniko, 3 (tiga) buah sisir whall, 1 (Satu) unit mesin Ditailler, 2(dua) buah mesin cliper, 2 (dua) buah mesin cliper Cordles, 70 (tujuhpuluh) botol minyak rambut merk Pomade, 1 (Satu) kain kip pangkas, 1(satu) unit alat Recording, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, 5 (lima) kotakpisau silet merk classic, 2 (dua) buah gitar merk Kapok dan Yamaha, 4(empat) kotak mata cliper, 5 (lima) buah jepitan rambut, 8 (delapan) helaibaju distro, 5

setelahsaksi Pilek Pardede memasukkan angka yang tertulis di kertas kecilkedalam handphone miliknya, lalu saksi Pilek Pardede menyerahkankertas tersebut kepada Terdakwa sebagai bukti pembelian nomortebakan togel ttarsebut, selanjutnya Terdakwa menunggu nomor togelyang keluar, sekira pukul 18.00 Wib Pilek Pardede akanmemberitahukan nomor yang keluar dan jika nomor pesananTerdakwa sesuai dengan nomor yang keluar maka Terdakwa akanmendapatkan hadiah sejumlah uang tunai, Kemudian Terdakwa pergike tukang pangkas

TobaSamosir, pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di bangku yangterletak didalam tukang pangkas menunggu giliran untuk dipangkas,tibatiba pihak Polres Tobasa yaitu saksi Prima Subrata, A.Md dansaksi Beni Rikardo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) lembar kertas kecil yangberisikan angka tebakan nomor togel berupa 84x5, 60x8, 09x5, 13x5,47x5, 30x5, 70x5 dan 1 (satu) buah pulpen merk X Data DF Pen X 4B coklat liris putin yang ditemukan di kantong celana

Saksi BENI RIKARDO,SH.e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalahperjudian.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 kirakira pukul 16.00.Wib.e Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat pangkas rambut Padasip diJl.

Dimuka persidangan kesaksiannya dibacakan yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa.13Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalahperjudian.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 kirakira pukul 16.00.Wib.Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat pangkas rambut Padasip di JI.Sisingamangaraja Porsea, Kecamatan Porsea, Kabupaten TobaSamosir.Bahwa dalam melakukan penangkapan, kami ada dua orang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon yang bernama:Nama ee Tempat/tanggal lahir : 09 September 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Kelurahan Pidoli Dolok Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;dengan calon Suami nya :Nama iTempat/tanggal lahir : 03 Desember 1989Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.PybAgama : IslamPekerjaan : Tukang Pangkas RambutTempat kediaman : Kel.

Begitupun calon suaminya berstatu:duda cerai dengan Akte Cerai Nomor: 140/AC/2019/PA.Min, tertanggal 11 Oktobe2019, telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga dan serta telah bekerja sebagai tukang pangkas rambut denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).

maupunpersemendaan;Bahwa Anak adalah orang baik, bukan penjudi, pemabuk, pecandu narkoba sertatidak pernah melakukan kekerasan dan kejahatan sehingga dihukum dan dicabukebebasannya, serta mukim;Bahwa Calon Suami dan Anak beragama Islam dan menjalankan syariat Islam dancalon suami bukan seorang pemabuk, penjudi;Bahwa Calon Suami sudah dewasa dan dapat membimbing Anak ;Bahwa Pemohon merestui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan antaraCalon Suami dengan Anak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tukang Pangkas

sepersusuan maupun persemendaan;Bahwa Calon Suami telah siap untuk menjadi seorang suami ;Bahwa Anak sudah mampu mengurus rumah tangga;Bahwa orang tua calon suami setuju jika Calon Suami dan Anak menikah;Bahwa calon suami dan Anak adalah orang baik, bukan penjudi, pemabuk, pecandunarkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dan kejahatan sehingga dihukumdan dicabut kebebasannya, serta mukim;Halaman 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pyb8.9.Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Tukang Pangkas

beragama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa calon suami bukan seorang pemabuk, penjudi;Bahwa, calon suami melaksakan kewajibannya sebagai orang muslim, calonSuami sudah dewasa dan dapat membimbing Anak;Bahwa, calon suami tidak pernah melakukan kekerasan ataupun kekejaman danmendapatkan hukuman akibat perbuatannya tersebut kepada Anak;Bahwa, orang tua calon suami dan wanita merestui pernikahan yang akandilaksanakan antara Anak dengan calon suami nya;Bahwa, calon suami bekerja sebagai Tukang Pangkas

persidangan telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, AMINADAP TANEO ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait dengan masalah pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2011 sekitar pukul 11.00 Wita dikebun milik terdakwa di RT 16 RW 4 Dusun IVDesa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.Kupang ;e Bahwa sapi betina warna merah umur sekitar 6 (enam) tahun dengan potongantelinga pangkas

keterangan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benar bahwa tanaman di kebunmilik terdakwa banyak yang rusak ;Saksi 2,MAHLI TNUNAI ; e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait dengan masalah pencuriandengan pemberatan yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wita dikebun milik terdakwa di RT16 RW 4 Dusun IV Desa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.Kupang ;e Bahwa sapi betina warna merah umur sekitar 6 (enam) tahun denganpotongan telinga pangkas

menyatakan keterangan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar, yaitu bahwa tanaman dikebun milik terdakwabanyak yang rusak ;Saksi 3, NIKOLAS DILA ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait dengan masalah pencuriandengan pemberatan yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wita dikebun milik terdakwa di RT16 RW 4 Dusun IV Desa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.Kupang ;Bahwa sapi betina warna merah umur sekitar 6 (enam) tahun denganpotongan telinga pangkas

menyatakan keterangan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar, yaitu bahwa tanaman dikebun milik terdakwabanyak yang rusak ;Saksi 4, SIMEON BANI; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait dengan masalah pencuriandengan pemberatan yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wita dikebun milik terdakwa di RT16 RW 4 Dusun IV Desa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.Kupang ;Bahwa sapi betina warna merah umur sekitar 6 (enam) tahun denganpotongan telinga pangkas

benar, yaitu bahwa tanaman dikebun milik terdakwabanyak yang rusak sehingga saksi disuruh membayar ;Saksi 5, BERNADUS NAHAK; 10Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait dengan masalah pencuriandengan pemberatan yang dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wita dikebun milik terdakwa di RT16 RW 4 Dusun IV Desa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.Kupang ;Bahwa saksi pernah mengembalakan sapi betina warna merah umursekitar 6 (enam) tahun dengan potongan telinga pangkas

2019/PNSrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Andi Syahputra Alias Blek;Tempat Lahir :Mainu;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun / 04 Juni 1990;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Desa Korajim Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta (Tukang Pangkas

Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari minggu tanggal 16 september 2018 sekira pukul10.00 WIB Saksi Suryadi Efendi Alias Obama (Dituntut dalam berkasterpisah) dan Dani (DPO) datang ke tempat pangkas rambutTerdakwa dan berceritacerita dan mereka pun merencanakan untukmelakukan pencurian sepeda motor.

Saksi Dedi mengatakan bahwaada melihat sepeda motor Yamaha Jupiter wama merah milik Saksi dikendaraioleh seorang lakilaki yang bernama Terdakwa Andi Syahputra Alias Blekbersama dua orang temannya beriringan dengan menggunkan sepeda motorRX King menuju kearah Desa Korajim, Kemudian Saksi bersama dengan wargalainnya yaitu Saksi Sugiarto, Saksi Kurniadi dan Saksi Dedi berkumpul diarealperkebunan afdeling Ill Dolok Ilir Desa Afdeling VI Dolok llir dan langsungmenuju ke Desa Korajim tepatnya di tempat pangkas

milik Terdakwa yang berjarak sekitar 50 meter, danditempat pangkas tersebut Saksi bersama dengan Terdakwa dan Danimerencanakan melakukan pencurian sepeda motor, selanjutnya Terdakwamengatakan kita pergi ke lokasi di tempat air terjun dan pada saat berangkatmenuju air terjun tersebut Dani sudah membawa kunci T dan padasaat itusepeda mootor milik Saksi tinggal, selanjutnya Saksi bersama denganTerdakwa dan Dani berangkat bersamasama bergoncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor RX King warna

Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 16 september 2018 sekira pukul10.00 WIB Saksi Suryadi Efendi Alias Obama dan Dani (DPO) datang ketempat pangkas rambut Terdakwa dan berceritacerita, dan disanaTerdakwa bersama dengan Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan DaniHalamani10dari17 Halaman, Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Srh.merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan Daniberangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengawinkan anakkandung Perempuan Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seoranglakilaki bernama Abu Rizqan bin Syamsuddin, NIK : 6112051005000003,Tempat Tanggal Lahir Sungai Pandan, 10 Mei 2000, Umur 20 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Usaha Pangkas Rambut, Tempat kediaman di DusunSungai Pandan, Rt.015/Rw.005, Desa Nipah Panjang, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Kubu Raya dalam perkara ini memilih domisili di Jl.Lintas Selatan, Gang Usaha No. 01, Rt.011/Rw.004

telah berpacaran dengan Abu Rizqan bin Syamsuddin sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Abu Rizqan bin Syamsuddin; Bahwa, ia masih berstatus perawan dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Abu Rizqanbin Syamsuddin maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Abu Rizqan bin Syamsuddin telah lama berpacaran dansering jalan berduaan; Bahwa, ia belum bekerja sedangkan Abu Rizqan bin Syamsuddin sudahbekerja yaitu Usaha pangkas

Keduanya tidak terikat pertunangan maupunpernikahan dengan orang lain; Bahwa, antara anak Para Pemohon dan calon suaminyaberagama Islam dan tidak ada hubungan darah, semenda dan susuan; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, keduanya sudahsangat dekat dan sering jalan berduaan; Bahwa, saksi sering melihat anak Para Pemohon jalan berduaandengan Abu Rizqan bin Syamsuddin; Bahwa, pekerjaan calon suami anak Para Pemohon adalahUsaha pangkas

Bahwa anak Para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakPara Pemohon telah bekerja yaitu Usaha pangkas rambut denganpenghasilan ratarata Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lama berpacarandan sering jalan berduaan, serta keduanya sudah samasama tidak sekolahlagi; Bahwa baik pihak keluarga Para Pemohon maupun pihak keluarga calonsuami anak Para Pemohon samasama menyetujui pernikahan keduanya; Bahwa Para Pemohon berkomitmen untuk ikut

mengambil gunting di rumahnya, kemudianterdakwa pergi ke rumah Sdr PUTRA yang tidak jauh dari rumah saksi MauliTondi lalu terdakwa bertemu dengan abangnya Sdr PUTRA bernama IBNUSARI NASUTION Alias IBNU yang sedang tidurtiduran di depan televisi laluterdakwa berkata bang IBNU, gunting dimana lalu saksi IBNU SARINASUTION Alias IBNU (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjawabtengoklah di situ di tempat kuncikunci itu kKemudian terdakwa mencariditempat kuncikunci dan menemukan sebuah gunting pangkas

, kemudianterdakwa membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAselanjutnya terdakwa menyerahkan gunting pangkas tersebut kepada SdrPUTRA lalu Sdr PUTRA berjalan mengarah ke pintu depan rumah saksiMauli Tondi sedangkan terdakwa berada di belakang rumah saksi MauliTondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menit selanjutnyaHalaman 3 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TjbSdr PUTRA kembali menemui terdakwa dan mengatakan carikan akukayu lalu terdakwa berjalanjalan di sekitar

uang lalu Sdr PUTRA menyuruh terdakwa agar mengambilgunting di rumahnya, kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr PUTRA yangtidak jauh dari rumah saksi Mauli Tondi lalu terdakwa bertemu denganabangnya Sdr PUTRA bernama IBNU SARI NASUTION Alias IBNU yangsedang tidurtiduran di depan televisi lalu terdakwa berkata bang IBNU,gunting dimana lalu saksi IBNU SARI NASUTION Alias IBNU menjawabtengoklah di situ di tempat kuncikunci itu kKemudian terdakwa mencariditempat kuncikunci dan menemukan sebuah gunting pangkas

, kemudianterdakwa membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAselanjutnya terdakwa menyerahkan gunting pangkas tersebut kepada SdrPUTRA lalu Sdr PUTRA berjalan mengarah ke pintu depan rumah saksiMauli Tondi sedangkan terdakwa berada di belakang rumah saksi MauliTondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menit selanjutnyaSdr PUTRA kembali menemui terdakwa dan mengatakan carikan akukayu lalu terdakwa berjalanjalan di sekitar rumah saksi Mauli Tondi danmenemukan sebuah

, kemudian Terdakwa membawa guntingpangkas tersebut kembali menemui Putra, selanjutnya Terdakwamenyerahkan gunting pangkas tersebut kepada Putra lalu Putra berjalanmengarah ke pintu depan rumah Saksi Mauli Tondi sedangkanTerdakwa berada di belakang rumah Saksi Mauli Tondi untuk melihatlihat situasi;Halaman 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Tjb Bahwa sekitar 5 (lima) menit selanjutnya Putra kembali menemuiTerdakwa dan mengatakan carikan aku kayu lalu Terdakwa berjalanjalan di sekitar rumah Saksi

plang reklame dan mengambil ganja yang dibungkusdengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekat plang reklame, setelahmengambil ganja tersebut kemudian oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah,sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikit dan menggunakan ganjaselanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus dengan kertasHalaman 2 dari 20 him Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN.BdgHVS, kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib ditempat pangkas

Wib Terdakwa pergi ke daerahCiherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganja yang dibungkusdengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekat plang reklame, setelahmengambil ganja tersebut kemudian oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah,sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikit dan menggunakan ganjaselanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus dengan kertasHVS, kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib ditempat pangkas

NarkobaPolda Jabar, ditemukan adanya barang bukti 2 (dua) paket ganja yang dibungkusdengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Jarum Super yangdisimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwa pakai ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang akan menjual 2 (dua) paket yangdibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Jarumseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada DEDE SALMAN Bin H.YAYAT ( yang perkaranya diajukan secara terpisah), di tempat pangkas

diri Terdakwa ditemukan adanya barang bukti 2 (dua) paketganja yang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Jarum Super yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yangTerdakwa pakai ; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa sedang akan menjual 2 (dua) paketyang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokJarum seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada DEDE SALMAN Bin H.YAYAT ( yang perkaranya diajukan secara terpisah), di tempat pangkas

dengan terdakwa minta ikut dengan terdakwa ke Salon tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergi ke ............00tersebut dan pada saat terdakwa bersama dengan saksi korban sampai diSalon tersebut, salon masih dalam keadaan tertutup sehingga terdakwamengetuk jendela kamar sehingga SakSi ................. yang ada didalam salontersebut membuka pintu salon sehingga terdakwa bersama dengan saksikorban masuk ke dalam salon danterdakwa mengatakan kepadaSAKSI ........ceeeeeeeeees aku mau pangkas

dan SakSi ............:::0008 menjawab : akumau pulang Shalat Jumat dulu, nanti habis jumat baru saya pangkas kemudianSAKSI ........seeeeeeeeeee langsung keluar dari salon tersebut, lalu terdakwa juga pergikeluar untuk mengambil baju di Desa Peukan Biluy sedangkan saksi korbandisuruh tunggu di salon tersebut, selanjutnya sekira pukul 13.30 wib terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bnakembali lagi ke salon tersebut dan karena keadaan sepi kemudian terdakwalangsung memasukkan

dalam anus (bokong) saksi korbansecara berulang kali hingga terdakwa mencapai orgasme sehinggamengeluarkan sperma di dalam anus (Pantat) saksi korban selanjutnyaterdakwa langsung mengusap/mengelap sperma terdakwa tersebut danmenyuruh saksi korban untuk memakai baju serta celananya lalu terdakwa jugamemakai baju serta celana terdakwa dan saksi korban turun ke lantai bawahdan duduk menonton TV dan tidak lama kemudian sakSl .................4: datangdan memangkas rambut terdakwa dan setelah terdakwa pangkas

Bahwa setelah minta izin dengan ibu saksi korban kemudian saksikorban pergi dengan terdakwa ke salon ...........::.00: yang beralamat0 ee Bahwa setelah sampai di Salon kemudian terdakwa mengajak saksikorban ngobrolngobrol di ruang pangkas kemudian mengajak saksikorban naik ke lantai 2 dan saksi korban yang masih berumur 9 tahunmengikuti terdakwa naik ke lantai 2 salon tersebut.

dalam anus (bokong) saksikorban secara berulang kali hingga terdakwa mencapai orgasme sehinggamengeluarkan sperma di dalam anus (pantat) saksi korban;Bahwa terdakwa langsung mengusap/mengelap sperma terdakwa tersebutdan menyuruh saksi korban untuk memakai baju serta celananya laluterdakwa juga memakai baju serta celana terdakwa;Bahwa saksi korban turun ke lantai bawah dan duduk menonton TV dantidak lama kemudian Sa@kSi .............:0:00 datang dan memangkas rambutterdakwa;Bahwa setelah terdakwa pangkas

yakni tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukumannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN NabDAKWAANBahwa ia Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw alias Paskal pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekitar jam 16.45 Wit bertempat di Jalan R.EMarthadinata Kelurahan Nabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya didepan pangkas

Saksi Elys Darandang, dibawah Janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada kejadian penjambretan/pencuriandengan kekerasan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekitar jam 16.45 Wit bertempat di Jalan R.E MarthadinataKelurahan Nabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya didepan pangkas rambut Madura yang dilakukan Terdakwa dimanaTerdakwa mengambil barang milik saksi Elys Darandang berupa 1(satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Tipe A76

Merk Samsungwarna hitam, 1 (Satu) buah Al kitab warna coklat dan 1 (satu) buahdompet warna merah muda yang berisi surat surat berharga;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri yang bernamaElys Darandang, sedangkan yang menjadi pelaku adalahTerdakwa;Bahwa ketika saksi korban sedang mengendarai sepeda motorbersama anak anaknya diantaranya anak saksi Yanly Alfyno SauAlexander hendak pergi ke lbadah Persekutuan Oikumene di TokoBiak Bulan di Pasar Oyehe namun dalam perjalanan tepatnya didepan pangkas

Saksi Anak Yanly Alfyno Sau Alexander, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian penjambretan/pencuriandengan kekerasan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekitar jam 16.45 Wit bertempat di Jalan R.E MarthadinataKelurahan Nabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya didepan pangkas rambut Madura yang dilakukan Terdakwa dimanaTerdakwa mengambil barang milik saksi Elys Darandang berupa 1(satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Tipe

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan padahari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar jam 16.45 Wit bertempat diJalan R.E Marthadinata Kelurahan Nabarua Distrik Nabire KabupatenNabire tepatnya di depan pangkas

Pada saat berada di tempat pangkas rambuttersebut kemudian terdakwa sempat mengantri cukup lama sambil mengobroldengan pemiliknya yaitu. saksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI danmengatakan maukahkamu mencukur Bos saya (orang korea)? setelah ituHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjgdijawab oleh saksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI bisa saja, dimana?kemudian terdakwa jawab didekat sini saja, daerah Jangkung dan nantidibayar Rp. 500.000,.

Pada saat berada di tempat pangkas rambuttersebut kemudian terdakwa sempat mengantri cukup lama sambil mengobroldengan pemiliknya yaitu. saksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI danmengatakan maukahkamu mencukur Bos saya (orang korea)? setelah itudijawab oleh saksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI bisa saja, dimana?kemudian terdakwa jawab didekat sini saja, daerah Jangkung dan nantidibayar Rp. 500.000,.

Pada saat berada di tempat pangkas rambut tersebutkemudian terdakwa sempat mengantri cukup lama sambil mengobrol denganpemiliknya yaitu saksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI dan mengatakan maukahkamu mencukur Bos saya (orang korea)? setelah itu dijawab olehsaksi KHOIRUL ANAM Bin MARSUKI bisa saja, dimana? kemudianterdakwa jawab didekat sini saja, daerah Jangkung dan nanti dibayar Rp.500.000,.

Kalimantan Selatan melakukan penipuan denganmengambil 1 (satu) buah Handpone merk Oppo type A71 warna putin dan 1(satu) buah Handpone merk Oppo type F5 warna putih gold;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam09.30 wita pada saat itu terdakwa datang dengan diantar oleh jasa tukang ojekke sebuah tempat pangkas rambut.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Raka Destara bin Waris Daryono) terhadap Penggugat (Sri Hartina binti Keman Pangkas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Langkat, sesampainya di areal kebun sawit tersebutkemudian terdakwa memasukkan sabusabu tersebut ke dalam pipet plastikwarna merah yang pada bagian ujungnya terdakwa bakar agar sabusabutersebut tidak tumpah dan keluar dari pipet tersebut, kKemudian terdakwa punmengantongi sabusabu tersebut di kantong celana terdakwa sebelah kiri depan,lalu terdakwa pun pergi ke Warung untuk minum kopi, dan sekira pukul 16.00 wibHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa pergi ke tukang pangkas

yang berada di Dusun II Desa Alur GadungKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, sesampainya terdakwa ditempat pangkas tersebut terdakwa pun menunggu antrian, kKemudian terdakwaberdiri di pinggir jalan dan tidak lama datang petugas kepolisian yakni saksiBRIGADIR M.

yang berada di Dusun Il Desa Alur Gadung KecamatanSawit Seberang Kabupaten Langkat, sesampainya PEMOHON BANDING ditempat pangkas tersebut PEMOHON BANDING pun menunggu antrian untukmenunggu giliran pangkas, sambil berdiri di pinggir jalan dan tidak lamadatang petugas kepolisian yakni saksi BRIGADIR M.

Saksi menerangkan cara terdakwa mengambil Hanphone milik saksidimana pada saat saksi yang sedang membeli bubur di warungsamping Pangkas Rambut Candra Pagar Dewa Kec. Selebar KotaBengkulu tidak sengaja meleatakan Handphone tersebut di Rakbagian depan sebelah kirisetang motor milik saksi.

Saksi Korban AINUN ZAHARA Als AINUN BinntiAlm NURBIAZRA'I,didepanpersidangandibawahsumpahpadapokoknyamemberikanketeranganmemberikanketerangansebagaiberikut : Saksi menerangkan benar telah terjadi peristiwa pencurian pada hariini Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira jam 07.30 Wib di depanTukang Bubur samping Pangkas Rambut Candra Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu dan korbannya adalah saksi Chairun Nissasedangkan hubungan saksi dengan korban adalah Keponakan saksi.

Saksi menerangkan akibat kejadian tersebut keponakan saksiChairun Nissa mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaKETERANGANTERDAKWA :MAILAN NOPRIADI Bin TARMIZI, didepan persidangan padapokoknya menerangkan: Terdakwa menerangkan benar pada hari ini Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira jam 07.30 Wib di depan Tukang Bubursamping Pangkas Rambut Candra Pagar Dewa Kec.

mengajukan saksi yangmeringankan (a de Charge) walaupun oleh Majelis Hakim telah diberikan hakhaknya tersebut akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak menghadirkan saksimeringankan;Menimbang di persidangan selain keterangan Saksi telah jugadidengarkan keterangan Terdakwa sebagai berikut ;KETERANGANTERDAKWA :MAILAN NOPRIADI Bin TARMIZI, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan: Terdakwa menerangkan benar pada hari ini Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira jam 07.30 Wib di depan Tukang Bubursamping Pangkas

disita secara sahmenurut hukum serta telah diajukan dalam persidangan maka diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain sehingga menandakan adanya perbuatan, kejadianatau keadaan dan karena adanya persesuaian tersebut maka dengandemikian telah didapat suatu petunjuk dalam perkara ini dimana telahterjadi Suatu tindak pidana yaitu :Bahwa benar pada hari ini Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira jam07.30 Wib bertempat di depan Tukang Bubur samping Pangkas

DANI (DPO) di tempat pangkas rambut yang berada di daerah MetroKibang Kabupaten Lampung Timur.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sah dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau) menyediakan serta mengkonsumsinarkotika jenis Sabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.

DANI (DPO) di tempat pangkas rambut yang berada di daerah MetroKibang Kabupaten Lampung Timur.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sah dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau) menyediakan serta mengkonsumsinarkotika jenis sabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi VIKI SULISTYO BIN SURAJI, keterangannya dibacakan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi

Pada saat menemui teman Terdakwa di tempat pangkasrambut tersebut posisi saksi hanya menunggu di atas sepeda motorkemudian setelah itu saksi dan Terdakwa kembali ke rumah Terdakwadan saat sedang mengobrol didalam kamar Terdakwa, Polisi datang danmenangkap Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui orang yang ditemui olehTerdakwa di tempat pangkas rambut tersebut karena saksi hanyamenunggu di atas sepeda motor yang berjarak sekira 7 (tujuh) meter daritempat pangkas rambut tersebut.Bahwa saksi

DANI (DPO) di tempat pangkas rambut di daerah MetroKibang Kabupaten Lampung Timur. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau) menyediakan serta mengkonsumsinarkotika jenis Sabu.

DANI (DPO) di tempat pangkas rambut di daerah MetroKibang Kabupaten Lampung Timur. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam mengkonsumsinarkotika jenis sabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak ingin mengulangimengkonsumsi narkotika; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.

Bari IYA BANG dan sekira 16.30WIB terdakwa tiba di pangkas rambut yang terdakwa tuju tersebut danHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Swlkemudian terdakwa menelpon saksi Robi Ilham Putra Pgl Robi dengan berkata ROBI SAYA TUNGGU DI PANGKAS RAMBUT BI dijawab oleh saksi Robi IlhamPutra Pgl Robi IYA BANG TUNGGU SEBENTAR BANG dan sekira pukul16.45 WIB saksi Robi Ilham Putra Pgl Robi tiba di pangkas rambut tersebut danbertemu dengan terdakwa, dan kemudian saksi Robi Ilham Putra Pgl Robiberkata

rambut yang berada disimpang empat Nagari palangki dengan berjalan kaki dan di dalamperjalanan terdakwa menelpon SUBARI SUKARDI PgL BARI dan terdakwaberkata TUNGGU SAJA DI TEMPAT TRANSAKSI YANG PERTAMA TADI Jawab SUBARI SUKARDI PgL BARI IYA BANG dan sekira 16.30 WIBterdakwa tiba di pangkas rambut yang terdakwa tuju tersebut dan kemudianterdakwa menelpon ROBI ILHAM PUTRA Pgl ROBI dan terdakwa berkata ROBI SAYA TUNGGU DI PANGKAS RAMBUT BI Jawab ROBI ILHAMPUTRA Pgl ROBI IYA BANG TUNGGU SEBENTAR BANG

dan sekirapukul 16.45 WIB ROBI ILHAM PUTRA Pgl ROBI tiba di pangkas rambuttersebut dan bertemu dengan terdakwa dan kemudian ROBI ILHAM PUTRAPgl ROBI berkata kepada tersangka PERGI KEMANA BANG jawabtersangka KE HILIR UNTUK MENGANTARKAN SHABU INI KEPADAORANG?

rambut yang berada disimpang empat Nagari palangki dengan berjalan kaki dan di dalamperjalanan terdakwa menelpon SUBARI SUKARDI PgL BARI dan terdakwaberkata TUNGGU SAJA DI TEMPAT TRANSAKSI YANG PERTAMA TADI Jawab SUBARI SUKARDI PgL BARI IYA BANG dan sekira 16.30 WIBterdakwa tiba di pangkas rambut yang terdakwa tuju tersebut dan kemudianterdakwa menelpon ROBI ILHAM PUTRA Pgl ROBI dan terdakwa berkata Halaman 41 dari 48 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN SwiROBI SAYA TUNGGU DI PANGKAS RAMBUT BI Jawab