PenNo. 84/Pdt.P/2017/MsSnbSimeulue,di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena para pemohon tangga dekatdengan saksi sejak puluhan tahun lalu sampai sekiarang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon keculaisebagai jiran sajaa sedesa, demikian juga tidak ada hubungan kerja denganpara pemohon;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah kalau

kalaumemang berani jangan sama teman sedesa mending sama teman beda desakalau memang berani ini ada yang mau duel sama kamu dan tibatibaterdakwa RIZAL PAMUNGKAS BIN TOTOK GUNTORO langsung menghampiriMOCH AHMAD RIDHO IRMANSYAH kemudian memukul saksi MOCH AHMADRIDHO IRMANSYAH sebanyak satu kali mengenai wajah MOCH AHMADRIDHO IRMANSYAH setelah itu) saksi korban MOCH AHMAD RIDHOIRMANSYAH langsung pergi melapor kepolsek mayanganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PbI.

Penetapan No.585/Padt.P/2021/PA.Cms Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Para Pemohontersebut karena masih tinggal sedesa dengan saksi; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan yaitu 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsering jalan bersama dan telah melakukan hubungan badan, saat inianak Para Pemohon sedang hamil 3 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan

Kepala Desa POLCE SEMIAGUS NDOLU beserta lampirannya;31) 1 (Satu) Keputusan Kepala Desa Netenaen Nomor 04/KEP/DN/2013tentang Pengangkatan Ketua RW SeDesa Netenaen KecamatanRote Barat Laut dan ditanda tangani Pj.

Kepala Desa POLCE SEMIAGUS NDOLU beserta lampirannya;34) 1 (satu) jepitan Keputusan Kepala Desa Netenaen Nomor196/06/SK/DN/2014 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Dusundan Pengangkatan Kepala Dusun Defenitif SeDesa NetenaenKecamatan Rote Barat Laut di tetapkan di Netenaen tanggal 01Januari 2014 yang ditanda tangani Pj.

Kepala Desa Netenaen POLCE SEMI AGUSNDOLU beserta lampirannya;38) 1 (Satu) Keputusan Kepala Desa Netenaen Nomor 04/KEP/DN/2013tentang Pengangkatan Ketua RW SeDesa Netenaen KecamatanRote Barat Laut dan ditanda tangani Pj.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak, sekarangdiasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun 1 tahun,setelah itu sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar Penggugat danTergugat karena tidak tinggal sedesa,

Sebuah rumah beratap genting, berdinding tembok, berdiri di atas tanahseluas 140 M2 Buku sedesa No....... atas nama ......... persil no. ........,luas 0,020 da. Dengan batasbatas :Sebelah utara : .......5Sebelah barat : ........5Sebelah selatan: .......;Sebelahtimur : .........5b. Sebuah mobil Avanza atas nama ......... Nopol AG ......... RQ no. Mesin....; No. Rangka.........., warna silver metalik;c.

larikerumah saksi FARIAH dan didepan rumah tersebut saksi AsmaulHusna mengoceh dan mengatakan bahwa dianya sakit karena digunagunain oleh saksi FARIAH dengan suruhan TARMIZI dan yangmeletakkan bahan gunaguna Sdra HASBALLAH;Bahwa Sebelumnya tidak ada perselisinan antara saksi FARIAH, saksiHASBALLAH dan saksi TARMIZI dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal saksi FARIAH, saksi HASBALLAH, saksi TARMIZIdan Terdakwa sudah sejak lama sekali tidak ada hubungan keluargadengan saksi hanya sebatas hubungan warga sedesa

, sebagaiPENGGUGAT II ; Penggugat III, beragama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt. 02, Rw.oe03, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPENGGUGAT III ; 222222 o nnn ne nnn nnn nen nn nsPenggugat IV, beragama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt. 02, Rw.oe08, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPENGGUGAT IV ; 2 2222 n nnn n nnn cence nnn necesPenggugat V, beragama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt. 02, Rw. 08,seDesa

TUNJANG (belum tertangkap dan Sdr.TITO (belum tertangkap), karena mereka semua adalah teman sekampung/sedesa ;Bahwa setahu saksi ciriciri Sdr.

TITO karenamereka semua adalah teman sekampung /sedesa ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sudah menggunakan ganja dan menghisapnya sebanyaktiga kali hisapan pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 WIB di depan diterasWarnet CITRA NET di Jalan Karangsambung, Kilometer 19 termasuk Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dan kemudian ditangkap Petugas Kepolisianpada pukul 21.00 Wib di teras warnet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin telah memiliki, menyimpan

Kohir 147 atas nama ANSE/SEDesa. SIE KecamatanMonta Bima NTB tertanggal 146 1991.Bukti PKIV. Gambar Situasi dengan No. 20.Bukti PKV.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).e Setelah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa yaitu yang pada pokoknya Terdakwa adalah orangsuruhan dan Terdakwa bukan orang yang membuka lahan di kawasanhutan tersebut dan Terdakwa mengajukan Surat PernyataanBersama dari Kepala Dusun, Tokoh Agama, Pemuka Masyarakat seDesa Bukita Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat yang berisikeprihatinan dan pernyataan keberatan akan penangkapan

Tergugat adalah pihakpihak yang mempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat tersebutdinilai belum membuktikan dalildalil pokok perceraiannya, oleh karenanya11harus dipertimbangkan buktibukti lainnya dan untuk itu Penggugat telah(saksi 1), po(saksi III);mengajukan tiga orang saksi bernamaMenimbang, bahwa ketiga orang saksi tersebut, mengenal Penggugat karena saksi pertama ipar sepupu Penggugat dan tinggal sedesa

total jumlah pemilin pada pemilinan Kepala Desa Bara berdasarkanDPT yang ditetapkan oleh panitia pemilinan yang tidak diketahui olehKetua BPD dan disahkan oleh Camat adalah sebanyak 2.388 (dua ributiga ratus delapan puluh delapan) orang pemilin yang tersebar dalam 7(tujuh) tempat pemungutan suara (TPS) pada masingmasing Dusun yangada dalam wilayah administrasi Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Table 2TOTAL JUMLAH DPT PADA MASINGMASINGHal 1dari 15 hal Put.No.176/Pdt/2013/PT.MTRTPS/DUSUN SEDESA

Sehingga pada hari Senin,tanggal 26 September 2011 di Kantor Desa tersebut akan diadakan PelantikanKepala Dusun sedesa Pengkelak Mas, lalu sekitar pukul 09.00 wita para Terdakwadengan beberapa orang yang saat itu berjumlah sekitar 100 (seratus) orang denganmenggunakan sepeda motor dan bersamasama mendatangi Kantor Kepala Desasambil teriakteriak dengan katakata kotor >AYO RUSAK, AYO MAJU SUNDEL,bersamasama dari arah timur dan berkumpul di depan Kantor Kepala DesaPangkelak Mas dengan menghadap ke barat

Sehingga pada hari Senin,tanggal 26 September 2011 di Kantor Desa tersebut akan diadakan pelantikanKepala Dusun sedesa Pengkelak Mas, lalu sekitar pukul 09.00 wita para Terdakwadengan beberapa orang yang saat itu berjumlah sekitar 100 (seratus) orang denganmenggunakan sepeda motor dan bersamasama mendatangi Kantor Kepala Desasambil teriakteriak dengan katakata kotor "AYO RUSAK, AYO MAJU SUNDEL,bersamasama dari arah timur dan berkumpul di depan Kantor Kepala DesaPangkelak Mas dengan menghadap ke barat

jenis tanaman didugajenis ShabuShabu sebanyak 5 ( Lima ) Paket kecil yang terbungkus plastikbening dan Kaca Pirek yang berada di dalam kotak rokok MAGNUM MILDwarna biru kepada terdakwa, sdra HEN menjelaskan kepada Terdakwabahwa narkotika tersebut Stok / persedian untuk digunakan bersama sama selama 1 ( satu ) Bulan;Bahwa alasan sdra HEN menitipkanya kepada terdakwa karna sdra HENmau pergi ke Curup menemui orang tuanya yang berkebun di CurupKabupaten Rejang lebong;Bahwa orang tuanya sdra HEN tinggal sedesa

motor Mio Milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa benar alasan sdra HEN menitipkan Narkotika Gol. bukan jenis tanaman jenis shabushabu sebanyak 5 ( Lima ) Paket kecil yangterbungkus plastik bening dan kaca pirek yang berada di dalam kotak rokokMAGNUM MILD warna biru kepada terdakwa, untuk stok / persediaan untukdigunakan bersama sama selama 1 ( satu ) Bulan dan karena sdra HEN maupergi ke Curup menemui orang tuanya yang berkebun di Curup KabupatenRejang Lebong karena orang tua sdra HEN tinggal seDesa

Dan sebenamya apa yang dituduhkanTergugat kepada Penggugat itu salah, tidak benar karena Penggugatkeluar bersama teman wanita sedesa hanyalah mau membelimakanan sedangkan Tergugat main/ ngumpul bersama temantemannya berminumminuman keras.c. Benar, bahwa Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar Rp. 700.000 pada tanggal 27 Agustus. Dan ketikaPenggugat mendaftarkan permasalahannya, Tergugat belummemberikan nafkah. Penggugat sudah kerja selama 6 bulan.d.

Al Mutazir Als Tazir Bin Arbain, terdakwa 2.Irawan Saputra Als Komen Bin Arifin dan saksi Samsul Bahri Bin Abu Bakarmerupakan teman sedesa/kampung yang merupakan sindikat/komplotan pencuri sepedamotor, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib, ketikaterdakwa 1. Al Mutazir, terdakwa 2. Irawan dan saksi Samsul sedang berkumpul dirumah terdakwa 1. Al Mutazir, lalu mereka bersepakat untuk mengambil sepeda motordi wilayah kota Bangko Kab. Merangin, lalu terdakwa 1.

total jumlah pemilin pada pemilinan Kepala Desa Bara berdasarkanDPT yang ditetapkan oleh panitia pemilinan yang tidak diketahui olehKetua BPD dan disahkan oleh Camat adalah sebanyak 2.388 (dua ributiga ratus delapan puluh delapan) orang pemilin yang tersebar dalam 7(tujuh) tempat pemungutan suara (TPS) pada masingmasing Dusun yangada dalam wilayah administrasi Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Table 2TOTAL JUMLAH DPT PADA MASINGMASINGHal 1dari 15 hal Put.No.176/Pdt/2013/PT.MTRTPS/DUSUN SEDESA

X/2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegorotertanggal 29 Oktober 2015 yang pada waktu itu status pemohonjejaka dan Termohon perawan dengan mahar berupa uang Rp.98.650, (sembilan puluh delapan ribu enam ratus lima puluh riburupiah) tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon yaitu di Desa Sambeng Kasiman selamakurang lebih 1 tahun dan selanjutnya terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang masih sedesa

Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 28 April 2013 terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.16.21/PW.01/05/X/2015.Bahwa benar selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANDIKA IMAMUL HAKIM.Bahwa benar pernikahan sudah berlangsung lebih 4 tahun 3 bulan,setelah pernikahan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Sambeng Kasiman, selanjutnya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang masih sedesa

Dalam dalil gugatan juga pada Posita ke 2 diakui oleh Pemohonsebagai rumah bersama yang dalilnya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrang tua Termohon yaitu di Desa Sambeng Kasiman selama kurang lebih 1tahun dan selanjutnya terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama yang masih sedesa dengan rumah tempat tinggal orang tuaPemohon yaitu Desa Nguken Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro;Berdasarkan segala yang terurai di atas, Termohon mohon Yth

(Penggugat), selanjutnya hidup bersama dengan istrinya dan bertempat tinggaldirumah tempat tinggal sendiri yang kebetulan masih sedesa dengan rumah tempattinggal LAMIJAN 3 Bahwa oleh karena Penggugat terdesak oleh kebutuhan ekonomi dimana istriPenggugat yang bernama SARINTEN telah meninggal dunia dan anak angkatPenggugat yang bernama KARJAN (Tergugat) telah hidup sendiri bersama istrinya,sehingga Penggugat bermaksud menjual tanah miliknya tersebut diatas posita no. 3yang masih seluas 3.895 m2 ; =

disertifikatkan ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora (TurutTergugat) ; =~ === 2 + $2 a5 2 nn nn nn nnn ann nnn nnBahwa pada tahun 2005 akhirnya istri LAMIJAN (Penggugat) yang bernamaSARINTEN tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa tidak beberapa lama kemudian sepeninggal Sarinten (istri Penggugat), lantasKARJAN (Tergugat) yang sebelumnya hidup serumah dengan LAMIJAN(Penggugat), selanjutnya hidup bersama dengan istrinya dan bertempat tinggaldirumah tempat tinggal sendiri yang kebetulan masih sedesa