Friedrich Lupini,Spkj di Medan karena kecanduan terdakwa terhadap Narkoitka jenis Sabusabu ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut ; Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktiannya, Jaksa /Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti, yaitu) berupa e 1 (satu) bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor / bruto seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram ;e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol

FriedrichLupini, SpKj di Medan karena kecanduan terdakwa terhadapNarkoitka jenis sabusabu ; e Bahwa Urine Terdakwa positip mengandung Metamfetamina ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk =menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut.

Friedrich Lupini, SpKj di Medan karena kecanduanterhadap Narkoitka jenis sabusabu dan berdasarkan surat keterangan daridokter tersebut telah diterangkan bahwa hasil diagnosa terhadap terdakwaadalah gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat amphetamine(shabu) dan kepada terdakwa disarankan untuk menjalani pengobatanRehabilitasi di RSJ Bina Karsa Jalan Pales Ill No.19 Simalingkar Medanselama 9 (sembilan) bulan : Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa memilikiataupun menggunakan Narkotika

haruslahdinayatakan bersalah dan dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan perbuatannya ; = Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses pemeriksaanperkara ini terdakwa berada dalam tahanan maka terhadap masapenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, akandikurangkan' seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,terlebih dahulu Majelis Hakim akan memperhatikan surat keterangan dari dr.Friedrich Lupini, SpKj

LEONY WIDJAYA, SpKJ selaku KA. Instalasi Laboratorium, telahdilakukan test terhadap urine terdakwa an.

LEONY WIDJAYA, SpKJ selaku KA.

LEONY WIDJAYA, SpKJ selaku KA. Instalasi Laboratorium, denganhasil pada intinya menyebutkan methamphetamine positif (+) terdakwa telahmenggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis sabu.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 365 / Pid.Sus / 2018 / PN.Bdg.

LEONY WIDJAYA, SpKJ selaku KA. InstalasiLaboratorium, dengan hasil pada intinya menyebutkan methamphetaminepositif (+) terdakwa telah menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenissabu.

Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 24 Mei 2018Asli surat keterangan kesehatan jiwa atas namaAdelin A Nabu) Nomor 441.6/RSUI/Pel/925/2018yang dikeluarkan oleh Dr. Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 24 Mei 2018Fotokopi tanpa materai surat kenaikan gaji berkalaatas nama Rais Baruadi yang dibuat danditandatangani oleh kepala badan kepegawaianpendidikan dan pelatihnan Kota Gorontalo.

., SpKj, MARS.

David Santoso T., SpKj, MARS. NIP.196301021989111001 tentang hasil pemeriksaan psikologi dan kejiwaan anakterhadap Saksi4 (Yosina Imelda Kundre).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Auzana Oktiva SpKJ,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban adalah : Klien, Wardatul Aslamiah, perempuan, 15 tahun, alamat Desa Gp. Blang Kec. Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya.

., SPKJ, yangkapasitasnya sebagai saksi dan ahli dimana sebelum memberikan keterangan telah terlebihdahulu di sumpah menurut agama atau kepercayaan yang dianutnya serta pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut : 27222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn9 Dr. Abdurrahman Ama, M.Kes..

SPKJ adalahdokter pribadi yang bukan dari pemerintah yang ditunjuk5 Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredaran gelapNarkotika.Bahwa dari penguraian unsurunsur pada Surat Tuntutan terdahulu yang menyatakanunsure yang terkandung dalam Pasal 127 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana telah dikemukakan diatas, dapatlah diketahui bahwa kapasitasterdakwa disini hanyalah PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRINYA SENDIRI dan bukan bersangkutan dengan peredaran

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ tersebut tidak adasatupun dari keterangannya yang mengatakan apakah ketergantungan obat yangdialami terdakwa termasuk dalam keadaan ketergantungan pada Narkotika baiksecara fisik maupun psikis sebagaimana disyaratkan dalam Pasal angka 13 UU No35 Tahun 2009 ;Bahwa dipersidangan, Penasehat Hukum terdakwa melalui keterangan Dr.Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ, juga tidak mengajukan Surat Keterangan daridokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk oleh Hakim yang dapat menyatakanbahwa

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ, terdakwa paling aktifmemakai narkotika jenis shabu pada awal 2013.

Abdurrahman Ama, M.Kes., SPKJ didukung dengan alat buktilainnya yang dapat mengemukakan apakah terdakwa mengalami ketergantungannarkotika sebagaimana disebutkan dalam Pasal angka 14 UU No 35 tahun 2009dan bila memang terdakwa mengalami ketergantungan apakah ketergantungantersebut termasuk dalam keadaan ketergantungan pada Narkotika baik secara fisikmaupun psikis sebagaimana disyaratkan dalam Pasal angka 13 UU No 35 Tahun43e Bahwa dipersidangan, Penasehat Hukum terdakwa tidak pula dapat mengajukan

terdakwa mengiyakan denganmengganggukkan kepalanyaBahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang disita dari terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ; 22222222 == Menimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan saksi meringankan dr .NYOMAN ALIT ARIANI,SPKJ (K) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Psikiater bersama team saksi pernah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa I KETUT PENDI SUSTRAWAN

Nyoman ALIT ARIANI, SpKJ , sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudahmenggunakan sabhusabhu sejak 2 (dua) bulan yang lalu;Menkimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkanketergantungan terdakwa terhadap shabushabu namun karena kepribadian terdakwa yangcenderung cemas, depresi, labil dan sensitif sehingga dan mudah terpengaruh denganlingkungan sehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza yaitu dengan menggunakanekstacy dengan demikian terdakwa

NYOMAN ALIT ARIANI, SpKJ dokterspesialis kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan Surat KeteranganDokter Nomor: YM. 02.25/INT.LE1.PTRM/030/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

Nyoman Hanati, SpKJ Ketua Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap I KETUTPENDI SUSTRAWAN pada saat ini didapatkan menderita ketergantungan Napza jenisAmphetamin (Sabhu) sehingga perlu segera mengikuti rehabilitasi.Menimbang, bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : kristal bening sabhu berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram Kode A, 0,21 (nol koma dua satu) gram Kode B dan 0,21

Freddy Subastian, SpKJ tanggal 3 Mei 2018 telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Opname Nomor YM.01.06.61177 yangdikeluarkan oleh Dr.Ricky W. TArigan, M.

FreddySubastian, SpKJ tanggal 3 Mei 2018 , menerangkan bahwa sejak bulanDesember tahun 2012 Louthfi menjalani rawat Jalan di Poliklinik Psikiatridan sudah 4 kali menjalani rawat inap di RSUD Rantauprapat, terakhirpada tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yaitu Surat Keterangan OpnameNomor YM.01.06.61177 yang dikeluarkan oleh Dr.Ricky W. TArigan, M.

Budiman Jayaputra, SpKj, yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap persidangan, namun ia tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum, keterangannyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ada dalam berkasDOr ala j nnn nnn enn nnn nnn nnn ne nnn nnn ce nn nance nnn nna aa mans nana nsnasMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti ke persidangan berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil beningberisikan metamfetamina

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya AmphetaminMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut sekarang perlu dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari pasalyang di dakwakan Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsurdari pasal yang di dakwakan kepadanya

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya Amphetamin;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,telahterpenuhl; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn n nnn nen ne nce nneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari

MADE SUGIHARTA SpKj, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah dokter di Rumah Sakit Jiwa di Bangli ;e Bahwa 3 bulan sebelum terdakwa ditangkap terdakwa pernah berobat dengan saksisebayak 3 kali sejak bulan Desember 2014 ;Hal9 dari 17 hal putusan no 647/Pid Sus/2015/PN Dps10e Bahwa setelah terdakwa ditangkap terdakwa sempat menjalani rehabilitasi di RumahSakit Jiwa Bangli ;e Bahwa terdakwa mengalami ketergantungan narkotika secara psikis tetapi secarafisik tidak

Made Sugiharta, SpKJ sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 jam 23.40 Wita didepan daelerhonda Jalan Teuku Umar Barat Br. Buagan Ds. Pemecutan Kelod Kec.

Made Sugiharta, SpKJ terdakwa menderitaketergantungan Napza jenis Metamfetamina (shabu), dimana terdakwa sudah berusaha untukmenghilangkan ketergantungan terhadap narkotika dengan berobat sebanyak 3 kali padadokter MADE SUGIHARTA SpKJ sebelum terdakwa tertangkap namun karena terdakwamenghadapi tekanan lahir bathin akbat kematian bapaknya dan kondisi pacar terdakwa yangsedang hamil sehingga terdakwa mengalami kesulitan untuk sembuh danberhentimenggunakan narkotika dengan demikian terdakwa memerlukan

WayanWesta, SpKJ (K) berdasarkan hasil pemeriksaan medis dan psikiatridari Tim Seksi Adiksi PPDSI Psikiatri FK UNUD tertanggal 22Maret 2014 terhadap terdakwa didapatkan bahwa yangbersangkutan pada saat ini menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamin (shabu), disarankan karena ketergantunganyaperlu direhab secara intensif ;Bahwa saksi dokter menyarankan agar terhadap terdakwa segeramengikuti program rehabilitasi secara intensif ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Wayan Westa, SpKJ (K) yang telahmelakukan pemeriksaan medis dan psikiatri terhadap terdakwasaat ini menderita ketergantungan Napza jenis methamphetamin(sabhu) disarankan karena ketergantungannya perlu di rehabsecara intensif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, apakahterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengandakwaan Pertama pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; atauKedua

Nyoman Hanati, SpKJ serta didukung keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah menggunakanshabushabu sejak 4 (empat) bulan yang lalu.Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkanketergantungan terdakwa terhadap shabushabu namun karenakepribadian terdakwa yang cenderung cemas, depresi, labil dan sensitifsehingga dan mudah terpengaruh dengan lingkungan sehingga terdakwakembali menyalahgunakan napza yaitu dengan menggunakan shabushabu dengan demikian terdakwa memerlukan

WAYAN WESTA, SpKJ Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan darihasil pemeriksaan terhadap NYOMAN DARMAWAN alias KENDIX padasaat ini didapatkan menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamin (shabu) sehingga perlu segera mengikuti rehabilitasi.Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : shabushabu berat bersih0,08 (nol koma nol delapan) gram hal tersebut didukung dengan adanyaalat bukti surat berupa Berita

Donald, FS, SpKJ. ; Perbuatan...........Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU. RI.

Donald, FS, SpKJ. ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU. RI.

Donald, FS, SpKJ. ; 10ByIII. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Il. Tuntutan ...........Il. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2012Nomor : Reg.

BHandoko D, SpKJ (K) maupun dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah Sakit Siloamserta terapi lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu8. Bahwa Pemohon pernah menanyakan obatobat yang diberikan oleh para Doktertersebut, ternyata obatobat yang diberikan hanyalah bersifat menekan danataumengurandl......++++ mengurangi rasa Depresi istri Pemohon tersebut (terlampir daftar obat yangdiberikan) 1.

B Handoko D,SpKJ (K), diberi tandabukti P34. Fotocopi Resep yang dikeluarkan oleh dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah SakitSiloam Surabaya, diberi tanda bukti P4.5, Fotocopi Bukti Perawatan Termohon NGOWARTI SIKKIM sudah mulai dilakukanRehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya, diberi tanda bukti P5.6. Fotocopi Surat Persetujuan Termohon NGOWARTI SIKKIM dengan diketahuidanSepertujuan........ sepersetujuan anakanak guna diajukan Permohonan Pengampuan, diberi tanda buktiP6; 1.

Nunung Arianto adalahpasien dari dr.Frans Sumampouw, SpKJ, sesuai dengan aslinya dandiberi materai senilai enam ribu rupiah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut:1.

FransSimampouw, SpKJ, dan selama menjadi isteri Tergugat, Penggugat tidakpernah diperhatkan dan tidak pernah mendapat nafkah lahir maupun bathin,sehingga Penggugat berkeinginan agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5serta 2 (dua) orang saksi, yaitu SUGIYATMI dan STEFANUS MULYADIyang memberikan keterangan dengan sumpah menurut tata cara agamanya

Thomarius, SpKJ, pada tanggal 26 Mei2016 atas nama Thayeb Ibrahim (bukti P.4);Asli surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 441.6/RSUI/Pel/790/2016yang dikeluarkan oleh Dr. J.J. Thomarius, SpKJ, pada tanggal 26 Mei2016 atas nama Rasuna Hasan (bukti P.5);Asli surat keterangan kesehatan reproduksi Nomor : 441.6/RSUI/Pel/807/2016 yang dikeluarkan oleh Dr. Maimun Ihsan,Sp.OG atas namaRasuna Hasan, pada tanggal 26 Mei 2016 (bukti P.6);.

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ, telah diperiksa data Os atasnama Roberto Sitinjak berdasarkan hasil pemeriksaan Anamnesa (wawancara) danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 2511/Pid.B/2018/PN.Mdnpemeriksaan psikiatri, dengan kesimpulan saat ini pada diri subjek tidak dijumpaiadanya kelainan.Perbuatan terdakwa ROBERTO SITINJAK sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 213 ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ROBERTO SITINJAK pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 22.00 wib bertempat di Pos

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ, telah diperiksa data Os atasnama Roberto Sitinjak berdasarkan hasil pemeriksaan Anamnesa (wawancara) danpemeriksaan psikiatri, dengan kesimpulan saat ini pada diri subjek tidak dijumpaiadanya kelaianan.Perbuatan terdakwa ROBERTO SITINJAK sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut:1.

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ, telah diperiksa data Os atasnama Roberto Sitinjak berdasarkan hasil pemeriksaan Anamnesa (wawancara) danpemeriksaan psikiatri, dengan kesimpulan saat ini pada diri subjek tidak dijumpaiadanya kelainan;Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Kejahatan atau perbuatanlainnya ketika itu mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari Dr.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. T.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011 ;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. T.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari DR.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. 7.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. 1.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;. 7.12 berupa Keputusan Presiden R.

Budhi Hami Seno, SpKj, M. Kes,dokter / Psikiater/ Konsulen Klinik Napza pada RSUD dr. Moewardi padaHal 6 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021, di Klinik Napza dan Rumatan MetadonRSUD Dr. Moewardi Surakarta menerangkan bahwa pasien dalamgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Zat Multiple dan Zatpsikoaktif lainnya.Berdasarkan keterangan dr. Budhi Hami Seno, SpKj, M.

BudhiHami Seno, SpKj, M. Kes, dokter / Psikiater/ Konsulen Klinik Napza padaRSUD dr. Moewardi pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021, di KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi Surakartamenerangkan bahwa pasien dalam gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan Zat Multiple dan Zat psikoaktif lainnya.Berdasarkan keterangan dr. Budhi Hami Seno, SpKj, M.

Bahwa sebelum terdakwa di tangkap oleh petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar,terdakwa telah menggunakan narkotika berupa Kristal bening yangmengandung metamfetamina sejak tahun 2009 , dimana terdakwatelah berupayamelakukan pengobatan beberapa kali bagi penyembuhan dirinya dariketergantungan narkoba tersebut di RSUP Sanglah, Denpasar sesuaidengan suratketerangan dokter mengenai upaya terdakwa melakukan pengobatan bagiketergantungan terdakwa No: YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/025/2013 oleh dr.Nyoman Hanati,SpKJ

NyomanHanatie,SPKJ;5 225222252 22255 Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi barang terlarang sejak tahun 1994selainsabusabu dan sampai saat ini tidak pernah sembuh;Bahwa terdakwa sudah berusaha ingin sembuh namun tetap menggunakansabusabu agar terdakwa dapat melupakan masalah pribadi terdakwa; Bahwa surat keterangan dokter No.

YM.02.25/INT.LE.1.PTRM/025 /2013tanggal 18 September 2013 oleh Dr Nyoman Hanatie SPKJ yangmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahuibahwa terdakwa mengalami ketergantungan Napza jenis ampethamine(shabu)dan disarankan karena ketergantungannyaperlu rehab secara intensif; Bahwa barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin memiliki barang terlarangtersebut ;55 = 22252522222Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika

SUPERIDA GINTING, M.KED(KJ)SPKJ, pada tanggal 27Januari 2021;Halaman 9 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn13) Sdr. JOSE CHRISTIAN HUTAHURUK ALS JOSE, pada tanggal 15Maret 2021;14) Sdri. JOYCE BR. SARAGIH ALS JOYCE, pada tanggal 15 Maret2021;15) Sdr.

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ yangmenjelaskan bahwa korban mengalami kecemasan yang berlebihan;c) Agar penyidik/penyidik pembantu memasukkan kedalam resumeterkait keterangan saksi yang bersesuaian (keterangan para saksisaling mendukung);d) Agar penyidik/penyidik pembantu menuangkan dalam resume unsurbujuk rayu dimana terlapor meminta jin kKesalah satu orangtua anaksaksi, abang korban dan 2 orang saksi anak yang ikut bersamaterlapor dan korban untuk membeli eskrim dengan menggunakanmobil karena

Ked (KJ)SpKJ yaitu dari Hasil wawancara dan Pemeriksaan Psikiatripada Subjek/Korban ( in casu AGNES F. C.

Anak Saksi JOYCE br SARAGIH AlsJOYCE, selanjutnya diberi tanda Bukti T 17;18.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi ANTONIUS EKO SUSANTO AlsPASTOR SANTO, selanjutnya diberi tanda Bukti T 18;19.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi NAOMI MEILIANASIMANJUNTAK, selanjutnya diberi tanda Bukti T 19;20.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi DESI NATALIA NABABAN,selanjutnya diberi tanda Bukti T 20;21.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Berita Acara Pemeriksaan Ahli dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ

Develpoment Report yang dikeluarkan oleh My FamilyChildcare Centre oleh DHINY LUNA WULANDARI, M.Psi, Psikolog, tanggal26 September 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti T 31;32.Fotocopy Surat Permintaan Pemeriksaan Visum Psychiatrium Korban a.nAGNES F C SINURAT kepada Direktur Rumah Sakit TK Il BhayangkaraNomor : Ver/R/77/III/2020/Restabes Medan, tanggal 05 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda Bukti T 32;33.Fotocopy Hasil Visum Psikiatri dari Rumah Sakit TK Il Bhayangkara oleh dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ