Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumah sameh sumber sumpah sudah sumer suleh sumei sumek
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • Yahman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sumeh).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4181/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajar Ripkiawan bin Sumeh Effendi) terhadap Penggugat(Savina Harna Miftahuljannah binti Harmen);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Joko Wiyono bin Rejo) terhadap Penggugat(Sumeh Mawarni binti Sukidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Penajam Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrimo bin Sadji) terhadap Penggugat (Astuti binti Sumeh)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2418/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Putusan No 2418/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Februari 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke Sulawesi;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa Tidak ada, sudah cukupDJATMIKO APRI Bin SUMEH, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT O06 RW O5 DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten CilacapBahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 500/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Lisma Triana Binti Sumeh Susanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Jemi Septiawan Bin Sujarwo ( Alm ));

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujianto bin Sukarni) terhadap Penggugat (Lailatus Syahrul Mukaromah binti Sumeh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,Windi Arko bin Sumeh untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Agistaria Sinata binti Siamin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/PID/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUPRIHATIN FATONAH binti NUR SYAMSI SURYONO;
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumeh selaku pemberi tugas denganPimpinan CV. Abbad Robbani (Trisno Setiyo) selaku penerima tugasdengan nilai kontrak total sebesar Rp10.300.000,00 (sepuluh juta tigaratus ribu rupiah), dan 2 (satu) lembar faktur penjualan, No.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyadi bin Sapari) terhadap Penggugat (Rusini binti Sonodikromo alias sumeh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 564.000,- (lima ratus enam puluh empat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikarunai seorang anak ,semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudian sejak sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah;Bahwa Perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Ahmad Sumeh
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0043/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Nur Azis bin Sumeh Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Atikasari binti Eko Sri Harjanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Vidin Akbar bin Sunani) terhadap Penggugat (Agustina binti Sumeh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riadi bin Achyat) terhadap Penggugat (Miftahurahmah binti Sumeh Abdullah S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalahisteri satusatunya isteri Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 13 Maret 1982 di Desa Margorejo Kecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten OganKomering Ulu Timur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama poniran dan sumeh dengan maskawin berupa uang Rp.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0650/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Duplikat Akta Nikah: Kk.13.05.18/Pw.01/10/II/2012, tanggal 07 Februari2012 Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.1 ) ;e Foto copy surat pernyataan atas nama Sumeh
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • menolak dalil Replik Pemohon angka 5 karenafaktanya Pemohon memang tidak ada niat dan tidak memberikan nafkahkepada anak Pemohon dengan Termohon, karena secara ekonomiPemohon sangat mampu untuk menafkahi baik Termohon maupun anakdari Pemohon dengan Termohon, adapun sepengetahuan Termohon,Pemohon mempunyai beberapa usaha yang telah berjalan sampai saat iniantara lain Cak Ed Delivery Lamongan dengan jumlah karyawan lebih dari50 orang, Kedai Minum Kopi dengan jumlah karyawan sebanyak 3 orang,Warung Kopi Sumeh
    3, 4, 5, 6 dan 7karena faktanya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang berceritamengadaada atau berbohong, selanjutnya dalil Replik Pemohon yangmenyatakan bahwa Penghasilan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang tidak menentu adalah upaya dari Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk menutupi fakta sebenarnya karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mempunyai beberapa usaha yang sudahberjalan dengan baik sampai saat ini antara lain Cak Ed DeliveryLamongan, Kedai Minum Kopi, Warung Kopi Sumeh
    Ketua Majelisdiberi tanda T.2;Fotokopi tangkapan layar kerjasama Pemohon dengan salah satu instansiLamongan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.3;Fotokopi tangkapan layar usaha warung kopi id milik Pemohon, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Fotokopi tangkapan layar usaha warung kopi Sumeh
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 , telah terbukti bahwa pemohon berstatus suamibernama MUNGIN SIDI BIN KARTO DIKROMO telah menikah secara sah dengan SRIUTAMI dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni SUMEH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumeh bin Sarbani) terhadap Penggugat (Siti Hidayah binti Choirul Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2985/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Setiawan bin Sumeh) terhadap Penggugat (Ria Dwi Pusnawati binti Siyani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara