Menyatakan bahwa SITI MUFIDATUN AFIFAH, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 September 1998, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUMEH WIJAKSONO dan SUTIANI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUMEH WIJAKSONO

SUMEH BUDIANTO

PENETA PANNomor : 938/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :SUMEH BUDIANTOTempat lahir Lumajang, Umur/tg lahir 42 tahun/17 Juli 1970, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal Dusun Krajan Barat RT 006/RW 003,Desa Rowokangkung, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,Agama Katholik, Pekerjaan Pelaut ;Selanjutnya

SUMEH BUDIANTO,diberi tanda P 1;Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508082402090003, tertanggal24 Pebruari 2009 atas nama Kepala Keluarga Y. SUMEH BUDIANTOyang dikeluarkan oleh Camat Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,diberi tanda P 2;3. Photo copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN, No. 10/C.XV.5/Kr.1933/2003tertanggal 19 Pebruari 2003 antara SUMEH BUDIANTO dan LIANAyang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang, diberi tanda P 3 ;4.

HOSEA SUPRIYADI pada tanggal 9 Pebruari 2003 danperkawian tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan Liana telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama AGUSTINUS HENRI BUDILIANTARNO ;e Bahwa benar seorang anak bernama AGUSTINUS HENRI BUDILIANTARNO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 8Agustus 2004 adalah merupakan anak kandung kedua dari pasangansuami istri bernama SUMEH BUDIANTO dan LIANA ;e Bahwa benar

ANAS AUFA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 24 Maret 2009, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUMEH WIJAKSONO dan SUTIANI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUMEH WIJAKSONO

Menyatakan terdakwa SUMEH Bin JAIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUNG-UNTUNGAN DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA

SUMEH Bin JAIS

Sahardjo No.20 Kediri telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMEH Bin JAIS.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun/8 Nopember 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Kaliombo Rt.02, RW.03, Kecamatan KotaKediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan berdasarkan suratPerintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, bertanggal : 17 September 2006, Nomor : Pol.

;3 Berkas perkara Pidana Nomor : 387/Pid.B/2006/PN.Kdr. atas nama terdakwaterdakwa ;Setelah mendengar :1 Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;2 Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan ;3 Terdakwa I dan terdakwa II yang didengar keterangannya di muka persidangan ;4 Tuntutan Pidana/Requisitoir dadi Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUMEH

) ;5 Pembelaan diri/Pleidooi dari terdakwa yang telah diucapkan secara lisan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi oleh karena ituterdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sumeh

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampu11bertanggung jawab didepan hukum dan dalam perkara ini adalah terdakwa SUMEH BinJAIS yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum danmengenai identitas terdakwa sudah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dengan saksisaksinyadidepan persidangan dengan demikian tidak ada kekeliruan mengenai subyek hukumnyadalam

Menyatakan terdakwa SUMEH Bin JAIS tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANUNTUNGUNTUNGAN DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwwa dengan pidana penjara : 5 (LIMA)BULAN ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon pada:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-10092013-0037 milik Pemohon dari yang semula tertulis telah lahir SUMEH menjadi telah lahir MOH.

ROUF SUMEH;

ROUF SUMEH;

KASIYON Bin SUMEH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : KASTYON Bin SUMEH ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 07 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wire RT. 21 RW. 07Desa Ngemplak KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : W

Menyatakan terdakwa KASTYON bin SUMEH bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Dalam Surat Dakwaan Tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASITYON bin SUMEH denganpidana penjara selama 5 (lima bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam berisi SMS tombokan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telah menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASTYON bin SUMEH pada hari Kamis tanggal

(enam puluh lima ribu rupiah) begitu seterusnya ;e Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa KASIYON sebagai pengpul juditogel adalah 20 % setiap kali bukaan ;e Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa KASTYON tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa KASIYON barang bukti yang ada pada terdakwa KASTYONadalah (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berisi SMS tombokannomor togel ;Perbuatan terdakwa KASTYON bin SUMEH

Menyatakan Terdakwa SUMEH bin Alm. KARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMEH bin Alm. KARTONO

Nama lengkap : SUMEH bin Alm. KARTONO2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun (1965)4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ngaringan RT 03 RW 01, DesaKalitengah, Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SUMEH Bin Alm.KARTONO bersalah melakukantindak pidana" dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimana diatur dandiancarn pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUIIP Jo pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nornor 7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMEH Bin Alm.KARTONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMEH Bin alm.KARTONO pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Menyatakan Terdakwa SUMEH bin Alm. KARTONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
SUMEH KARTINI

DONY SUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO dan terdakwa 2. MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti dari tangan terdakwa DONY SUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO berupa: 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan yang berisikan nomor tombokan judi togel, 5 (lima) bendel kupon yang berisikan nomor tombokan judi togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, dri tangan terdakwa MARKIM berupa: 30 (tiga puluh) kupon togel yang berlogokan langgeng isi tombokan judi togel, 16 (enam belas) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah kombinasi

- DONY SUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO - MARKIM

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2014/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1,Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DONY SUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO: Kalimantan: 52 tahun/28 Juli 1961: Lakilaki.: Indonesia:

Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi.Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa DONYSUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO dan MARKIM telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

DONY SUNGKOWO Bin SUMEH SUKARJO danterdakwa 2. MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana. *tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Pasal 193 Ayat 1 KUHAP dan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I Menyatakan Para Terdakwa DASIMIN dan SUMEH SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengambil hasil hutan di dalam kawasan hutan; Menjatukan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah

SUMEH SANTOSO

AANG PUNGKY RIYANTYO Bin SUMEH

Selanjutnyaoleh Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH, dana hibahPemerintah Kabupaten Tulungagung Tahun 2010 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang diterima PENGCABPSSI Tulungagung tersebut tidak sepenuhnya digunakan / disalurkanuntuk membiayai pelaksanaaan kegiatan sebagaimana tersebut dalamproposal pengajuan dana, dimana Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTOBin SUMEH membuat dan memasukan kuitansi kuitansi dan lembardaftar penerimaan uang yang dipalsukan (Fiktif) dan digelembungkannilai

Selanjutnya oleh Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTOBin SUMEH, dana hibah Pemerintah Kabupaten Tulungagung Tahun2010 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang diterimaPENGCAB PSSI Tulungagung tersebut tidak sepenuhnya digunakan /disalurkan untuk membiayai pelaksanaaan kegiatan sebagaimanatersebut dalam proposal pengajuan dana, dimana Terdakwa AANGPUNGKY RIYANTO Bin SUMEH membuat dan memasukan kuitansi kuitansi dan lembar daftar penerimaan uang yang dipalsukan (Fiktif) dandigelembungkan nilai

No. 1256 K/PID.SUS/2013kepentingan lain diluar kKepentingan kegiatan sebagaimana tertuangdidalam proposal pengajuan dana untuk tiap termyn, tetapi TerdakwaAANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya selaku Bendahara PENGCAB PSSIKabupaten Tulungagung Periode 20102014, dimana TerdakwaAANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH telah dengan sengajamenggunakan dana hibah dari Pemerintah Kabupaten Tulungagungyzang telah diterima

No. 1256 K/PID.SUS/2013RIYANTO Bin SUMEH, sehingga ada selisin pengeluaran total sejumlahRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;1. Bahwa dari total bantuan transport untuk saksiMELKIANUS TATA Als.

Menyatakan Terdakwa WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram

Waras Sumawan Alias Wawan Bin Sumeh

PUTUS ANNomor : 25/Pid.Sus/2017/PN Min.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau. yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH ;Tempat lahir : Tulung Agung (Jatim) ;Umur / Tgl. lahir : 40 tahun / 14 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota RT. 018, Kec.

Menyatakan Terdakwa WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARAS SUMAWAN AliasWAWAN Bin SUMEH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan DendaRp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) penjara dikurangiselama terdakwa dalam berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Bin SUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan penangkapan yangsaksi dan saksi Erik Palungan Anak Dari Matius Palungan lakukan terhadapterdakwa, saksi Waras Sumawan Als Wawan Bin Sumeh dan saksi Saprin AlsAping Bin H.

Menyatakan Terdakwa WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram :2.

ADRIAN bin IRWAN;SUMEH UTAMI binti RUSTANTO;

RUDI bin NGALIMUN, DK VS SUMIATEN binti SUMANI SUMEH

., M.Hum dan SUARDI, S.H, Advokat,berkantor di Jalan Kotabaru Il Nomor 44, Medan, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUMIATEN binti SUMANI SUMEH, bertempat tinggal di JalanSentosa Lama Gang Tomong Nomor 54/1.C, Kelurahan Sei KeraHulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ABU BAKAR SIDDIK, S.H. danAHMANUDDIN SINAGA, S.H., Advokat berkantor di Jalan SenaNo. 58, Kota Medan, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa penggugat adalah anak kandung dari almarhumah Zuwarni ataudisebut juga Warni;Bahwa almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni telah meninggaldunia pada tanggal 22 April 2008 karena sakit dalam keadaan beragama Islamdan telah dikebumikan menurut tata cara agama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Z Warni atau disebut juga Warnitelah manikah 2 (dua) kali, dimana suaminya pertama: Sumani Sumeh

Bahwa pada mulanya Pemohon Kasasi (Rudi bin Ngalimun) adalah anakangkat yang dipelihara sejak kecil oleh Nyonya Z Warni, sedangkanTermohon Kasasi Sumiaten binti Sumani Sumeh tinggal di Jawa yangselama hidupnya tidak mau tahu tentang orang tuanya Nyonya Z Warnisampai orang tuanya sakit keras bahkan sampai meninggal dunia diatidak mau tahu dengan orang tuanya dan orang tuanya hidup hanyabersama Pemohon Kasasi sampai ia meninggal dunia.2. Bahwa oleh karena Ny.

RUDI bin NGALIMUN, DK VS SUMIATEN binti SUMANI SUMEH

., M.Hum dan SUARDI, S.H, Advokat,berkantor di Jalan Kotabaru ll Nomor 44, Medan, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUMIATEN binti SUMANI SUMEH, bertempat tinggal di JalanSentosa Lama Gang Tomong Nomor 54/1.C, Kelurahan Sei KeraHulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ABU BAKAR SIDDIK, S.H. danAHMANUDDIN SINAGA, S.H., Advokat berkantor di Jalan SenaNo. 58, Kota Medan, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa penggugat adalah anak kandung dari almarhumah Zuwarni ataudisebut juga Warni;Bahwa almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni telah meninggaldunia pada tanggal 22 April 2008 karena sakit dalam keadaan beragama Islamdan telah dikebumikan menurut tata cara agama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Z Warni atau disebut juga Warnitelah manikah 2 (dua) kali, dimana suaminya pertama: Sumani Sumeh

Bahwa pada mulanya Pemohon Kasasi (Rudi bin Ngalimun) adalah anakangkat yang dipelihara sejak kecil oleh Nyonya Z Warni, sedangkanTermohon Kasasi Sumiaten binti Sumani Sumeh tinggal di Jawa yang selamahidupnya tidak mau tahu tentang orang tuanya Nyonya Z Warni sampaiorang tuanya sakit keras bahkan sampai meninggal dunia dia tidak mau tahudengan orang tuanya dan orang tuanya hidup hanya bersama PemohonKasasi Sampai ia meninggal dunia.2. Bahwa oleh karena Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUMARMI ALS SUMEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (SATU) BUAH KACA/PECAH BELAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.ZAINUDIN, S.Sos
Terdakwa:
Sumarmi Als Sumeh

SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan Terdakwa 2. ENDANG SUWARNO Alias ENDANG Bin SUWANDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang seperti dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;2.

1.Sigit Prapsilo Als Sigit Bin Sumeh2.Endang Suwarno Als Endang Bin Suwandi

PUTUSANNomor: 201/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama :Terdakwa 1:Nama lengkap: SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH;HarjoBin2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 25 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan terdakwa 2. ENDANGSUWARNO Alias ENDANG Bin SUWANDI dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu untuk permainan judi jenis koah untuk mencari uang denganmengharapkan rejeki dari untunguntungan saja serta dilakukan tanpa izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa 1.

SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan Terdakwa 2.ENDANG SUWARNO Alias ENDANG Bin SUWANDI diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa 1. SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan Terdakwa 2.

SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan Terdakwa 2.ENDANG SUWARNO Alias ENDANG Bin SUWANDI diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidipersidangan yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah/anji menurutagamanya sebagai berikut :1.

SIGIT PRAPSILO Alias SIGIT Bin SUMEH dan terdakwa 2.ENDANG SUWARNO Alias ENDANG Bin SUWANDI melakukan permainan judidengan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan tersebut;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO BIN SUMEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL CHOTIMAH BINTI GUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
SUMARTO BIN SUMEH
Termohon:
NURUL CHOTIMAH BINTI GUNAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan Permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH(ALM);Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Subulusalam GG Alwi RT.37 Kel.Sidomulyo Kec.

Menetapkan agar terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin SUMEH(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa maupun dari Penasihathukum Terdakwa agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Smr1. Mengabulkan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH (ALM)bersamasama dengan saksi NABIL BIN MUHAMMAD (penuntutan dalamberkas terpisah) dan saksi ARDIANTO ALS ANTO BIN H UDIN (ALM)(penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Merdeka Timur RT.100 No.47 Kel.

Bahwa benar saksi bersama dengan saksi NABIL BIN MUHAMMAD danTerdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin SUMEH tidak memiliki izinberupa surat/dokumen untuk menjual, memiliki atau menggunakannarkotika jenis Sabu.

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH (ALM)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandengan Permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

SUMEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;

SUMEH