Lalu olehterdakwa sebanyak 1 (satu) linting diberikan kepada saksi GALANDELVIA PRAJA dan 3 (tiga) lintingnya oleh terdakwa dimasukkankedalam bungkus kosong rokok Apache.Namun pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam 15.00 Wib,saksi IWAN SUTARA, SIP dan saksi DODO SUHADA, S.Pd.

(masingmasing anggota Satuan Narkorba Polres Majalengka) beserta tim lainnyaberhasil menangkap terdakwa ketika sedang jalan yang jalannyamencurigakan, karena sebelumnya saksi IWAN SUTARA, SIP dan saksiDODO SUHADA, S.Pd. mendapat informasi dari masyarakat kalau BlokJumat Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka adayang menyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering danmenyebutkan Ciricirinya mengarah ke terdakwa.

(masingmasing anggota Satuan Narkorba Polres Majalengka) beserta tim lainnyaberhasil menangkap terdakwa ketika sedang jalan yang jalannyamencurigakan, karena sebelumnya saksi IWAN SUTARA, SIP dan saksiDODO SUHADA, S.Pd. mendapat informasi dari masyarakat kalau BlokJumat Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka adayang menyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering danmenyebutkan ciricirinya mengarah ke terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Bin Rusli) terhadap Penggugat (Suleha Binti Sutara);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhya Ulumuddien bin Sukirno) kepada Penggugat (Siti Nur'ania binti Sutara);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Tergugat mengakuipernah sekali berkata kasar kepada Penggugat karena Penggugat membantingKipas Angin saat terjadi perselisihan dan mengakui pernah mendorong kepalaPenggugat;Menimbang, bahwa dari jawaban dan duplik Tergugat tersebut telahmemberi gambaran dan petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisinandan pertengkaran ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yaitu Maulia binti Sutara dan Siti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAJIN BIN SAID) terhadap Penggugat (RUMINI BINTI SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635,000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muana Bin Sutara) terhadap Penggugat (Novianti Binti Sanudin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENGKUS KUSYONO bin SARTAWI) terhadap Penggugat (IYAM MULYATI binti SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutara bin Jadim) terhadap Penggugat (Dedah Jubaedah binti Wiwin Wiarsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpekerjan beton tumbuk dan Goronggorong Buis Beton sebesarRp.49.172.400,(empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDINBin OMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunasoleh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.2.

Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal 19 April 2018untuk Pemagaran Lapangan Bola Desa sebesar Rp.59.940.600,(limapuluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh ribu enam ratus rupiah)yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN Bin OMONSUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas oleh SaksiTUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.3.

Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpekerjan beton tumbuk dan Goronggorong Buis Beton sebesarRp.49.172.400,(empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribuempat ratus rupiah) yang telah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN BinOMON SUARMAN dan disetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas olehSaksi TUTI HARDIANTI, S. Pd. Binti SIROD.2.

Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada tanggal 19 April 2018untuk Pemagaran Lapangan Bola Desa sebesar Rp.59.940.600,(lima puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh ribu enam ratus rupiah) yangtelah diverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN Bin OMON SUARMAN dandisetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S.Pd. Binti SIROD.3.

Surat Permintaan Pembayaran SPP yang ditandatangani oleh PelaksanaKegiatan Saksi ATEP SUTARA Bin MAHKUB pada bulan Mei 2018 untukpemadatan Jalan dan Jembatan Cipicung sebesar Rp.57.518.400,(limapuluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) yang telahdiverifikasi oleh Saksi DUDIN AMINUDIN Bin OMON SUARMAN dandisetujui oleh Terdakwa serta dibayar lunas oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S.Pd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suganda Bin Toto) terhadap Penggugat (Eti Suminar Binti Sutara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto bin Sutara) terhadap Penggugat (Nok Neti binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizki Rifaldi bin Urip) kepada Penggugat (Maria Gumanti binti Sutara)

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2023.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0296/017/IX/2016 tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukagumiwang, Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARDI BIN SUTARA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok jati RT.0OO3 RW. 001 Desa Tersana KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Siti Fatimah binti Kusmana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kurniawan bin Sutara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasiyo bin Rokhatin)terhadap Penggugat (Firqoh binti Muhammad Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUHERMAN BIN SUTARA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

SUTARA BIN KASDAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi

SUTARA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Blok Buyut Cukup RT.0O05 RW. 002 Desa Cantigi wetanKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Pembanding/Penggugat : PT.MAHKOTA BUNGA BANGSA REALTY Diwakili Oleh : SUTARA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LIM TJIN SIONG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : IRENE STEPHANIE

Penggugat mohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam jawab menjawab dapatdisimpulkan bahwa tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yaitu) : EDI SUPRIADI SMHK bin NURYA~ dan SRISUMIATI binti SUTARA, yang pada pokoknya para saksimenerangkan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2004 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi

Asmawi Al Basri, Warga Negara Indonesia, Tempat dan tanggal lahir ; Bogor 02April 1969, Alamat di Kp.Jabon RT.003 RW.001,Kelurahan Jabon Mekar, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, NIK.3201100204690002,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Para Penggugat dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada H.MUKHLIS EFFENDI,S.H,M.H,SUTARA,S.H,M.H, dan FAJAR HARDIKAH S.H, paraAdvokat pada Kantor Hukum H.MUKHLIS EFFENDI &REKAN, berkantor di Jl.Masjid Nurul Huda No.18 ,Kelurahan Tirtajaya