Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tongah tongam tonga tengah tingkat tongak
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0595/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriana binti Tongat) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2510/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
SAHAR SYAH ZULFIKAR Alias ZUL
15 — 4
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) nayang kayu balok ukuran 3x5 inci dengan panjang 2,30 meter;

    • Dikembalikan kepada saksi korban An.Dodi Sitepu Als Tongat

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 703_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 30 April 2013 — PERDATA-TURAHMAN
20 — 5
  • sampai P.4setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan semuasuratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangSah ; 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAK SI sc svscssssvansancasvennesSAKSI 1: TONGAT
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TRI WIDODO bin TONGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) 3.2. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) 4.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TRI WIDODO bin TONGAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;3.2. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 605_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 16 April 2013 — PERDATA_P A R M A N
19 — 5
  • isterinya bernama SARTINItelah dikaruniai anak yaitu : ASTRIANA MAYA ELISTYANINGSIH , jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Karanggondang , Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2009 ;Bahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohon bernama ASTRIANAMAYA ELISTYANINGSIH tersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak tersebutbelum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI KE Il: TONGAT
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Tongat bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 662/PID/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VIDZA DWI ASTARIYANI
Terbanding/Terdakwa : LETE DG. NASSA BIN MONE DG. GASSiNG
81 — 43
  • motifasinya pelaku, Siapa sasarannya, Kapan akan dilakukan,Dimana akan dilakukan, Bagaimana melakukannya, Adanya suatuperbuatan memastikan korban mati sesuai dengan maksud dan tujuanperbuatan atau perencanaannya, hal tersebut berbeda denganpendapat kami Penuntut Umum, oleh karena berdasarkan Memorie vanToelichting (MvT) merumuskan pengertian istilah direncanakan terlebihdahulu (met voorbedachte rade) adalah penunjukan atau pendiskripsianadanya suatu saat tertentu untuk menimbang dengan tenang (Tongat
    Demikian juga Tresna(dalam Tongat, 2003: 23) menyatakan tidak ada ketentuan berapalamanya waktu harus berlaku di antara saat timbulnya maksudmelakukan perbuatan dengan pelaksanaannya, akan tetapi adanyawaktu haruslah ada, sebagai wadah pelaku menggunakan pikirannyayang tenang guna merencanakan segala sesuatu.Menurut Chazawi (2001: 83), adanya waktu tertentu dalampembunuhan berencana bersifat relatif, tidak bergantung singkatnyawaktu atau lamanya waktu, bergantung pada keadaan yang konkretpada saat
    Sebagaimana pendapatTirtaamidjaya (dalam Tongat, 2003: 23) mengatakan jangka waktupanjang atau pendek antara keputusan dan pelaksanaannya bukanmerupakan kriteria bagi perbuatan yang direncanakanterlebihdahulu. Artinya berencana hakikatnya proses berpikir terhadapperbuatan yang akan dilakukan. Demikian juga pendapat Mitchell &Roberts (2013: 517), yaitu: premeditation in other words, thedefendant thought about the consequences of what he was going todo and chose to proceed.
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 23-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 203_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 1 Maret 2012 —
13 — 3
  • Banjarnegara, pada tanggal 29 Desember 2006 ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama ADAM TRI SAPUTRAmelalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; 222 on nn nnn nn nnn nnn Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama ADAM TRI SAPUTRAbelumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ADAM TRISAPUTRAbelum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI II: TONGAT
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0484/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • tersebut diatas maka dalil gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No; 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dalil diatas tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini , selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyji;1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2) Menjatuh talak satu bain dari Tergugat Tongat
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHADI bin PAIMIN) terhadap Penggugat (NURMAH binti TONGAT);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Soleh) terhadap Penggugat (Samsiah Soleman Tongat alias Pamaiyah binti Sulaeman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.441000.,- (empat ratus empat

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Susanto bin Tumiran) terhadap Penggugat (Anif Marliana binti Tongat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2017 — MUHAMAD BAYU WITANTO PUTRO >< ARIF PRAMONO, ST
92 — 15
  • RYAN ANGGA PRAMUDITA dengan PRIMA DWI KARTIKASARI,diberi tanda bukti T.3 ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN PwrBahwa Surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, T.1 sampaidengan 1.3 telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill Konvensi/Penggugat lRekonvensi juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi TONGAT
    EKO PURWANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Pwr Bahwa awalnya Saksi diajak pak Tongat kerumah pak Purwanto(Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi) pada pertengahanbulan Mei 2015 dan disitu sedang ada tamu dan waktu itu Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengatakan bahwa tamu tersebuttemannya; Bahwa Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyerahkansertifikat kepada temannya tersebut; Bahwa Tergugat
    menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat Konvensi mengajukan 3 (tiga) alat bukti surat, yang ditandai dandisebut sebagai alat bukti P.1 sampai dengan alat bukti P.3, serta dua orangsaksi yakni Saksi VEBRIANA HARYATI, SE dan Saksi AJl AZHAR MUSLIM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat Il Konvensi dan Tergugat Ill Konvensi telah mengajukan 3 (tiga)alat bukti surat, yang ditandai dan disebut sebagai alat bukti T.1 sampaidengan alat bukti T.3, serta dua orang saksi yakni Saksi TONGAT
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 282/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 15 September 2014 — K A S D I
18 — 4
  • melakukan observasi terhadap lokasi tersebut lalu dilihat ada 2 (dua) oranglakilaki sedang memasang dan menulis angkaangka tebakan judi togel, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap pelaku bernama KASDI selaku agen togel danSUHARIONO Als HAR (berkas terpisah) selaku pembeli/pemasang judi togel, adapunpemasang judi togel tersebut adalah SUHARIONO Als HAR menulis angka judi togeldidalam kertas rekapan terdakwa dengan pasangan angka yaitu 552, 509, 529, 579,557 x2, 52, 99, 29, 79, 57 x3 milik BANG TONGAT
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 836/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Slamet Sugito bin Tongat) terhadap Penggugat (Turmiati binti Wasmudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 528/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ASMIKI Alias MIKI
58 — 31
  • pidanapenggelapan maka makna dan defenisinya berarti memiliki barang atau sesuatuyang dimiliki oleh orang lain tetapi tindakannya tersebut bukan suatu kejahatan.Dalam pasal 372 KUHP menegaskan : "barang siapadengan sengaja melawanhukum memiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kejahatandiancam karena penggelapan, dengan pidana paling lama empat tahun ataupidana denda paling banyak sembilan ratus rupiah".Lamintang (tongat
    setlap orang untuk mengetahui perbuatan apa yang sebenarnya dilarang dandiancam pidana dalam ketentuon tersebut.Selanjutnya Tongat (60:2006) menegaskan perihal telaah pengertion tentangpenggelapan in! bahwa :"apabila suatu benda berada dalam kekuasaan orangbukan karena tindak pidana, tetapi karena suatu perbuatan yang sah,misainyakarena penyimpanan, perjfanjian penitipan barang, dan sebagainya.
    Pada intinyamemberlakukan pasal 367 KUHP tentang pencurian dalam keluarga kedalamtindak pidana penggelapan, yaitu tindak pidana penggelapan yangpelakunya atau pembantu tindak pidana tersebut masih dalam lingkungankeluarga.Berdasarkan ketentuan pasal 376 KUHP, Tongat ( 68:2006)mengemukakan beberapa jenis tindak pidana penggelapan dalamkeluarga sebagai berikut :a.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rifal Sarbani Bin Tongat) terhadap Penggugat (Pipit Nurkomalasari Binti Idris M.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugatdan anaknya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamakarena bulan September 2019 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi mengetahui sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumah Penggugat; bahwa selama berpisah tidak pernah rukun lagi; bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi berhasil;Mungalim bin Tongat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Siti karimah binti Tongat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kedung tawon, Rt. 02, Rw. 04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 863/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2021 — TONGAT TARIGAN
6.RENDY ATMAJAYA als BONTOT Bin PARTOYO
68 — 20
  • Tongat Tarigan dan Terdakwa 6. Rendy Atmajaya Als Bontot Bin Partoyo, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tanaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada 1. Henrico Anze Linus Als Rico Ad. Libertus Sinaga, Terdakwa 2. Haria Sampras Als Acil Bin Katim, Terdakwa 3. Yandi Suhandi Als Eki Bin Marta, Terdakwa 4.
    Tongat Tarigan dan Terdakwa 6.
    TONGAT TARIGAN
    6.RENDY ATMAJAYA als BONTOT Bin PARTOYO