Ditemukan 2357 data
95 — 27
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
21 — 3
VAL membawa terdakwa beserta barang bukti danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sosa guna proses hukum lebih lanjut, perbuatanterdakwa dapat dikategorikan mengambil sesuatu barang sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.
27 — 20
Bahwa, pada tanggal 24 September tahun 2016, Penggugat danTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Desa Batu Gajah, DahuluKecamatan Sosa, sekarang Kecamatan Hulu Sosa, Kabupaten PadangLawas selama 1 (Satu) Tahun;9.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Gusdi Heriyanto Als Adek Bin Rifai Solok Alm
106 — 41
dalam bentuk bukan tanaman seberat 0,04 (nolkoma nol empat) gram atas nama terdakwa GUSDI HERIYANTOAlias ADEK Bin RIFAIl SOLOK (Alm) dengan bentuk kristal, warnaputih bening, bau normal yang dilakukan uji identifikasi dengan hasilsampel Positif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009); Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa oleh KlinikBhayangkara Medika 05 Curup Kepolisian Resor Rejang Lebongyang diketahui oleh Kasat Narkoba Sampson Sosa
dalam bentuk bukan tanamanseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram atas nama terdakwa GUSDIHERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAIl SOLOK (Alm) dengan bentukkristal, warna putin bening, bau normal yang dilakukan uji identifikasidengan hasil sampel Positif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009); Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa oleh KlinikBhayangkara Medika 05 Curup Kepolisian Resor Rejang Lebongyang diketahui oleh Kasat Narkoba Sampson Sosa
15 — 2
232/Pdt.G/2016/PA.Pspae ed =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang bersidang di Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan diSibuhuan telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Stata Satu(S.1 Pendidikan), pekerjaan Guru Honorer SMPN 2 Sosa
10 — 7
Pip.Lean esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;cena eases eee eeeeeeeeeseeeaeeseeeaes , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di BaranaRombe, RT.003 RW. 003, Desa Jambu, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :g 55 SOSA
14 — 10
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
19 — 13
Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2017 dimana saat itu Tergugattertangkap oleh pihak Polsek Ujung Batu Kecamatan Sosa karena mencurisepeda motor dan sejak penangkapan itu Penggugat tidak tahan lagidengan sikap Tergugat yang terus menerus mengulangi perbuatannyakarena sebelum tertangkap oleh pihak kepolisian Tergugat seringmelakukan hal sama yaitu suka mencuri dan sejak saat penangkapan ituPenggugat dan tergugattidak lagi tinggal bersama
45 — 9
PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sosa, tanggal 14 April 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Aek Tinga, tanggal 08 Juli 1988
13 — 7
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
9 — 1
Bahwa pada tanggal O6 Juli 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Tapanuli Selatan,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 207/21/IX/2002 tanggal 10 September 2002;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg2.
66 — 16
berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
10 — 7
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
38 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa sampai perpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:3.1 Anak I, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2013;A.
12 — 7
Bukti Saksi.Saksi I, lahir di Pir Trans Sosa Il, 17 Mei 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiSepupu Penggugat;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Mei 2016 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga
12 — 8
mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, sehinggadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sudah jauh dari harapandan sudah tidak tercapai lagi yang ada hanya kebencian;Menimbang, bahwa Allah Swt, telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:2% oo ae ae =< 3 7 2 eS 9 Ss a ' x8350 Siti Jasg gil IgiStu) Ela 5 BSumdSl Go 2ST ls Sl abl Sosa
21 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN nol Le cash lp) Sosa! 13) sell celal ye Clb ol de ill 5i ai
19 — 9
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas perumahan PTP N IV Sosa selama kurang leih 2 (dua) tahun(2009 sampai dengan 2011), kemudian pindah ke perumahan divisi II PT.KAS kurang lebih selama 5 (lima) tahun (2011 sampai dengan 2015), setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di DesaUjung Batu V, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas dantinggal disana sampai saat ini;3.
97 — 24
Jamaluddin, NIK 1203194306630002, Tempat10.11.12.13.Tanggal Lahir, Pante Raya 03061963, agamaIslam, kewarnegaraan Indonesia, pendidikan D3,pekerjaan Guru, tempat tinggal di PerumahanEmplasmen PTPN IV, Kebun Sosa II, Desa LubukBunot Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut Penggugat IX;Habibah binti H.
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Parau Sorat, 18 Februari 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Toke sawit), tempattinggal di Jalan Sudirman Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten XxxXxXxXXXXXXXXXXXxX, dibawah sumpah memberikan keterangandan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahbulan Februari 2010 di Desa