Ditemukan 2357 data
19 — 5
WahbahZuhaili dalam bukunya Al Fiqhul Islamy wa Adillatunhu Juz VII halaman 696yang berbunyi:loa LS law 16 5 ein Gad lw I flee We any VI Gal doll slgsd gai ladyBl8 gll 6 Vollg Elo lg arg L Sosa g Sl ol cold lus y LiArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri
34 — 11
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah KeDesa Bunut, Kecamatan Sosa selama kurang lebin 2 tahun, kemudianpindah kembali ke Desa Siundol Julu selama kurang lebih 1 tahun, kemudianyang terakhir bertempat tinggal di Desa Siundol Dolok, Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas;A.
Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Psptangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Siundol Dolok, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, kemudian pindah Ke Desa Bunut,Kecamatan Sosa, selanjutnya pindah kembali ke Desa Siundol Julu danyang terakhir bertempat tinggal di Desa Siundol Dolok, KecamatanSosopan Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 6(enam) orang, 4 (empat) orang anak dipelihara oleh Pemohonsedangkan 2 (dua) orang anak lagi dipelinara oleh Termohon yaitu yangbernama
9 — 7
terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 15 Februari 1998 dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, sebagaimana tersebut dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2001.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat bahung kahean selama 1 tahun, kemudianpindah ke Sosa
46 — 19
SoSa Bahwa saat didepan sepeda motor Yamaha mio berada dibelakang kendaraantruk dump;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha mio lampunya menyala;Bahwa ada sepeda motor Honda vario datang dari arah timur ke barat tidakberboncengan;Bahwa sepeda motor Honda Vario lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa saat itu tidak ada kendaraan lain yang searah dan beriringan dengansepeda motor Honda Vario;Bahwa dari arah belakang kendaraan truk dump, ada sepeda motor Yamaha mioyang toba tiba jatuh dan terseret ke tengah
4 — 3
, oleh karenanya majelis hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Termohon yang telah pecah dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:6352 ASity Dass Ug IpiXtudl ls 51 BXudll So AN G15 OI aibl Sosa
12 — 4
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
35 — 6
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
19 — 6
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sosa, tanggal 31 Maret 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal , Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Duri, tanggal 01
14 — 4
berpisah tempat tinggal sejak bulanNovember tahun 2015 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
18 — 13
Zainal Abidin Hasibuan, usia 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di DesaHarang Jae, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 19 Februari
19 — 14
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
38 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di , Sosa, selama kurang lebih 7 Bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat pidah ke rumah kontrakan di Desa, selamakurang lebih 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa , selama kurang lebih 5 Bulan dan sampalberpisah sampai saat ini;3.
28 — 8
Putusan Nomor 201/Padt.G/2020/PA.Sbhdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 25 Februari2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 2 Bulan, di perumahan SentralEmplasmen PTN IV, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas.
24 — 0
Dalam KonvensiMengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aliaman bin Teppo Hasibuan) dengan Termohon (Asmidar daulay binti Agusran Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 di Desa Parapat, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Memberi izin kepada Pemohon (Aliaman bin Teppo Hasibuan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmidar Daulay Binti Agusran Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;Dalam RekonvensiMengabulkan gugata Rekonvensi
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
FERNANDO SITUMORANG Alias NANDO
43 — 27
Tempat tinggal : Sosa Tengah Desa Sei Kumango Kec. TambusaiKab. Rokan Hulu. Agama : Katolik. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Fernando Situmorang Alias Nando ditangkap pada tanggal 29 Juni2021 dan untuk selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2021sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021.
16 — 9
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Papaso Kecamatan Sosa Timur Kabupaten Padang Lawas lebihkurang 7 (tujuh) tahun4. Bahwa Penggugat sekarang tinggal pada alamat Penggugat diatasbersama anak Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa pada tahun 2016 Tergugat dipenjara disebabkan Narkobasehingga cinta Penggugat terhadap Tergugat tidak ada lagi, dan Tergugattidak mau dinasehati baik dari pihak keluarga Tergugat dan tokohmasyarakat;6.
11 — 6
berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2016 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1510 K/Pid/2010(Vide, Rangkuman Yurisprudensi MARI, Hukum Pidana dan Acara Pidana,Penerbitan Tahun 1977, halaman5).Sosa Berdasarkan Alasan Kasasi Kedua tersebut di atas, maka kiranya jelasputusan judex facti termaksud salah menerapkan hukum, karenanya cukupberdasar dan beralasan hukum untuk membatalkan putusan Pengadilan TinggiMakassar No.62/PID/2010/PT.MKS, tanggal 13 April 2010 dan putusanPengadilan Negeri Parepare No.205/Pid.B/2009/PN.Parepare, Tanggal 19Januari 2010.ALASAN KASASI3 (KETIGA
11 — 7
yang terdapat dalam kitab Bughyah halaman 214 yang diambil aliholeh pendapat Majelis sebagai berikut :Lgios a: uly Liss, gl LL oll ptgloga asiodl 2GArtinya: bagi istri yang diceraikan dan telah digauli baik dengan talak bain atauraji wajib diberi mutah meskipun telah lewat masa iddahnya Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab AlMuhadzazab, Juz Il,Halaman 176 yang diambil alin oleh pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:lg) zg Lar, lob Sosa