Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurbaedah Binti Darsono, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Cawitalil, Rt.003/003, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanCardiyan Bin Kismo, umur
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Cardiyan Bin Kismo) kepadaPenggugat (Nurbaedah Binti Darsono);3.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwRt.003/003, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauDe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbaedah Binti DarsonoNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 396.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • 2459/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2459/Padt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten
    yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2459
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
    ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2459
    Nurul Anwar, masingHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2014/PA.Bjnmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TtaTtd Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.1Drs. Misnan Maulana HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI Ttd TtaDrs.
Register : 23-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
1.JUREMI ARIYANTO
2.SAFAATUN
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orang yang sama ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 509 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Januari 1986 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai harta berupasebidang tanah pekarangan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor :2459
    Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orangyang sama ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Sertifikat Hak Milik nomor 2459 atas nama DJUREMI SAFAATUN, diberitandaP5;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SONY ANDHIKA SABHARA, SH dan JULI EDWIN yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian
    5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarnama Djurmi dengan nama Juremi Ariyanto adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama Pemohonmenyesuaikan penulisan namanya yang tertulis dalam Sertifikat dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga untuk kepentinganpemohon mengajukan kredit di Bank dengan jaminan Sertifikat Hak Miliknomor 2459
    Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satuorang yang sama ;3.
Register : 20-10-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.LIAN
2.NERMAL KAUR
3.KALWATI
4.MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
5.KALWANTI
6.A M I R. S
7.GERMIT KAUR
Tergugat:
1.GURDIP KAUR
2.AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
4.Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
14441
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I bersama-sama dengan Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2459, sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 339/Perdagangan I/2010 atas nama Gurdip adalah perbuatan melawan hukum;

    7.

    Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang menjadikan sertifikat Hak Milik Nomor 2459 atas namapemegang Hak GURDIP KAUR , sebagai jaminan kredit terhadapTergugat IV adalah sah menurut hokum;10.
    Bahwa, PARA PENGGUGAT mendasari gugatannya atas dasar adanyaperbuatan melawan hukum dalam pengikatan jaminan Hak Tanggungan atasSHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No. 339/Perdagangan 1/2010,Luas 158 M2. Padahal SHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No.339/Perdagangan 1I/2010, Luas 158 M?
    Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,Luas 158 M2, Surat Ukur No. 339/Perdagangan I/2010, tanggal 06 Agustus2010, atas nama Gurdip Kaur (TERGUGAT ) sebagaimana sesuai denganbukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 2459/Perdagangan I.
    Padahal SHM No. 2459/Perdagangan I, Surat Ukur No. 339/Perdagangan1/2010, Luas 158 M?
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PDT/2010
H. EDY SALEH; HJ. MUNFINGAH BINTI H. AHMAD DAMAN HURI DKK.
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sudah sepatutnya Jual Beli tertanggal 17 Juni 1995 nomor1865/12/Bks Barat/1995 yang buat oleh Turut Tergugat adalah tidak sahsecara hukum dan kerananya pula secara hukum sertifikat Hak MilikTergugat adalah tidak sah secara hukum dan karenanya pula secarahukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintaraadalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;6.
    Bahwa Pengadilan harus menyatakan secara hukum memberikan izin kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membalik namakan kembalike atasnya atas sebuah Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintara ;7.
    Menyatakan para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGBNo.2459/Bintara kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;Menyatakan secara sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintara adalah milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi ;Memberikan izin secara sah menurut hukum kepada PenggugatRekonpensi
    /Tergugat Konpensi untuk membalik namakan kembali keatasnamanya atas sebuah Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGBNo.2459/Bintara ;Hal. 9 dari 15 hal.
    Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara,semula SHGB No.2459/Bintara, Gambar Situasi Nomor : 17187/1990,yang dikeluarkan Turut Tergugat 2 ;4. Menyatakan sah menurut hukum, Tanah dan Bangunan Rumah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4962/Bintara,Gambar Situasi No.17187/1990, semula SHGB Nomor : 2459/Bintara,Kavling Blok A Nomor 47, Bintara, setempat dikenal dan terletak diHal. 10 dari 15 hal. Put.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 05 Maret 1986
    , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjritu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 20-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kayuares Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, , umur 51
    No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 Bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat, ,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3.
    No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Badengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/211/KYS/2017 tanggal 20Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Kayuares, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Sya*ban 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Drs.
    No. 2459/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Ba
Putus : 12-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 September 2011 — TASWIR CHANIAGO
2030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2459 K/Pid.Sus/2010
    PUTUSANNo. 2459 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASWIR CHANIAGO ;Tempat lahir : Padang Pariaman ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun/ Maret 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kamal Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA Tamat ;Terdakwa berada di luar
    No. 2459 K/Pid.Sus/2010tenaga medis, tenaga perawat, tenaga kefarmasian dan tenaga kesehatanmasyarakat dan lainnya yang kesemuanya harus memiliki keahlian dankewenangan di bidang farmasi serta memiliki izin khusus dari menterikesehatan, sementara terdakwa tidak ada memiliki izin knusus dari menterikesehatan, untuk menjual obat ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 82 ayat (1) huruf (d) Undangundang Nomor 23 tahun 1992 tentangKesehatan ;Mahkamah Agung tersebut
    No. 2459 K/Pid.Sus/20103. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dalammasa percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa oleh Hakim dinyatakanbersalah melakukan suatu tindak pidana ;4. Menyatakan pula terdakwa membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.
    No. 2459 K/Pid.Sus/2010Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH., MH., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota ; Ketua ;Ttd./H. Dirwoto, SH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH., MS.Ttd./H. Djafni Djamal, SH., MH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj.
    No. 2459 K/Pid.Sus/2010
Register : 05-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 2459/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx Binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT
    Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2459
    dengan Tergugat pada Tanggal 09 September 1994sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , Tanggal 09 September1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen; 22 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat diDukuh Xxxxx , Rt.02 Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 2459
    dikaruniai 2 orang anak yang saat iniada dalam pemeliharaan Penggugat ;4 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 4 tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar serta alamat Tergugat tidak diketahui denganjelas ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2459
    SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara:wt Se heBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 7 hal
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
91
  • 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SISWANTO BIN SUBARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa CampurejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANUNUNG PRATIWI BINTI SOEMARDJI, umur 28 tahun, agama Islam
    Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrakanselama 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    ZAITUN BINTI SUWADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Campurejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008, setelah nikahbertempat tinggal di Surabaya akan
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat tiga puluh satu ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn Pengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di LUAR KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2018 dengan
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/27/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarawaci Kota Tangerang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2459/Pat.G/2018/PA.TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah
    ,M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.
    Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN
292
  • menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN,pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 16.00 Wib ,atausetidaktidaknnya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2016,atau setidaktidaknnya yang masih dalam tahun 2016, bertempat di kamarHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Bdg.kost Jl.Tamansari Bawah No.2459
    Tamansari Bawah No.2459 Rt.03/02 Kel.Tamansari Kec. Bandung Wetan Kota Bandung dan membuka salah satupintu kamar kost saksi korban DWI YASINTA NUR KUSUMA FITRIANIyang sedang ke toilet, pada saat membuka pintu kamar tersebut ternyatatidak terkunci lalu terdakwa melihat ada 1( satu ) buah tas warnamerah merk SCH berisi 1 ( satu ) unit Laptop merk Asus warna merahdan dompet yang berisi KTP dan uang sebesar Rp.50.000. ( lima puluhribu rupiah ) yang tergeletak di lantai kamar.
    Tamansari BawahNo. 2459 Rt.03/20 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan KotaBandung ;Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki dan yang menjadi korbannyaseorang mahasiswi perempuan bernama DWI yang kost di Jl, TamansariBawah No. 2459 ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Selasa, tanggal 12 April2016 sekira Jam 16.00 Wib ketika saksi sedang ngopi di warun kios dekatkosant korban, saksi melihat di pintu gerbang kostan tersebut adaseorang lakilaki yang sedang berebut tas seperti sedang
    Saksi BENNI ANSORI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian ,pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira jam 16.00 Wib di Kostan pelapor JI.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Bdg.Tamansari Bawah No. 2459 Rt. 03/20 kelurahan Tamansari KecamatanBandung Wetan Kota Bandung ; Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki dan yang menjadi korbannyaseorang mahasiswi perempuan bernama DWI yang kost di Jl, TamansariBawah No. 2459 ; Bahwa benar
    Tamansari Bawah No.2459 Rt.03/20 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung ;Bahwa barang yang diambil berupa 1( satu ) buah tas warna merah yangberisikan satu buah laptop ;Berawal terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 16.00Wib, yang pada saat itu terdakwa berada di JI.
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352223501084001Qmur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di RT.0O6 RW. 001, Desa Padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro sekarang mengambil alamat di DesaPagerwesi,
    Bahwa pada tanggal12 Nopember 2018, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0279/12/XI/2018tanggal 12 Nopember 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugatselama 3 bulan
    akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2459
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0279/12/X1I/2018 tanggal 12 Nopember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.
    Nur WahidHal 12 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus empat puluh saru ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 18-09-2006 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak
    diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Oktober 2006, Nomor : 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Nopember 2006,Nomor : 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
NURANNISA Alias NISA
2116
  • DR 2459 TP warna putih;
  • 1 (satu) buah anak Kunci Sepeda motor Honda warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban NUR HELMI;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

DR 2459 TP warna putih; 1 (Satu) buah anak Kunci Spm Honda warna hitam;(Dikembalikan kepada saksi NURHELMI);4.
DR 2459 TP warna hitam abu tahunpembuatan 2015; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar jam15.00 wita saksi menyuruh NURMALITA untuk mengantar baju kebayadikembalikan dirumah teman saksi di Ds. Seganteng Kec.
DR 2459 TP warna hitam abu tahun pembuatan 2015milik saksi NUR HELMI;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar jam 10.00wita Terdakwa berada dirumah saksi ANGRAENI bersama anaknya yangbernama saksi NURMALITA, kemudian sekitar jam 12.00 wita Terdakwabermain bersama dengan anak saksi NURHELMI yang masihbalita.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaSelanjutnya sekitar jam 15.00 wita Terdakwa mendengar saksi NURHELMIdatang menyuruh saksi NURMALITA untuk pergi mengantar baju
DR 2459 TP warnahitam abu tahun pembuatan 2015; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar jam15.00 wita saksi NUR HELMI menyuruh NURMALITA untuk mengantar bajukebaya dikembalikan dirumah teman saksi NUR HELMI di Ds. SegantengKec. Batukliang Utara.
DR 2459 TPwarna hitam abu tahun pembuatan 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
53
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 17 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    2459/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINAN PENETAPANNomor : 2459/Pdt.G/201 4/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di XXXXX RT 016 RW 003 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Tengah, dalam perkara ini didampingi KuasaHukumnya XXXXX, S.H., M.H. sebagai Advokat/ PenasehatHukum
    Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Sragen, sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Desember 2014 terlampir, sebagai"Pemohon",MelawanXXXXX Binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 05 RW. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 17 Desember 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 2459
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 17Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — MOCH. BAYU RACHMATULLAH
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007 yang semula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkan menjadi MOCH. BAYU RACHMATULLAH ;3.
    Bahwa pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 29 April 1992 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/IST/2007tanggal 23 Februari 2007 ;2. Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknidalam = Akte Kelahiran tersebut tertulis MOHAMMAD BAYURACHMATULLOH sedang sebenarnya harus tertulis MOCH. BAYURACHMATULLAH ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/IST/2007 tanggal 23 Februari 2007 yangsemula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkan menjadiMOCH BAYU RACHMATULLAH ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 2459 / IST / 2007 tertanggal 23 Pebruari2007 atas nama MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,diberi tanda P4 ;. Fotocopy ljazah Madrasah lbtidaiyah Negeri Rejoso Peterongan nomorMI.13.17/P.P.01/165/2005 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama MOCH. BAYURACHMATULLAH, diberi tanda P5 ;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Peterongan, Jombangtertanggal 21 Juni 2008 atas nama MOCH.
    BAYU RACHMATULLAH serta permohonan pemohon yangmemohon agar Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang memperbaiki dan merubah penulisan nama pemohon yang tercantumnama MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH pada Kutipan Akta Kelahiran10Nomor : 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007 tersebut dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan makamemerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007yang semula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkanmenjadi MOCH. BAYU RACHMATULLAH ;3.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — MUKARSO SETYO SANTOSO, DK VS ISPRIYANTO, DK
8559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal07041995 Nomor 2459/1995 tercatat atas nama Insinyur Mukarso SetioSantoso (Tergugat I), dengan segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnyasetempat dengan alamat Jalan Candi Prambanan Barat II Kav 1166 Semarang,yang ciricirinya telah diketahui oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah sepakat untuk menjualkan, memindahkan,mengalihkan serta
    sebagaimana terteradalam Sertifikat HGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal07041995 Nomor 2459/1995 antara Para Penggugat dan Para Tergugatyang dilakukan dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH, Notaris diSemarang tanggal 20 Oktober 2005 Akte Pengikatan Jual beli Nomor 16;Hal.7 dari 14 hal.
    sebagaimana terletak dalam sertifikatHGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal: 07 April 1995Nomor 2459/1995 antara Para Penggugat dan Para Tergugat yangdilakukan dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SukosewuRT.011 RW. 002 Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 23Mei 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. MrKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. Mr
Register : 23-06-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    2459/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2459/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnyaberbunyi sebagai
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000. (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1430, oleh kami DR. AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.