Ditemukan 1166 data
Pembanding/Tergugat II : SABARIAH BR SITUMORANG Diwakili Oleh : DONALD LUBIS, SH.
Terbanding/Penggugat : BUDI SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN RI di Jakarta Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq KEPALA DESA AMPLAS DAHULU DESA MARINDAL
Turut Terbanding/Tergugat III : POSPITA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN RI JAKARTA Cq mMENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I SUMATERA UTARA
44 — 27
Nomor: 592.2/1769/SK/V/2000, tertgl. 22 Mei 2002.ditandatangani oleh Tergugat V ic. Kepala Desa Marindal II danTergugat IV ic. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Patumbak, tertulisan.
Tergugat Ill berdasarkan alashak Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan ganti Rugi Nomor:592.2/1019/PTB/X/2010, tanggal Oktober 2010, dst.., karena tidakberdasar hukum adanya;bahwa Surat Pelepasan Hak Penguasaan dengan ganti rugi Nomor:592.2/1019/PTB/X/2010, tanggal Oktober 2010, dari Myni Nainggolankepada Rospita Sinaga ic.
Terbanding II yangdiperolehnya berdasarkan alas hak Surat PelepasanHak PenguasaanDengan Ganti Rugi Nomor: 592.2/1019/PTB/X/2010 (Bukti P2),kemudian sebahagian tanah tersebut beralin kepada Terbanding ic.
Nomor: 592.2/1769/SK/V/2000,tertanggal 22 Mei 2000;Bahwa Surat KeteranganTanah Nomor: 593/657V/M.II/2000tanggal 22 Mei 2000, Reg. Nomor: 592.2/1769/SK/V/2000, tertanggal 22Mei 2000 adalah bukan merupakan bukti alas hak kepemilikan yang sahHalaman 43 dari 46 Putusan Nomor 368/Pdt/2019/PT MDNatas tanah, maka benar Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkatpertama yang menyatakan Surat KeteranganTanah Nomor: 593/657V/M.1I/2000 tanggal 22 Mei 2000, Reg.
Nomor: 592.2/1769/SK/V/2000,tertgl. 22 Mei 2000 An. Tergugat (ic. ERMA BR SIHOTANG) dinyatakantidak sah atau setidaktidaknya tidak berkekuatan hukum mengikat.7.
18 — 1
.- Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2/44/PL/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Camat Pantai Labu H. Zainuddin; Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Jajasan Kesedjahteraan Rakjat (J.K.R) pada tanggal 17 Agustus 1963;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-. (dua ribu rupiah).
luas tanah yang ditimbun oleh terdakwa dengan tanah korekantersebut sekitar 5 x 20 meter di bagian Timur dan 2 x 20 meter di bagianSelatan;Bahwa diatas tanah yang dikorek tersebut rencananya akan saksi tanamdengan kelapa sawit dan padi akan tetapi sekarang tidak bisa ditanami lagikarena sudah ditimbun dan tidak bisa bercocok tanam lagi;Bahwa ukuran tanah saksi termasuk yang ditimbun terdakwa tersebutseluas 43 x 200 meter dan alas hak saksi adalah SK yang dikeluarkan olehCamat Pantai Labu Nomor : 592.2
Deli Serdang seluas + 8.600M2 dan alas haknya berupa Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Camat Pantai Labu Nomor : 592.2/13/PL/VIIV2004 tanggal 30 Agustus2004; Bahwa kepada saksi oleh Lambok Nainggolan pernah melaporkan kalausebagian tanahnya + 10 rante tersebut telah dikorek oleh Terdakwa denganmenggunakan escavator dan tanah korekan tersebut ditimbun ke tanahterdakwa tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi orang yang selama ini mengerjakan tanahtersebut adalah Aman alias Man Kingkong;Atas keterangan
Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2/44/PL/VIIV2004 yang dikeluarkan olehCamat Pantai Labu H. Zainuddin;2.
Menetapkan barang bukti berupa :e Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 592.2/44/PL/VIIV2004 yangdikeluarkan oleh Camat Pantai Labu H. Zainuddin;e Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Jajasan Kesedjahteraan Rakjat(J.K.R) pada tanggal 17 Agustus 1963;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menggarap tanah Penggugat adalahdengan alasan Tergugat memiliki Surat Tanah yaitu : Akta Ganti RugiNomor : 592.2/93/KL/2001, Akte Ganti Rugi Nomor 592.2/92/KL/2001, halmana surat tersebut adalah surat palsu dan Tergugat karena dalammenggunakan Surat tersebut telah dijatuhi hukuman pidana berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI No.1635 K/PID/2010 tanggal 31 Januari 2011Yo Nomor 777/Pid/2009/PTMDN tanggal 5 April 2009 Yo.
Nomor 37 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah: Parit/Masyarakat terukur500 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah: Hendry Siagian terukur 200meter ;Bahwa terhadap pembelian tanah ini, pada saat Suwito menawarkanpenjualan tanah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II, surat tanahSuwito adalah Akte Ganti Rugi antara Sartono dengan Suwito denganNomor 592.2/92/KL/2001 tertanggal 12 Maret 2001 dengan luas tanah100.000 m?
Akar permasalahan tersebut adalahmurni tentang permasalahan tanda tangan Yatno MS sebagai saksi yangmerasa tidak menanda tangani sebagai saksi atas Jual Beli Ganti Rugiantara Sartono dengan Suwito (surat Akte Ganti Rugi Nomor 592.2/93/KL/2001) tertanggal 12 Maret 2001 dan surat ganti rugi antara Nuraida Sdengan Sartono Nomor 592.2/92/KL/2001 tertanggal 12 Maret 2001 danHal. 19 dari 32 hal. Put.
Nomor 37 K/Pdt/201510.11.12.13.surat Ganti Rugi Nomor 592.2/91/KL/2001, kemudian tanah yang ada dalamketiga surat tersebut tidaklan sama/obukan tanah Lim Eng E alias EdiPanjang;Bahwa selaku sedemikian Penggugat dr dan Penggugat drll terbuktiadalah pemilik sah atas tanah seluas 260.000 m?
Nomor 37 K/Pdt/2015Siagian Nomor 592.2/91/KL/2001) tertanggal 12 Maret 2001 SuratPenyerahan Tanah dengan ganti rugi antara Suwito kepada RosdianaHutagalung Nomor 592.2/92/KL/2001 tertanggal 12 Maret 2001 Suratpenyerahan tanah antara Nuraida S kepada Rosdyana HutagalungNomor 592.2/93/KL/2001, tanggal 04 Pebruari 2004 beserta turunannya, tidaktermasuk / bukan tanah Lim Eng E Alias Edi Panjang; Menghukum Tergugat dr untuk membayar ganti rugi :a.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1999 (bukti P4) ;Bahwa berdasarkan panggilan/anmaning tersebut ternyata TermohonEksekusi (Terbantah ) tidak ditempat hingga pada saat diajukannya bantahanini, Sesual Surat panggilan/anmaning yang disampaikan melalui Kepala DesaPuspa negara (bukti P5) ;Bahwa selama perkawinan antara Pembantah dan Terbantah telahdibeli (dimiliki) sebidang tanah darat seluas 850 M2 yang di atasnya dibangunsebuah rumah tempat tinggal permanen 2 (dua) lantai dengan luas bangunan +700 M2 berdasarkan Akte Jual Beli No. 592.2
ERRY IRIANA OKING yang di JalanPahlawan No. 47 dengan batasbatas tersebut di atas sesuai Akte Jual Beli(AJB) No. 592.2/322/CIT/IV/1993, dan IMB No. 648.1/215/GB/1993, tidakdimohonkan Sita Jaminan oleh Penggugat (Pemohon Eksekusi) (bukti P7) ;Bahwa ditinjau dari Yuridis dalam perkara ini baik dalam posita maupundalam petitum tidak ada permohonan tentang tanah milik R.
No. 1929 K/Pdt/2002bangunan + 750 M2, Surat Akta Jual Beli No. 592.2/322/CIT/IV/1993 tanggal 29 April 1993 atas nama R. ERRY IRIANA OKING(Tergugat III) ; Hal. 2b. Batasbatas tanah tertulis : Sebelah Utara : Rumah/tanah Babah Otan ; Sebelah Timur : JI. Raya Mayor Oking ; Sebelah Selatan : Rumah/tanah Bpk. Jaja ; Sebelah Barat : Rumah/tanah Bpk.
No. 592.2/322/Cit/IV/1993 tanggal 29 April1993, an. R.
Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Bogor untukmengangkat dan mencabut kembali Conservatoir Beslag terhadap BeritaAcara Penyitaan Jaminan No. 06/Del/CB/1994/PN.Bgr jo No. 22/Pdt.G/1994/PN.Srg tanggal 7 Oktober 1994, tentang tanah dan bangunan dengansegala isinya terletak di Jalan Pahlawan diantara No. 17 dan 207, yangsebetulnya No. 47, Citeureup Kabupaten Bogor, tanah luas 850 M2 SuratAJB No. 592.2/322/Cit/IV/1993 tanggal 29 April 1993 an.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016(selanjutnya cukup disebut Objek Sengketa)Bahwa kepemilikan hak atas objek sengketa tersebut diperoleh Penggugatmasingmasing berasal dari satu bidang tanah milik Poniyem alias Ributberdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugitertanggal 24 November 1990 yang kemudian surat dimaksud telahdiperbaiki dan di legalisasi oleh dan di hadapan pejabat yang berwenangsebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Penyerahan dan PelepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SC/2000
Nomor 667 K/Padt./2016tertanggal 24 November 1990 dan dari Ngatinah dengan cara ganti rugiberdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugitertanggal 1 Juli 1991;Bahwa penerbitan Surat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atasTanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SC/2000, tertanggal 31 Juli 2000tersebut telah bertentangan dengan hak kepemilikan PenggugatRekonvensi/Tergugat , Il Konvensi.
Maka perbuatan Penggugat yangmenerbitkan Surat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atas TanahDengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SC/2000, tertanggal 31 Juli 2000 telahdapat dikwalifisir sebagai perouatan melawan hukum, Untuk itu dimohonkankehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quountuk menyatakan perbuatan Penggugat yang menerbitkan SuratPernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor 592.2/SC/2000, tertanggal 31 Juli 2000 tersebut sebagaiperbuatan
melawan hukum;Bahwa oleh karena Surat Pernyataan Penyerahan Dan Pelepasan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SC/2000, tertanggal 31 Juli 2000diterbitkan di atas tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat , Il Konvensi.Maka penerbitan Surat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atasTanah Dengan Ganti Rugi tersebut cacat hukum.
Untuk itu dimohonkankehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Surat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atas TanahDengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SC/2000, tertanggal 31 Juli 2000 tersebuttidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Bahwa setelah Bapak Nasir RM meninggal dunia pada tahun 2008,Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mulai memetik hasil tanamtanaman baik yang ada di atas objek sengketa, seperti buah sawit, pisangdan tanamtanaman lainnya sebagaimana telah
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barusyang menyatakan bahwa tanah dan bangunan permanen tersebut benarbenar miliknya dan surat pernyataan ini pun diketahui oleh KepalaDesa/Lurah Deli Tua Barat, oleh karena itu atas dasar inilah Penggugatbersedia membelinya dengan ganti rugi;Bahwa adapun akta yang dibuat adalah Akta Penyerahan Penguasaan AtasTanah dengan cara ganti rugi oleh Penggugat kepada ibu Tergugat danTurut Tergugat dan Akta Penyerahan tersebut dibuat oleh Camat Deli Tuatanggal 9 April 2001 dengan Nomor 592.2/408/DT/2001;Bahwa
(seratustiga puluh empat meter persegi), terletak di Jalan Besar Deli Tua BaratNomor 61 Dusun VII, Desa Deli Tua Barat, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dengan Besi Kaban;Sebelah Selatan : Dengan Sampe Tarigan;Sebelah Timur : Dengan Jalan Besar Deli Tua Medan;Sebelah Barat : Dengan Serta Sembiring, inilah yang dijadikanobjek perkara/obyek gugatan dalam gugatan ini;Bahwa pada saat penerbitan Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 592.2
Menyatakan bahwa tanah objek perkara yang diuraikan dalam SuratAkta Pelepasan Hak dengan cara ganti rugi Nomor 592.2/408/DT/2001tanggal 9 April 2001 beserta rumah/bangunan yang ada di atasnyaseluas + 103 m? (seratus tiga meter persegi) ditambah 4 x 8,5 m? lagiadalah milik Penggugat Maria Septriahati Br. Ginting;4.
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat dan orang lain yang memperolehhak dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk memulihkan, mengembalikandan menyerahkan tanah yang diuraikan dalam Surat Akta Pelepasan Hakdengan cara ganti rugi Nomor 592.2/408/DT/2001 tanggal 9 April 2001beserta rumah/bangunan yang ada di atasnya seluas + 103 m? (seratus tigameter persegi) ditambah 4 x 8,5 m*, sehingga luas seluruhnya menjadi +134 m?
85 — 14
Hadisuprato, kepada turuttergugat ;Bahwa penghibahan tersebut secara administrasi telah dituangkan dalamSURAT PERNYATAAN HIBAH Nomor : 592.2/22/Ekbang/2010 tanggal 1Februari 2010 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan saksi saksi termasukTergugat serta langsung di tanda tangani oleh Kepala Desa Merarai 2 sebagai1011pejabat pemerintah desa setempat yang mengetahui sikap Penggugat terhadapTurut TergugatBahwa posita 5 (lima) hingga posita 9 (sembilan) tidak perlu ditanggapi karenaPenggugat telah nyatanyata
menandatangani SURAT PERNYATAANHIBAH Nomor : 592.2/22/Ekbang/2010 tanggal 1 Februari 2010 secaraadministrasi langsung diketahui oleh Kepala Desa Merarai 2 sebagai pejabatpemerintah desa setempat yang ikut menandatangani dikarenakan secarahukum surat tersebut dibuat dan ditanda tangani tidak ada paksaan dari paraBahwa posita 10 (sepuluh) tidak perlu ditanggapi dan harus dikesampingkankarena Penggugat berani mengatur Majelis Hakim dalam putusan perkara inimengenai hubungan darah antara orang tua dengan
yang terletak di Desa Merarai II Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;3 Menyatakan sah dan berharga SURAT PERNYATAAN HIBAH Nomor :592.2/22/Ekbang/2010 tanggal 1 Februari 2010 ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan Turut Tergugat tersebut, KuasaPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 24 Juni 2013 ;14 Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, maka Tergugat dan TurutTergugat telah mengajukan Duplik yang dilakukan secara
2003,kemudian pada tahun 2003 sampai tahun2007 lahan tersebut diserahkan kepadaPenggugat selanjutnya tahun 2007sampai sekarang lahan tersebut dikuasaioleh Tergugat besertaanaknya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan/ jawabannya, Tergugat danTurut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu :BUKTI SURAT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT T.1 1 : Fotocopy Surat PernyataanHibah Nomor : 592.2
Stg48Bahwa penghibahan tersebut secaraadministrasi telah dituangkan dalamSURAT PERNYATAAN HIBAHNomor : 592.2/22/Ekbang/2010 tanggal1 Februari 2010 yang ditanda tanganioleh Penggugat dan saksisaksi termasukTergugat serta langsung di tanda tanganioleh Kepala Desa Merarai 2 sebagaipejabat pemerintahBahwa SURAT PERNYATAANHIBAH Nomor : 592.2/22/Ekbang /2010tanggal 1 Februari 2010 di tandatanganitidak ada paksaan dari para pihak,dengan kalimat hukum tidak bolehmenggugatgugat kembali ; Menimbang, bahwa
71 — 29
danSurat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 592.2/04//2003,tanggal 4 Januari 2003 yang dibuat oleh kepala Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, yang tercantumpada Girik Nomor 1458, Persil No. 553 seluas 1050 M?
Gugatan Diajukan oleh orang yang tidak berhak (GemisAanhoedanigheid) ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini berdasarkanSurat Keterangan Riwayat tanah Nomor : 592.2/04/I/2003,tanggal 4 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yang tercantum padaGirik Nomor 1458, Persil No. 552 seluas 65,000 m2 dan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor : 592.2/04/I/2003, tanggal4 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yang
Error in objecto :Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini berdasarkanSurat Keterangan Riwayat tanah Nomor 592.2/04/l/2003,tanggal 4 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yang tercantum padaGirik Nomor 1458, Persil No. 552 seluas 65,000 m2 dan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 592.2/04/l/2003, tanggal 4Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa Tangkil KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor yang tercantum pada Girik Nomor1458, Persil No. 553 seluas
Surat KeteranganRiwayat tanah Nomor 592.2/04/I/2003, tanggal 4 Januari2003 yang dibuat oleh Kepala Desa Tangkil KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor yang tercantum pada GirikNomor 1458, Persil No. 552 seluas 65,000 m2 dan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 592.2/04/I/2003, tanggal4 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor yang tercantumpada Girik Nomor 1458, Persil No. 553 seluas 1050 m2masingmasing tercantum ataS nama Bakri bin Mujeni,obyek tanahnya terletak
Putusan No. 118/G/2013/PTUNBDG22: Photo copy Surat Keterangan KepalaDesa Tangkil, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, tanggal 4 Januari 2003, No. 592.2/04/1/2003, tentang riwayat tanah.
13 — 0
Menetapkan Pemohon (Agustina binti Almarhum Sukamto) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang adik kandung yang masih di bawah umur bernama : DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO, perempuan, lahir tanggal 14 Desember 1994;Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan Almarhumah JAMILAH Binti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/SKT/43/PP/2012, yang dikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 28 September 2012 dengan batas-batas :
kandung) Pemohonmeninggal dunia, saudara kandung (adik kandung) Pemohonbernama Diana Atika binti Sukamto, perempuan lahir tanggal 14Desember 1994 diasuh oleh Pemohon sendiri selaku kakakkandung anak tersebut;Bahwa anak tersebut mempunyai hak atas harta peninggalankakeknya yang bernama Ponimin yang merupakan bagian darialmarhumah Jamilah binti Ponimin berupa sebidang tanah seluas2.508 M2 yang terletak di lingkubgan 9 Kelurahan Paya Pasir,Kecamatan Medan Kota Medan dengan Surat Keterangan TanahNomor : 592.2
keperluanpemeriksaan perkara ini dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Agustina binti Sukamto) sebagai pemegang waliatas diri dan harta satu orang anak yang masih di bawah umur bernama :DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO, perempuan, lahir tanggal 14Desember 1994;Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan almarumah JAMILAHBinti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan Surat KeteranganTanah Nomor : 592.2
Oktober2012 yang telah diberi materai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;IFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 23 Oktober 2012 yangtelah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda dengan P.4;Foto copy Akta Kelahira atas nama Diana Atika Nomor : 26341/2001tanggal 12 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang yangtelah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda dengan P.5;Foto copy Surat Keterangan Tanah Tanah Nomor : 592.2
tindakan hukum atas kehendaknya sendiri , maka sepatutnyalah kakakkandungnya (AGUSTINA Binti Almarhum SUKAMTO) sebagai Wali dariseorang adik kandung Pemohon yang bernama DIANA ATIKA Binti AlmarhumSUKAMTO aquo;Menimbang, bahwa disamping itu, semasa hidupnya Almarhumah Ibukandungnya (Jamilah Binti Ponimin) ada memiliki harta peninggalan yangmerupakan pencarian bersama dengan ayah kandung Pemohon berupa sebidangtanah terletak di lokasi Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan KotaMedan , Nomor : 592.2
Indonesia, serta NashSyarie berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon (Agustina binti Almarhum Sukamto) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang adik kandung yang masih dibawah umur bernama : DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO,perempuan, lahir tanggal 14 Desember 1994;12Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan Almarhumah JAMILAHBinti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan SuratKeterangan Tanah Nomor : 592.2
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.Siti Anggun
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PAJAK SORE
67 — 9
ganti kerugian tanah seluas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Dusun VI Desa Sipare-pare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara sebagaimana tertera Surat Penyerahan/Ganti Rugi antara MUHAMMAD ISA dengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipare-pare Nomor: 593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dicatatkan di Kantor Camat Air Putih Nomor:592.2
yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siparepare Nomor:593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITI ANGGUN (Termohon 1)yang dicatatkan di Kantor Camat Air Putih Nomor:592.2/508/SKGR.AP.2015tanggal 04 September 2015 sesuai nomor urut daftar nominatif 126, untukpelaksanaan Proyek Pembangunan Jalan Tol Tebing Tinggi Kuala TanjungProvinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua PengadilanNegeri Kisaran telah memerintahkan
copy yang telahdinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberi tanda P7;Foto copy Surat Penyerahan/Ganti Rugi antara MUHAMMAD ISAdengan SITI ANGGUN (Termohon 1) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Siparepare Nomor: 593/06/DSPP/AP/XI/2013 tanggal 11Nopember 2013, sesuai dengan aslinya yang telah dinazagelen sertadiberi materai secukupnya, diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEMdengan SITI ANGGUN (Termohon I) yang dicatatkan di Kantor CamatAir Putih Nomor:592.2
yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Siparepare Nomor:593/06/DSPP/AP/X1I/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Tanah antara MARIEM dengan SITIANGGUN (Termohon 1) yang dicatatkan di Kantor Camat Air PutihNomor:592.2/508/SKGR.AP.2015 tanggal 04 September 2015 sesualnomor urut daftar nominatif 126, dari Pemohon kepada Termohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.PKons/2021/PNKis3.
21 — 3
.Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 02 Mei 2012 tercantum atasnama Zarnima;Sebidang tanah seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) besertabangunan yang ada di atasnya yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, DesaXXXXX, sebagaimana tercantum dalam Surat PenyerahanPenguasaan atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi 07 Desember 2009yang diketahui oleh Kepala Desa Tembung dan telah diagendakan diKantor Camat Percut Sei Tuan tanggal 16 Desember 2009 Nomor:592.2
Sebidang tanah seluas 1.480,5 M2 (seribu empat ratus delapan puluhkoma lima meter persegi) beserta bangunan yang ada di atasnya yangterletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Percut Sei Tuan, Desa XXXXX, sebagaimana tercantumdalam Surat Penyerahan Penguasaan atas Tanah Dengan Cara GantiRugi tanggal 05 Februari 2013 yang diketahui oleh Kepala DesaTembung telah diagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan tanggal16 Desember 2009 Nomor: 592.2/791, tercantum atas nama Zarnima
Sebidang tanah seluas 1.480,5 M2 (seribu empat ratus delapanpuluh koma lima meter persegi) beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten DeliSerdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Desa XXXXX,sebagaimana tercantum dalam Surat Penyerahan Penguasaanatas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 05 Februari 2013yang diketahui oleh Kepala Desa Tembung telah diagendakan diKantor Camat Percut Sei Tuan tanggal 16 Desember 2009Nomor: 592.2/791, tercantum atas nama Zarnima
Sebidang tanah seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) besertabangunan yang ada di atasnya yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Percut Sei Tuan,Desa XXXXX, sebagaimana tercantum dalam Surat PenyerahanPenguasaan atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi 07 Desember2009 yang diketahui oleh Kepala Desa Tembung dan telahdiagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan tanggal 16Desember 2009 Nomor: 592.2/4387, tercantun atas namaZarnima;5.3.4.
247 — 16
Penggugat I, dari :1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas 8 hektar, sesuai dengan Akte Ganti Rugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Karau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batas-batas, sebelah : - Utara dengan Pasar Dua,- Timur dengan T.
Sianipar,- Selatan dengan Pasar Satu Tengah - Barat dengan Sungai Paluh Iyu.2) Tji Aleng Karno seluas 10 hektar, sesuai dengan Akte Ganti Rugi No. 592.2/150/1989 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Dua, - Timur dengan T. Sianipar, - Selatan dengan Pasar Satu Tengah / Asia Marco - Barat dengan T.
Sianipar. 3) Tji Aleng Karno seluas 10 hektar, sesuai dengan Akte Ganti Rugi No. 592.2/148/1989 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Dua, - Timur dengan T. Sianipar, - Selatan dengan Pasar Satu Tengah / Asia Marco - Barat dengan T.
Sianipar.4) Tji Aleng Karno seluas 12 hektar, sesuai dengan Akte Ganti Rugi No. 592.2/149/1989 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Dua, - Timur dengan R.H. Simanjuntak, - Selatan dengan Pasar Satu Tengah / Asia Marco - Barat dengan T.
Syamsuddin, dkk. seluas 8 hektar, sesuai dengan Akte Ganti Rugi No. 592.2/22/1989 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak tertanggal 1 Januari 1989 , dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Dua Tengah/Suidah, - Timur dengan T. Sianipar, - Selatan dengan Pasar Dua - Barat dengan Sungai Paluh Iyu. 2. Drs. M. P.
Penggugat , dari :1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan Akte Ganti RugiNo. 592.2/82/1989 yang diketahui olen Kepala Desa Paluh Karau tertanggal22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah: Utara dengan Pasar Dua, Timur dengan T.
Penggugat , dari :1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan Akte GantiRugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala Desa PaluhKarau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah : Utara dengan Pasar Dua, Timur dengan T.
Akte ganti rugi Nomor 592.2/149/1989 tanggal 18 Oktober 1989 atas nama Tji ALeng Karno Seluas + 120.000 M2.
Penggugat I, dari :1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan Akte GantiRugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala Desa PaluhKarau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah : Utara dengan Pasar Dua, Timur dengan T.
Penggugat , dari :1)Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan Akte GantiRugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala Desa PaluhKarau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah : Utara dengan Pasar Dua, Timur dengan T.
38 — 10
Deli Serdang yang Penggugat Beli dariSofyan Suri Lubis, berdasarkan Akta Penyerahan penguasaan atas TanahDengan cara ganti Rugi, No. 592.2/610 DT/2004, tanggal 9 November 2004yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa sekitar tahun 2008, Penggugat meminjam sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000, (lima Belas Juta rupiah) dari Tergugat I. untuk kepentinganpeminjaman uang tersebut Tergugat I meminta Jaminan berupa suratkepemilikan tanah terperkara kepada Penggugat, oleh
Deli Serdang sesuai Akta Penyerahan PenguasaanAtas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi No. 592.2/610 DT/2004 tanggal 9Nopember 2004. Kemudian TergugatI mengajukan pinjaman kredit kepadaTergugatII dengan agunan tanah tersebut;4 Tentang gugatan penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Karena Penggugat telah melepaskan haknya kepada TergugatI atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jl. Deli Tua Gg. Setia, Dusun VI, Kel. SukaMakmur, Kec. Deli Tua Kab.
Deli Tua Kab.Deli Serdang, sesuai Akta Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi No. 592.2/DT/ tanggal 9 Nopember 2004 (Bukti T.2), dengan ukuran seluars105, 00 M2 dengan panjang 15, 00 m dan lebar 07,00 m yang batasbatasnya :e Utara , dengan Sofyan Sury Lubis, 07,00 m;e Selatan , dengan jalan setapak, 07,00 m;e Timur , dengan Sofyan Sury Lubis, 15,00 m;e Barat , dengan M.
Irwan/ Sofyan Sury Lubis, 15,00 m;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menjual obyek sengketaberupa sebidang tanah tersebut kepada Tergugat I (Habbasiah Matondang) sesuaidengan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNo. 592.2/283/DT/2008 tanggal 3 Juli 2008 (Bukti T.I2) yang disaksikan olehNursiah (Istri Penggugat).
Deli Serdang, sesuai Akta Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan2Cara Ganti Rugi No. 592.2/DT/ tanggal 9 Nopember 2004, dengan ukuranseluas 105, 00 M2 dengan panjang 15, 00 m dan lebar 07,00 m yang batasbatasnya :e Utara , dengan Sofyan Sury Lubis, 07,00 m;e Selatan , dengan jalan setapak, 07,00 m;e Timur , dengan Sofyan Sury Lubis, 15,00 m;e Barat , dengan M.
17 — 10
Bank Danamon Indonesia, Tbk UnitDanamon Simpan Pinjam (DSP) Pasar Lubuk Pakam sebesar Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) dengan jaminan Surat Keterangan Camat Pantai Labu No.592.2/93/PL/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010.3 Bahwa, setelah terjadi kredit pada Bank Danamon, Penggugat memohon kepada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang agar SK Camat tersebut ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Milik.
Namun MarketingTergugat I menyanggupi Tanah berdasarkan Surat Keterangan Camat Pantai Labu No.592.2/93/PL/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010 tersebut ditingkatkan menjadi Sertifikat HakMilik, sedangkan yang mengutus proses penerbitan sertifikat tanah tersebut adalah Notarisyang ditunjuk oleh Tergugat I, yaitu : Notaris Ali Usman, SH, Jl. Besar Tembung No.10/29, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang (1.c.
Ternyata sampai saat inipengurusan Sertifikat terhadap Tanah berdasarkan Surat Keterangan Camat Pantai LabuNo. 592.2/93/PL/VI/2010 tanggal 13 Juli 2010 yang ditingkatkan menjadi Sertifikat HakMilik tidak juga selesai.Dengan demikian jelas bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji(wan prestas1).Oleh sebab itu cukup alasan bagi Penggugat memohon supaya TergugatTergugat I dan IIdihukum untuk menyelesaikan penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut, atau menghukumTergugatTergugat I
Deli Serdang yang berbatas sebelah :Utara dengan Muchtar AsmujadSelatan dengan jalan unumTimur dengan Abdul HalimBarat dengan Cik TehSesuai Surat Keterangan Camat Pantai Labu No. 592.2/93/PL/VII/2010 tanggal 13 Juli2010.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohon semoga PengadilanNegeri Lubuk Pakam memanggil para pihak untuk hadir pada Persidangan yang telahditetapkan, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan Sah dan Berharga
Suhendri Tarigan) menghubungi Tergugat II yang kemudian Tergugat Imengatakan bahwa akan memberikan fasilitas kredit kepada Penggugat, adapun menurutTergugat I untuk agunan kreditnya Penggugat memberikan agunan tanah berikut bangunanyang ada diatasnya sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 592.2/93/PL/VII/2010tertanggal 13 Juli 2010, dimana menurut Tergugat I Penggugat akan melakukan overkredit dari PT.
38 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayan ;Selanjutnya dalam hal ini tanah bangunan rumah di atasnyatersebut sebagai barang obyek sengketa ;Bahwa Penggugat memperoleh/memiliki tanah sengketadi atas dapat dibeli dari Rahman alias Rahman Yatun(Turut Tergugat ) pada tanggal 14 September 1994, sesuaiAkta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994, Pejabat PembuatAkta Tanah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan (Surat AktaJual Beli Foto Copy) terlampir ;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat ada hubungan hukumdengan Tergugat, yaitu) ada hubungan Jual Beli
Dan Turut Tergugat menyatakanhanya menjual tanah objek sengeta tersebut kepadaPenggugat saja dan hanya mengakui Akta Jual Beli No.592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14 September 1994antara Turut Tergugat sebagai Penjual denganPenggugat sebagai Pembeli. Kemudian mendapat keteranganpenandatanganan Akta Jual Beli No. 7/2001 yangbertindak sebagai saksi dalam Akta Jual Beli tersebutHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 200PK/PDT/2009adalah Bpk.
Menyatakan Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994tertanggal 14 September 1994 berlaku sebagaikekuatan hukum bagi semua pihak ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan terletak di Desa CitaringgulKecamatan Citeurep (sekarang Kecamatan BabakanMadang) Kabupaten Bogor, Persil No. 62.S/628 Kohir CNo. 748 dengan batas batasUtara : Jalan Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.
Menyatakan Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994tertanggal 14 September 1994 adalah sah danberlaku sebagai Akta otentik serta mempunyaikekuatan hukum bagi semua pihak ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang. diatasnyaberdiri sebuah bangunan terletak di DesaCitaringgul Kecamatan Citeureup (sekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No. 62S/628 Kahir C No. 748 dengan batas batasUtara : Jalan Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.
dalam putusan Mahkamah Agung No. 17 K/Pdt/2007yang amarnya menolak permohonan kasasi dari Tergugattidak terdapat kehilafan hakim atau sesuatu kekeliruanyang nyata ;Bahwa bukti baru yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali yaitu) P.PK. sampai dengan P.PK.V bukan merupakanbukti baru yang bersifat menentukan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 67 huruf b UndangUndang No. 14Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Bahwa berdasarkan bukti P.I berupa Akta Jual BeliNo. 592.2
67 — 15
No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspkdisahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku CamatAngkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/793/2011;9.
Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 11082011 (sebelas Agustus tahun dua ribu sebelas),yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selakuCamat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2
No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk11.12.belas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu ituselaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/796/2012;Sebidang Tanah yang belum mempunyai status hak seluas kuranglebih 4.305 m2 (empat ribu tiga ratus lima meter persegi), denganPanjang lebih kurang 82 (delapan puluh dua) meter, dan Lebar lebihkurang 52,5 (lima puluh dua koma lima) meter yang terletak di WilayahProvinsi Riau, Kabupaten Kampar, Kecamatan Siak Hulu, DesaSidomulyo, dengan memakai batasbatas
Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dari Pelepasanhak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 16012012(enam belas Januari dua ribu dua belas), yang disahkan oleh Zamhir,Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku Camat Angkola Selatan,dibawah Nomor 592.2
berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hisamuddin Hasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dari Pelepasanhak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 19012012(sembilan belas Januari tahun dua ribu dua belas), yang disahkan olehZamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku Camat AngkolaSelatan, dibawah Nomor 592.2
1.FRIDA WASTI
2.JESSICA KWANATA
3.FELIX KWANATA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Medan Putri Hijau
2.IHDINA NIDA MARBUN, SH
63 — 13
Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-41/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribu dua ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;
- Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17 Maret 2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan tertanggal 13 Mei 2008, No.
Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-50/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 22.500 m2 (dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;
- Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17 Maret 2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan tertanggal 13 Mei 2008, No.
Register : 592.2-141/SL/2008 jo No. 592.2-42/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 27.750 m2 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;
- Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17 Maret 2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan tertanggal 13 Mei 2008, No.
Register : 592.2-138/SL/2008 jo No. 592.2-43/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 26.640 m2 (dua puluh enam ribu enam ratus empat puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;
- Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 29 Mei 2009 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan tertanggal 01 September 2009, No.
Register : 592.2-17/ADB/2009 jo Surat Keterangan No. 593-17/SK/2001 Tanggal 28 Desember 2001 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan jo No.
18 — 11
Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat tanah milikPenggugat tersebut dikuasai dan diambil alih oleh Tergugat dengan caracara yang melawan hukum sehingga terbit Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti Rugi Nomor:592.2/904/2004 tanggal 29 Maret 2004 atas nama Tergugat denganmengganti rugi kepada Tergugat Il.Bahwa perbuatan Tergugat dengan cara menggantirugikan dari Tergugat IIterhadap sebidang tanah milik Penggugat kepada Tergugat Il sangatmerugikan Penggugat dan perbuatan
yang terletak di PasarIll Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Berita Acara Penyerahan Tapak Perumahan tanggal 31Juli 1980, Adalah Sah dan Menyakinkan sebagai hak milik Penggugat.Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il merupakan PerbuatanMelawan Hukum.Menyatakan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan CaraGanti Rugi Nomor: 592.2/904/2004 tanggal 29 Maret 2004 atas namaTergugat ! tidak berkekuatan Hukum.6.
Bahwa di dalam butir ke 3 dalil gugatannya penggugat sangat keberatanterhadap terbitnya Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan caraganti rugi Nomor. 592.2/904/2004 tanggal 29 Maret 2004 atas nama tergugat dengan mengganti rugi kepada tergugat II.
Maka untuk memperjelas statuskepemilikan tanah objek sengketa yang di klaim oleh penggugat sebagai hakmiliknya, seharusnya penggugat juga harus menggugat pejabat yang telahmengeluarkan Surat ganti rugi nomor. 592.2/904/2004 agar penggugatmengetahui mengapa pejabat tersebut mengeluarkan Surat ganti Rugi Nomor592.2/904/204 tersebut.
Dengan tidak turut di gugatnya pejabat yangmengeluarkan surat ganti rugi nomor. 592.2/904/2004 maka gugatanpenggugat menjadi kurang pihak dan karenanya patut untuk ditolak.B. Dalam Pokok Perkara.1. Bahwa apa yang telah tergugat dan Il kemukakan di dalam Eksepsi secaramutatis mutandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan pada pokokperkara dalam sengketa ini.2.
67 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Exemplar Fhoto copy Surat Keterangan Tanah Nomor :592.2/14/XI/2013 atas nama ROSITA DAMANIK danHARDIANSYAH DAMANIK terlampir dalam berkas perkara;4.
didaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggi sesuai denganRegister No. 592.2/151/2013 tanggal 07 Nopember 2013 dan diketahuioleh Camat Tebing Tinggi Drs.
telahdidaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggi sesuai dengan Register No.592.2/151/2013 tanggal 07 Nopember 2013 dan diketahui oleh Camat TebingTinggi Drs.
Rusli Damanik yangmerupakan abang kandung dari saksi Abdul Malik Damanik Alias Alik) telahmerubahnya menjadi Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/14/XI/2013 yangtelah didaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggi sesuai dengan SuratPermohonan atas nama ROSITA DAMANIK dan HARDIANSYAH DAMANIKtanggal 06 Nopember 2013 dengan No.Register 592.2/151/2013 tanggal 07Nopember 2013 dan setelah diterbitkannya Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Camat Tebing Tinggi...
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
meter, lebar50 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara Lahmulis;Sebelah Selatan Abidinnor dan Kantor Polsek Satui:Sebelah Barat Tanah milik Penggugat;Sebelah timur Jalan Sumpol Tember;Tanah Penggugat yang terletak di Desa Sungai Cuka RT 5, KecamatanSatui, Kabupaten tanah Bumbu, panjang 150 meter, lebar 50 meter,dengan batasbatas: Sebelah Utara Lahmulis: Sebelah Selatan Abidinnor: Sebelah Barat Ngatimin dan Saipudin; Sebelah Timur Tanah milik Penggugat;Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 51/592.2
Nomor 06 PK/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Pengadilan NegeriBatulicin telan memberikan Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN Bln., tanggal22 Oktober 2015, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 51/592.2/206/SC/1988,tanggal 25 Maret 1988, yang dibuat dan ditandatangani
SADIK, tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 16/PDT/2016/PT BJM., tanggal 19 April 2016 juncto Putusan Pengadilan NegeriBatulicin Nomor 07/Pdt.G/2015/PB Bin., tanggal 22 Oktober 2015:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 51/592.2/206/SC/1988,tanggal 25 Maret 1988