Ditemukan 1607 data
16 — 3
Menyatakan Terdakwa Haikal Zuhri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Haikal Zuhri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
16 — 3
Menyatakan Terdakwa Hery Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Hery Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
14 — 3
Menyatakan Terdakwa Hasan S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Hasan S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Ahmad Saudi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Saudi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 285 (1) jo 107 (2)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
17 — 6
Menyatakan Terdakwa Ilham Fajri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
28 — 18
Menyatakan Terdakwa Haerul Muannas Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
15 — 6
Menyatakan Terdakwa Sultan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
12 — 3
Menyatakan Terdakwa Alexander Ferdinan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Alexander Ferdinan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa Sapta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Sapta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Rifai telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Rifai telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Siti Zaenab telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Siti Zaenab telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
14 — 4
Menyatakan Terdakwa Umar Said telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Umar Said telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa Nurhayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Nurhayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
14 — 8
Menyatakan Terdakwa Basri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
16 — 10
Menyatakan Terdakwa Nurhayati Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 ( Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
18 — 7
Menyatakan Terdakwa Ekawaty,B Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Terbanding/Terdakwa : TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF
36 — 12
.;20. 1 (satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi dengan labelharga Rp 73.000,;21. 1 (satu) buah baju Daster mayesi warna coklat polkadot denganlabel harga Rp 69.000,; Kemudian terdakwa membawa bajubaju tersebut untuk keluar daridalam toko dengan ditutupi dengan baju gamis dan kerudung besar agartidak terlinat, sedangkan Sdri. TITIN dan Sdri.
1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,; 1 (satu) buah baju gamis new sank warna krem motif bungadengan label harga Rp 144.500.; 1 (Satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi dengan labelharga Rp 73.000,; 1 (Satu) buah baju Daster mayesi warna coklat polkadot denganlabel harga Rp 69.000
1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp120.000,; 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,; 1 (satu) buah baju gamis new sarik warna krem motif bungadengan label harga Rp 144.500, 1 (satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi dengan labelharga Rp 73.000,; 1 (Satu) buah baju Daster mayesi warna coklat polkadot denganlabel harga Rp 69.000
219 — 162
Nikodemus Paa awal mulanyaingin membeli tanah kepunyaan TERGUGAT seluas + 69.000 M2 dengan harga Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah).b Bahwa selanjutnya akhir tahun 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr. NataliaPaa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAT hanya mau membeliY2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.c Bahwa kemudian Sdr.
Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAT hanyamau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.Bahwa kemudian Sdr.
Nikodemus Paa awalmulanya ingin membeli tanah kepunyaan TERGUGAT seluas +69.000 M2dengan harga Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya akhir tahun 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAThanya mau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.Bahwa kemudian Sdr.
Nikodemus Paaawal mulanya ingin membeli tanah kepunyaan PENGGUGAT REKONVENSIseluas +69.000 m2 dengan harga Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah).Hal. 29 dari 47 hal. PUTUSAN No. 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr.b Bahwa selanjutnya akhir tahin 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi PENGGUGAT REKONVENSI bahwasannyaTERGUGAT REKONVENSI hanya mau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas+69.000 m2.c Bahwa kemudian Sdr.
(Bukti sesuai asliya)Bukti T5 : fotocopy surat Kwitansi Pembayaran Tanah garapan seluas 345 m x 200 m =69.000 m2 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Maret2003. (Bukti copy dari copy)Bukti T6 : fotocopy Surat Gambar Syte Plan Lokasi Tanah Suprau (Bukti sesuai print out)Bukti T7 : ~fotocopy surat Laporan Polisi Nomor LP/271/IV/2014/Papua/Resort SorongKota tertanggal 28 April 2014.
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahyang terletak di Jalan Astiku Sakti, RT 02 (dahulu RT 01), KelurahanPendingin, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegaraseluas + 69.000 m? (lebin kurang enam puluh sembilan ribu meterpersegi) dengan penjelasan sebagai berikut:a. Dari Turut Tergugat (H. Iriansyah), berukuran panjang +500 meter dan lebar + 90 meter, atau seluas + 45.000 m?
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahyang terletak di Jalan Astiku Sakti, RT 02 (dahulu RT 01), KelurahanPendingin, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegaraseluas + 69.000 m? (lebih kurang enam puluh sembilan ribu meterpersegi) dengan penjelasan sebagai berikut:a. Dari Turut Tergugat (H. Iriansyah), berukuran panjang +500 meter dan lebar + 90 meter, atau seluas + 45.000 m?
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahyang terletak di Jalan Astiku Sakti, RT 02 (dahulu RT 01), KelurahanPendingin, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegaraseluas + 69.000 m? (lebih kurang enam puluh sembilan ribu meterpersegi) dengan penjelasan sebagai berikut:a. Dari Turut Tergugat (H. Iriansyah), berukuran panjang +500 meter dan lebar + 90 meter, atau seluas + 45.000 m7?
25 — 6
Menyatakan Terdakwa Guswandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
Menyatakan Terdakwa Guswandi telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.