Ditemukan 11522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 29 Oktober 2015 — . Nama lengkap : SRI NIKE ANGGRAINI Binti DAMRIS; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Agustus 1985; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Abdurrahman Hakim nomor 445 Gang Belibis RT/RW 010/- Kelurahan Balai-balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : mengurus rumah tangga;
10852
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar nota berwarna putih yang berisi tulisan pinjam uang pada pak etek Ton Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) + (tambah) Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) jumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang berstempekan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG;b. 1 (satu) lembar nota berwarna putih yang berisi tulisan pinjam uang pada pak etek Can Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemaren Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) jumlah Rp16.000.000,00
    (enam belas juta rupiah) yang berstempekan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG dengan paraf dan nama ATIK;dirampas untuk dimusnahkan.
    ) yangberstempelkan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG dengan parafdan nama ATIK;Agar dirampas untuk dimusnahkan.
    (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendatangi toko emas milik Chandra Agusta hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa ada memberikan nota berstempel Arena Mini Market pada saatTerdakwa menjumput uang;Bahwa Chandra Agusta mempercayai Terdakwa karena sebelumnya ada seorangperempuan menelpon ke toko emas mlik Chandra Agusta dan mengaku sebagai Atik,kemudian pada saat Terdakwa datang ia juga memperlihatkan Nota pinjaman yangtelah berstempel Arena Mini Market;Bahwa Milton Iskandar juga menjadi korban penipuan
    panggilan Feri) dan Chandra Agusta mengatakan bahwa ada orang yangdatang ke Toko Emas Labai Malano dengan membawa kwitansi atau nota atas namaAtik dengan stempel Arena Mini Market dan waktu itu suami Saksi mengatakanbahwasanya hal itu tidak benar, kemudian suami Saksi pergi ke Toko Emas LabaiMalano untuk memastikan kebenarannya;Bahwa pemilik Arena Mini Market adalah orang tua kandung suami Saksi, namunyang mengelolanya adalah suami Saksi;Bahwa orang lakilaki dari suami Saksi adalah kakak dari Chandra
    Mini Market dan Saksi tidak mengetahuitentang Arena Mini Market karena hanya suami Saksi saja yang mengelola ArenaMini Market;Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal 29Juni 2015, dan Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di Arena Mini Market;Bahwa Saksi ada mendatangi toko Emas Labai Malano karena Saksi ditelpon oleh istriMilton Iskandar Akbar panggilan Ton, dan saat itu saya pergi keToko Emas LabaiMalano seorang diri
    WIBdan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 bertempat di Toko Emas Haji LabaiMalano Nomor 49 dan Nomor 51 Pasar Padang Panjang;Bahwa Terdakwa adalah langganan Saksi di toko Arena Mini Market dan kenalnyasudah lama sejak tahun 2008. Saksi mengenal dengan Terdakwa hanya sebatastransaksi jual beli di toko Arena Mini Market.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 April 2017 — UDIK WALOYO Bin RAHMAD
292
  • SASMITO (DPO), sebelum kartu domino dikocokpara pemain judi kyukyu meletakkan uang taruhan di tengah arena permainansebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yang menangsebelumnya berperan sebagai bandar mengocok kartu dan dibagikan kepadapeserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartu sedangkan sisanya ditaruhditengah arena kemudian kartu dibuka yang nilai angkanya ada yang besar (duakartu berjumlah 9) maka akan mengikuti permainan selanjutnya dan bila nilaiangkanya kecil maka kartunya dimatikan
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kKemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 316/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN Als SABA Als PAK KUMIS Bin LORONG
3323
  • strong>memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Biji Mata Bola-bola
    • 1 (satu) Arena
      Atau Lapangan Bola-bola
    • 1 (satu) Karpet Bergambar Bola-bola
    • 1 (satu) Water Past
    • 1 (satu) Tas Warna Hitam Tampat Arena Atau Lapangan Bola-bola
    • 1 (satu) Kantong Kain Bermotif Lingkaran Tempat Menaruh Uang

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang Sebesar Rp. 11.360.000,- (Sebelas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 29 April 2015 — Dahroni Bin Tjaryo
4811
  • Selain itu bahwa terdakwa juga mempunyai kandang ayamuntuk ternak ayam Bangkok aduan yang letaknya di belakang warungmakan tersebut.Bahwa terdakwa telah menyediakan tempat arena sabung ayam yangdifungsikan kepada siapa saja yang mempunyai ayam aduan untukdisabung.
    Arena sabung ayam milik terdakwa terletak di halamankandang ayam Bangkok di belakang warung milik terdakwa tersebut,terdiri dari geber atau pembatas yang merupakan arena bertanding ayamyang terbuat dari spon/busa kertas dengan ukuran diameter 2 (dua)meter dengan tinggi 60 cm, dan jam dinding untuk menghitung waktu,tempat duduk dan tempat merawat ayam.Sabung ayam dilakukan dengan cara pertamatama pemilik ayam yangakan disabung memberi tahu dan minta ijin kepada terdakwa untukmenyabung ayamya, lalu
    Dalam hal waktu yangdisepakati ternyata tidak ayam yang kalah (keok) maka dianggap drowuang taruhan dikembalikan kepada masingmasing pemilik ayam aduan.Bahwa terdakwa mempunyai arena sabung ayam tersebut sudah sekitar6 (enam) bulan dan telah digunakan sebanyak 5 (lima) kali, dan padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 15.30 WIB, terdakwamenyediakan tempat kepada KIRMAN pemilik ayam jantan yang diberinama Jetli dan AGUS pemilik ayam jantan yang diberi nama Abanguntuk menyabung ayamnya
    adu ayam (geber) milik Terdakwa denganmempergunakan uang taruhan sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan uang taruhan tersebut dipegang oleh Terdakwa dan saat sedangmenonton adu ayam tersebut, tibatiba datang Petugas Kepolisian dan menangkapTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa, saksi dan barang bukti berupa (satu jamdinding, (satu) buah geber (tempat sabung ayam) dan 2 (dua) ekor ayam jantan dibawa ke Kantor Polisi; bahwa geber (tempat / arena sabung ayam) dan jam dinding adalah
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 61/PID.B/ 2015/ PN. Mgt
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I. SUKARNI Als. YANGNI Bin BINI; Terdakwa II. REBI Als. SOMO Bin SOMO KADIRAN; Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN; Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN
272
  • KOPRAL Bin TAMINkedapatan sedang bermain judi jenis Pothelan dengan menggunakan kartu remi,adapun aturan main judi jenis Pothelan dengan menggunakan kartu remi adalah jumlahpemain harus berjumlah 4 (empat) orang dan duduk berhadaphadapan selanjutnyakartu dibagi 7 (tujuh) buah kartu dan sisanya ditaruh di tengah arena permainan untukpersiapan dibuka satu persatu oleh para peserta secara bergantian dan sambilmencocokkan gambar dan nomor yang tertera pada kartu remi yang telah dibuka,selanjutnya kartu
    yang berada di tengah dibuka satu persatu sambil mencocokkan kartuyang dipegang para peserta judi remi, bila dari 3 kartu atau 4 kartu tersebut sudahcocok gambar maupun nomornya maka peserta tersebut dikatakan menang dengancara membuka seluruh kartu yang dipegang ke tengah arena perjudian sebanyak 3 kalikemenangan atau putaran, apabila dalam 1 putaran ada yang menang maka pesertatersebut mendapatkan 3 poin kemudian setelah 3 kali kemenangan mendapat 9 poindan mendapat hadiahnya sebesar Rp. 20.000
    ;e Bahwa perjudian remi jenis photelan ini sifatnya untunguntungan carapermainannya jumlah pemain harus berjumlah 4 (empat) orang dan dudukberhadaphadapan selanjutnya kartu dibagi 7 (tujuh) buah kartu dan sisanyaditaruh di tengah arena permainan untuk persiapan dibuka satu persatu oleh parapeserta secara bergantian dan sambil mencocokkan gambar dan nomor yang terteraHalaman 7 dari 18 Putusan No. 61/Pid. B/2015/PN.
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 18 April 2013 — - ABDI IRAWAN Als WAWAN Bin KHAIRUDIN;
5115
  • DENI (Dpo)dengan cara mempersiapkan terlebih dahulu geber / arena sabung ayam yangterbuat dari bekas baleho yang dijadikan sebagai ring, selanjutnya Sdr. DENI(Dpo) menawarkan kepada pemilik ayam yang sudah ada di arena sabungayam, kemudian para pemilik ayam membuat kesepakatan tentang jumlahuang yang akan dijadikan taruhan, setelah disepakati jumlah jumlahtaruhannya, para pemilik ayam menyerahkan uang sebagai taruhan tersebutkepada Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnya ayamayam dimasukkan kedalam geber/ arena, uang taruhan tersebut disebut uang tengah, selanjutnya setelahayamayam tersebut di adu, Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnya ayamayam dimasukkan kedalamgeber / arena, uang taruhan tersebut disebut uang tengah, selanjutnya setelahayamayam tersebut di adu, Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnyaayamayam dimasukkan kedalam geber / arena, uang taruhan tersebut disebut uangtengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebut di adu, Sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 269/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. HADI AL.P.FAIZAH
2. CHOIRUN
323
  • Sampang sedang terjadi judi jenis sabung ayamdengan massa + 300 (tiga ratus) orang selanjutnya kami mengadakan pemantauandari jarak + 40 (empat puluh) meter dan sempat melihat ada dua orang sedangtransaksi menyerahkan uang dan tak lama kemudian orang tersebut keluarmeninggalkan arena judi sabung ayam selanjutnya kedua orang tersebut kamibuntuti dari belakang + 100 (seratus) meter dari arena judi sabung ayam merekaberdua kami tangkap dan langsung diintrogasi serta mengaku bernama Hadial.P.Faizah warga
    dengan cara patungan karena modalnyasedikite Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan.e Bahwa benare Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I HADI AL.P.FAIZAH11Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30wib., bertempat di arena judi sabung ayam Desa Terosan, Kec.Banyuates, Kab.
    Kab.Bangkalan telah ditangkapoleh jajaran Polres Sampang karena di ketahui telah bermain judi jenissabung ayam ;Bahwa benar, selain saya dan terdakwa choirun masih banyak lagimasyarakat yang ikut main judi jenis sabung ayam tersebut 300 orang ;Bahwa terdakwa dan choirun tidak msk arena namun saya ikut bertaruhWyang istilahnya "pinggiran atau patungan " yakni diluar kelompokpetaruh yang di dalam arena karena modal saya cuma sedikit sedangkanyang di dalam taruhannya sampai mencapai jutaan rupiah ;Bahwa
    Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidanganbahwa benar para terdakwa pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30wib., bertempat di arena judi sabung ayam Desa Terosan, Kec. Banyuates, Kab.
    Sampangkarena tidak ada kerjaan akhirnya Terdakwa II menuruti ajakan terdakwa II Hadial.P.Faizah ;Menimbang bahwa sesampainya di tempat sambung ayam terdakwa I Hadi danterdakwa II ikut permainan judi jenis sabung ayam dimana di lakukan dengan cara pasangtaruhan pada salah satu ayam yang akan diadu dalam arena namun para terdakwa ikutbertaruh yang istilahnya "pinggiran alcm patungan" yakni diluar kelompok petaruh yangdi dalam arena karena modal para terdakwa cuma sedikit sedangkan yang di dalamtaruhannya
Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 109/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 25 Juni 2015 — * Pidana - ARDIN MAHMUD alias KA ANA - HASAN NINI alias PA SISA NANI
8039
  • untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan ayam yang akan diadu di dalam arena denganterlebin dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayam tersebut kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam sampai salah satu ayam tidakmampu bertarung lagi atau mati, maka ayam yang bertahan dan masih mampuuntuk bertarung tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang;Bahwa dalam permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki izin daripembesar atau pihak yang berwenang untuk mengeluarkan
    untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan ayam yang akan diadu di dalam arena denganterlebin dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayam tersebut kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam sampai salah satu ayam tidakmampu bertarung lagi atau mati, maka ayam yang bertahan dan masih mampuuntuk bertarung tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.LBOBahwa dalam permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki
    untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan sepasang ayam yang akan diadu di dalamarena dengan terlebih dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayamtersebut, kKemudian orangorang yang ada saat itu termasuk Para Terdakwadiberikan kesempatan untuk mendukung salah satu dari ayam yang akandiadu tersebut dengan memberikan uang taruhannya kepada seorang yangdisebut Pasepa, setelah uang taruhan selesai diserahkan kepada Pasepa,kemudian ayam diadu di dalam arena tempat sabung
    untuk tempat bermain sabungayam kemudian penyelenggara menyiapkan sepasang ayam yang akan diadu didalam arena dengan terlebih dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayamtersebut, kemudian orangorang yang ada saat itu termasuk Para Terdakwadiberikan kesempatan untuk mendukung salah satu dari ayam yang akan diadutersebut dengan memberikan uang taruhannya kepada seorang yang disebutPasepa, setelah uang taruhan selesai diserahkan kepada Pasepa, kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 10 Maret 2016 —
3128
  • WAJAR(DPO), dan saksi SUKARMAN yang jumlah totalnya sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah).Bahwa setelah uang terkumpul maka ayam milk TRI Als KOTEK (DPO) dan ayammilk YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengan karpet dan dikelilingioleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yang disediakan oleh terdakwa sebagaipemilik arena. Selanjutnya kedua ayam tersebut akan berlaga dan saling membunuh.
    Selanjutnya ayam tersebutkembali diletakkan ke dalam arena untuk diadu hingga beberapa kali istirahat sampai adasalah satu ayam yang lari atau mati.
    sebagai pemilik arena.
    Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milk TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yangdialas dengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagaidinding yang disediakan oleh terdakwa sebagai pemilik arena. Selanjutnya kedua ayam tersebut akan berlaga dan saling membunuh.
    Bahwa selain menyediakan tempat untuk melakukan perjudian, terdakwa jugamenyediakan beberapa fasilitas lainnya untuk permainan judi tersbeut diantaranyakarpet untuk alas, karet untuk dinding arena dan air untuk memandikan ayam padasaat berlaga.
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARENA BUDIANTO BIN RUSDIANTO) terhadap Penggugat (PUJI SETIANINGRUM BINTI SLAMET B);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN alias PIAN
5724
  • Bahwa bahwa arena judi sabung ayam yang diadakan oleh terdakwa tersebutsama sekali tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SOFYAN Alias PIAN, pada haritanggal 4 Oktober 2017sekira pukul 17.00 wita atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan Oktober 2017, bertempat di Desa Meli Kec. Balaesang Kab.
    Donggala, telah terjadi tindakpidana perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa SOFYANAlias PIAN;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Terdakwa berangkat dari Labeanmenuju ke arena Sabung ayam milik terdakwa yang berada di Desa Meli Kec.Balaesang Kab.
    Donggala, kemudian ketika Terdakwa tiba di tempat tersebutsudah ada sekira 30 (orang) yang ingin bertaruh dan sekira 10 (Sepuluh) ekorayam yang akan diadu kemudian kemudian para petaruh membicarakanperihal ayam yang cocok untuk diadu setelah sepakat kemudian seorangpetarunh meminta terdakwa untuk memasangkan pisau di kaki ayam miliknyakemudian Terdakwa masuk ke dalam arena dan berhadapan dengan ayammilik saudara ANDI TANG dan secara bersama sama melepaskan ayamayamtersebut untuk bertarung di arena
    Donggala, telahterjadi tindak pidana perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan olehTerdakwa SOFYAN Alias PIAN dimana peristiwa tersebut berawal saatTerdakwa berangkat dari Labean menuju ke arena Sabung ayam milikterdakwa yang berada di Desa Meli Kec. Balaesang Kab.
    Donggala,kemudian ketika Terdakwa tiba di tempat tersebut sudah ada sekira 30(orang) yang ingin bertaruh dan sekira 10 (Sepuluh) ekor ayam yang akandiadu kemudian kemudian para petaruh membicarakan perihal ayam yangcocok untuk diadu setelah sepakat kemudian seorang petaruh memintaterdakwa untuk memasangkan pisau di kaki ayam miliknya kemudianTerdakwa masuk ke dalam arena dan berhadapan dengan ayam miliksaudara ANDI TANG dan secara bersama sama melepaskan ayamayamtersebut untuk bertarung di arena
Putus : 09-06-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/PID/2007
Tanggal 9 Juni 2009 — KOK AN alias AAN, dkk
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AAN dan JOHAN (belum tertangkap), karena merasa tidakdilayani dengan baik dan permainannya selalu kalah di Arena HiburanCopa, marahmarah kepada pegawai Arena Copa dan merusak 2 (dua) unitmeja bola tangkas dengan tangan dan kakinya menimbulkan kerusakanpada kedua unit meja bola tangkas ;Agar perbuatan tersebut tidak terulang lagi, pihak Manager Copa mengeluarkankebijakan untuk sementara melarang Terdakwa I. KOK AN al.
    AAN danJOHAN masuk dan bermain bola tangkas di Arena Hiburan Copa ;e Pada hari berikutnya, Jumat tanggal 08 Februari 2002 Terdakwa I. KOKAN al. AAN datang lagi ke Arena Hiburan Copa bersama Terdakwa III.EFFENDI KHANAFI al. PEPEN, Sdr. DJUMRI al. APO dan Sdri.MARIANA TJIAM al. ABO (yang disidangkan secara terpisah), sedangkanTerdakwa IV. EKA RIANTO al.
    RUS sudah datang duluan dan menunggudi tempat tersebut ;Didepan pintu masuk Arena Hiburan Copa petugas Security yang bertugasmalam itu telah melarang Terdakwa I. KOK AN al. AAN masuk, sedangkankepada yang lainnya diperbolehkan masuk, larangan masuk bagi Terdakwa I.KOK AN al. AAN selain menimbulkan kemarahan bagi Terdakwa I.
    ABO (yang disidangkan secara terpisah) menghubungi SYAMSUL (belumtertangkap) untuk segera datang ke Arena Hiburan Copa dengan membawaanak buahnya masingmasing ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2250 K/Pid/2007e Pada sekitar jam 02.15 WIB hari Jumat tanggal 08 Februari 2002Terdakwa II. D. JULIANUS al. ALI SERASERA dengan SYAMSULdatang di Arena Hiburan Copa bersama anak buahnya sekitar 15 orang,bersenjatakan golok, samurai, clurit disambut oleh Terdakwa I. KOK ANal.
    No. 2250 K/Pid/2007Akaryawan arena Judi Permainan Bola Tangkas dan Jackpot diCopacabana ;Oleh karena itu sesuai dan menurut ketentuan Pasal 185 ayat 6 (D) makasepatutnya Judex Facti meragukan kebenaran kualitas keterangan saksisaksisebagai alat bukti dengan mempertimbangkan pola / cara hidup dankesusilaannya para saksi yang adalah karyawan pada arena perjudian ;Dengan demikian sesuai asas peradilan yang fair dan tidak memihak makaadalah patut dan sangat beralasan hukum apabila Pemohon Kasasi mohonkepada
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO Alias AMA VANI
398
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri berwarna belang dengan campuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih;
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepala hingga lehernya tidak memiliki bulu;
    • 1 (satu) buah gelangang / arena
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yangdisisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciriciri berwarna belang denganCampuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih; 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisinkan dari satu ekor ayamjantan dengan ciriciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepalahingga lehernya tidak memiliki bulu; 1 (Satu) buah gelangang / arena terbuat dari gabus berwarna hitam; 1 (Satu) lembar karpet
      dari salah seorang masyarakat di sekitar tempat kejadian tersebut bahwakegiatan sabung ayam akan dilakukan sekira pukul 14.30 Wib, selanjutnya pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 14.30 Wib, kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH bersama dengan salah seorang masyarakatmendatangi tempat kejadian sambil membawa satu ekor ayam laga dengan berpurapura sebagai pemain dan setibanya di tempat kejadian kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH berjalan kaki menuju arena
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhdalam adu ayam tersebut.
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gstdalam adu ayam tersebut.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)
337
  • Ruby Setiadi Gunawan sebagai bobotoh (yang memandikanayam) lalu kedua ayam dilepas ditengah arena pertandingan sabung ayam atauyang disebut kalangan, sebelum ayam masuk ke arena yang mempunyai ayamharus menyetorkan uang taruhan kepada terdakwa I. Amsar dan terdakwa II.Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukang catat yaitu mencatat dibukubilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uang yang kalah taruhankemudian terdakwa Il.
    Slamet;e Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh saksi sebagai bobotoh (yangmemandikan ayam) lalu kedua ayam dilepas ditengah arena pertandingan sabungayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayam masuk ke arena yang mempunyaiayam harus menyetorkan uang taruhan kepada Sdr. Amsar dan Sdr.
    RubySetiadi Gunawan sebagai bobotoh (yang memandikan ayam) lalu kedua ayam dilepasditengah arena pertandingan sabung ayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayammasuk ke arena yang mempunyai ayam harus menyetorkan uang taruhan kepada Sdr.Amsar dan Sdr. Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukang catat yaitu mencatatdibuku bilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uang yang kalah taruhankemudian Sdr.
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — JIMAN MARGO PRAYITNO bin GUNO alm
317
  • Bahwa perbuatan terdakwa menyediakan tempat dan arena permainansabung ayam tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,menggunakan sarana uang sebagai taruhan dan permainan tersebutbersifat untunguntungan karena tidak dapat ditentukan pemenangnya.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Jo pasal 56 ayat (2)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIMAN MARGO PRAYITNO bin GUNO (alm),pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan KESATU,
    Klaten para pelaku perjudian berhasil melarikan dirikami hanya dapat mengamankan pemilik rumah;Bahwa Pelaku perjudian tersebut sekitar + 15 orang antara lainbernama SARBE, NGADIYO, GANDUNG, SUMAR, BADARUN,MITRO, JUWENI, JIMAN MARGO PRAYITNO;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ayam aduan yangmenyediakan para pemain sendiri, Jam dinding yang menyediakanadalah terdakwa, dan arena yang terbuat dari terpal berukuran 2,8meter x 2,8 meter dengan tinggi 60 cm dan 4 buah pipa besi diberi olehSdr.
    di dalam perjudian sabung ayam yaituberupa ayam aduan/ayam jantan dan uang tunai yang menyediakanadalah para pemain/pejudi itu sendiri, jam dinding yang menyediakansaya, dan arena yang terbuat dari bahan terpal berukuran 2,8 meter x 2,8meter dengan tinggi 60 cm, 4 buah pipa besi dengan tinggi 80 cm sayadiberi oleh Sdr.
    Klaten, terdakwa telah ditangkap oleh aparatPolres Klaten karena menyediakan tempat untuk arena judi sabung ayam,yang pada awalnya peristiwa tersebut bermula saat Sdr.
    SANTOSO (DPO)mengatakan kepada terdakwa untuk meminjam halaman rumah terdakwauntuk arena sabung ayam yang nantinya terdakwa akan diberikan upahsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan karena terdakwa membutuhkanuang tersebut mengingat penghasilan terdakwa sebagai buruh tani masihkurang kemudian terdakwa menyetujuinya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membuat tempat dari senguntuk atap arena dan terdakwa menyediakan jam dinding yang nantinyadigunakan untuk menghitung lamanya sabung ayam, sementara
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Ernadi Als Erik Bin Abdullah
5824
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan ;

    1. . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    *2(dua)ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih;

    *2(dua)buah ember berwarna hijau dan hitam;

    *1(satu) buah arena/ring berwarna hitam;

    *1(satu

    Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (Dua) ekor ayam berwarna merah dan berwarnaputih;2. 2 (dua) buah ember berwarna hijau dan hitam;3. 1 (Satu) buah arena/ring berwarna hitam;4. 1 (Satu) buah karpet berwarna biru;5. 2 (dua) buah kandang/ kurungan yang terbuat daribambu;6. 1 (Satu) buah jam dinding berwarna biru putih;7.
    Kab.Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri UnaahaDengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumterjadi permainan sabung ayam dimulai terdakwa menawarkan kepadamasyarakat yang berkumpul di arena
    Bahwa permainan Judi Jenis sabung ayam dilakukan dengan caraterlebih dahulu dilakukan pengukuran besar/kecilnya ayam, pengukuranayam merah hitam dilakukan oleh Mading selaku pemilik Ayam dandemikian pula ayam putin yang diukur oleh pemiliknya, lalu setelahukuran ayam sama permainan kemudian dimulai, dengan memasukkanayam yang diadu ke dalam ring/arena adu ayam dengan ketentuanwaktu 1 (satu) partai terdiri dari 5 (lima) ronde dan waktu yang diberikandalam 1 (satu) ronde sekitar 15 (lima Belas) menit
    hitam, 1 (satu)buah karpet berwarna biru, 2 (dua) buah kandang/kurungan yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah jam dinding berwarna biru putih; Bahwa dari hasil permainan judi jenis sabung ayam untuk ayam merahhitam yang dijagokan/diunggulkan terdakwa memperoleh keuntungansebesar 10% dengan aturan dalam Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)uang taruhan terdakwa akan memperoleh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk uang air,yang diberikan kepada pemilik Arena yaitu Warji,yang akan memberikan kepada
    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).Bahwa saksi dalam permainan judi jenis sabung ayam tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan barangbarang berupa2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarna merah hitam dan putih, 2(dua) buah kandang ayam yang terbuat dari bambu, 1 (Satu) buahkarpet berwarna biru, 1 (Satu) buah ring/arena berwarna hitam, 2 (dua)buah ember berwarna hitam dan hijau, 1 (Satu) buah jam dindingberwarna
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
504

  • 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabung ayam.
    1 (satu) lembar kain geber ring.
    1 (satu) buah lampu bohlam.
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    .> 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabung ayam.> 1 (Satu) lembar kain geber ring.> 1 (Satu) buah lampu bohlam.Dirampas untuk dimusnakan4.
    Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (Satu) potong ring terbuat dari kaindigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (emat) buah pasak terbuat dari besidigunakan untuk membentangkan ring arena sabung ayam dengan bentukpersegi dengan ditancapkan ke tanah, 1 (Satu) buah lampu digunakan untukpenerangan , 2 (dua) buah spon digunakan untuk memandikan ayam.
    Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta penggeledahan, kami berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam bangkok jantan, 1 (Satu) lembar karpet, 2 (dua) buah kisoayam, 2 (dua) buah spon, 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabungayam, 1 (satu) lembar kain geber ring, 1 (Satu) buah lampu bohlam, Uangtunai sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung J1 warna putih.
    Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (satu) potong ring terbuat dari kaindigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (emat) buah pasak terbuat dari besidigunakan untuk membentangkan ring arena sabung ayam dengan bentukpersegi dengan ditancapkan ke tanah, 1 (Satu) buah lampu digunakan untukpenerangan, 2 (dua) buah spon digunakan untuk memandikan ayam.
    Bahwa tempat tinggal terdakwa dibuat sebagai arena sabung ayamsudah selama 2 bulan.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal perjudian.
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
6120
  • ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas didalam gelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu uangtunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uangyang digunakan untuk memasang taruhan dan 1 (Satu) ekor ayam berwarnaoranye dan hitam digunakan untuk pertarungan permainan sabung ayam; barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas yaitu uang tunaisejumlah Rp100.000,00
    ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)adalah uang yang digunakan untuk memasang taruhan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu 1(satu) ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan
    ;d) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;e) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu 1(Satu) ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarunganpermainan sabung ayam dan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang yang digunakanuntuk memasang taruhan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu
    ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu barangbukti berupa uang tunai Ssejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akantetapi Saksi Sumardi tidak tanu digunakan untuk apa; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu)ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarunganpermainan sabung ayam dan barang
    ;d) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;e) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena;Menimbang, bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuktaruhan dan barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas adalah uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas yaitubarang bukti berupa uang
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 10 Maret 2016 —
2617
  • WAJAR (DPO),dan saksi SUKARMAN yang jumlah totalnya sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa setelah uang terkumpul maka ayam milik TRI Als KOTEK (DPO) dan ayammilik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengan karpet dan dikelilingioleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yang disediakan oleh saksi PRAWOTOsebagai pemilik arena.
    Apabilaayam masih berlaga dan waktu sudah berjalan 15 (lima belas) menit dengandibuktikan oleh jam dinding, maka ayamayam tersebut diambil dan diberikan waktuistirahat selama 5 (lima) menit sambil dimandikan dengan menggunakan air dalamember cat bekas.Bahwaselanjutnya ayam tersebut kembali diletakkan ke dalam arena untuk diaduhingga beberapa kali istirahat sampai ada salah satu ayam yang lari atau mati.
    terdakwa sebagai pemilik arena.
    Bahwaselanjutnya ayam tersebut kembali diletakkan ke dalam arena untuk diaduhingga beberapa kali istirahat sampai ada salah satu ayam yang lari atau mati.
    Bahwa benar adapun cara permainan sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yangdisediakan oleh terdakwa sebagai pemilik arena.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 338/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — 1.MUSLIMIN Bin PAIRIN 2.RIZAL MARZUKI Bin SUPARLAN
268
  • Setelah mengambil kartu ditengah arena para pemain kemudianmembuka kartu yang diambil tersebut dan dicocokkan dengan kartu yangtelah dipegang.
    dalam keadaantertutup, kemudian dimulai dari bandarnya diikuti pemain lainnyamengambil satu persatu kartu yang ada ditengah arena.
    dalam keadaantertutup, kemudian dimulai dari bandarnya diikuti pemain lainnya mengambilsatu persatu kartu yang ada ditengah arena.