Pemohon:
ARENA

Menyatakan Terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Tgl 23 September 2013setor sebesar Rp. 105.000.000,-40. 1 (satu) eksemplar, Akte Notaris Surat Kuasa No. 49 tanggal 14 April 2014 antara ARENA AFIATI selaku pemberi kuasa dengan FIRDAUS THAIS selaku penerima kuasa.41. 1 (satu) eksemplar surat pernyataan tanggal 15 Maret 2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI 42. 1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kotamadya Daerah TK II Jambi No.813/563/1990 tanggal 6 Juni 1990 tentang pengangkatan Calon Pegawai PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi

ARENA AFIYATI.43. 1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kotamadya Daerah TK II Jambi No.821/1008/1990 tanggal 17 September 1990 tentang pengangkatan Pegawai tetap PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi an. ARENA AFIYATI.44. 1 (satu) bundel formulir setoran rekening BNI pembayaran rekening TNI PDAM Tirta Mayang Jambi bulan Januari s/d April 2012. 45. 1 (satu) bundel formulir setoran rekening BNI pembayaran rekening Polri PDAM Tirta Mayang Jambi bulan Januari s/d September 2012.46.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat pernyataan tanggal tanggal 11 Februari 2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI.48.

ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI

Untuk Polri : NihilBahwa perbuatan terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI bersamasama dengan Ir.

Putusan Nomor 23/Pid.SUSTPK/2014/PN.JmbBahwa Akibat perbuatan terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADIbersamasama dengan Ir.

dan pengiriman tidak ada penyimpangan yang dilakukan olehterdakwa Arena.

Arena Afiyanti laludibuatkan Berita Acara Verifikasi, kemudian sdri. Arena Afiyantimengakui telah menggunakan uang tersebut dan diminta untukmembuat surat pernyataan yang isinya bahwa sdri. Arena Afiyantimemang yang menggunakan uang tersebut. dan menurut pengakuanSdri.Area Afiyati uang tersebut diinvestasikan di Cahaya Forex dan diMulti Investasi ;Halaman 75 dari 117 hal.

Menyatakan Terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart

UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN

Menyatakan terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart sebagaimana diatur dalam pasal diaturdalam pasal 136 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) Subsidair 5 (lima) Bulan Kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3.

,Apt., LULUK MULJANI selakupemeriksa, dengan hasil kesimpulan dari pemeriksaan: bahwa banang bukti miliktersangka UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN dengan Nomor bukti: 8023/201 1/KNF berupa tablet warna Putih Logo "LL" adalah Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras).Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana pencunian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 ;Kedua :Bahwa ia terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIIVIAN, path hari Jum'at tanggal2 Desember

,Apt., LULUK MULJANI selaku pemeriksa, dengan hasil kesimpulan daripemeriksaan bahwa barang bukti mitik tersangka UCIK ARENA EFENDI BinTUGIMAN dengan Nomor bukti: 8023/201 1/KNF berupa tablet warna Putih Logo"LL" adalah benar mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

Menyatakan Terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair5 (lima) Bulan Kurungan ;193.

Menyatakan terdakwa DONI SAPUTRA BIN ARENA IPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DONI SAPUTRA Bin ARENA IPIN

PU JT US A NNomor : 147 / Pid .B/ 2016 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DONI SAPUTRA BIN ARENA IPIN;Tempat lahir : Margodadi ( Oku Timur ) ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 12071997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa

DONI SAPUTRA BIN ARENA IPIN, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SAPUTRA BIN ARENA IPIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3.

Arena Ipin yaitu barang barangsparepart sepeda motor yang berada di bengkel milik saksi AgusBahwa pada pokoknya terdakwa menerangkan dan mengakui terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama saksi Doni saputra Bin Arena Ipin denganmemakai alat yaitu linggis dan pada saat itu bengkel tersebut tidak ada yangmenunggu atau penghuninyaBahwa pada pokoknya terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa terdakwauntuk mengambil barang spare part didalam bengkel tersebut bersama saksi Donisaputra Bin Arena Ipin

dengan cara mencongkel dan merusak gembok pintusamping bengkel saksi agusBahwa pada pokoknya terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa setelahterdakwa merusak pintu tersebut saksi Doni saputra Bin Arena Ipin masukbersama terdakwa dan mengambil barang barang sparepart yang beradadibengkel saksi Agus tanpa izin dari sdr. agusBahwa pada pokoknya terdakwa menerangkan dan mengakui setelah terdakwabersama saksi Doni saputra Bin Arena Ipin mengambil sparepart sepeda motormilik saksi agus barang tersebut dimasukan

Selama pemeriksaan perkara ini dipersidangan,terdakwa DONI SAPUTRA BIN ARENA IPIN mampu menjawab dengan baik danlancar pertanyaanpertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta dapat mengingat dengan menerangkan kronologis tindak pidanayang telah terjadi dalam perkara ini. terdakwa DONI SAPUTRA BIN ARENA IPINjuga dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga pada diri terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf, demikian juga dari fakta yang terungkapdipersidangan

Menyatakan Terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Tgl 23 September 2013setor sebesar Rp. 105.000.000,-49. 1 (satu) eksemplar, Akte Notaris Surat Kuasa No. 49 tanggal 14 April 2014 antara ARENA AFIATI selaku pemberi kuasa dengan FIRDAUS THAIS selaku penerima kuasa.50. 1 (satu) eksemplar surat pernyataan tanggal 15 Maret 2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI 51. 1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kotamadya Daerah TK II Jambi No.813/563/1990 tanggal 6 Juni 1990 tentang pengangkatan Calon Pegawai PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi

ARENA AFIYATI.52. 1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kotamadya Daerah TK II Jambi No.821/1008/1990 tanggal 17 September 1990 tentang pengangkatan Pegawai tetap PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi an. ARENA AFIYATI.53. 1 (satu) bundel formulir setoran rekening BNI pembayaran rekening TNI PDAM Tirta Mayang Jambi bulan Januari s/d April 2012. 54. 1 (satu) bundel formulir setoran rekening BNI pembayaran rekening Polri PDAM Tirta Mayang Jambi bulan Januari s/d September 2012.55.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat pernyataan tanggal tanggal 11 Februari 2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI.57.

ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI

Dan iuran anggotaRp.14.436.000,000).dan uang tersebut belum diterima oleh PDAM Tirta Mayang KotaJambi.a Untuk Polri: Nihil181Bahwa perbuatan terdakwa ARENA AFTYATI Binti ROCHDADIbersamasama dengan Ir.

Dan iuran anggotaRp.14.436.000,000).dan uang tersebut belum diterima oleh PDAM Tirta Mayang Kota Jambi.b Untuk Polri : NihilBahwa perbuatan terdakwa ARENA AFTIYATI Binti ROCHDADIbersamasama dengan Ir.

ARENA AFIYATI.1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kotamadya DaerahTK II Jambi No.821/1008/1990 tanggal 17 September 1990 tentangpengangkatan Pegawai tetap PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi an.

ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI

Untuk Polri : NihilBahwa perbuatan Terdakwa ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI bersamasama dengan Ir.

Tgl 23 September 2013setor sebesar Rp 105.000.000,00;40.1 (satu) eksemplar, Akte Notaris Surat Kuasa No. 49 tanggal 14 April2014 antara ARENA AFIATI selaku pemberi kuasa dengan FIRDAUSTHAIS selaku penerima kuasa;41.1 (satu) eksemplar surat pernyataan tanggal 15 Maret 2014 yangditandatangani ARENA AFIATI;42.1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang KotamadyaDaerah TK Il Jambi No.813/563/1990 tanggal 6 Juni 1990 tentangpengangkatan Calon Pegawai PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi an.ARENA AFIYATI

tanggal tanggal 11 Februari2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI;Hal. 51 dari 66 hal.

Tgl 23 September 2013setor sebesar Rp 105.000.000,00;40.1 (satu) eksemplar, Akte Notaris Surat Kuasa No. 49 tanggal 14 April2014 antara ARENA AFIATI selaku pemberi kuasa dengan FIRDAUSTHAIS selaku penerima kuasa;41.1 (satu) eksemplar surat pernyataan tanggal 15 Maret 2014 yangditandatangani ARENA AFIATI ;42.1 (satu) eksemplar Keputusan Direksi PDAM Tirta Mayang KotamadyaDaerah TK Il Jambi No.813/563/1990 tanggal 6 Juni 1990 tentangpengangkatan Calon Pegawai PDAM Tirta Mayang Kodya Jambi an.ARENA

Asli 1 (satu) eksemplar Surat pernyataan tanggal tanggal 11 Februari2014 yang ditandatangani ARENA AFIATI;57.

Menyatakan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO, Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dan Terdakwa III TITO SETYAJI NUGROHO Bin PARIKESIT SAPTO NUGROHO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;5.

dilakban warna hitam dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;- 1 (satu) buah Handphone merek Iphone warna gray kombinasi hitam beserta simcardnya;- 1 (satu) buah Handphone merek Oppo, warna gold kombinasi putih beserta simcardnya;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam kombinasi silver beserta simcardnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor merk Honda type Scoopy warna biru kombinasi Cream, Nomor Polisi: AD-4378-IS;Dikembalikan kepada Terdakwa I REVINO ARENA

REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO

Membebaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Melepaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa II JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dakwaan jaksaPenuntut Umum;4.

Revino Arena Sakti Bin HeriSutanto disimpulkan : positif mengandung zat Narkotika(Metamfetamina), Terdakwa Il. Jovan Dwi Pasa Bin Joko Suponodisimpulkan : negatif mengandung zat Narkotika dan Terdakwa Ill.

Revino Arena Sakti Bin Heri Sutantodisimpulkan : positif mengandung zat Narkotika (Metamfetamina), Terdakwa Il.Jovan Dwi Pasa Bin Joko Supono disimpulkan : negatif mengandung zatNarkotika dan Terdakwa Ill.

Revino Arena Sakti Bin Heri Sutanto disimpulkan : positifmengandung zat Narkotika (Metamfetamina), Terdakwa II. Jovan Dwi Pasa BinJoko Supono disimpulkan : negatif mengandung zat Narkotika dan TerdakwaIll.

Membebaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTOdan Terdakwa Il JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Melepaskan terdakwa REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO danTerdakwa Il JOVAN DWI PASA Bin JOKO SUPONO dakwaan jaksaPenuntut Umum;4.

CENTRAL ARENA PERKASA

CENTRAL ARENA PERKASA, diwakili oleh IRAGUNAWAN, selaku Direktur Utama PT. Central Arena Perkasa,beralamat di Jalan Raya Narogong KM 6, Kelurahan Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Baron V. Hanni, SH.;2. Arie Bintoro, SH.;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

Central Arena Perkasa sejak bulan Mei 1992,dengan jabatan Staff Tekhnisi, bagian Mekanik dan menerima upah terakhir padabulan April 2011 sebesar Rp 1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluhlima ribu rupiah);Bahwa di PT. Central Arena Perkasa telah terbentuk Serikat Pekerja dengannama PUK GSPMII PT. Central Arena Perkasa yang dicatat di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Bekasi dengan No.

Central Arena Perkasa;Bahwa pada tanggal 15 April 2011, ada beberapa orang pegawai Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Bekasi datang ke PT. Central Arena Perkasa, untukmasalah ketenagakerjaan dan sosialisasi UMK Kota Bekasi Tahun 2011sehingga wajar bila Sdr. Jamrudin dalam kedudukan dan kapasitasnya sebagaiKetua PUK GSPMII PT. Central Arena Perkasa menanyakan kepada PegawaiDinas Tenaga Kerja Kota Bekasi mengapa tidak mengikutsertakan pengurusserikat pekerja/PUK GSPMII PT.

Central Arena Perkasa dalam pertemuantersebut;Bahwa atas peristiwa kedatangan Pegawai Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi kePT. Central Arena Perkasa tersebut, maka:Pada tanggal 16 April 2011 Sdr. Jamrudin dipanggil untuk menemui Bapak IraGunawan selaku Pimpinan PT. Central Arena Perkasa kemudian diberikan sanksiSurat Peringatan keII, dengan alasan telah berlaku tidak sopan kepada tamuperusahaan (Pegawai Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi) namun Sdr.

Central Arena Perkasa tidak terputus;Menyatakan perbuatan Tergugat PT. Central Arena Perkasa dengan melakukanpenugasan ke Salatiga Jawa Tengah sebagai alasan menerbitkan Surat PHK No.001/CAP/PRS/V/2011 tertanggal 03 Mei 2011 kepada Sdr. Jamrudin melanggarPasal 28 huruf (a) jo. Pasal 43 UndangUndang No. 21 Tahun 2000;Mewajibkan Tergugat PT.

1 Menyatakan Terdakwa SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima) bulan ;3.

SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA

PUTUSANNOMOR :280/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama lengkap : SEKHIDUHO SARUMAHA Alias ARENA Bin MAHA SARUMAHATempat lahir : NiasUmur / Tgl. lahir : 30 Tahun / 04 Februari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bukit Batrem kKecamatan Dumai Timur Kotamadya DumaiAgama

Menyatakan terdakwa SEKHI DUHO SARUMAHA Alias ARENA Bin MAHASARUMAHA bersalah telah melakukan tindak pidana tanopa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair.2.

Menghukum terdakwa SEKHI DUHO SARUMAHA Alias ARENA Bin MAHASARUMAHA membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepadaMajelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SEKHI DUHO SARUMAHA Alias ARENA Bin MAHASARUMAHATtr baik

SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SEKHI DUHO SARUMAHA Alias ARENA Bin MAHASARUMAHAtr baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan PANJAITAN (dalam pencarian Polisi) pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempatdi Jalan Soekarno Hatta kelurahan Bagan Besar kecamatan Bukit KapurKotamadya Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan

Dan berdasarkan Faktafakta yangterungkap dipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini maka jelaslah terdakwa SEKHI DUHOSARUMAHA Alias ARENA Bin MAHA SARUMAHA tanpa izin dari yang berwenangdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis totogelap (togel) atau sie jie dan menjadikannya sebagai pencaharian yang mana bentukperjudian tersebut adalah toto gelap (togel) atau sie jie yang telah terdakwa

ARENA GOURMET tersebut;

ARENA GOURMET VS DIAN SISTYA DEWI

ARENA GOURMET, yang diwakili oleh Direktur PT. ArenaGourmet, Petrus L. Sudjono, berkedudukan di Jalan Arteri SimprukKav.

Arena Gourmet (Tergugat)terhadap Sdri. Diyan Sistya Dewi (Penggugat);Bahwa prosedur pengajuan dan pendaftaran gugatan a quo yangdilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat di lKepaniteraanPengadilan HUbungan Industrial DK Jakarta pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah salah menurut hukum, dengan alasanalasansebagai berikut:a.

ARENA GOURMET tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 36/PHILG/2013/PN.JKT.PST tanggal 3 Juni 2013selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam semua tingkat peradilan

CENTRAL ARENA PERKASA;

Central Arena Perkasa sejak bulan Mei1992, dengan Jabatan Staff Tekhnisi, bagian Mekanik dan menerima upahterakhir pada bulan April 2011 sebesar Rp.1.645.000 (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa di PT. Central Arena Perkasa telah terbentuk Serikat Pekerja dengannama PUK GSPMII PT. Central Arena Perkasa yang dicatat di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Bekasi dengan No.

Central Arena Perkasa dalam pertemuan tersebut ;Bahwa atas peristiwa kedatangan pegawai dinas tenaga kerja kota Bekasi ke PT.Central Arena Perkasa tersebut maka :4..aPada tanggal 16 April 2011 Sdr JAMRUDIN dipanggil untuk menemuiBapak Ira Gunawan selaku pimpinan PT.

CENTRAL ARENA PERKASA( Bukti T7) ;.

Central Arena Perkasa untuk mengeluarkan/memPHK sdr. Jamrudin (Penggugat) ;Tidak mewajibkan PT.

Central Arena Perkasa melakukan penugasan keSalatiga sebagai alasan menerbitkan Surat PHK kepada Sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARENA POOL AND CAFE, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Pbr, tanggal 24 Agustus 2023, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

ARENA POOL AND CAFE lawan WIRA HARLENA

Menyatakan bahwa terdakwa SURI ARENA bin ADI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Selembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dengan NIK : 33.0601.050486.0002 atas nama SURI ARENA alamat Dusun Gading Pasar I Rt.01 Rw.02 Desa Pasaranom Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo;- Selembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dengan NIK : 33.0607.260675.0001 atas nama ISWANTO alamat Dusun Ploso Kidul Rt.02 Rw.02 Desa Tegalrejo Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo;- Foto kopi BPKB atas nama SAMINO Alamat Krajan Rt.02 Rw.01 Condongsari Banyuurip Kabupaten Purworejo

SURI ARENA bin ADI UTOMO

P U T US A N Nomor : 14/Pid.B/2014/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURI ARENA bin ADI UTOMO.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 05 April 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gading Pasar I RT. 01/ RW.02, Desa PasarAnom

Terdakwa SURI ARENA bin ADI UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamelakukan Penggelapan. sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHPidana Pasal 55 Ayat (1 ) ke 1 KUHPidana dalamdakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURI ARENA bin ADIUTOMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e Selembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dengan NIK : 33.0601.050486.0002 atas namaSURI ARENA alamat Dusun Gading Pasar I Rt.01 Rw.02 Desa Pasaranom KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo;e Selembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dengan NIK : 33.0607.260675.0001 atas namaISWANTO alamat Dusun Ploso Kidul Rt.02 Rw.02 Desa Tegalrejo KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo;e Foto kopi BPKB atas nama SAMINO Alamat Krajan Rt.02 Rw.01 CondongsariBanyuurip Kabupaten Purworejo;e Foto

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Atas pembelaan /permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURI ARENA bin ADI UTOMO bersama dengan ISWANTO (DPO),pada

NING SULASTRI binti SUPARMAN : e Bahwa awalnya mobil milik saksi yaitu Daihatzu Xenia Nopol AA 8748 EC padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 pukul 06.00 Wib telah di sewa oleh ISWANTO(DPO) dengan alasan untuk dipakai sendiri namun sampai dengan satu bulan mobiltidak dikembalikan;e Bahwa saksi sudah memperingatkan kepada ISWANTO sebelum membawa pergimobil, yaitu agar tidak memindah tangankan kepada siapapun mobil tersebuttermasuk SURI ARENA dan ZAENAL karena dua orang tersebut bermasalahdengan saksi

Attan, Dkk Vs Arena Entertainment

ATTAN, Tempat/tanggal lahir: Padang Sidimpuan, 24 Mei 1974, Agama:Islam, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan:Karyawan Arena Entertainment, Alamat: Jalan Sutan Syarif Qasim,RT.002/RW .005, Kelurahan/Desa Rintis, Kecamatan Lima Puluh, PekanbaruRiau, selanjutnya disebut sebagai ........................cccce eee PENGGUGATI ;2.

Gali Yuraka Siwi, Tempat/tanggal lahir : Pekanbaru, 14 Oktober 1994, Agama: Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Arena Entertainment, Alamat : Jalan Utama Gang Kakap No.121RT/RW : 004/007, Kel/Desa : Sri Meranti, Kecamatan : Rumbai, Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai ................... 6... cece eee e eee cence es PENGGUGATII;3.

Aldo Maldera, Tempat/tanggal lahir : Pekanbaru, 22 September 1993, Agama: Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Arena Entertainment, Alamat : Jalan Yos Sudarso, RT/RW :002/005, Kel/Desa : Limbungan Baru, Kecamatan : Rumbai Pesisir,Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ........................... PENGGUGATIII;4.

Entertaiment, dan mengenalPara Penggugat karena samasama sebagai Karyawan di PerusahaanTergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Attan bertugas di bagianPergudangan di Arena Entertainment ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pat.SusPHI/2016/ PNPbr Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Galih Yuraka Siwi,bertugas sebagai Waiter di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Aldo mandera, bertugassebagi Waiter di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi mengetahui

bahwa Penggugat bernama Imam Rosidin, bertugassebagai Waiter di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa para Penggugat terlibat dengan kasusNarkoba; Bahwa Saksi mengetahui bahwa semua karyawan harus mengisi absensi baikberupa finger print maupun secara manujal; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat tidak lagi bekerja di ArenaEntertainment sejak pertengahan tahun 2016; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Para Penggugat tidak lagibekerja di Arena Entertainment;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam pisau dapur jenis staenlis bergagang plastik warna pink yang panjangnya sekitar 17 cm (tujuh belas centimeter), dimusnahkan;8.

Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri

Menyatakan Terdakwa AZIZA ARENA Als AZIZA Binti SUKRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa AZIZA ARENA Als AZIZA Binti SUKRI daridakwaan primair tersebut.3.

Alias Aziza Binti Sukri,sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorangyang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalamhal ini adalah terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama Aziza Arena AliasAziza Binti Sukri yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya tersebut adalah Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang

tujuannya adalah agar tidakterjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri, yang setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukritersebut ternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang

als Aziza Binti Sukri,sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorangyang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalamhal ini adalah terdakwa Aziza Arena als Aziza Binti Sukri, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama Aziza Arena alsAziza Binti Sukri yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya tersebut adalah Aziza Arena als Aziza Binti Sukri seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya

Menyatakan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri dari DakwaanPrimer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aziza Arena Alias Aziza Binti Sukri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

ARENA MURTI DARBI- MULYADI, DKK

ARENA MURTIDARBI, Perempuan, Kewarganegaraan NegaraIndonesia, Alamat Dahulu di Jalan Bukit Kecil No.43Kota Palembang, sekarang beralamat di JalanCempaka Putin Tengah No.17A Jakarta Pusat,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. RidhoKurniawan,SH.,MH, 2. Yan Mamuk Djais,SH.MH.,3.

Arena Darbi (sekarang Penggugat) yang isinyaantara lain : Pada tahun 1987 telah membuat Akta Pengikatan Jual Belitanah dari orang tua kandung saya yang bernama H.A.Mukti dan Ny. Arena Murti Darbi telah mendapat 4 (empat)Gambar Situasi (GS) dan ke 4 Gambar Situasi (GS)tersebut saya Thanwir Bin H.A. Mukti selaku petunjukbatasnya mengetahui letak tanah ke 4 GS tersebut tidakHal 38 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGtumpang tindih dan GS Nomor : 5153/1996 milik WaspanBin Askap. (Bukti T.5 19);d.

Arena Murti Darbi (sekarangPenggugat) dan Surat Pernyataan. Kedua surat tersebutdibuat oleh Thanwir Bin H.A. Mukti tanggal 7 Januari 1998dan kedua surat tersebut ditembuskan kepada 9 instansiterkait, isi kedua surat tersebut antara lain menerangkan :*Bahwa ke 4 gambar situasi tersebut tidak tumpang tindihkarena saya Thanwir Bin H.A. Mukti selaku petunjuk batasmengetahui benar letaklokasi tanah tersebut dan apabilaterjadi tumpangtindih saya Thanwir Bin H.A.

ARENA MURTI DARBI-LAWAN-MULYADI, DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arena bin Yabuna) dengan Pemohon II (Marini binti Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Arena bin Yabuna) dan Pemohon II (Marini binti Haji) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4.

Arena bin YabunaMarini binti Haji

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang diajukan oleh :Arena bin Yabuna, tempat dan tanggal lahir Watusampu, 18 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu sebagai Pemohon

membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair.1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arena

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;tf Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arena bin Yabuna) denganPemohon Il (Marini binti Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2000 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Arena bin Yabuna) dan Pemohon Il (Marini bintiHaji) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.