Ditemukan 278 data
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ESA KURNIAWAN Bin MUHAMMAD TAHIR
197 — 41
Terdakwa tidak adamemeriksa dokumendokumen kapal dan sertifikat awak buah kapal, yangSaya periksa saat itu hanya adanya ijin berlayar dari Syahbandar sehinggakapal bisa berlayar; Bahwa sepengetahuan Terdakewa yang mengurus dokumendokumenyang berhubungan dengan kapal adalah pihak agen; Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika ada dokumen yang berkaitandengan kapal habis masa berlakunya dan sertifikat awak buah kapal tidaksesuai dengan jabatannya maka kapal tidak diperbolehkan berlayar atautidak laik laut; Bahewa
43 — 3
disebutkan oleh Penggugat dalamgugatannya merupakan tanah milik orang lain dan bukan milik Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan perbedaanbatas tersebut hanyalah sebagaian kecil dan tidak mengaburkan letak ataukeberadaan obyek sengketa dan Tergugat sendiri salah dalam pemahamantentang pengertian obscuur libel, kKenyataannya Tergugat telah menyampaikanjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahewa
27 — 9
Saksi GATOT HARTANTO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa EKO SAPUTRO dan mengenalnyasetelah ditangkap ;= Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa EKOSAPUTRO dan saksi sanggup diambil sumpahnya secara agama Islam ;= Bahewa saksi anggota Polda DIY telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa EKO SAPUTRO pelaku penyalahgunaan Narkotika Gol jenis ganja, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarjam 00.15
17 — 8
TB.DEDI Positif (+ ) Mentamfetamina;Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul23.30 WIB di Kampung Cikaung Kelurahan Pabuaran Kecamatan PabuaranKabupaten Serang;Bahewa terdakwa ditangkap karena memiliki 4 (ernapt) bungkus Narkotika jenisshabu;Bahwa terdakwa
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
MUH. RAIS Alias RAIS Bin DARWIS
20 — 15
membeli sabusabu danterdakwa baru mengetahui pada saat di Kota Palu, saat RAMADHANmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa RAMADHAN telah membelinarkotika jenis sabu dari IKBAL (DPO) dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa RAMADHAN memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari IKBAL tepatnya di samping hotel SwissBelhotel Silae Kota Palu; Bahwa saat mengetahui RAMADHAN membeli sabusabu,terdakwa tidak langsung meninggalkan RAMADHAN karena kasihantidak ada yang mengantarnya ke Pasangkayu; Bahewa
18 — 4
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman =;Menimbang, bahewa pengertian Tanpa hak atau Melawan Hukum berarti perbuatanyang dilakukan Para terdakwa tersebut adalah tanpa adanya dasar hokum yang melandasinyaataupun bahwa perbuatan tersebut adalah bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa unsureunsur yang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah,apakah Para terdakwa telah melakukan perbuatan berupa memiliki, menyimpan, menguasaiatau
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA
20 — 11
pada saat di Kota Palu, saat terdakwa memberitahukan kepadaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pkysaksi bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dari IKBALdengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariIKBAL tepatnya di samping hotel SwissBelhotel Silae Kota Palu; Bahwa saat mengetahui terdakwa membeli sabusabu, saksi tidak langsung meninggalkan terdakwa karena kasihan tidak ada yang mengantarnya ke Pasangkayu; Bahewa
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.SUHARI Als HERI
2.SURYA ADE ALDIANSYAH A.MUIN Als ALDI
77 — 34
terkumpul sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan akhirnya diserahkan kepada ParaTerdakwa dan temantemannya di SPBU tersebut, setelah itu saudara Sutardidilepaskan; Bahwa pada saat Sutardi dibawa pergi, Saksi mengikuti mobil yangdikendarai oleh Para Terdakwa tersebut menggunakan sepeda motor dan lampusepeda motor Saksi dengan jelas menyorot nomor polisi mobil tersebut yaitudengan plat BM 1860 QE; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan bahwapara terdakwa merasa keberatan bahewa
24 — 4
orang yang Saksi sayangi dan menjanjikan akan hidupbersama dengan Saksi.Bahwa keterangan Saksi NOVITA SARI tersebut adalah bersesuaiandengan keterangan Saksi SUKI bin SUDARMAN, Saksi adalah suami dariHalaman 23 dari 29 halaman putusan nomor 108/Pid.B/2015/PN.GrtSaksi NOVITA SARI, awalnya pada bulan Januari 2014 iateri saksi tidakpulang ke rumah lalu Saksi menghubungi isteri Saksi ternyhata ada di Garutkemudian menyusul ke Garut lalu berhasil menemui isteri saksi, dan isteri saksilalu bercerita bahewa
15 — 8
keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, dan keterangan Terdakwa AHMAD WAHYUDI alias PAIDEK dan Terdakwa Il DESI MAMANTO adalahpribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku terdakwa atas perbuatanyang didakwakan kepadanya dan di depan persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga tidak ditemukan adanya alasan pembenar,pemaaf, maupun alasan yang menghapuskan pidana atas diri para terdakwa .Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhiAd2. dengan sengajaMenimbang, bahewa
46 — 24
dijelaskanlangsung oleh Andi Ilham ada kejanggalan ;Bahwa sebelum melihat warkah itu, ada hadir Kepala KantorPertanahan, yang mana menyampaikan bahwa saksi diarahkan kePak Tio; = Bahwa saksi pernah ke Bank bersama Billa mengecek sertipikattentang perikatan dijaminkan sertipikat ke Bank BRI, dan menurutpenjelasan pihak Bank sudah lunas untuk di cabutBahwa Sertipikat No.213 atas nama Sirimana Bakeng, dan Billaadalah orang tuakandung ; Bahwa Billa tidak pernah menceritakan bahwa ini tanahsertipikat Prona ;Bahewa
36 — 6
Sedangkan rokok berada di dalam etalaserokok di dalam toko;Bahwa toko saksi ada 2 (dua) ruang besar di bagian depan, yaitu kamar dantoko, sedangkan bagian belakang adalah dapur, kamar mandi dan gudang;Bahewa untuk ke bagian belakang ada pintu yang menghubungkan toko denganbagian belakang, dan ada tangga menuju ke atas ataap toko yang masih berupadak atau cor dan ada besi cor yang saat ini karena belum ada dana untukmeninggikan bangunan tersebut sehingga saksi biarkan begitu saja, yangrencananya besibesi
PT. SOLUSI MEDIA NUSA
Tergugat:
PRASETIYO
54 — 66
Bahwa satu diantaranya yang datang seorang perempuan dan tigalakilaki ;Halaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Cbi Bahwa Saksi tidak melihat tapi saksi mendengar; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan dari mereka dan saksi melihat tamutersebut memanggil dua orang karyawan dan salah satu dari tamutersebut ngeprin dengan dibantu karyawan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan tamu yang datang ; Bahwa Saksi mulai bekerja pada Tergugat dari awal tahun 2018sampai dengan bulan Mei tahun 2019 ; Bahewa
SINTA PURNAMA
Tergugat:
1.A. MUAZAH BUANA
2.DINAS TATA KOTA dan PERTAMANAN KOTA Ternate
170 — 93
Saksi Rio Timara Alting Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran objek sengketa ataspermohonan Penggugat pada tahun 2017; Bahwa pada saat melakukan pengukuran Objek sengketa tanah Penggugatsudah ada bangunan dan sementara membangun; Bahewa saat melakukan pengukuran terdiri dari 3 sampai 4 orang petugas,dan pengukuran dilakukan lebih dari 2 kali dan semua pengukurandituangkan
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Sayyidah Bashiroh Binti Mahzumi
82 — 36
Bahwa kejadian itu hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 sebelumdhuhur dirumah Asiyah diruang tamu dalam keadaan pintunya terbuka; Bahwa waktu itu saksi tidak melihat Terdakwa melawan Sri Hidayatidengan cara menampar saksi Sri Hidayati; Bahewa saksi pulang dari rumah Asiyah habis asar; Bahwa saksi tidak mendengar saksi Sri Hidayati kalau opname; BahwaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada yangkeberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
32 — 15
Lembar ;Bahwa Terdakwa tidak pernah sebagai Panitia dalam penerimaan polisitersebut ;Bahwa Terdakwa bertemu dan memberikan penjelasan kepada Insyar padatahun 2013 dan saat itu belum ada menerimaan polisi ;Bahwa penerimaan polisi itu ada satu tahun kemudian yaitu pada tahun2014;Putusan No.121/Pid.B/2015/PN.Mtr (Hal 19 dari 33)Bahwa dalam penerimaan polisi itu tidak ada keluar biaya ;Bahwa untuk menentukan kelulusan orang sebagai polisi adalah Kapolda danuntuk ketentuan berikutnya Terdakwa tidak tahu ;Bahewa
1.DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
2.MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA Bin NYAMAN
2.SETYO BUDI Bin SOGIMUN
88 — 7
Bahwa Saksi tidak tahu Pelaku dengan cara apa karena pada saat itukunci Sepeda motor masih berada atau menempel pada anak kuncisepeda motor tersebut; Bahwa sebelum hilang Sepeda motor Honda tersebut diparkir di TerasRumah, menghadap ke Utara, Standart satu namun tidak terkunci Stangdan kunci masih menempel pada sepeda motor tersebut; Bahewa Tindakan Saksi setelah mengetahui yaitu membangunkan Suamisaksi ( korban Sdr.
19 — 6
Kancil (DPO) danBasri als.Abas (MD) melakukan perbuatan yang kedua yaitu terhadap Suranto,Kesdiyah, Aris Widodo yang saat itu baru pulang dari toko mas permadi yangberlokasi di Pleret, Kotagede dan membawa barangbarang milk korban TamAgus Sulaiman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan kawankawannyasebagaiberikut : == == 92 = 22 = ===Bahewa mulamula ketika terdakwa sedang dirumahnya telah ditelepon olehBasri als.Abas untuk diajak melakukan kejahatan lagi di daerah Yogyakarta dansaat itu
45 — 7
Bahewa sebelumnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir Tergugat telahmemberitahu kepada para Penggugat Bukti T S/D 16.bahwa tergugat bekerja sesuai dengan ketentuan peraturan ketenaga kerjaan yaitu :a. Peraturan Perusahaan disahkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sukabumi.b.
24 — 9
Sukoharjo ;Bahwa adapun korban dalam peristiwa perampokan tersebut yaknikedua orang pedangang sapi yang sedang mengendarai sepeda motorScorpio yang saya tidak ketahui namanya ;Bahwa saksi telah melakukan perampokan terhadap kedua korbanbersama dengan sdr Susanto ;Bahewa pada saat saksi bersama dengan Susanto melakukanperampokan dengan cara saat kedua korban sedang mengendaraisepeda motor Honda Scorpio saya pepet lalu sdr Susanto menendangstang sepeda motor tersebut namun kedua korban tetap melaju