• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Suriani binti Edizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Jamilus;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Kemudian pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon;Bahwa, terkait dengan keinginan para Pemohon untuk menikahkananak kandungnya Defi Suriani binti Edizal yang masih di bawah umurperkawinan, Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon selaku ayahdan ibu kandung dari Defi Suriani binti Edizal mengenai halhal sebagaiberikut:a. Bahwa, keluarga kedua pihak telah melakukan proses lamaran dansepakat untuk menikahkan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra binJamilus;b.

  Bahwa, saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonyang bernama Defi Suriani binti Edizal selama 1 (satu) minggu lamanya;c. Bahwa, saya dan Defi Suriani binti Edizal sepakat untuk menikah secararesmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundanganyang berlaku;d. Bahwa, saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baiknantinya;e.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus sepakat untukmenikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.e. Bahwa, keinginan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilusuntuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun;f. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal sudah mampu melakukan pekerjaanlayaknya seorang ibu rumah tangga, seperti memasak, mencuci dan lainlain;g.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lain yang dapatmenghalangi pernikahan;.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus telah setujuuntuk menikah di usia muda dan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;b. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal telah dapat dipandang dewasa dan dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;c. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal tidak memiliki gangguan kesehatan yangdapat membahayakan dirinya saat menikah di usia sekarang;Hal. 19 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.d.

• - Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan pemohon sebagai Wali yang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNI-AD, terhadap seorang anak yang belum dewasa bernama DEFI MUSTAKIM lahir di Semarang, tanggal 12 Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SURATMAN dengan NGASINI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus

  Bahwa keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut sejak lulusSekolah Lanjutan Tingkat Atas ikut bersama pemohon dan hidup bersama dalamkeluarga pemohon serta segala kebutuhan ataupun keperluan hidupnya sudahmenjadi tanggung jawab pemohon ;4.

  Bahwa kini keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut akanmengikuti pendaftaran calon prajurit TNIAD dimana salah satu syaratnya adalahharus adanya Wali yang bertanggung jawab terhadapnya selama mengikutipendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai CalonPrajurit TNIAD ;5.

  Bahwa atas hal tersebut, maka SUTARMAN yang bertempat tinggal di WatesRT.008/RW.002, Desa Wates, Kec.Ngaliyan, Semarang, sebagai orang tua kandungdari DEFI MUSTAKIM yang hingga kini masih berumur 19 tahun yang menurutHukum Perdata dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa terebut telahmenyerahkan sepenuhnya dan menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anaknyayang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampaidinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD ;6.

  Bahwa oleh karena hal tersebut, maka pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar mengangkat pemohonan sebagai wali yang bertanggung jawab khususdalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikutipendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD, terhadap seorang anak yang belumdewasa bernama DEFI MUSTAKIM, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraSURATMAN dengan NGASINI ;9.

  yang menerangkan padapokoknya bahwa antara Pemohon dengan DEFI MUSTAKIM ada hubungan keluargakeponakan, oleh karenanya telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan DEFIMUSTAKIM ada hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa urgensinyamengajukan penetapan perwalian ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dikuatkan keterangan saksiADI SUPRAYITNO dan saksi ABDUL MANAP keduanya samasama menerangkanbahwa DEFI MUSTAKIM akan mendaftarkan diri sebagai calon prajurit

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, 3507-LT-25032015-0058 yang tertulis atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ketiga perempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernama Sulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabaya pada tanggal 11 November 2002;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan

  Menetapkan, 3507LT250320150058 yang tertulis atas nama TRIDEFI NOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anakketiga perempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yangbernama Sulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir diSurabaya pada tanggal 11 November 2002;3.

  Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama TRI DEFI NOVITA SARI, diberi tandaP4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon TRI DEFI NOVITA SARI,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon TRI DEFI NOVITA SARI,diberi tanda P6;7.

  bernama Gatot Sugianto dan ibu yangbernama Sulasmi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon yang tertulis atas nama TRI DEFI NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ke tiga perempuandari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernama Sulasmi, dirubahmenjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabaya pada tanggal 11November

  nama TRI DEFI NOVITASARI lahir di Surabaya pada tanggal 11 November 2002, disesuaikan denganjazah anak pemohon dan dokumen lainnya; Bahwa benar guna perubahan dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKepanjen.

  Menetapkan, 3507LT250320150058 yang tertulis atas nama TRI DEFINOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ketigaperempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernamaSulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabayapada tanggal 11 November 2002;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Kpn3.

• Defi Mabuk, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui telpon untuk datang ke pantai danmengatakan jika Defi mabuk pil kode, dan sambil menunggu terdakwadatang kemudian saksi membeli pil kode dengan salah satu pria dariMarau sedangkan Defi ditinggal di pantai sama ke tiga pria Marau ;Bahwa saat saksi datang Defi pingsan, lalu tak lama kemudian terdakwadatang bersama dangan Sdr.

  setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

  setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

  Dan tidak lama menunggu kemudian Defi datang bersama 3orang lakilaki dari Marau dalam keadaan mabuk atau setengah sadar lalu orangMarau tersebut meminta terdakwa membawa Defi Pulang kerumahnya tetapiterdakwa menolak, namun saat itu Ujang mengatakan bahwa ia akan membawaDefi pulang, lalu orang Marau tersebut pergi ;Bahwa melihat kondisi Defi yang setengah sadar terdakwa menyuruh Ujanguntuk membawanya ke sungai kemudian dengan menggunakan sepeda motorUjang dan Sdr.Rio membawa Defi kesungai namun mereka

  tidak kembali ketepipantai akhirnya terdakwa menyusul mereka dan melihat Defi dalam keadaansetengah sadar terlentang ditanah dan tidak menggunakan celana, sedangkan Sdr.Toni memangku kepala Defi, Ujang duduk disebelah Defi dan terdakwa Rioberdiri didepan Defi, lalu Ujang menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi Defi,dan terdakwa ikut menyetubuhi Defi ;Bahwa setelah menyetubuhi Defi, kemudian terdakwa kembali ketepi pantai danbertemu Tika, dan Rio Besar mendatangi Ujang selanjutnya terdakwa tidak tahulagi

• Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI anak ke-2 Perempuan lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009, pukul 17.40 WIB dari orang tua bernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;

  Tanda Penduduk NIK. 3573035504760002 tanggal06072012, atas nama RUMIATI serta Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran, No. 474.1/70/35.73.03.1005/2013tanggal 12 April 2013, Atas Nama DEFI KUMALA SARI lahirdi Malang pada tanggal 02 Februari 2009 anak Perempuan dariAHMAD CHUSAINI dan Ny. RUMIATI, yang dibuat danditandatangani oleh Skeretaris Lurah Buring Drs.

  IMAM MUSLIMIN di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

  SRI SULAMI pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2009, jam 17.40 WIB ;e Bahwa DEFI KUMALA SARI adalah anak Perempuan ke2 dari pasangan suami isteribernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

  MUHAIMIN, H di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

  SRI SULAMI (vide bukti P3)tanggal 2 Februari 2009 diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALASARI merupakan anak ke2 Perempuan yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02Februari 2009, pukul 17.40 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama DEFI KUMALA SARI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaAHMAD CHUSAINI dan RUMIATI,Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor

• celana wanita) sebanyak 16 (enam belas) helai;

  - Rok sebanyak 5 (lima) helai;

  - Borkat Blus sebanyak 8 (delapan) helai;

  Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Murniati panggilan Mur;

  - Merek Hanara (celana cowok) sebanyak 8 (delapan) helai;

  - Merek Najwa (celana cewek) sebanyak 90 (sembilan puluh) helai;

  Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Defi

  Riana panggilan Defi;

  - Uang sejumlah Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

  Dikembalikan kepada saksi Romi panggilan Romi;

  - 1 (satu) pasang sepatu merek LI-NING warna abu-abu;

  - 1 (satu) helai celana merek Levis warna biru;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6.

  ARItanpa seizin dari saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi MURNIATI Pgl. MUNselaku pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisikan berbagaimacam pakaian dagangan milik saksi koroban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN dengan cara dengan menggunakan kedua tanganterdakwa ARI ARDI Pgl.

  Selanjutnya 3(tiga) buah bal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagalmacam pakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan.Kemudian terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI menjual 3 (tiga) buah bal dan 1 (satu)karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangan miliksaksi koroban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNkepada saksi ROMI Pgl.

  Merk Najwa , (celana cewek) sebanyak 90 (Sembilan puluh) helai;Merupakan milik saksi korban DEFI RIANA PglI. DEFIBahwa benar terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tidak ada mendapat izin darisaksi korban DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNuntuk mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisi berbagai macam pakaiandagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUNBahwa benar akibat perbuatan terdakwa ARI ARDI Pgl.

  Selanjutnya 3 (tiga) buahbal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagai macampakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan. Kemudianterdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tanpa seizin saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dansaksi MURINIATI pgl. MUN selaku pemiliknya menjual 3 (tiga) buah bal dan 1(satu) karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangankepada saksi ROMI Pgl.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  2. Menghukum Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim dengan Uqubat tazir berupa cambuk sebanyak

  ., M.H
  2.Muhammad Iqbal, S.H
  Terdakwa:
  Defi Mahdiahinda Bin Alm. T. Ibrahim

• ., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 September 1970 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SAMIDJAH AL AMIN sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No.310 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember1994, pukul 14.18 Wib, telah dilahirkan anak kelima jenis kelamin perempuan yangdiberi nama DEFI PUSPITASARI ~ sebagaimana

  yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri TOHA dengan SAMIDJAH AL AMIN telah dilahirkan anak kelimajenis perempuan lahir di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember 1994, pukul14.18 Wib, dan diberi nama : DEFI PUSPITASARI ;4.

  untuk anak Pemohon yangkelima bernama DEFI PUSPITASARI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hariSelasa Paing, tanggal 15 Desember 1994 ;e Bahwa Anak Pemohon belum pernah mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri

  Rp. 171..000, (serratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hari Selasa, tanggal8 Mei 2012, oleh JOKO SAPTONO,S.H.

• unit RDA Merk RILA,

• Satu unit Mod Merk Drag X,
• Satu unit Mod Merk Drag S,
• Tiga unit Smok Merk Mico,
• Satu unit Mod Merk Aegis Legend,
• 1 (Satu) bundel berkas/ 10 lembar yang terdiri dari : Invoice/ Bukti Pembelian Barang Vape dari Distributor, Foto Foto/ Dokumen bukti kepemilikan barang-barang yang hilang dicuri, Screen shoot bukti percakapan atau postiangan barang dari terdakwa

Dikembalikan kepada Saksi korban DEFI

DEFI bertugas sebagai penjaga/pelayan di Toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt O01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.Bahwa terjadinya pencurian di Toko milik Sdr. DEFI saksi ketahuisetelah diberitahu melalui Hand Phone/WA oleh Sdr.

DEFI bahwa padasaat karyawan Sdr DEFI yang bernama Sdr SOENIRWANTO akanmembuka toko Vafe "Cloud Me, saat membuka Rolling Door ternyatadinding partisi Toko dalam keadaan terbuka/jebol dan barang barangdidalam etalase toko dalam keadaan kosong / telah dicuri.Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira jam 13.00 Wib di Toko Vafe milik Sdr DEFI yaitu toko "CloudMe di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.

melalui WA dan kebetulan saat ituSdr DEFI sedang berada di Majalengka jadi pemilik toko tidak bisalangsung datang;Bahwa Sdr DEFI memerintahkan kepada Sdr SUNIRWANTO untukmembuat Laporan Polisi, namun karena Sdr SUNIRWANTO tidak dapatmerinci barang barang yang hilang apa saja, akhirnya laporan kepadapihak Kepolisian ditunda, menunggu Sdr DEFI pulang dari Majalengka.Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Sdr DEFI pulang dari Majalengkadan dapat merinci barang apa saja yang hilang di toko miliknya tersebut.Halaman

Dan Saksi telahmembuat janji dengan Pelaku untuk bertemu guna membeli barangbarang yang diiklankan tersebut.Bahwa benar, Sdr DEFI memiliki bukti bukti berupa Invoice atau BuktiPembelian Barang dari Distributor dan setelah dicek ke Distributor,ternyata pihak Distributor pernah memfoto atau mendokumentasikanbarang barang yang dijual kepada Sdr DEFI dan ternyata nomer seribarang yang dijual oleh distributor kepada Sdr DEFI dengan catatantulisan tangan, ternyata identik atau sama dengan di tulisan tangan

DEFI baru selama tiga bulan diToko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung;Halaman 19 dari 35.