Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denan dethan denpal denden dennan denian desman dendan denfan denaan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/PDT/G/2013/PN.DPS.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • selama berlangsungnya perkawinan hubungan antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis serta telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hingga saat ini dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Surakarta, pada tanggal 12 Mel 2013 sesuai Kutiban Akta KelahiranNo, 2894/2003 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 12 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denqan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tek.tingaal Penggugat, sehingga sajafan denqan ketentvan Pasa 165 FIR Guk&tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempuriya kKekuatanpembukiian yang semputna dan mengikat (vofledig en bindonde bewyskracht).Meninbang, bahwa bukti P.2 (Fotakopi AKutioan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeters: cukup, demaregoser can cocokdengan asiinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenail hubungan Pengguga!
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 68/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 29 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Idhar Alias Gani
72 — 11
  • tanggal 8 Mei 1957, berartimenguasai sesuatu barang bertentangan sengan sifat hak yangdijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja mengambil 1 (satu) lembar surat emas tertanggal 26 Desember2019 ;1 (satu) unit ponsel samsung J5 warna hitam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsur dengan maksud untuk dimiliki denqan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rakhmat Baihaki, SH
23 — 14
  • No. 58/PID.SUS/2014/PT.PLKbin Budi Siswoyo dan sdr Supian untuk tetap di tempat dan langsung dilakukanpenggeldedahan terhadap saksi Chairul Muntaha bin Abdul Wahid , saksi IndraSiswantor bin Budi Siswoyo , sdr Supidan dan terdakwa denqan disaksikan olehSaksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah tutup air mineral merk aqua yang sudah berlubang sebanyak 2 (dua)lubang , 6 (enam) potongan kecil sedotan, 1 (Satu) buah plastic bekas bungkus tisumerk smart, sedangkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 18 Februari 2014 — INA NABILA BINTI JUMINO
20 — 6
  • Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangclan laci toko beberapa kali Rp.150.000, lalu 200.000, kKemudianRp.500.000, lalu Rp.800.000, selanjutnya Rp.700.000 dan dari kamardalam laci sekitar Rp.4.000.000, ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukamadji menderitakerugian Rp.9.160.000, (Sembilan juta seratus enam puluh rupiah) ;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanAd.3 Unsur dengan maksud untuk memiliki denqan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2865/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas nantinya dalamasuhan penggugat maka segala biaya pemeliharaan anak dan biaya pendidikannyadi tanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga jutarupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denqan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 11-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 227/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 16 September 2013 — Nama : YUDI PURNOMO bin SUWITO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 21 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Padasan Desa Baron Kec. Baron Kab. Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
21 — 4
  • rupiah) hasil penjualan dari pil dobel L tcrscbut,untuk sclanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke kantor Polisi Polrcs Nganjuk gunamenjalani pemeriksaan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor : LAB :3001/NOF/2013 tanggal 27 Mci 2013,setclah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4059/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo "LL" adalah benar tablet denqan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PLK
Tanggal 18 Agustus 2014 — INDRA SISWANTORO Als. BADAK Bin BUDI SISWOYO
43 — 12
  • Supian masuk ke dalam kamar bersama saksi Dendi EffendiBin Amat melihat terdakwa I Indra Siswantoro Bin Budi Siswoyo membuang bungkusrokok Sampoerna Mild merah dan gulungan plastik kecil transparan yang ada di depannyakemudian saksi Dendi Effendi Bin Amat dan saksi Marelo Antonius Bin Franklinedimemerintahkan kedua terdakwa dan saksi Melani Eva Aulia Bind Apriyanto dan sdr.Supian untuk tetap ditempat dan langsung dilakukan penggeledahan denqan disaksikanoleh Saksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • rusak (broken marriaae) sehingaa telahterdapat alasan untuk O bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hikum Islam serta pendapat ahli hikum Islam yang termuatdalam Kitab Ghayatul Marom Lissvaihil Majidi yana diambil alih sebaaaibahan pertimbanaan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut e12Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncalmaka Hakim (boleh) menceraikan mereka denqan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BWI
. HERU FEBRIANTO WINARDI BIN BOIMAN
15 — 1
  • Yang Didahului Denqan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KUMAIROH saksi EKO SETYOUTOMO dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2012tentang terjadi pencurian dengan kekerasan di Bulak masuk Desa Sukerejo Kec Bangorejoyang dilakukan oleh 3 (tiga ) orang , dimana ketika saksi korban melewati daerah sawahbulak saksi mengetahui ada sepeda motor lain
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 2 Kompilasi Hukum Islamadalan mitsaqan gholiazan penanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur denqan kesalahan salah satu nihak, tani jikapada kenyataan wujud perkawinan telan tlada aan ikatan Tisik telan pecan, iniberarti hati kedua belah nihak telah necah. denaan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telan memenunhi ketentuan pasal 3Y ayat (Z) UndangUndana nomor 1 tahun 1974, io.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • No. 698/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.keberadaannva sehinqqa antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan lagi satu denqan yang lainnva, dan hal ini berlangsungsudah selama lebih dari 3 tahun lamanya, maka Majelis Hakim berpendapatpula, iika keutuhan rumah tanqqa Pemohon dengan Termohon terusdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan vangqberkepanianaan baqi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits RasulullahSaw dalam alJarniu ashShapir Juz 5 halaman 203:Soda Vg yp yaa Artinya: "Tidak
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • No. 323/Pdt.G/2016/PA.PkjBahwa. penqqugat telah melangsungkan perkawinan denqan terqugat diKampung Xxxxxxx. Kelurahan Xxxxxxx. Kecamatan Xxxxxxx. KabupatenPangkep. pada hari Selasa. tanggal O07 Agustus 2001. sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/24A/11/2001. tanggal 20Agustus 2001. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXxXxx.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 474/Pid.B/2014/PN. Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — FARIDA Alias IDA
87 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denqan pidana penjara selama 6(enam) bu Ian;- -- - -- - -- -- -- - -- - --- -- - --- -- - -- - -- - -- -- - --- - -- - -- - --- -- --- - -- - -- -- - --- --- - -- -- ---- ---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama denqan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FARIDA Alias IDA ;Tempat Lahir : Makassar;Jenis Kelamin : 41 Tahun/O1 Juni 1973;Kebangsaan : Perempuan;Tempat Tinggal : JIn. Suprapto Lrg. Sintuvu No. 27 Kec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 37/ Pid. Sus/ 2015/ PN NJK.
Tanggal 17 Maret 2015 — ARYADI Als. BENDOL Bin SUHARNO
29 — 9
  • dobel Ldari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa benar selanjutnya terdakwa ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa didapatkan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 700 butir yang disimpan di kamarterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa menjual/ mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tabletwarna putih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L tanpa dilengkapi denqan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 15 ha/2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabayan Kota , Kelurahan Kabayan, Kecamatan Pandeglang dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang Anakkembar bernama :ANAK1ANAK2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat denqan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • SaKs1 Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah. sehinaga memenuhi syaratiain conagaimgne onus dota vasal 145 ayat 1 ancka 3e HIR:Wernimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai hubunganPemohen dan Termohon serta menocenai keadaan cimah tinged Bomean denTermchon. yaitu mengenai perselisihan dan pertengkaran antara PemononHanger: Tay wiis i, adalat iakla vand pernan dahat dan didengar sebanyakfila sampat denqan tina kal dan relevan dengan dali!
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
77 — 8
  • Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum Para Terau~at seiak tahun 1977sampai denQan sekarana menauasai sebidang tanah tercatat di Persil 61 d.IIIKhoir No. 817 denQan luas f 2.660 M2 atas nama milik P. BAGINI MALIKtanpa hak dan melawan hukum, sehingga Para Penggugat sangat dirugikanbaik secara materiil maupun imateriil, karena Penggugat tidak dapatmemanfaatkan sebidang tanah tersebut untuk kepentingan dan kebutuhanPenggugat seharihari, seperti Penggugat tidak dapat bercocok tanam;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal denqan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanglalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jalan M Yakub, Kelurahan SeiKera Hilir.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHalaman
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Kabupaten Bombana. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adaian sepupu sekali Pemohon: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sumiati: Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami isiri vana menikanpada bulan iaret 2014: Banwa seieian menikan, Pemohon dengan fermonon beriempaitinagal di rumah Pemohon di Desa Wumbuburo, kecamatan KabaenaTimur, Kabupaten Bombana: Banwa Pemohon denqan Termohon beium dikaruniai anak; Banhwa seitahu saksi rumah tanqga Pemohon dengan jTermononawainva