Ditemukan 283 data
38 — 26
Halaman 7 dari 25Penyusunan, lsi, dan Pelaksanaannya menyebutkan bahwa yangdimaksudkan dengan jual beli tanah adalah perobuatan hukum yang berupapenyerahan Hak Milik (penyerahan tanah untuk selamalamanya) olehpenjual kepada pembeli, yang pada saat itu juga pembeli menyerahkanharganya kepada penjual (Boedi Harsono, UndangUndang Pokok AgrariaSejarah Penyusunan, Isi dan Pelaksanaannya Jambatan, Djakarta, 1971Nal.135) ; 222222222 nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn necesDalam hukum positif,
K A F R A W I (Tergugat)
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Turut Tergugat)
41 — 8
terhadap hal tersebut dalam pasal 37 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 menentukan bahwa dalam keadaan tertentu pemindahanhak tanpa akta yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dapat didaftarkan yangkadar kebenarannya dianggap cukup oleh Kepala Kantor Pertanahan misalnya yangdibuktikan dengan akta dibawah tangan yang dibuat para pihak yang melakukan perbuatanhukum pemindahan hak yang dikuatkan oleh Kepala Desa yang bersangkutan (Budi Harsono,Hukum Agraria Indonesia, Jilid I, Jambatan
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Elia Kauy alias Elia
82 — 19
MESAK serta saksi lainya yang saksi tidakkenal.bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Februari2019 pukul 03.00 Wit setahu saya bertempat di Depan Gang yangberalamat di Jambatan Labodo tepatnya di atas jalan setapak sampai didepan Aula Cendrawasi Dobo.bahwa setahu saksi saksi sdr TERA melakukan pemukulan terhadapkorban dengan cara saksi memukul korban dengana menggunakankepalan tangan kanan kena pada wajah Korban dan saksi sdr.
47 — 17
Nomor24/1997 tentang Pendaftaran Tanah, menyatakan bahwa Sertipikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yangkuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan.Bahwa Ahli Hukum Boedi Harsono dalam Bukunya Hukum Agraria IndonesiaSejarah Pembentukan UndangUndang Pokok Agraria, si danPelaksanaannya, Hukum Tanah Nasional, Penerbit Jambatan
Sendy Winduvitri
Tergugat:
1.Ny. Rahadian Elly alias Elly Rahadian alias Nadia
2.H. Heriyanto
36 — 18
Bahwa jelasjelas perbuatan Tergugat telah memenuhi unsurunsurperbuatan melawan hukum ;Pendapat hukum PNH Simanjuntak S.H dalam bukunya Pokokpokok HukumPerdata Indonesia hal.353354/jambatan cetakan ke3 ;Unsurunsur perbuatan melawan hukum :a. Perbuatan itu harus melawan hukum ;b. Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ;c. Perbuatan itu harus dilakukan dengan kesalahan ;d.
Pembanding/Penggugat II : SALAMANG Diwakili Oleh : RAHMAN DG. TINRI
Terbanding/Tergugat I : SUMITRO
Terbanding/Tergugat II : HJ. BAJI
Terbanding/Tergugat III : UMAR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN
Terbanding/Tergugat V : UDIN
Terbanding/Tergugat VI : TUNRU
Terbanding/Tergugat VII : DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VIII : SUTTE
Terbanding/Tergugat IX : IRMA
32 — 18
Dalam bukuHukum Acara Perdata Menurut Teori dan Praktek PeradilanIndonesia, oleh LILIK MULYADI, SH, Penerbit Jambatan 1999, hal.254):oocoreesee Bahwa maka dengan demikian seharusnya ketentuan yangditentukan Undangundang (Vide, Pasal 153 Hir/180 R.Bg. Jo.
39 — 8
Incasi raya ke tangki Timbun Teluk Bayur yangterdakwa angkut dengan mobil tangki No.Pol BM 9932 ZU tapi terdakwamembongkarnya ke tangki lain bertempat di jembatan purus dimanaterdakwa menerima uang sehumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dari Maman.Bahwa perbuatan terdakwa yang membongkar muatan CPO tersebut ketangki lain di jambatan purus tersebut tidak seizin dari Leonardo selakupenyedia jasa ekspedisi pengangkutan CPO untuk PT. Incasi Raya maupundari PT.
48 — 5
Pangkalbalam sudah berjalanselama lebih kurang 10(sepuluh) hari ;Bahwa Pada hari Minggu, sekira pukul 08.00 WIB, saya datang ke Lokasipekerjaan pembuatan Jalan dekat Jambatan Batu Rusa II KelurahanSelindung Kecamatan Pangkalbalam dan Hendra sudah datang lebihduhulu, lalu Hendra memberitahukan kepada saya bahwa Finel Drive PCtelah dicuri orang, kemudian saya melihat langsung PC tersebut danmelihat tutup Finel Drive PC (Alat berat) beserta I(satu) set Drive PCyang berada di roda PC sebelah kanan dan
Sendy Winduvitri
Tergugat:
1.Ny. Rahadian Elly alias Elly Rahadian alias Nadia
2.H. Heriyanto
51 — 30
Bahwa jelasjelas perbuatan Tergugat telah memenuhi unsurunsurperbuatan melawan hukum ;Pendapat hukum PNH Simanjuntak S.H dalam bukunya Pokokpokok HukumPerdata Indonesia hal.353354/jambatan cetakan ke3 ;Unsurunsur perbuatan melawan hukum :a. Perbuatan itu harus melawan hukum ;b. Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ;c. Perbuatan itu harus dilakukan dengan kesalahan ;d.
SRI MALA SARI
Tergugat:
PT. MULIA INTAN LESTARI
30 — 8
., adalah para Advokat dan PenasehatHukum dari Odie Hudiyanto & Partners, yang beralamat di Jalan HajiSaikin No. 40 (Jambatan Saikin), Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310, untuk bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT. MULIA INTAN LESTARI, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanAsia Afrika No.1 Senayan, Jakarta Pusat 10270, yang diwakili olehSuryati Benniardi, selaku Direktur Utama PT.
20 — 16
Dan sekitar satujam jalan akhirnya kami sampai di pinggir jalan dekat jambatan kecil di pinggirkampung arah ke Kec. Lantung dan kami sembunyikan di pinggir pagar.Bahwa mesin traktor tersebut kemudian kami bawa ke Ds. Lito Kec. Moyo hulu, dansesampainya di Ds. Lito yakni sekitar jam 23.00 Wita mesin tersebut kami bertigamenurunkannya di salah satu rumah warga Ds. Lito yang terdakwa tidak kenal, dansetelah kami turunkan terdakwa dan sdr.
23 — 6
(PNH Simanjuntak,pokok pokok Hukum Perdata Indonesia, Jambatan 2009 hal1340.);Menimbang, bahwa lebih lanjut dijelaskan seorangdebitur dapat dikatakan telah melakukan wanprestasi ada 4macam, yaitu1. Debitur tidak memenuhi prestasi sama sekali;2. Debitur memenuhi prestasi, tetapi tidak sebagaimanamestinya;3. Debitur memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat padawaktunya;4.
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
KARSONO BIN MUHAMAD THAHA
96 — 49
Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalam perkara ini karenaterdakwa kabur setelah pekerjaaan proyek jambatan. Bahwa saksi mengetahui sumber dana pekerjaan Preservasi JembatanAir Ilik KabupatenKaur TA 2010 dana dari APBN. Bahwa lamanya waktu pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1lik Kab.Kaur TA 2010 selama 210 (dua ratus sepuluh) hari kalender.
Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalam perkara ini karenaterdakwa kabur setelah pekerjaaan proyek jambatan. Bahwa dana pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1ik Kab Kaur TA2010 dana dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN). Bahwa waktu pekerjaan Preservasi Jembatan Air Ilik Kab Kaur TA2010 selama 210 (dua ratus sepuluh) hari kalender. Bahwa Ukuran jembatan Air I1ik Kab Kaur adalah panjang = 61,2 m,lebar = 9 m (termasuk trotoar kanan kiri) dan tebal lantai jembatan rata rata = 24,5 cm.
Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalamperkara ini karena Terdakwa kabur setelah pekerjaaan proyek jambatan. Bahwa sumber dana pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1lik Kab KaurTA 2010 adalah bersumber dana dari Anggaran Pendapat Belanja Negara (APBN). Bahwa lamanya waktu pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1ik Kab KaurTA 2010 selama 210 (dua ratus sepuluh) hari kalender.
RANYU
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
52 — 14
pembayaran uang paksa(dwangsom) hanya dapat dimohonkan terhadap hukuman selain untukmembayar sejumlah uang.Hukuman pembayaran uang paksa hanyadapat diterapkan terhadap putusan hakimyang bersifat Condemnatoirantara lain berupa penyerahan suatu barang, mengosongkan sebidangtanah, atau bangunan, melakukan suatu perbuatan tertentu, tidakmelakukan suatu perbuatan dan menghentikan suatu perbuatan;(Lebih lanjut periksa : Lilik Mulyadi, Tuntutan uang paksa(Dwangsom) dalam Teori dan Praktik, Jakarta : D jambatan
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
EDY ISMAN Als EDI ISMAN Als EDI Als KATIK Bin KAMARNI KHATIB
28 — 4
, dan saksi Ishak Efendi Pgl Pen menjawab tibodi jambatan sampan (tiba di jJembatan sampan), lalu lakilaki tersebutmengatakan kepada saksi Ishak Efendi /ewat jembatan ado simpang kakanan dan di tiang listrik ke tiga ado galeh teh gelas (lewat jembatan adasimpang ke kanan dan pada tiang listrik ke tiga ada gelas teh gelas), Kemudiansaksi Ishak Efendi Pgl Pen mengatakan bara pak? (berapa jumlahnya pak?)
57 — 20
batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu kenapa tanah itu bermasalah karena Pak SUJARWO suruhlihattanahnya, mumpung dekat dengan rumah saksi ;Bahwa saksi tidak pernah ketanah sengketa tersebut ;Bahwa Pak SUJARWO bilang kepada saksi tentang tanahnya tersebut kuranglebih 2 kali pada tahun 2018 ;Bahwa apa dasarnya sehingga Pak Sujarwo katakan itu tanahnya saksi tidaktau ;Bahwa Saksi tinggal Aimas Unit kabupaten Sorong dan Tergugat tinggaldimana saksi tidak tau ;Bahwa Rumah saksi sampai ke Jambatan
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal senada dijelaskan juga oleh Lilik Mulyadi dalam bukunya "Hukum AcaraPerdata Menurut Teori dan Praktek Peradilan Indonesia" , Jambatan, 2002halaman 2278: "Menurut petunjuk Mahkamah Agung R.l. permohonanbanding dalam perkara perdata dapat diajukan dalam waktu 14 (empatbelas) hari setelah putusan diucapkan atau setelah diberitahukan dalam halputusan tersebut diucapkan diluar hadir (verstek)";d.
21 — 6
Jakarta: Jambatan; 1998;Menimbang, bahwa dilihat dari visi praktek pengadilan pemeriksaanterhadap dwangsom acapkali dilakukan dengan secara sumuir, sekilas/sepintas laludan seadanya sehingga menimbulkan kesan seakan akan tuntutan dwangsomkurang penting eksistensmya yang tentunya kurang dapat diterima dan bijaksanaPasal 606 a RV Indonesia dan Pasal 611 RV Belanda menyatakan bahwa Hakim46dapat memberikan arti memahami betul bahwa pihak Tergugat nantinya tidakakan mampu memenuhi prestasi pokok untuk
Terbanding/Penuntut Umum : YENI PUSPITA SH MH
162 — 140
Meranti 4 No.38 Rt 7 Rw 3 Sawah Lebar BaruBengkulu;: Islam;: PNS/Kepala Dinas PU Provinsi Bengkulu/KPA ProyekPembangunan Jambatan Gantung Muara II Tahun 2007di Dinas PU Kota Bengkulu;: ASYARI, BE Bin (Alm) MERAWI;: Bengkulu;: 52 tahun / 04 Juni 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Perum KORPRI No.900 Rt 14 Rw O83 Kel.
Anggut DalamKecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;: Islam;: Pensiunan PNS Dinas PU Provinsi Bengkulu/PPTKpada Kegiatan Perencanaan Tehnis DEDPembangunan Jambatan Gantung Muara dan Ildi Dinas PU Provinsi Bengkulu ;Para Terdakwa berada dalam tahanan atas dasar surat perintah/penetapanpenahanan dari :1.Penyidik,tanggal 25 Oktober 2010 No.Pol.SP.HAN/83/X/2010/Dit.Reskrim sejak tanggal 25 Oktober 2010 sampai dengantanggal 13 November 2010;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 November 2010tanggal 12 November
89 — 28
Meranti 4 No.38 Rt 7 Rw 3 Sawah Lebar BaruBengkulu;: Islam;: PNS/Kepala Dinas PU Provinsi Bengkulu/KPA ProyekPembangunan Jambatan Gantung Muara II Tahun 2007di Dinas PU Kota Bengkulu;: ASYARI, BE Bin (Alm) MERAWI;: Bengkulu;: 52 tahun / 04 Juni 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Perum KORPRI No.900 Rt 14 Rw O03 Kel.
Anggut DalamKecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;: Islam;: Pensiunan PNS Dinas PU Provinsi Bengkulu/PPTKpada Kegiatan Perencanaan Tehnis DEDPembangunan Jambatan Gantung Muara dan Ildi Dinas PU Provinsi Bengkulu ;Para Terdakwa berada dalam tahanan atas dasar surat perintah/penetapanpenahanan dari :. Penyidik,tanggal 25 Oktober 2010 No.Pol. SP.HAN/83/X/2010/Dit.Reskrim sejak tanggal 25 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 13 November 2010;.