Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik ) terhadap Penggugat( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik )terhadap Penggugat( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik )oNterhadap Penggugat ( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 981.000, ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 Put.

Menyatakan barang bukti berupa (tiga) buah cincin palsu, 1 (Satu) lembarkain warna putih, 1 (satu) buah kelenting, 1 (satu) buah botol yangmenyerupai kendi kecil yang terobuat dari kuningan, 4 (empat) buah cincinpalsu, 1 (satu) buah kalung palsu, 1 (Satu) buah gelang emas palsu, 1 (satu)buah kunci tangkai bunga melati yng terbuat dari besi kuningan, 1 (Satu)buah keris kecil warna kuning dibungkus benang merah, 1 (satu) buah platkaleng bertuliskan huruf Arab, 1 (satu) lembar kain warna putih bertuliskanhuruf

UAH HATIJAH bahwa emas tersebut belum bisadibagikan karena emas tersebut masih disimpan oleh yang gaib.Bahwa selanjutnya pada bulan September 2016 saksi YENNI dan saksi Hu.INAH HATUAH yang ditemani oleh saksi DEDE Alias ANDRES berkumpuldikontrakan rumah terdakwa, lalu terdakwa memberikan getah malam (botolkecil yang berbentuk seperti kendi kecil yang terbuat dari kuningan) danfungsi getah malam tersebut menurut terdakwa untuk mewujudkan emasyang ditarik dari alam gaib ke alam nyata.Bahwa selanjutnya

UAH HATWAH bahwa emas tersebut belum bisadibagikan karena emas tersebut masih disimpan oleh yang gaib.10Bahwa selanjutnya pada bulan September 2016 saksi YENNI dan saksi Hu.INAH HATUAH yang ditemani oleh saksi DEDE Alias ANDRES berkumpuldikontrakan rumah terdakwa, lalu terdakwa memberikan getah malam (botolkecil yang berbentuk seperti kendi kecil yang terobuat dari kuningan) danfungsi getah malam tersebut menurut terdakwa untuk mewujudkan emasyang ditarik dari alam gaib ke alam nyata.Bahwa selanjutnya

ratus ribu rupiah) sedangkan saksi ljah Hatijah membayarmahar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);bahwa setelah menyerahkan uang tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi dan saksi ljah Hatijah bahwa emas tersebut belum bisadibagikan karena emas tersebut masih disimpan oleh yang gaib;bahwa pada bulan September 2016 saksi dan saksi ljah Hatijah yangditemani oleh saksi Dede Alias Andreas berkumpul dikontrakan rumahterdakwa, lalu terdakwa memberikan getah malam (botol kecil yangberbentuk seperti kendi

ribu rupiah) sedangkan saksi ljah Hatijah membayarmahar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);18Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi dan saksi ljah Hatijah bahwa emas tersebut belum bisadibagikan karena emas tersebut masih disimpan oleh yang gaib;Bahwa pada bulan September 2016 saksi dan saksi ljah Hatijah yangditemani oleh saksi Dede Alias Andreas berkumpul dikontrakan rumahterdakwa, lalu terdakwa memberikan getah malam (botol kecil yangberbentuk seperti kendi

PUTUSANNo. 12/Pdt.G/2013/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara perdata pada peradilan umum tingkat pertamayang disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraantaraLILY TANKA alias LILY TANKA KENDI, Umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Ake Tubo, RT.002, RW.001, Desa Tubo, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; LAWAN:HANNY LESMANA, Umur

tanggal 16 April 1996 telah lahir Richard Wijaya, anak kesatu lakilaki dari Ayah Hanny Lesmana dan Ibu Lily Tanka ; diberi tanda P3 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 218/1992 tanggal 16 Januari 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati If Mojokerto, menerangkan pada pokoknya bahwadi Kotamadya Mojokerto pada tanggal 4 Januari 1992 pukul 08.08 Wib telah lahir anak pertama bernamaChyntia Wijaya, anak perempuan dari suamiistri Hanny Lesmana dengan Lily Tanka Kendi

Ake Tubo RT/RW.002/001, Desa Tubo, Kec.Ternate Utara, KotaTernate ; diberi tanda P5 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 897/WNI/1991 tanggal 12 Agustus 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati I Surabaya, menerangkan pada pokoknyabahwa di Surabaya pada tanggal 10 Agustus 1991 telah dilangsungkan perkawinan antara HannyLesmana dan Lily Tanka Kendi ; diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dalil gugatannya pula, Penggugat telahmengajukan

Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang telah melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu korban SUKHAMIDI Alias KENDIL, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIBawalnya korban SUKHAMIDI Alias KENDI berboncengan sepedamotor bersama dengan istri ( MELIANA) dan anaknya melintas dijalan sebelah selatan mesjid Grosir Comal dan bertemu denganterdakwa

Pemalang telah dianiaya terdakwaawalnya SUKHAMIDI Alias KENDI berboncengan sepeda motorbersama dengan saksi dan anaknya melintas di jalan sebelahselatan masjid Grosir Comal dan bertemu dengan terdakwa bersamakeempat temannya dan terdakwa menatap korban lalu korbanbertanya kepada terdakwa ada apa kok melihat saya dan terdakwamenjawab kalau tidak mau dilihat lewatnya dihutan jangan disiniserta terdakwa langsung memukul korban sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai bibir dan

dengan kata lain sang pelaku menyadari/menginsyafi bahwa perbuatanyang dilakukannya tersebut, akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu samalainnya dan diperkuat pula dengan keterangan terdakwa serta adanya Visum EtRepertum yang menerangkan bahwasanya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIBawalnya korban SUKHAMIDI Alias KENDI

Kepala Wilayah Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) Propinsi SumateraUtara, Penggugat telah membeli sebidang tanah dari Nyonya DIANA denganukuran luas 19.080.m2 (Sembilan belas ribu delapan puluh meter bujursangkar), dengan alas hak tanah Sertifikat Hak Milik No. 11/Kp.Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan, dengan batas batas tanahsebagai berikut ; Sebelah Utara:dengan parit air / laut Selat Malaka (+50.m) Sebelah Selatan:dengan parit air / tanah milik Kendi

Lalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan parit air / laut lepas / Selat Malaka (+20.m)SebelahSelatan :dengan parit air / tanah milik Kendi (+20.m)Sebelah Timur :Dengan tanah Sertifikat HakMilikNo.11/Kp.Lalang (+475.m);Sebelah Barat :Dengan tanah milik B. Simanjuntak (+ 473.m);Bahwa, kemudian kedua persil tanah tersebut diatas, yaitu tanah Sertifikat HakMilik No 11 /Kp. Lalang dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 10/ Kp.

maupun Tuan LieSi Hui, dkk yang telah membeli tanah tersebut dari Tuan Kendi pada tahun1976 ;Bahwa, sekitar tahun 2000, TergugatV (Tuan Hasim) mengklaim tanahbenteng sungai Rindam tersebut, dengan ukuran +12.m x +130.m atau seluas1.560 m2 sebagai miliknya, menurut TergugatIV tanah tersebut diperolehnyadari Abu Bakar Joyo (alm.) ic TergugatV, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : dengan parit tali Air ......... cece eeeeeeeeeeeteees (12.m); Sebelah Selatan : dengan pasar jalan ke Aldi

Tanah Kendi) sepanjang +130.m dari JalanRaya Kuala Tanjung Lama menuju ke arah Utara tanah benteng sungai Rindamyang berbatasan langsung dengan tanah benteng sungai Rindam, hinggasekarang telah berjalan +3 tahun lamanya, dan pada saat ini tanah lokasibenteng sungai Rindam tersebut telah menjadi semak belukar sepanjang+130.m dengan lebar +12.m ;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 260/Padt/2018/PT MDN17.18.19.20.21.Bahwa, terhadap setiap jengkal tanah di wilayah RI yang statusnya TanahNegara tidak dibenarkan

tersebut berdasarkan Akta Jual Beli 28 Pebruari 1976yang diperbuat Camat Medang Deras selaku PPAT, ternyata Tuan Kendi telahmenjual tanahnya tersebut kepada Tuan Lie Si Hui, dkk, adapun batasbatastanah sebagal Derikut?

MISRUN dan terdakwa II : SABIYAH ALIAS MAK ONAH binti SUKRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 35 ayat (1) ke1 KUHP 42 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I : MUSHARI ALIAS MUSONINGROH SEJATI bin MISRUN dan terdakwa II : SABLIYAH ALIAS MAK ONAH bintiSUKRI berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah terdakwa ditahan ;3 Menetapkan barang buktie 1 buah kendi

yang terbuat dari tanah terbungkus kain; e 3 buah bungkus candu merek TURKI warna merah dan kuning; e 6 biji kemenyan merek 555%1 potong kain mori ;1 batang tembaga (dianggap emas); 1 buah tungku pembakaran;1 buah tas warna hitam kombinasi merek FAMAGO;; 4 buah kotak kayu;3 buah kendi tanah liat terbungkus kain mort ; 1 bungkus arang kayu ;1 buah anglo tanah liat ;6 buah bungkus candu :1 buah cobek ;1 buah cobek :1 buah kendil ;6 bungkus kemenyan merek 555 i5 bungkus daun pisang berisi bunga kering

mengecewakan terdakwa II" kemudian terdakwa II sadardari pingsannya dan terdakwa II meyakinkan saksi Ali Agus Liani dengan berkata "initidak ada efeknya, kalau ada potong leher saya" ; Bahwa Ritual yang kedua kalinya, saksi Ali Agus Liani sekitar bulan Pebruari 2011bersama dengan terdakwa I dan terdakwa melakukan ritual di candi KarangbandungCilacap dengan membawa ekor ayam kampung jantan utuh (ingkung), 7 macamjajan pasar, buah kelapa muda hijau, kemenyan dan candu serta peti / kotak kayuserta kendi

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I : MUSARI ALIASMUSONING ROH SEJATI BIN MISRUN dan terdakwa IT : SUBIYAH ALIASSTHONA ALIAS MAK ONAH BINTI SUKRI dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupae 1 buah kendi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI KENDI BUDIARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI AKTA YANG DIDALAMNYA TERDAPAT KETERANGAN PALSU SEOLAH-OLAH ISINYA SESUAI DENGAN KEBENARAN, JIKA KARENA PEMAKAIAN TERSEBUT DAPAT MENIMBULKAN KERUGIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Perihal Perihal Girik C no 5047 an Eddy Suwito

,MH
Terdakwa:
SUPARDI KENDI BUDIARDJO

BANGUNMARGA JAYA 5 22202202252 522e Kemudian pada saat saksi ASMUIN alias ADE sedang melakukan pemasanganpagar beton telah datang sekelompok orang dengan pimpinan saksi SUPARDIKENDI BUDIARJO alias BUDI yang mengaku sebagai pemilik tanah danlangsung menyuruh saksi ASMUIN alias ADE berhenti bekerja dengan katakata "PAK KAMU DISURUH SIAPA KERJA MINI" lalu dijawab saksiASMUIN alias ADE dengan mengatakan "SAYA DISURUH PAK JOKO" lalusaksi SUPARDI KENDI BUDIARJO alias BUDI bilang UDAH KAMUBERHENTI SAJA,

BANGUN MARGA JAYA berusaha melerai namun saksiNUR KHAMID juga diancam oleh terdakwa dengan cara mengacungacungkan cangkul yang diayunkan kearah kepala saksi NUR KHAMID namunditahan oleh saksi SUPARDI KENDI BUDIARJO aliase Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAISmembuat saksi ASMUIN alias ADE dan saksi NUR KHAMID tidak senangdan melaporkannya kepada pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (I) ke1 KUHPidana ;Surat tuntutan

Saksi SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi megetahuinya karena ia membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa Sepegetahuan sayua saya kayu yang dibawa oleh terdakwaSalman ini untuk dipergunakan sebagai membuat rumah Kendi ; Bahwa tempat untuk membawa mayat ke makam atau ake kuburan ; Bahwa Dari aparat Desa dan warga ;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwa memberikanpendapat menyatakan keterangan

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamer berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetanga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun; Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter; Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat; Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak tanyakan karena terdakwapercaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili di daerahterdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelah kejadianbahwa kayu tersebut

(delapan ratus ribu rupiah) dansetelah membeli terdakwa langsung mengangkut kayukayu tersebut denganmenggunakan mobil pick up milik metua terdakwa dimana kayukayu tersebutakan terdakwa gunakan untuk membuat rumah kendi untuk membawa jenasahke makam, dimana kayukayu tersebut tanpa dilengkapai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, sehingga Majelis hakim berkesimpulan unsureHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Kalkedua Yang karena kelalaiannya mengangkut,menguasai atau memiliki

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamartidur, Kemudian saksi ANDRE ALAN keluar dari kamar dan menutup pintu Kamar;Halaman 2 Putusan Nomor 78/PID SUS/2017/PT JAP Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celana panjang dancelana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakan kepada saksiKAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksi KAMAKAULA tetapmemaksa

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamartidur, Kemudian saksi ANDRE ALAN keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celana panjang dancelana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakan kepada saksiKAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksi KAMAKAULA tetapmemaksa membuka celana panjang dan celana dalam anak

Kamakaula alias Kendi;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriFakfak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HARIS NAMUDAT Alias ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi Iswardi bin) terhadap Penggugat (Dias Purbani Putri binti Heri Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

- 1 (satu) buah tabung kaca panjang 5 cm yang pada salah satu ujungnya berbentuk kendi.- 1 (satu) buah tabung kaca bentuk silinder dengan panjang + 5 cm yang pecah pada salah satu ujungnya.- 1 (satu) buah pipet warna putih ukuran panjang 5 cm yang lancip pada salah satu ujungnya.- 1 (satu) lembar kertas aluminium warna silver bekas bungkus dalam rokok.- 1(satu) buah alat timbangan elektrik/digital warna hitam merk berlogo CE.

sabusabu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah kotak sandal/sepatu merk Fladeo warna abuabu. 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua ukuran kesil yangpada tutup botolnya terpasang 2 buah pipet/alat sedotwarna putih. 1 (satu) buah botol kaca bekas minuman merk You Ci 1000yang pada tutup botol terpasang 2(dua) buah pipet/alatsedot warna putih. 1 (Satu) buah korek api gas cairan gas warna ungu.1 (satu) buah tabung kaca panjang 5 cm yang pada salahsatu ujungnya berbentuk kendi

Alat yang digunakanuntuk mengkonsumsi shabushabu tersebut berupa 1 (satu) buah botolaqua kecil yang pada tutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet warnahitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman merk You Ci1000 yang pada tutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet warna putih, 1(satu) buah tabung kaca berbentuk silinder dengan panjang 5 cmkondisi pecah pada ujungnya, tabung kaca berbentuk selinder denganpanjang 5 cm yang pada salah satu ujungnya berbentuk kendi, korekapi gas yang terpasang jarum pengarah

Bahwa terhadap peralatan barang bukti yang digunakan untukmengkonsumsi Narkotika oleh Terdakwa bersama temantemanTerdakwa diantaranya berupa 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang salah satu ujungnya berbentuk kendi, 1(satu) buah botol aquaukuran isi 330 ml yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipetwarna hitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman You Ci1000 yang pada tutup botonya terpasang dua buah pipet warna putih, 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang pecah pada salah

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2015 Komandan Denpom IX/3Denpasar mengajukan surat permohonan nomor R/327/IX/2015 tanggal 1 Oktober 2015 tentang pemeriksaanlaboratoris terhadap/, barang. .......barang bukti yang diduga ada bekas mengandung Narkotika yaituberupa satu buah tabung kaca panjang + 5 cm yang salah satuujungnya berbentuk kendi, satu buah botol aqua ukuran isi 330 mlyang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet warna hitam,satu buah botol kaca bening bekas minuman You C 1000 yang padatutup

Bahwa benar terhadap peralatan barang bukti yang digunakanuntuk mengkonsumsi Narkotika oleh Terdakwa bersama temantemanTerdakwa diantaranya berupa 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang salah satu ujungnya berbentuk kendi, 1(satu) buah botol aquaukuran isi 330 ml yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet/, warna. ......warna hitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman You Ci1000 yang pada tutup botonya terpasang dua buah pipet warna putih,1(satu) buah tabung kaca panjang + 5

Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor, no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaan rusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagang warna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat

20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima belas) gram; 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis kalung dari Toko Jalak Mas Lasem tanggal 03 Desember 2009 seharga Rp 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis gelang dari Toko Mas cap Kendi Lasem tanggal 17 September 2014 seharga Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ASMI binti (alm

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas

/PN.Rbg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusak 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange, 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen;1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) cm gagang warnaorange,Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kerumah Sipri dan masihmelinatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kereumah Sipri danmasih melihatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri danpergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwa pulanglagi kerumah Sipri dan masih melihat ada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang yangbernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 700.000.dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hilaludin

Dan sesampai dirumah Sipri,Terdakwa dan sipri memasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumahsipri;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipridan pergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwapulang lagi kerumah Sipridan masih melihat ada Yik;Bahwa benar kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.700.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi

Beberapa waktu kemudian saksiSulaiman disuruh memenuhi persyaratan permintaan terdakwa dansaat itu pada waktu meminta dengan dalildalil Alquran adapunpermintaan persyaratannya kamar kosong, kain putih, al Quran,rukuh,sajadah, kendi, kelapa gading, sarung, jarit, dupa, kembang setamanyang dimasukkan kedalam bokor dengan dikasih air, bubur merahputih, sepasang burung dara, ayam hitam dan putih juga selamatandan untuk perlengkapan persyaratan juga meminta uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu

MustofaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari saksi Anik SutarmiRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) lalu diserahkan kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebut mengatakan untuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengah meter,5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

MustofaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari saksi Anik SutarmiRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) lalu diserahkan kepadaaterdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebut mengatakanuntuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengah meter,5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

Mustofa Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ) dari Warman Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dari saksi Sri Lestari Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dandari saksi Anik Sutarmi Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) laludiserahkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uang tersebutmengatakan untuk perlengkapan ritual dibutuhkan kain mori putih setengahmeter, 5 potong bendera merah putih, kendi dari tanah liat, kelapa gading,dupa besar akan dipersiapkan

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah)masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban dengan menggunakankedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamar tidur,kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korbandengan menggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaringke lantai kamar tidur, Kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutuppintu kamar;= Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

(Satu) buah baju kaos dalam warna coklat muda dengan tulisan elitteparis; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan sobek pada bagian depancelana dan terdapat tulisan prada di bagian belakang celana; 1 (Satu) buah kain sarung warna hijau dengan motif kotakkotak dengantulisan samarinda; 1 (Satu) buah sepatu warna coklat yang terbuat dari karet; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam dengan tulisan arab (salam) danrelaxitmeanspeace;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhamad Kamakaulaalias Kendi

uang seratus ribuan dengan jumlah total Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);

Bank Bridi Toko Mas Emerald Ruko Aviari Plaza Lt 1 pada tanggal 27Oktober 2020 pukul 11:07:43 sebesar RP 7.415.000,;6. 43 (empat puluh tiga) lembar pecahan uang seratus ribuandengan jumlah total Rp. 4.300.000 (empat juta tiga ratus riburupiah);7. 1 (satu) buah kotak handphone merk oppo F5 warna bluedengan imei 1 : 867572041281379, imei 2 : 867572041281387;8. 1 (Satu) buah ATM bank BRI warna Biru dengan nomor kartu6013012022457474;9. 1(satu) buah batu merah delima yang dibungkus denganmenggunakan kendi

AMIDAN pergi ke salah satu ATM di daerah Batu Aji KotaBatam melihat saksi FRANSISCUS EDY keluar dari ATM kemudianterdakwa II berpurapura bertanya alamat kepada saksi FRANSISKUSEDY namun saksi FRANSISKUS EDY tidak mengetahui alamatdimaksud lalu terdakwa II berpurapura tidak mengenal terdakwa menanyakan mau cari alamat apa mau kerja dan terdakwa menjawabsudah bekerja sebagai pemborong renofasi dan pada saat bekerjamenggali pondasi menemukan kendi dari dalam tanah berisikan batumerah delima yang bersinar

SelanjutnyaTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan berpurapura menanyakan alamatkepada saksi Fransiscus Eddy namun tidak mengetahui alamat tersebut,lalu Terdakwa dan Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan berpurapuratidak saling mengenal, kemudian Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanmenanyakan alamat kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan maucari alamat apa mau cari kerja, Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanjawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatbekerja menggali pondasi menemukan kendi dari

menanyakan alamat kepada saksi FransiscusEddy namun tidak mengetahul alamat tersebut, lalu Terdakwa danTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin berpurapura tidak salingmengenal, kemudian Terdakwa menanyakan alamat kepada TerdakwaAtin Samsudin Bin Alm Samsudin dan Terdakwa Atin Samsudin Bin AlmSamsudin mengatakan mau cari alamat apa mau cari kerja, Terdakwajawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btmbekerja menggali pondasi menemukan kendi

Pid.B/2021/PN Btm 43 (empat puluh tiga) lembar pecahan uang seratus ribuandengan jumlah total Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus riburupiah); 1 (satu) unit handphone merek Oppo F5 warna blue denganimei 1: 867572041281379, imei 2: 867572041281387; 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo F5 warna bluedengan imei 1: 867572041281379, imei 2: 867572041281387; 1 (Satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu6013012022457474; 1 (Satu) buah batu merah delima yang dibungkus denganmenggunakan kendi

.;5.Bahwa pada tanggal 23 bulan Februari Tahun 2013 telah terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diketahuisedang bersama prialain yang bernama Benny Pratama berada dalamsatukamar dengan pintu terkunci bertempat di Wisma Kendi KelurahanAnggut Kecamatan Ratu Samban Kota bengkulu telah terbukti atau digerbek oleh pemohon dan anggota polisi. ;6.Bahwa permasalahan rumah tangga pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga Termohon tetapi tidak berhasil

Selanjutnya Termohonpergi meninggalkan rumah kerdiaman bersama tanggal 23 Februari 2013Termohon tertangkap tangan tengah berduaan dengan laki laki bernama BennyPratama disebuah kamar yang terkunci di Wisma Kendi kelurahanAnggut Kecamatan Ratu Samban kota Bengkulu dan Termohon mengakui dalamsidang musyawarah adat Rajo penghulu Kelurahan Kampung Kelawi pada tanggal25 Februari 2013 yang menetapkan bahwa Termohon telah melakukan perbuatanmengganggu rasa tenteram danketertiban masyarakat dan dinyatakan

Saksi Il bernama , menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokokny sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon pada waktu bertugas sebagaiPolisi atas laporan Pemohon mintak petunjuk bahwa istrinya Termohonsedang berada di Hotel Wisma Kendi dengan lakilaki lain, lalu agar bisamasuk harus izin pemilik hotalnya, dan izin Ketua RT.

Menimbang, bahwa maksud Pemohon akan mencerai talak isterinyadengan alasan sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, akibat perlakuan Termohon yang sering sibuk dengan dirinyasendiri pergi berhurahura ke salon dan lainnya membangkang terhadapPemohon dan selingkuh dengan lakilaki lain, yang ditemukan poto laki laki lain,sejak 16 Februari 2013 pisah tempat tinggal, karena Pemohon telahmenjatuhkan talak diluar Pengadilan, dan telah terjadi peristiwa penggerbakkandi Wisma Kendi

Il Anggota Polri yang menggerbak Termohon dengan lakilaki namaBenny Pratama di hotel Wisma Kendi, saksi P. Ill Yang sudah lama mengetahuiimformasi dari TU SMP 8 Bengkulu bahwa Termohon selingkuh, sudahdinasehati tapi tidak diterimanya, saksi P.V Ketua adat Kampung Kelawi yangmenangani peristiwa selingkuh Termohon dengan lakilaki nama Benny23Pratama beserta keluarga diselesaikan secara adat menyatakan telah bersalahselingkuh, dan saksi P.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadap Penggugat (Wiharsih binti Karjat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadapPenggugat (Wiharsih binti Karjat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Rasja) terhadapPenggugat (Wiharsih binti Karjat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

sekira jam 22.30WIB di halaman depan rumah kediaman Kepala Desa PematangSukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komeringllir, terdakwa Suseno Bin Sutrisno bersamasama dengan saksiMuslimin Bin Ratiman (Berkas terpisah) dan saksi Ependi Bin Hamdani(Berkas terpisah) telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) sepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TR tahun 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi BG 3403 YL milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiWayan Kendi

Mesuji Makmur Kab.OKI dan saksi langsungmemarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depan rumahkediaman Kepala Desa Pematang Sukaramah kemudian saksibersama dengan saksi Wayan langsung menonton orgen tunggaltersebut dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.00 wib saksimengetahui bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang;e Bahwa selanjutnya saksi langsung pulang ke rumah dan keesokanharinya saksi bersama dengan saksi Wayan Kendi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib

Saksi WAYAN KENDI BIN NYOMAN SARI, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30WIB di halaman depan rumah kediaman Kepala Desa PematangSukaramah Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering llir,terdakwa bersamasama dengan saksi Muslimin dan saksi Ependi BinHamdani telah telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) sepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TR tahun 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi BG