Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/AG/2012 Tanggal 19 April 2013 — SRI UTAMI binti SAMURI GANDIK VS HERI SUWANTO bin MADJID
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdahuluuntuk bahan pertimbangan Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini,karena Peradilan Agama adalah peradilan yang khusus dan spesifik sifatnya,dalam hal ini menangani masalah perceraian yang menyangkut hati, sehinggasecara formal tidak bisa dipaksakan apabila salah satu pihak hatinya sudah tidakmau dipersatukan lagi dan apalagi kedudukan wanita dalam hukum Islam sangatlemah, sebab apabila nanti pernikahannya masih utuh, padahal Pemohon Kasasi/Penggugat sudah berjuang secara hukum kandas, maka nasibnya
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bkt Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
2.ADRIANDI Pgl ANDI
3.JASRULLAH Pgl JAS
4.AMRIZAL Pgl AM
5.ALI AKBAR Pgl ALI
158 — 21
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
2.ADRIANDI Pgl ANDI
3.JASRULLAH Pgl JAS
4.AMRIZAL Pgl AM
5.ALI AKBAR Pgl ALI
158 — 21
Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan Terdakwa Adriandi sebanyak Rp 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana Siapa yang nasibnya baik akan
Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi Ali Akbar sebanyak Rp 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana Siapa yang nasibnya baik akan
Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi Ali Akbar sebanyak Rp 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana siapa yang nasibnya baik akan
Register : 09-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan tergugat yang sudahsedemikian pecahnya itu, apalagi Penggugat sudah bersikreas untuk bercerai, makaapabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belahpihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian agar kedua belah pihak terlepas dari perkawinan yang membelenggu,dapat keluar dan menentukan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
107 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1799 K/Pdt/2015Denpasar tanggal 4 Oktober 2010 sampai anak kami tersebut dewasa sertabisa menentukan arah dan nasibnya sendiri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jember agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada Penggugat sebelum ada putusanakhir atas perkara pokok ini dan selanjutnya akan disekolahkan kembaliseperti sedia kala;Dalam Pokok Perkara
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram yang berbunyi:ABs call) Aue gle lgag jl dag jl Ae ase sid) lilyArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim diperkenankan menetapkan talaknya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 30 Oktober 2013 — Fulanah
Fulan
9 — 1
9 — 1
Kaliwiro KabupatenWonosobo selama 19 tahun 4 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunia 2 orang anak yang bernama: (1) Al, umur 17 tahun dan (2) A2,umur 13 tahun ; Bahwa sejak bulan Juni 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, peristiwa itu disebabkan Terguat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, Tergugat awalnya karena di Desamerasa kesulitan ekonominya maka untuk mengubah nasibnya
Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk Tanggal 28 September 2015 — -SUMARTINI DKK (27 ORANG)
-LAWAN
-PT ADIKARYA GEMILANG
124 — 29
124 — 29
tersebut diterima PekerjaPabrik milik Tergugat dikarenakan ketidakpahaman hukum yang berlakumengenai UU 13/2003 tentang Ketenagakerjaan akan hak2 Pekerja disaatPengakhiran Hubungan Kerja dan Waktu Penyelesaian Uang PengakhiranHubungan Kerja oleh Tergugat kepada Pekerja Pabrik Tergugat dilakukandalam 1 malam setelah diketahui oleh Tergugat bahwasanya Penggugattelah meminta bantuan kepada Kantor Hukum TimbulPerdamaian&Associates agar dapat memberikan bantuan secara CumaCuma(Prodeo) untuk memperjuangkan nasibnya
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Jbg Tanggal 22 April 2015 — SITI SUWAIBAH
27 — 1
27 — 1
membukarekening di Bank BCA Cabang Jombangiliki karena saat ini Adik Pemohon sakit Depresisebagaimana bukti P.2 tersebut maka memberikan kuasa kepada Pemohon untuk membukarekening perlu adanya Pengampu setelah uang tersebut cair akan digunakan untuk biayapengobatan Mustafaatin dan biaya sekolah anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 454 KUHPerdata pendapatan seorang yangditaruh di bawah pengampuan karena keadaan dungu, sakit otak, atau mata gelap, harusteristimewa diperuntukkan guna meringankan nasibnya
Putus : 04-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 95/Pdt.G/2012 Tanggal 4 Januari 2013 — - Pemohon
- Termohon
15 — 8
15 — 8
Hal ini sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yangmenyatakan :last Ul> Glo prio rawlasll syArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >#hwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimana Pemohonmenyatakan tetap ingin
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 17 Oktober 2013 — 1.TUKUL Bin KARSO
2.PARMIN Bin ARJO
3.SRI GIYANTO Bin PAIDI
36 — 7
36 — 7
Bahwa dengan demikian yang menjadi pemenangnyadigantungkan akan nasibnya dan bersifat ketidakpastian. Dengan demikian permainantersebut dikategorikan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap permainan judi yangdilakukan oleh para terdakwa dilakukan hanya untuk mengisi waktu menunggu sahursambil berjaga di pos ronda. Permainan tersebut dilakukan para Terdakwa bukan ditujukansebagai pekerjaan untuk menafkahi dirinya maupun keluarganya.
Bahwa dengan demikian yang menjadi pemenangnyadigantungkan akan nasibnya dan bersifat ketidakpastian. Dengan demikian unsur initerpenuhi ; Ad.3.
Register : 21-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0770/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQur an surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, apalagi Penggugatsudah tidak harapan rukun lagi dengan Tergugat, maka solusi terbaik terbaik adalahperceraian agar kedua belah pihak
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 2 Nopember 2011 — - Pemohon
- Termohon
15 — 10
15 — 10
perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danjuga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an SuratArRum ayat 21) akan sulit tercapai .Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >ahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduany a lebihbaik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 18-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1604/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan yangberkepanjangan / mafsadat yang lebih berat bagi Penggugat maupun Tergugat, sertatidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalahperceraian agar keduanya dapat
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
anak kurang jelas ketika berada dipengasuhan Tergugat serta Penggugat khawatir keadaan psikologis anakterganggu karena hal tersebut, sehingga Penggugat memohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama = XXXXXXXXXXxXxXxXxx, Lakilaki, Lahir di Sleman, tanggal 07September 2016, usia 1 tahun 10 bulan jatuh pengasuhan danpenguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisamenentukan nasibnya
PRIMAIRe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXX) ;e Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXxxxx, Lakilaki, Lahir di Sleman, tanggal 07Hal. 3 dari 24 hal. putusan Nomor 825/Padt.G/2018/PA.Smn.September 2016, usia 1 tahun 10 bulan jatuh pengasuhan danpenguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisamenentukan nasibnya sendiri;e Membebankan biaya perkara menurut hukum
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan, akan