GUSTI AYU SAGITA ARISANTI; Bahwa dari perkawinan Terdakwa yangkedua tersebut, Terdakwa telah mempunyai anak, yang sekarang berumur2 bulan; Bahwa tujuan Terdakwa menikah lagi adalahuntuk mendapatkan keturunan; Bahwa Terdakwa sedang mengurus prosesizin berceral dengan Luh Putu Mahendri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Kartu Keluarga NIK 5107070405110004dan, Kutipan Akta Perkawinan nomor1031

sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 17 Juli 2017telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1031

disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli Angkut, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1031

Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan alternative ketiga danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalamtingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Oktober 2018 Nomor1031

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Februari 2020 dan 11 Februari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Kabupaten Bone, sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1031

melawanXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register nomor1031

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 6Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1031/20/X/2010 tanggal 6 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

Petani, pendidikan D3, tempatkediaman di Lurae, Desa Mamminasae, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1031

fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf3fs18i halaman Penetapan No.1031/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.plainf3fs20ilochf3hichf3'94parpards17itapOwidctlparqcri360tqctx4153tqrtx8306tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOwidctlparqctx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs32bPENETAPANpanparditapOwidctlparqctx855tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24 Nomor1031

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTeknisi Telepon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1031

Fotokopi Akta Nikah atas nama NAMA dan NAMA Nomor1031/72/VI/2012 tanggal 06 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ALAMAT. (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA Nomor 3276KM070420200012 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Depok. (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor 3276LTTU0210720200001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Depok. (bukti P.4);5.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri dimuka sidang, sementara Tergugat3tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secararesmi dan patut (Sah) sesuai relaas panggilan Tergugat Nomor1031/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 13 Juni 2016, dan tanggal 17 Juli 2016,dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis Penggugat telah dinasehatiagar rukun sebagai

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2021, telan mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1031

ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,berdasarkan relas panggilan Nomor 1031/Pdt.G/2017, tertanggal 29 Agustus 2017,dan Ternyata relas panggilan tidak disampaikan;Bahwa menurut keterangan Penggugat, telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2007 dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Lembaga Penyiaran PublikLokal eRTe FM Temanggung, dengan relaas (Surat panggilan) Nomor1031

Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang ayam, bertempat tinggal Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor1031/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 9 Nopember 2016

05 Juni2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sekarang tinggal dirumah orang tuanya diRumah lbu Maryam di Kabupaten Demak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggalO07 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor1031

kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon;melawanNama termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPelalauan Provinsi Riau, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor1031

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1031/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 September 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1031/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.