Ditemukan 219 data
R.R. HELENA JUWITA PUJIASTUTIK
45 — 7
li>
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007053/DSP/2000 atas nama Erlina Vidia Insani yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK ;
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007054/DSP/2000 atas nama Dimas Prana Destana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 746/1990 atas nama Resma
R.R. HELENA JUWITA PUJIASTUTIK
102 — 6
li>
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007053/DSP/2000 atas nama Erlina Vidia Insani yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK ;
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 007054/DSP/2000 atas nama Dimas Prana Destana yang nama Pemohon (ibunya) tertulis atas nama HELENA JUWITA PUJI ASTUTIK;
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 746/1990 atas nama Resma
66 — 46
perantara kakak Sakila yang bernama Taufikseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupaiah) namun belum dibayar, kKemudian Shakila membagi menjadi 7 (tujuh )poket yang (satu)poket terdakwa pergunakan pada pukul 21.00wita, terdakwa menghisapshabu di ruang tamu ;Bahwa terdakwa Sakila mengkunsumsi shabu sejak tahun 2004 ;Bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa Sakila dan SamsudinSidik pada hari Senin 3 April 207 adalah di temukan adanya narkoba (jenisAmphetamine dan Metamphetamine) oleh dokter Resma
71 — 29
Pare19.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda TK.18;Print out percakapan Resma (Ssaudara kandung Penggugat) denganTergugat di facebook massenger, tanggal 6 Agustus 2018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda TK.19;Bahwa buktibukti tersebut telah diperlihatkan kepada Penggugat danmenyatakan tidak keberatan.Bahwa selain bukti surat Tergugat telah mengajukan pula 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut
Print out percakapan Resma (Saudara kandungPenggugat) dengan Tergugat di facebook massenger, hanya memberikangambaran tentang sifat dan tingkah laku Penggugat yang menunjukkanbahwa sifatsifat buruk Penggugat yang tidak disenangi oleh TergugatHal. 65 dari 77 Hal. Put. No.480/Pdt.G/2018/PA.
MARIYAM AYU NINGTIAS
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NAGOYA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BATAM
91 — 52
Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau d dalam hal ini memberikankuasa kepada Anton L Styanto, Maradon, Dian Subakti, Heli MufhamDolok Simamora, Fredi Zulkarnain, Nina Nurniasih, Astrid Yolanda EkaFarahdewi dan Resma Akbar Arifin, masingmasing adalah Pegawaipada Kantor KPKNL Email batam119656@gmail.com berdasarkanSurat Kuasa tanggal 27 November 2020, sebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman
62 — 25
RESMA Alias EMA Binti JALUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN PkyBahwa Saksi mengerti dinadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapencurian yang diduga dilakukan oleh Para Anak;Bahwa Saksi merupakan korban pencurian yang dilakukan pada hari Senin, 8Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di kios milik Saksi yang berada di Jl.Jenderal Sudirman, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu;Bahwa
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
BASI LUHUR BIN KUSNIN
92 — 0
-IY serta stnk dikembalikan kepada saksi ARIFIN ;
- 1 (satu) unit Spm Yamaha Scorpio, warna hitam, th 2009, No Pol G- 6112-UA Serta Stnk dan SIM C Umum a.n DWI FERDA FIRMANSYAH dikembalikan kepada saksi DWI FERDA FIRMANSYAH;
- 1 (satu) unit Spm Honda Beat, warna hitam, th 2018, No Pol H-5576-AMW Serta Stnk dikembalikan kepada saksi ANA MUSTAFIDHA;
- Kacang ijo berat 10 (sepuluh) kg dikembalikan kepada saksi AGUNG RESMA
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
ROI SAHAT MARULIS ALS. ROI ALS. ROI SAHAT MARULI SARAGI
21 — 3
BK 2881 JAL;
Dikembalikan kepada Resma Br. Sinaga (korban).
33 — 18
Ny Moeljopawiro als.Toeginah juga tidak pernah melakukan persetujuansecara otentik terkait dengan peralihan hak sengketa tersebut. dengan demikiansecara yuridis peralihan hak atas tanah obyek sengketa kepada RAMLI SUGIYOyang dicatat dalam Bukunya Turut TergugatI resma yuridis dikualifikasikanCACAT HUKUM, karena:a Tanah tanah obyek sengketa berdasarkan catatan dalam Letter C DesaBangunharjo beralih dari Letter C atas nama Ny. Moeljopawiro als.
1.EKA SURYANTI
2.NUR JUWITA
3.SRI HANDAYANI
Tergugat:
TUKINI
Turut Tergugat:
1.PRISTIA HANDAYANI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
133 — 97
Desa Helvetia Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Buku Tanah No. 591 atas nama JOHANNES tertanggal16 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah utara berbatas dengan Sulaiman;
- sebelah selatan dahulu berbatas dengan Johannes, saat ini berbatasan dengan tanah Resma
Austin Faradian Nur Subhan
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEJAHTERA BATAM
2.2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam KPKNL
156 — 79
Astrid Yolanda EkaHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 342/Pdt.G/2020/PN BtmFarahdewi dan Resma Akbar Arifin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 25November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri
Hasnawati Sinaga
Tergugat:
1.BPR INDO BARU
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam
74 — 40
Resma Akbar Arifin dan 4.Laily Purnamasari berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 November 2018, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 September2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 28 September 2018 dalam
89 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah sertifikat hak milik Nomor 467/Ragunan, seluas duaributujuh ratus dua puluh lima meter persegi (2.725 M2) atas nama GilbertJo'el Sumendap;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2009 berdasarkan sertifikat hasil penilaianproperty milik Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiyang dikeluarkan oleh perusahaan penilai resma PT.
81 — 14
Hadinata (Penggugat ) atau Tergugatmembeli obyek sengketa (Sertifikat No.452 atas nama Amin Hadinata(Penggugat ) dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertnda P13 adalah PerjanjianIkatan Jual Beli NO. 046 tanggal 10 Juli 2019 dimana Amin Hadinata danChatarina Waneta (Para Penggugat) selaku Pemiik Sertifikat Hak Milik No.0453/Desa Sidokumpul seluas 187 M2 di Jalan Sisingamangaraja 10 RT. 012RW. 03 Sidoarjo hendak menjual persil berikut bangunan kepada Euw FabKiun (Tergugat), jual beli resma
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.PT BPR INDOBARU Finansia
2.Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan Replubik Indonesia Cq Direktorat kekayaan Negara Cq kantor wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Riau sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.DOMINGGO SIMANUNGKALIT
277 — 182
berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2019 untuk SelanjutnyaCiSeDUt SCDAGAL ...... 6.0... cee cee eee cee ee eee eee eee eae eeeeseeees Pergugat I;Pemerintahan Replubik Indonesia Cq Kementrian keuangan ReplubikIndonesia Cq Direktorat kekayaan Negara Cq kantor wilayah DirektoratJendral Kekayaan Negara Riau,sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cqkantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang Batam beralamat kantor dijalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Resma
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
113 — 49
Resma Akbar Arifin, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tangal 5 Desember 2020, sebagai TergugatV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 9 September 2020 dalam Register Nomor248/Pdt.G/2020/PN Btm., telah mengajukan Gugatan
1.ZULKARNAIN
2.Ny. KHAIFI NADRI
Tergugat:
1.SHUI LIAN
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BATAM
78 — 6
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi danPenggugat II Konpensi/Tergugat Il Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut pihakTergugat Ill melalui kuasanya Resma Akbar Arifin berdasarkan surat tugastertanggal 15 Juni 2020 juga ada memberikan
1.NURHAYATI, S.H.,M.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
POLDIN Bin ST NURDIN BAN SALIYU (alm)
29 — 27
RESMA WATI, NOVITA SARI, ANITA SARI dan RAHMAD FADHIL;
dikembalikan kepada Saksi Muhamad Tri Wahyudi Bin Sugianto;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
47 — 23
[endif]-->
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Subri Bin Ambo Citta) terhadap Penggugat (Tanti Resma Ariska Binti Mustamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan