M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SAELAN bin KARTO TAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAELAN bin KARTO TAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

Nama Lengkap : SAELAN bin KARTO TAMIN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 63 tahun/ 03 Januari 1950 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Gempolan RT. 02 RW. 12 Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani

PUTUSANNomor 390/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAELAN bin KARTO TAMINTempat lahir : NganjukUmur/ Tanggal Lahir : 63 tahun/ 03 Januari 1950Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gempolan RT. 02 RW. 12 Desa Sumengko, KecamatanSukomoro

Berkas perkara atas nama terdakwa SAELAN bin KARTO TAMIN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SAELAN bin KARTO TAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAELAN bin KARTO TAMIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan togel, (satu) bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan,uang sebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah), dirampas untuk negara ;4.

ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak berupa permainan judi toto gelap (togel), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan di atas, saat terdakwa SAELAN binKARTO TAMIN sedang melayani para pembeli nomor toto gelap (togel) dimana

SAELAN dan Hj. NASMI Alias Hj.

SAELAN menikah dengan Hj. RANIMAH (Alm)dan memiliki anak bernama Hj. TARLIAH kemudian terjadi perceraian;b. H. SELAN Alias H. SAELAN menikah lagi dengan Hj. NASMI Alias IMItetapi pernikahan ini tidak memiliki anak, pada tahun 2009 H. SELAN AliasH. SAELAN meninggal dunia dan Hj. TARLIAH selaku anak H. SELANAlias H. SAELAN membahas tentang harta peninggalan orang tuanyasehingga pada tanggal 17 Januari 2009 dibuat perjanjian perdamaianantara Hj. TARLIAH dengan Hj.

SAELAN danHj. IMI dirinya telah melakukan perbuatan menjual tanah sawah di blokDodog Desa Bojong Lor Kec. Jamblang Kab.

SAELAN dan Hj. IMI itu bukan kuasa untuk menjualakan tetapi ternyata sebelum ada surat kuasa itupun tepatnya padatanggal 28 Maret 2016 PEMOHON telah menjual tanah warisanpeninggalan H. SELAN Alias H. SAELAN dan Hj. IMI berupa tanahsawah di blok Dodog Desa Bojong Lor Kec. Jamblang Kab.

SAELAN dan Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Shifa Sari Saelan Binti Almarhum Maulwi Saelan telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2022 karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak kandung Pemohon dengan almarhumah Shifa Sari Saelan Binti Almarhum Maulwi Saelan yakni yang bernama:

1. Abubakr Maulwi Chalid bin Hamid Chalid, umur 20 tahun, agama Islam;
2. Rumaysha Hamida Chalid binti Hamid

Menetapkan menyatakan bahwa nama MIA IKA PRATAMA, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Mei 1996, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAELAN dengan WATINI ; --------------------------------------------3.

PENETAPAN NO : 1022 / Pdt.P/2012/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : SAELAN, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Blitar, 04 September 1967, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ngadri Rt. 003 / 008 KecamatanBinangun Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa

23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MIA IKA PRATAMA, Perempuanlahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 03 Mei 1996 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara SAELAN

Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350516.040967.0001atas nama SAELAN, tanggal 09 Juni 2012, diberi tanda P3 ; 4. Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350516.481174.0002atas nama WATINI, tanggal 04 Maret 2009, diberi tanda P4 ; 5. Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/25/XI/1991 atas namaSAELAN dengan WATINI, tanggal 10 Nopember 1991, diberi tanda P5 ; 6.

Photocopy bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor 350516 230606 1754 atas namaKepala Keluarga SAELAN, diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama FAHRUROZI dan SUKIMAN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama MIA IKA PRATAMA, Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 Mei 1996, adalah anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara SAELAN dengan WATINI ; 3.

saksi Rusli (orang tua Marita Pance)a terdakwa dan menyerahkan kelengkapan administrasi ZakiahQupranap dan Marita Pance sebagai calon tenaga honorer di lingkunganRQ Pemda kabupaten Rokan Hulu berikut uangnya masingmasing sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa di pinggir jalandepan Gedung Daerah Pasir Pangaraian dan pada saat itu terdakwamengatakan saya terima uang dan persyaratannya, tunggu dua minggu lagikita proses SK nya dan nanti saya kabari kelanjutannya; Bahwa saksi Saelan

yang mendapat informasi tentang penerimaan tenagahonorer dilingkungan Pemda kabupaten Rokan Hulu dari saksi M.Dahlankemudian menemui terdakwa pada sekitar bulan Juli 2015 dan pada saat ituHalaman 3 Putusan Nomor 87/PID.B/2018/PT PBRterdakwa mengatakan kepada saksi Saelan kalau saksi Saelan inginanaknya menjadi honorer di RSUD Pasir Pangaraian, terdakwa bisamenguruskannya dan nantinya akan mulai bekerja tanggal 4 September2015 dengan syarat harus membayar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan

Mendengarperkataan terdakwa saksi Saelan merasa yakin dan menyetujuinya lalumengajukan anaknya yang bernama Susi Susanti untuk masuk menjaditenaga honorer. Sekitar tiga hari kKemudian terdakwa menghubungi saksiSaelan meminta saksi Saelan untuk membayar sejumlah Rp. 30.

(tiga puluh juta rupiah) dan saksi Saelan mentransfer uang s30.000.000, ke rekening BRI nomor 109901015526500 LatYuliastri, dan beberapa hari kemudian terdakwa mengh aksi Saelanlagi meminta saksi Saelan untuk melunasinya dan Se kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000, gsugg kepada terdakwadan beberapa hari kemudian mentransfer ua hymasingmasing sejumlahRp.10.000.000, ke rekening BRI no Abs 01015526500 atas namaterdakwa.

Dahlan mengajak saksi Rusli dan saksi Saelan untuk bersamasamabertemu dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa memperlihatkan SK(Surat Keputusan) dari Badan Kepegawaian Daerah atas nama ZakiahHarahap, Marita Pance dan Susi Susanti di pinggir jalan depan GedungHalaman 4 Putusan Nomor 87/PID.B/2018/PT PBRDaerah Pasir Pangaraian, namun SK tersebut tidak diberikan hanyadiperlihatkan saja dengan alasan menunggu terbitnya Surat Perintah Tugas. Bahwa pada bulan Oktober 2015 saksi Rusli dan saksi M.

Rosadi bin Domo Saelan dengan Sri Sudi Hastuti bintiSuwandi;Halaman 1 dari 6Putusan No. 132/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Alm. Rosadi Bin Domo Saelantelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2011 di Medan karenaSakit;3.

Bahwa niat Pemohon untuk menikah dengan Azhar bin Azman SHtersebut tetap akan Pemohon laksanakan, namun hal tersebut terhalang oleh sikap paman (Abang Kandung dari Ayah) Pemohon yangbernama Ruspian Bin Domo Saelan, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Gunung Kerakataunomor 25 A, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selaku wali nasab enggan (adhol) bertindak sebagaiwali nikah Pemohon dan juga enggan memberikan izin perwaliankepada orang lain

dikarenakan Ruspian Bin Domo Saelan memintaagar Pemohon menandatangani kerta kosong yang Pemohon sendiritidak tahu untuk apa kegunaan dari tanda tangan diatas kertaskosong tersebut sehingga Pemohon tidak mau menandatanganinya.Hal tersebut berdampak tidak maunya Ruspian Bin Domo Saelan untuk menikahkan Pemohon atau enggan menjadi wali Nasab Pemohon;5.

Menetapkan almarhum Jeppy Susatyo Mardhi alias Evie Saelan alias Evie Jeppy Saelan alias J. Saelan alias Evi Jeppy alias Zeppy telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013 adalah sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Jeppy Susatyo Mardhi alias Evie Saelan alias Evie Jeppy Saelan alias J. Saelan alias Evi Jeppy alias Zeppy tersebut adalah:

2.1. Aditya Satyawan, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saelan alias Jaelu bin alm. Sandiman dan Terdakwa II Pariyono bin alm.

Tambah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SAELAN Alias JAELU Bin Alm. SANDIMAN
2.PARIYONO Bin Alm. TAMBAH

Muhlis) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan

Istiqomah binti Lalu Saelan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0470/Pdt.P/2016/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Lalu Saelan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mirati dan Ratmadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.

Muhlis)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1991 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok UtaraMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraSalinan Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.GM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lalu Saelan ada saksi saksi yaitu Mirati danRatmadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.

Muhlis)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009pukul 08.15 wita saat Sri Haerany (Saksi 1) sedangmenyapu dihalaman rumah di Asrama Yonif 711/Rks Jl.Emy Saelan Kota Palu tibatiba Terdakwa datang menemuiSri Haerany untuk meminta nomor Hp Suami Saksi 1 atasnama Kopda Anwar (saksi 3) kemudian Saksi 1 masukdalam rumah mengambil Hp di dalam kamar tetapi padasaat Saksi 1 mengaktifkan Hp.

Emy Saelan Kota palu dan sudah dikarunaianak namun suami Saksi sedang bertugas di Kompi ADonggala.3.

Emy Saelan Asrama Yonif711/ Rks Kota palu.Bahwa saksi Masni telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara pemeriksaan danyang bersangkutan telah dipanggil secara sah namuntidak hadir disidang karena tempat tinggal jauh danmemiliki anak yang masih kecil ,maka keterangan saksidalam Berita acara pemeriksaan tersebut dibacakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Emy Saelan Asrama Yonif711/ Rks kota Palu.Bahwa saksi Arifin Marsuki telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita Acarapemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah namun tidak hadir disidang karena sedangmenunggu istri melahirkan, maka keterangan saksi dalamBerita acara pemeriksaan' tersebut dibacakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009pukul 08.15 wita saat Sri Haerany (Saksi 1) sedangmenyapu di halaman rumah di Asrama Yonif 711/ Rks Jl.Emy Saelan Kota Palu tiba tiba Terdakwa datang menemuiSri Haerany untuk meminta Nomor Hp Suami saksi 1 atasnama Kopda Anwar (Saksi 3) kemudian Saksi 1 masukdalam rumah mengambil Hp di dalam kamar tetapi padasaat Saksi 1 mengaktifkan Hp.

HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016bertempat di Jalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu SelatanKota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palu, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan

HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan

19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika anggota

Saksi TRI AGUNG PRIYATNO: Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.

Saksi OKTAVIANUS MATOPA:Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.Bahwa saksi tahu pada saat itu terdakwa mengakui Narkotika jenis Shabushabu yang

pada tuntutan pidananyadan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaanya tersebut ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Anak Anak Berhadapan Hukum, secara bersamasama danbersekutu dengan SANDI (DPO), pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di Jalan Emmi Saelan

Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengatehaui Anak diajukan kepersidangan karena anakbersama temannya telah melakukan pencurian hand phone milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021, sekira pukul07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, Kecamatan RappociniKota Makassar ;Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor, saksi melihat adasepeda motor yang mengikuti saksi ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut mendekat ke sepeda

SusAnak/2021/PN MksBahwa saksi mengatehaui Anak diajukan kepersidangan karena anakbersama temannya telah melakukan pencurian hand phone milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021, sekira pukul07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, Kecamatan RappociniKota Makassar ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi ditelpon oleh saksikorban Ayu dan saksi tidak melihat kejadiannya ;Bahwa pada saat itu saksi lansung menemui saksi korban Pr.

Ill, Kecamatan Rappocini KotaMakassar ;Bahwa awalnya Anak berboncengan dengan teman anak yang bernamaSandi, kemudian pada saat di Jala Emmi Saelan, teman saksi melihat adaseorang perempuan yang mengendarai sepeda motor dengan hand phoneyang terletak di dasbor motornya ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Anak diajukan kepersidangan karena anak bersama temannyatelah melakukan pencurian hand phone milik saksi korban ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021,sekira pukul 07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, KecamatanRappocini Kota Makassar ;Bahwa benar kejadiannya

Penggugat:
ARDIAN PUTRA
Tergugat:
KHADIJAH SAELAN
Turut Tergugat:
1.HADISYAM HAMZAH
2.Notaris PPAT Kota Medan MAULIDDIN SHATI, S.H

Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3022/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; BUDI SETIAWAN bin SAELAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Ngambak RT 03RW Ol Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHANIT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHAND di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 3022/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Februari2013 Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : BUDI SETIAWAN bin SAELAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Ngambak RT.003 RW. 001 DesaNgambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHAND) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara: 0 22222222 2n renee nnn nennnnneISNANTIYAH Binti SAELAN Umur : 63 Tahun ; Agama : Islam ;SASTROMIHARJO ; Pekerjaan : lou Rumah Tangga ; Tempattinggal : Jl.

SH beralamat diBanjarsari Rt. 01 / 02 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalinggaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20161013 sebagai Penggugat;LawanFITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO Umur : 36 Tahun ; Agama : Islam ;Pekarjaan : Perangkat DesaBobotsari ; Tempat tinggal : Rt.01 Rw.10Desa Bobotsari KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga,Sebagal Tergugat ;TUBANDI Bin SAELAN SASTRO Umur : 67 Tahun ; Agama : Islam ;NO Pekerjaan : Swasta ; Tempat tingggal diPerumahan Mega Regency Blok B

para pihak yang bersengketa dan terhadap surat perdamaiantersebut para pihak membenarkannya; += nooner ne nen nnnMenimbang, bahwa para pihak sepakat mengadakan perjanjian untukpenyelesaian Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016 /PN Pbg, dengan ketentuan danuraian pasal pasal sebagai berikut : n0 nnn nn nn nescence sennaPasal 1Bahwa pihak ke satu adalah sebagai penggugat dalam perkara Perdata Nomor12/Pdt.G/2016 /PN.Pbg, sedangkan Pihak ke dua FITRIANINGSIH BintiKUSTIYANTO sebagai Tergugat, TUBADI Bin SAELAN

Bahwa mengenai konsekwensi Pembatalan tersebutWAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI bersedia mengembalikan sejumlah uangPembayaran yang telah di terimanya kepada FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO;Pasal 3Bahwa Baik Pihak ke satu ISNANTIYAH Binti SAELAN SASTROMIHARJO danPihak ke dua FITRIANINGSIH' Binti KUSTIYANTO , TUBADI Bin SAELANSASTROMIHARDJO , Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI ke semuanyahalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbgSepakat untuk mengembalikan status tanah tersebut yang dimaksud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah bin Hannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon I (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Hannan Wahyudi bin Gatot, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalan Segundu RT005 RW 001 Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji KotaBatu, sebagai Pemohon I;Tianah binti Saelan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2012 diwilayah Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan wali nikah kakakHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.MlgPemohon II yang bernama : Rianto bin Saelan disaksikan Totok binSumoto dan Wahid bin Gatot serta maskawin uang Rp.500.000.

Tani, tempat kediaman di Sevida RT.05 RW.01 DusunSegundu Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji kota Batu, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan nikah secarasirri di rumah orang tua Pemohon di Wonoasih KecamatanProbolinggo, Kabupaten Probolinggo pada tanggal tanggal 25Desember 2012 yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il, bernama Rianto bin Saelan

Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Wonoasih Kecamatan Probolinggo,Kabupaten Probolinggo dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Rianto bin Saelan, saksisaksinya Totok bin Sumoto dan Wahidbin Gatot dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);2.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah binHannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);3.

, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa VIRTO HARDA FIRANDObersamasama denganTerdakwa II RISAL dan Terdakwa III BATARA PAPUA, pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekitar pukul 06.51 Wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei Tahun 2020, bertempat di Jalan Monumen Emmy Saelan

Pada saat melintas diJalan Monumen Emmy Saelan Ill Kelurahan Mapala Kecamatan RappociniKota Makassar, para terdakwa melihat saksi NUR REKI ANUGRAH yangsedang berjalanjalan sambil memegang 1 (Satu) unit handpone merkSamsung J7 warna putih gold di tangan kanan sehingga para terdakwamemutar balik mengikuti NUR REKI ANUGRAH dari belakang, dan setelahdekat dengan korban maka Terdakwa II RISAL menghentikan sepeda motorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2020/PN Mksdiikuti oleh Terdakwa IIl BATARA

Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan(jambret/begal) pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 06.51 wita,depan Alfa Mart Jalan Monumen Emmy Saelan Ill, Kel Mapala, KecRappocini, Kota Makassar. Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri berupa , 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J 7 Prime warna Putih Gold, no.IME 1 : 354462/08/608789/1.

Saksi BRIPDA RISAL SAPUTRA, Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unithendpone merek Samsung J7 Prime warna putin Gold ,Pada hari Senintanggal 04 mei 2020 sekitar pukul 06.51 wita di jalan Monumen Emy Saelan Ill, Kel Mapala , Kec Rappocini, Kota Makassar.

Terdakwa RISAL, Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan barang yang telah terdakwa curi berupa 1 (Satu) unit hendponemerek Samsung J7 Prime warna putin Gold, terdakwa melakukan pencurianitu bersama terdakwa 1 VIRTO HARD FIRANDO dan terdakwa 3 BATARAPAPUA pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar jam 06.51 wita, depanalfa mart Jalan Monumen Emmy Saelan Ill, Kel Mapala, Kec Rappocini, KotaMakassar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsub Bin Memo) dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsub Bin Memo , NIK 3507050812700003, tempat/tanggal lahir Malang , 08Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGunungsari RT.006 RW. 016 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ngatini Binti Saelan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 39 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Saelan dan yang menikahkan adalah Ayah Pemohon Il, dengan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Khoirudin dan Sunari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Khoirudin bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.059 RW. 017 DesaSumbersari Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor...........Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Marsub Bin Memo dan NgatiniBinti Saelan), karena saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Marsub Bin Memo) dan Pemohon Il (Ngatini Binti Saelan), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsub Bin Memo)dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;4.

., tertanggal 7 Oktober 2020 yang telah disetujui oleh Pemohon dan Termohon sebagai berikut :

karena itu kepada Terdakwa Athoul Khusna Bin Daldiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;