Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I SUBKHAN BIN SAELAN Kelahiran, Tbn 28 th dan Nama Pemohon II MASRINGAH BINTI KASBI Kelahiran, Tbn 27 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 254/14/X/1996 Tanggal 20 Oktober 1996, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon I
      >SUB HAN BIN SAELAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 02 Juli 1968, dan Nama Pemohon II HUMAIDAH BINTI KASBI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 12 Mei 1972;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 417.500,00 (Empat ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah);
      :ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUB HAN BIN SAELAN, tempat tanggal lahir : Tuban, 02 Juli 1968/ 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan Kejar paket C, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Krajan, Rt. 01 Rw.01,Desa Lajo Lor Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".HUMAIDAH BINTI
      Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Singgahan,Kabupaten Tuban, Nomor 254/14/X/1996 Tanggal 20 Oktober 1996,tertulis Nama Pemohon SUBKHAN BIN SAELAN Kelahiran, Tbn 28th dan Nama Pemohon II MASRINGAH BINTI KASBI Kelahiran, Tbn27 th tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu ljazah,KTP (Kartu Tanda Penduduk), dan KK (Kartu Keluarga)tertulis NamaPemohon SUB HAN BIN SAELAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02Juli 1968 dan Nama
      Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUBKHAN BIN SAELAN Kelahiran, Tbn 28th dan Nama Pemohon II MASRINGAH BINTI KASBI Kelahiran, Tbn27 th, Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;6.
      berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon SUBKHAN BIN SAELAN
      menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P.3, P.4 P.5 P.6,P.7 danP.8 alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitandan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon sertaPemohon II adalah Nama Pemohon SUB HAN BIN SAELAN
Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1022/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Juni 2012 — S A E L A N
123
  • Menetapkan menyatakan bahwa nama MIA IKA PRATAMA, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Mei 1996, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAELAN dengan WATINI ; --------------------------------------------3.
    PENETAPAN NO : 1022 / Pdt.P/2012/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : SAELAN, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Blitar, 04 September 1967, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ngadri Rt. 003 / 008 KecamatanBinangun Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa
    23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama: MIA IKA PRATAMA, Perempuanlahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 03 Mei 1996 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara SAELAN
    Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350516.040967.0001atas nama SAELAN, tanggal 09 Juni 2012, diberi tanda P3 ; 4. Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350516.481174.0002atas nama WATINI, tanggal 04 Maret 2009, diberi tanda P4 ; 5. Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/25/XI/1991 atas namaSAELAN dengan WATINI, tanggal 10 Nopember 1991, diberi tanda P5 ; 6.
    Photocopy bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor 350516 230606 1754 atas namaKepala Keluarga SAELAN, diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama FAHRUROZI dan SUKIMAN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama MIA IKA PRATAMA, Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 Mei 1996, adalah anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara SAELAN dengan WATINI ; 3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 87/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2018 — IKA YULIASTRI Als. IKA;
8164
  • saksi Rusli (orang tua Marita Pance)a terdakwa dan menyerahkan kelengkapan administrasi ZakiahQupranap dan Marita Pance sebagai calon tenaga honorer di lingkunganRQ Pemda kabupaten Rokan Hulu berikut uangnya masingmasing sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa di pinggir jalandepan Gedung Daerah Pasir Pangaraian dan pada saat itu terdakwamengatakan saya terima uang dan persyaratannya, tunggu dua minggu lagikita proses SK nya dan nanti saya kabari kelanjutannya; Bahwa saksi Saelan
    yang mendapat informasi tentang penerimaan tenagahonorer dilingkungan Pemda kabupaten Rokan Hulu dari saksi M.Dahlankemudian menemui terdakwa pada sekitar bulan Juli 2015 dan pada saat ituHalaman 3 Putusan Nomor 87/PID.B/2018/PT PBRterdakwa mengatakan kepada saksi Saelan kalau saksi Saelan inginanaknya menjadi honorer di RSUD Pasir Pangaraian, terdakwa bisamenguruskannya dan nantinya akan mulai bekerja tanggal 4 September2015 dengan syarat harus membayar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan
    Mendengarperkataan terdakwa saksi Saelan merasa yakin dan menyetujuinya lalumengajukan anaknya yang bernama Susi Susanti untuk masuk menjaditenaga honorer. Sekitar tiga hari kKemudian terdakwa menghubungi saksiSaelan meminta saksi Saelan untuk membayar sejumlah Rp. 30.
    (tiga puluh juta rupiah) dan saksi Saelan mentransfer uang s30.000.000, ke rekening BRI nomor 109901015526500 LatYuliastri, dan beberapa hari kemudian terdakwa mengh aksi Saelanlagi meminta saksi Saelan untuk melunasinya dan Se kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000, gsugg kepada terdakwadan beberapa hari kemudian mentransfer ua hymasingmasing sejumlahRp.10.000.000, ke rekening BRI no Abs 01015526500 atas namaterdakwa.
    Dahlan mengajak saksi Rusli dan saksi Saelan untuk bersamasamabertemu dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa memperlihatkan SK(Surat Keputusan) dari Badan Kepegawaian Daerah atas nama ZakiahHarahap, Marita Pance dan Susi Susanti di pinggir jalan depan GedungHalaman 4 Putusan Nomor 87/PID.B/2018/PT PBRDaerah Pasir Pangaraian, namun SK tersebut tidak diberikan hanyadiperlihatkan saja dengan alasan menunggu terbitnya Surat Perintah Tugas. Bahwa pada bulan Oktober 2015 saksi Rusli dan saksi M.
Register : 30-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
4216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Shifa Sari Saelan Binti Almarhum Maulwi Saelan telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2022 karena sakit;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak kandung Pemohon dengan almarhumah Shifa Sari Saelan Binti Almarhum Maulwi Saelan yakni yang bernama:
    1. Abubakr Maulwi Chalid bin Hamid Chalid, umur 20 tahun, agama Islam;
    2. Rumaysha Hamida Chalid binti Hamid
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., tertanggal 7 Oktober 2020 yang telah disetujui oleh Pemohon dan Termohon sebagai berikut :
    • Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat membagi harta bersama dengan ketentuan :
    1. Bengkel Motor (Sentral Motor) yang dibangun di atas tanah milik orang tua Termohon di Jalan Emmi Saelan, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur berbatasan dengan;
    • Barat tanah milik Ibu Noldin;
    • Timur Jalan Emmi Saelan;
    • Selatan
      Mesin F4Ah-ID-224234 atas nama Ramlan Kallung;
    • Rumah yang dibangun di atas tanah dengan Akte Jual Beli No. 130/KM/VI/2017 yang terletak di Jalan Emmi Saelan, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur berbatasan dengan:
      • Barat tanah milik Ibu Noldin;
      • Timur jalan Emmi Saelan;
      • Selatan rumah milik Ibu Asuah;
      • Utara Masjid Al Maun;
      1. Hutang pada Bank BRI (Kredit KUR) atas Nama Ramlan Sarambu dengan jumlah sebesar
        Bengkel Motor (Sentral Motor) yang dibangun di atas tanah milikorang tua Termohon di Jalan Emmi Saelan, Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur berbatasan dengan;e Barat tanah milik Ibu Noldin;e Timur Jalan Emmi Saelan; Selatan Jalan Lorong; Utara Masjid Al Maun;2. Kendaraan roda dua merek Yamaha Type 45P (Bison) No. PlatDP 3716 tahun = pembuatan 2012 dengan No. RangkaMH345P002CK143793 dan No. Mesin 45P153826 atas namaTERMOHON;3. Kendaraan roda dua Suzuki Type UK 125 CC No.
        Rumah yang dibangun di atas tanah dengan Akte Jual Beli No.130/KM/V1I/2017 yang terletak di Jalan Emmi Saelan, Desa PuncakIndah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur berbatasan dengan: Barat tanah milik Ibu Noldin;e Timur jalan Emmi Saelan;e Selatan rumah milik Ibu Asuah; Utara Masjid Al Maun;5.
        Rumah yang dibangun di atas tanah dengan Akte Jual Belli No.130/KM/V1/2017 yang terletak di Jalan Emmi Saelan, Desa PuncakIndah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur berbatasan dengan: Barat tanah milik Ibu Noldin;e Timur jalan Emmi Saelan;e Selatan rumah milik Ibu Asuah; Utara Masjid Al Maun;5.
        ;e Barat tanah milik Ibu Noldin;e Timur Jalan Emmi Saelan; Selatan Jalan Lorong;e Utara Masjid Al Maun;2) Kendaraan roda dua merek Yamaha Type 45P (Bison) No.Plat DP 3716 tahun pembuatan 2012 dengan No.
        Mesin F4AhID224234 atas namaTERMOHON;4) Rumah yang dibangun di atas tanah dengan Akte Jual BellNo. 130/KM/VI/2017 yang terletak di Jalan Emmi Saelan, DesaPuncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurberbatasan dengan:e Barat tanah milik Ibu Noldin; Timur jalan Emmi Saelan;e Selatan rumah milik Ibu Asuah;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 17 dari 19 Hal.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Muhlis) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan

    Istiqomah binti Lalu Saelan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0470/Pdt.P/2016/PA.GM
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Lalu Saelan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mirati dan Ratmadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.
    Muhlis)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1991 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok UtaraMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraSalinan Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.GM.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lalu Saelan ada saksi saksi yaitu Mirati danRatmadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0470/Padt.P/2016/PA.GM.
    Muhlis)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Lalu Saelan) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 20 Oktober 1991 Dusun Teluk, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 114/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980, di Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Saelan, NIK : 1312105608610002, tempat dan tanggal lahirPemohonPurworejo, 16 Agustus 1961, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Blok G RT 05 Ophir Barat, Jorong Ophir, KenagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.
    Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1980, di rumah orang tua Pemohon II di DesaLunang Silaut, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Solok;3.
    Saelan;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nasruddin danHarjito;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus gadis;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.
    Saelan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Agustus 1980 di Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.
    Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1980, di Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan almarhum Jeppy Susatyo Mardhi alias Evie Saelan alias Evie Jeppy Saelan alias J. Saelan alias Evi Jeppy alias Zeppy telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013 adalah sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Jeppy Susatyo Mardhi alias Evie Saelan alias Evie Jeppy Saelan alias J. Saelan alias Evi Jeppy alias Zeppy tersebut adalah:

    2.1. Aditya Satyawan, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2.

Upload : 15-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbg
Perdata
724
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara: 0 22222222 2n renee nnn nennnnneISNANTIYAH Binti SAELAN Umur : 63 Tahun ; Agama : Islam ;SASTROMIHARJO ; Pekerjaan : lou Rumah Tangga ; Tempattinggal : Jl.
    SH beralamat diBanjarsari Rt. 01 / 02 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalinggaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20161013 sebagai Penggugat;LawanFITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO Umur : 36 Tahun ; Agama : Islam ;Pekarjaan : Perangkat DesaBobotsari ; Tempat tinggal : Rt.01 Rw.10Desa Bobotsari KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga,Sebagal Tergugat ;TUBANDI Bin SAELAN SASTRO Umur : 67 Tahun ; Agama : Islam ;NO Pekerjaan : Swasta ; Tempat tingggal diPerumahan Mega Regency Blok B
    para pihak yang bersengketa dan terhadap surat perdamaiantersebut para pihak membenarkannya; += nooner ne nen nnnMenimbang, bahwa para pihak sepakat mengadakan perjanjian untukpenyelesaian Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016 /PN Pbg, dengan ketentuan danuraian pasal pasal sebagai berikut : n0 nnn nn nn nescence sennaPasal 1Bahwa pihak ke satu adalah sebagai penggugat dalam perkara Perdata Nomor12/Pdt.G/2016 /PN.Pbg, sedangkan Pihak ke dua FITRIANINGSIH BintiKUSTIYANTO sebagai Tergugat, TUBADI Bin SAELAN
    Bahwa mengenai konsekwensi Pembatalan tersebutWAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI bersedia mengembalikan sejumlah uangPembayaran yang telah di terimanya kepada FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO;Pasal 3Bahwa Baik Pihak ke satu ISNANTIYAH Binti SAELAN SASTROMIHARJO danPihak ke dua FITRIANINGSIH' Binti KUSTIYANTO , TUBADI Bin SAELANSASTROMIHARDJO , Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI ke semuanyahalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbgSepakat untuk mengembalikan status tanah tersebut yang dimaksud
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
8716
  • pada tuntutan pidananyadan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaanya tersebut ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Anak Anak Berhadapan Hukum, secara bersamasama danbersekutu dengan SANDI (DPO), pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di Jalan Emmi Saelan
    Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengatehaui Anak diajukan kepersidangan karena anakbersama temannya telah melakukan pencurian hand phone milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021, sekira pukul07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, Kecamatan RappociniKota Makassar ;Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor, saksi melihat adasepeda motor yang mengikuti saksi ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut mendekat ke sepeda
    SusAnak/2021/PN MksBahwa saksi mengatehaui Anak diajukan kepersidangan karena anakbersama temannya telah melakukan pencurian hand phone milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021, sekira pukul07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, Kecamatan RappociniKota Makassar ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi ditelpon oleh saksikorban Ayu dan saksi tidak melihat kejadiannya ;Bahwa pada saat itu saksi lansung menemui saksi korban Pr.
    Ill, Kecamatan Rappocini KotaMakassar ;Bahwa awalnya Anak berboncengan dengan teman anak yang bernamaSandi, kemudian pada saat di Jala Emmi Saelan, teman saksi melihat adaseorang perempuan yang mengendarai sepeda motor dengan hand phoneyang terletak di dasbor motornya ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Anak diajukan kepersidangan karena anak bersama temannyatelah melakukan pencurian hand phone milik saksi korban ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021,sekira pukul 07.00 Wita, bertempat di Jalan Emmi Saelan Ill, KecamatanRappocini Kota Makassar ;Bahwa benar kejadiannya
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 618/PID/2024/PT SBY
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARTO Bin SAELAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATRIEKA YULIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
90
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARTO Bin SAELAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATRIEKA YULIANA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah bin Hannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon I (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Hannan Wahyudi bin Gatot, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalan Segundu RT005 RW 001 Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji KotaBatu, sebagai Pemohon I;Tianah binti Saelan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2012 diwilayah Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan wali nikah kakakHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.MlgPemohon II yang bernama : Rianto bin Saelan disaksikan Totok binSumoto dan Wahid bin Gatot serta maskawin uang Rp.500.000.
    Tani, tempat kediaman di Sevida RT.05 RW.01 DusunSegundu Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji kota Batu, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan nikah secarasirri di rumah orang tua Pemohon di Wonoasih KecamatanProbolinggo, Kabupaten Probolinggo pada tanggal tanggal 25Desember 2012 yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il, bernama Rianto bin Saelan
    Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Wonoasih Kecamatan Probolinggo,Kabupaten Probolinggo dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Rianto bin Saelan, saksisaksinya Totok bin Sumoto dan Wahidbin Gatot dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);2.
    Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah binHannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1251/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
1.VIRTO HARD FIRANDO
2.RISAL
3.BATARA PAPUA
289
  • , PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa VIRTO HARDA FIRANDObersamasama denganTerdakwa II RISAL dan Terdakwa III BATARA PAPUA, pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekitar pukul 06.51 Wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei Tahun 2020, bertempat di Jalan Monumen Emmy Saelan
    Pada saat melintas diJalan Monumen Emmy Saelan Ill Kelurahan Mapala Kecamatan RappociniKota Makassar, para terdakwa melihat saksi NUR REKI ANUGRAH yangsedang berjalanjalan sambil memegang 1 (Satu) unit handpone merkSamsung J7 warna putih gold di tangan kanan sehingga para terdakwamemutar balik mengikuti NUR REKI ANUGRAH dari belakang, dan setelahdekat dengan korban maka Terdakwa II RISAL menghentikan sepeda motorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2020/PN Mksdiikuti oleh Terdakwa IIl BATARA
    Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan(jambret/begal) pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 06.51 wita,depan Alfa Mart Jalan Monumen Emmy Saelan Ill, Kel Mapala, KecRappocini, Kota Makassar. Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri berupa , 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J 7 Prime warna Putih Gold, no.IME 1 : 354462/08/608789/1.
    Saksi BRIPDA RISAL SAPUTRA, Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unithendpone merek Samsung J7 Prime warna putin Gold ,Pada hari Senintanggal 04 mei 2020 sekitar pukul 06.51 wita di jalan Monumen Emy Saelan Ill, Kel Mapala , Kec Rappocini, Kota Makassar.
    Terdakwa RISAL, Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan barang yang telah terdakwa curi berupa 1 (Satu) unit hendponemerek Samsung J7 Prime warna putin Gold, terdakwa melakukan pencurianitu bersama terdakwa 1 VIRTO HARD FIRANDO dan terdakwa 3 BATARAPAPUA pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar jam 06.51 wita, depanalfa mart Jalan Monumen Emmy Saelan Ill, Kel Mapala, Kec Rappocini, KotaMakassar.
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
ATHOUL KHUSNA BIN DALDIRI
213
  • karena itu kepada Terdakwa Athoul Khusna Bin Daldiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 HP merk oppo tipe A71 warna putih yang dibungkus silikon warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Fahroni Bin Saelan
      FAHRODIN menderita kerugian kurang lebih Rp 1.300.000, (satuJuta tiga ratus rupiah).Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 363ayat (1) ke3, KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebutPenuntut Umum mengajukan 10 (Sepuluh) orang saksi, yang di persidanganmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi ke 1 Fahroni Bin Saelan
      dan yang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah milik saksikorban saksi korban Sumarno Bin Atmorejo, dan akibat perbuatan terdakwa,saksi korban Fahroni Bin Saelan dan saksi korban Sumarno Bin Atmorejomasingmasing mengalami kerugian sekitar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
      Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikansebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa benarmaksud dan tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP yang 1 (satu) HPwarna biru tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Fahroni Bin Saelan danyang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah milik saksi korban saksi korbanSumarno Bin Atmorejo, dengan tujuan untuk dijual dan uang hasil penjualanHP tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang
      dan yang 1 (satu) lagi HP warna putihadalah milik saksi korban Sumarno Bin Atmorejo ;Menimbang, bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan pencurianatau mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah HP yang 1 (satu) HPwarna biru tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Fahroni Bin Saelan danyang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah saksi korban Sumarno Bin Atmorejotergolong sebagai bangunan rumah karena didalamnya terdapat kamarkamar dan bilikbilik untuk pasien istirahat selama dalam perawatankesehatan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1HP merk oppo tipe A71 warna putih yang dibungkus silikon warnahitam, dikembalikan kepada saksi korban Fahroni Bin Saelan ; 1HP merk Samsung tipe J7 warna biru yang dibungkus kulit warnacoklat, dikembalikan kepada saksi korban Sumarno Bin Atmorejo ; 1 HP merk Nokia seri N 1280 warna hitam, dikembalikan kepadaterdakwa;6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1962/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6431
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsub Bin Memo) dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.
    ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsub Bin Memo , NIK 3507050812700003, tempat/tanggal lahir Malang , 08Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGunungsari RT.006 RW. 016 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ngatini Binti Saelan
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 39 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Saelan dan yang menikahkan adalah Ayah Pemohon Il, dengan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Khoirudin dan Sunari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
    Khoirudin bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.059 RW. 017 DesaSumbersari Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor...........Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Marsub Bin Memo dan NgatiniBinti Saelan), karena saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Marsub Bin Memo) dan Pemohon Il (Ngatini Binti Saelan), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsub Bin Memo)dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SUPRIADI HARIANTO alias JENTAK
6231
  • Emmy Saelan, Kel. Malango, Kec.Rantepo, Kab.
    Emmy Saelan, Kel. Malango, Kec. Rantepo, Kab.
    Emmy Saelan, Kel. Malango,Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Petugas BNNK kemudian langsung masuk ke dalamrumah saksi ILLO untuk mengamankan Terdakwa.
    Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab.
    Toraja Utara;Bahwa pada saat diamankan oleh Petugas BNNK Tana Toraja yakni awalnya padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 21.58 wita, Terdakwa datang kerumahnya saksi ILLO di Jalan Emmy Saelan Kec. Rantepao Kab.
Register : 22-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BLORA Nomor Nomor 0941/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi) terhadap Penggugat (Siti Mustavidah binti Saelan )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;5.
    PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Mustavidah Binti Saelan, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diRT.005 RW. 002 Desa Palon Kecamatan JeponKabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi)kepada Penggugat (Siti Mustavidahbinti Saelan);3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mustavidah binti Saelan,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/28/VIV/2009 tanggal 20 Juli 2009yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0941/Pdt.G/2016/PA.Bla.3.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan tidak menjalin kKomunikasi lagi;Saksi Il (Abdul Fatah bin Saelan). Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 2009.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi)terhadap Penggugat (Siti Mustavidah binti Saelan )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeponKabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;5.
Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26 -K / PM III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Serka Ylius D. Lapu
4835
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009pukul 08.15 wita saat Sri Haerany (Saksi 1) sedangmenyapu dihalaman rumah di Asrama Yonif 711/Rks Jl.Emy Saelan Kota Palu tibatiba Terdakwa datang menemuiSri Haerany untuk meminta nomor Hp Suami Saksi 1 atasnama Kopda Anwar (saksi 3) kemudian Saksi 1 masukdalam rumah mengambil Hp di dalam kamar tetapi padasaat Saksi 1 mengaktifkan Hp.
    Emy Saelan Kota palu dan sudah dikarunaianak namun suami Saksi sedang bertugas di Kompi ADonggala.3.
    Emy Saelan Asrama Yonif711/ Rks Kota palu.Bahwa saksi Masni telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara pemeriksaan danyang bersangkutan telah dipanggil secara sah namuntidak hadir disidang karena tempat tinggal jauh danmemiliki anak yang masih kecil ,maka keterangan saksidalam Berita acara pemeriksaan tersebut dibacakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Emy Saelan Asrama Yonif711/ Rks kota Palu.Bahwa saksi Arifin Marsuki telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita Acarapemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah namun tidak hadir disidang karena sedangmenunggu istri melahirkan, maka keterangan saksi dalamBerita acara pemeriksaan' tersebut dibacakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009pukul 08.15 wita saat Sri Haerany (Saksi 1) sedangmenyapu di halaman rumah di Asrama Yonif 711/ Rks Jl.Emy Saelan Kota Palu tiba tiba Terdakwa datang menemuiSri Haerany untuk meminta Nomor Hp Suami saksi 1 atasnama Kopda Anwar (Saksi 3) kemudian Saksi 1 masukdalam rumah mengambil Hp di dalam kamar tetapi padasaat Saksi 1 mengaktifkan Hp.
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
113
  • Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3022/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; BUDI SETIAWAN bin SAELAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Ngambak RT 03RW Ol Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan
    Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHANIT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHAND di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 3022/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Februari2013 Nomor : 3022/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : BUDI SETIAWAN bin SAELAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Ngambak RT.003 RW. 001 DesaNgambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin SAELAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon (HANDAYATUN bintiROHAND) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 20 Oktober 2016 — ABD. HAMID Alias HAMID
2311
  • HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016bertempat di Jalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu SelatanKota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palu, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan
    HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan
    19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika anggota
    Saksi TRI AGUNG PRIYATNO: Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.
    Saksi OKTAVIANUS MATOPA:Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.Bahwa saksi tahu pada saat itu terdakwa mengakui Narkotika jenis Shabushabu yang