Bahwa suami Penggugat yang bernama Doman Tarigan telah meninggaldunia pada Tgl.5Juli 2001 berdasarkan Surat Kematian yang diterbitkanKepala Desa Sei Semayang No.474.3/1281 Tgl.9 Juli 2001danmeninggalkan harta warisan sebidang tanah seluas lebih kurang 4.450M*berdasarkan Surat Kuasa Jual Beli No.2 Tgl.6 Juni 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Hamidah Hasyim, S.H.;2.

Agus Darianto Tarigan (anak);Berdasarkan Surat Keterangan No.474.3/2094 Tgl. 12 Pebruari 2004 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang; 0nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna2. Bahwa semasa hidupnya Doman Tarigan ada memiliki harta warisansebidang tanah seluas lebih kurang 4.450 M?

Foto Copy Surat Kematian No. 474.3/1281 tanggal 9 Juli 2001 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang menerangkan Doman Tarigan,SH telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2001 di RumahSakit disebabkan sakit, selanjutnya diberiTANGA... oc cee cc cecccecccececccececeeeeeeeeueeeeueeeeeueeueeeeeeeeen ceeeeaes Bukti P5 ;6.Foto Copy....

Foto Copy Surat Keterangan No. 474.3/2094 tanggal 12 Pebruari 2004yang diterbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang menjelaskan Keriahen Pinem, Asrita Juliana brTarigan, Erni Siswita br Tarigan, Sri Ulina br Tarigan, Emita Wati brTarigan dan Agus Darianto Tarigan adalah ahli waris yang sah dari Alm.Doman Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda.............:.::cceeeeeeeeeeees BuktiP6;7.

Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Tahun 2011 menjelaskanPenggugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di BRI UnitSei Semayang tanggal 13 Juli 2012 sejumlah Rp.556.149...556.149,.

Bukti Saksi :1. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gang Studio 4, Dusun XIVEmplasmen, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kemanakan, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997

yanglalu, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeinggalkan Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sama sekalitidak pernah lagi datang menemui Penggugat hingga saat ini, bahkanTergugat

tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena selain bertetangga,juga saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat tersebut, dan saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat tinggalbersama satu rumah dengan Penggugat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Gang Studio 4, Dusun XIVEmplasmen, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 yanglalu, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama meninggalkan Penggugat

ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksi, apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 April 1997, terakhir tinggal bersama di rumahHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpkorang tua Penggugat di Desa Sei Semayang

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohondi Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu, xxxXxxXXXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3 tahun dan kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir Pemohon dan Termohon berpisahtempat kediaman dikarenakan Pemohon bekerja, Termohon tinggaldirumah pemberian orang tua Pemohon di Jalan Danau Semayang,Keluarahan

Saksi tersebut mengaku sebagaiXXXXXXXXXXX Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun membina rumah tangga di rumah pemberian orangtua Pemohon di Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3tahun dan terakhir Pemohon menetap di Kembang Janggutkarena Pemohon bekerja di Kembang Janggut

Saksi tersebut mengaku sebagai XXXXXXXXXXXPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 6 dari 16 Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Tgr= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun membina rumah tangga di rumah pemberian orangtua Pemohon di Jalan Danau Semayang, Keluarahan Melayu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 3tahun dan terakhir Pemohon menetap di Kembang Janggutkarena Pemohon

Pemohon pulang ke rumah kediamanbersama;= Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;= Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sejak September 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara) Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan saksi pernah melihatTermohon bersamalakilaki tersebut ke rumah keluargaPemohon di Desa Semayang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Senoni, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 hari, kKemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 115/Padt.G/2017/PA.Tgr. 1 Semayang, RT.10, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 tahun 4 bulan;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang Anak, lahir di Semayang tanggal di 03 Desember 2012;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 115/Padt.G/2017/PA.Tgr. 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara,setelah menikah kumpulmembina rumah tanggaterakhir di Desa Semayang

Saksi Il, umur 23 tahun (Senoni, 14 Desember 1994), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara,setelah menikah kumpulmembina rumah tanggaterakhir di Desa Semayang

.2000,(dua riburupiah) Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :maaan Bahwa ia terdakwa SAHMINAN Als MINAN pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di JI.Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Ha Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang R.1I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa SAHMINAN Als MINAN pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di JI.Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang

Cabang Medan yang menerangkan barang bukti atasnama terdakwa Sahminan als Minan setelah dianalisis ternyata benar (Positif)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 14.00 wib di pinggir jalan umum Jalan Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang

bukti sebagai1. 1 (satu) bungkus kecil berisi sabusabu dengan berat bruto 0,46 (nolkoma empat puluh enam gram) dan sisa setelah dianalisis dengan beratbruto 0,40 (nol koma empat puluh) gram.2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 3285 IL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 14.00 wib di pinggir jalan umum Jalan Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang

Dengan demikian, dalam konteksunsurunsur esensial pasal tersebut harus ada korelasi langsung antarasikap batin si pelaku dengan perbuatan materiil si pelaku tindak pidanaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 14.00 wib di pinggir jalan umum Jalan Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang karena memiliki sabusabu

Louser164 Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, = selanjutnya disebutTERGUGAT I/PEMBANDING I.2. Dra. SRI RAMAYANA Binti ISMAIL H, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Jalan Pulosari Il Rt. 05 RW 11 No. 44Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II/ PEMBANDING II.3.

ADIM DILO Bin ISMAIL H, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjan pelajar, tempat tinggal Dusun VIIPulerejo Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang.2.

MAILANI HABSAH Binti ISMAIL H, umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal DusunVil Pulerejo Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/ TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segalauraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Lpk tanggal 19Januari 2012

Tanah yang terletak di Dusun VII Pulurejo DesaSei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatassebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal. Putusan No. 57/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Sebelah Utara dengan tanah Ismail H/Tukiran = 24,7 M/50 M ;e Sebelah Selatan dengan tanah Sumadi/Yayasan Hindu = 51 M/8,2M/6,75 M.e Sebelah Barat dengan tanah R. Panjaitan/Zulkarnain D = 42,1 M/ 7M.e Sebelah Timur dengan tanah Ngadimen/Yayasan Hindu=45 M.b.

Tempat tinggal : Jalan Pasar Besar, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Ditangkap tanggal 28 Maret 2019 dan perpanjangan penangkapan tanggal 31Maret 20192. Penyidik sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 20193. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampaidengan tanggal 1 Juni 20194.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIQ, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019, bertempat di Pasar Besar Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa

menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabushabu diKomplek Asrama Abdul Hamid sambil memberikan ciriciri terdakwa, kemudianpara saksi Polisi langsung menuju ke lokasi, Ssesampainya dilokasi para saksiPolisi melihat seorang lakilaki keluar dari Komplek Asrama Abdul Hamid sesuaidengan ciriciri yang diberikan oleh informan dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya para saksi Polisi mengikuti terdakwa hingga sampaidi Jalan Besar Desa Sei Semayang

(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FARIQ, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019, bertempat di Pasar Besar Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam

menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabushabu diKomplek Asrama Abdul Hamid sambil memberikan ciriciri terdakwa, kemudianpara saksi Polisi langsung menuju ke lokasi, Ssesampainya dilokasi para saksiPolisi melihat seorang lakilaki keluar dari Komplek Asrama Abdul Hamid sesuaidengan ciriciri yang diberikan oleh informan dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya para saksi Polisi mengikuti terdakwa hingga sampalidi Jalan Besar Desa Sei Semayang

Pol: KT1736ZY yang di kemudikan terdakwa SUDIANTO Bin ZULKIFLI (alm) dari arahPelabuhan Semayang Balikpapan hendak menuju Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332Pid.Sus/2019/PN Bppmenggunakan kecepatan sekitar 5060 km/jam, tidak beriringan dengankendaraan lain, sesampainya di Jalan Jendral Sudirman dekat Restoran BiruLaut Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota terdakwaSUDIANTO Bin ZULKIFLI (alm) mengantuk sehingga kurang konsentrasi lalumembanting stir / Kemudi ke

pukul 7.30Wita, saksi berada di Jalan Jendral Sudirman dekat Resto Laut BiruBalikpapan sedang bekerja menyapu jalan sekitar, saksi Sendiri yangmengalami langsung kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidak mengetahuikendaraan R4 merk Daihatsu Xenia nomor polisi KT1736ZY datang dariarah mana menuju ke mana, namun setelah kecelakaan saksi mengetahuikendaraan tersebut datang dari arah pelabuhan Semayang

Kota yang melibatkankendaraan R4 merk Daihatsu Xenia nomor polisi KT1736ZY denganpejalan kaki;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul7.30 Wita sedang berada di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank Indonesiabersama rekan kerja sedang bekerja saksi mendengar langsung kejadiantersebutBahwa saksi tidak kenal dengan pengemudi kendaraan maupunpejalan kaki dan tidak hubungan kerja Hubungan kerjaBahwa kendaraan R4 merek Daihatsu Xenia nomor polisi KT1736ZY datang dari arah pelabuhan Semayang

KT1736ZY dari arah pelabuhan Semayang Balikpapan hendak menujuKabupaten Kutai Kartanegara menggunakan kecepatan sekitar 5060km/jam dan tidak beriringan dengan kendaraan lain;Bahwa sesampainya di Jalan Jendral Sudirman dekat restoran Biru LautKelurahan klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota Terdakwa mengantuksehingga Kurang konsentrasi lalu membanting setir atau kemudi ke kanansehingga membentur trotoar jalan dan saksi Korban yang berada di bahuJalan melaksanakan pekerjaannya yaitu menyapu jalan;

Sofmedia, Jakarta, 2012,hal 159160);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ditarik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul 7.30Wita, terdakwa mengemudikan kendaraan Roda 4 merek Daihatsu Xenia nomorpolisi KT1736ZY dari arah pelabuhan Semayang Balikpapan hendak menujuKabupaten Kutai Kartanegara dan tidak beriringan dengan kendaraan lain;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Jendral Sudirman

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, terdakwa yang dikenal sebagai pemborong mengatakan ada pekerjaanpembuatan titi panen di PTPN IV Kebun Sei Semayang, saksi PARTYANTO menjawabapa untungnya kalau dikerjakan dan berapa modalnya lalu terdakwa mengatakan bahwamodalnya Rp.100.000.000, (seratus juta) lebih, selanjutnya saksi mengatakan cuma adauang kontan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanah dan terdakwamenjawab agar tanah saksi dijual saja, karena dari perkerjaan ini bisa dapat Rp.1.000.000.000

tiga puluhdelapan juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa dan SUKADISmenandatangani selembar kwitansi penerimaan uang tersebut kemudian tiba waktu yangdijanjikan saksi PARITYANTO menanyakan perkembangan proyek pembuatan titi panentersebut akan tetapi terdakwa belum memberikan keuntungan dan tidak mengembalikanmodal yang diberikannya begitu seterusnya saksi meminta uangnya dikembalikan danterdakwa tidak dapat memberikannya oleh karena pekerjaan titi panen di PTPN IVKebun Sei Semayang

Deli Serdang;Bahwa benar terdakwa yang dikenal sebagai pemborong mengatakan adapekerjaan pembuatan titi panen di PTPN IV Kebun Sei Semayang, saksiPARIYANTO menjawab apa untungnya kalau dikerjakan dan berapamodalnya lalu terdakwa mengatakan bahwa modalnya Rp.100.000.000,(seratus juta) lebih;Bahwa benar selanjutnya saksi mengatakan cuma ada uang kontan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanah dan terdakwa menjawabagar tanah saksi dijual saja, karena dari perkerjaan ini bisa dapat Rp

PUTUSANNomor 34 PK/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaanpeninjauan kembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telahmemutus perkara Terpidana:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARJAT KUJAT Bin H BADARUDIN;: Semayang;: 57 tahun/2 April 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Desa Semayang RT.003,Kelurahan Semayang, KecamatanKenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2022/PA.TgrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 27 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Semayang

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: XXX, lahir di Semayang, 24 April2013;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai XXX Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutalKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Semayang

tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai XXX Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kenohan, Kabupaten KutaKartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Semayang

yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Medan Binjai KM. 13,5 Pasar Kecil, Dusun XIIIPondok Kemiri, Desa Sei Semayang

, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakanSaksi;Him 3 dari 11 hal, Put.No.1983/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun XIllPondok Kemiri, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumahtangga Penggugat

Tergugatseorang Penjudi;Bahwa sejak sekitar 5 (lima) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il : umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal Jalan Jalan Medan Binjai KM. 13,5 Pasar Kecil,Dusun XIII Pondok Kemiri, Desa Sei Semayang

, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;Him 4 dari 11 hal, Put.No.1983/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungSaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun XIII, DesaSei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; BahwaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan

NIK : 1207237112490088 ;Tempat / Tanggal lahir : Tinambunan / 31 Desember 1949 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Kristen ;Alamat : Dusun XVI Pasar VI Desa Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

NIK > 1207237112490088 ;Tempat / Tanggal lahir : Tinambunan /31 Desember 1949 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Kristen ;Alamat : Dusun XVI Pasar VI Desa Sei Semayang, Kec.Sunggal, Kab.

Surat keterangan No. 470 / 1234 tertanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Semayang Kec.

Danau Semayang,Kel. Melayu, Kec. Tenggarong, Kab.

Danau Semayang, Kel. Melayu,Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, terdakwa melihat ada tokoemas yang masih buka yakni toko emas Banjar Baru milik saksi Hj.Noorsehan alias Noor binti H.

MASLAN (disumpah), yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganmasalah pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar jam 17.00 wita di Jalan Danau Semayang Rt.12 No.58Kelurahan Melayu) Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara tepatnya di depan Toko Emas Banjar Baru milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa

MASLAN tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : DERSA MEDA PUTRA bin DARWIN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah suami dariTerdakwa; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 17.00wita Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil sebuahkalung emas yang semula berada di Toko emas Banjar Baru di JalanDanau Semayang RT.012 Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai

KT6707IS dan sesampainya di daerah GunungSentul timbul niat dari Terdakwa dan Saksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWINuntuk mencuri emas di sebuah toko emas, sehingga setelah itu Terdakwa danSaksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWIN segera berjalan menuju ke daerahsekitar Pasar Tangga Arung yang banyak terdapat toko emas, kemudian sekirajam 17.00 wita ketika Terdakwa dan Saksi DERSA MEDA PUTRA bin DARWINtelah sampai di Jalan Danau Semayang Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Terdakwa

Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal10 September 1982 di Desa Deski, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;4. Menyatakan hartaharta berupa:a. Sebidang tanah seluas + 12.040 m? (dua belas ribu empat puluh meter persegi ) atas nama Diate Br. Surbakti yang terletak di Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Medan Krio,Dusun XI Kp.

Diate Br.Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di DesaDeski, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;5. Menghukum Tergugat untuk segera membagi wariskan harta warisan/hartapeninggalan almh. Diate Br. Surbakti, sebagaimana tercantum pada petitumnomor 4 diatas;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian Penggugat sesuaidengan porsinya/bahagiannya masingmasing;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbuldalam perkara ini;8.

Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

Diate Br Surbakti yang meninggal dunia pada tanggal 10September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;. Menyatakan hartaharta berupa:a. Sebidang tanah seluas + 12.040 m? (dua belas ribu empat puluh meterpersegi) atas nama Diate Br Surbakti yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Medan Krio,Dusun XI Kp.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Maringan Samuel Hercules Tambunan dengan Sorta Simajuntak secara agama Kristen di Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal 14 Maret 2014 sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No : 09/01.3/D.X.56/h.01/III/2014 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Immanuel Sei Semayang, adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan antara Maringan Samuel Hercules Tambunan dengan Sorta Simanjuntak secara agama Kristen di Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal 14 Maret 2014 sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No : 09/01.3/D.X.56/h.01/III/2014 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Immanuel Sei Semayang;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama orang tua Termohon yang beralamat di Gang Bersama,Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Halaman 1 dari 9 halaman.

Kini Pemohon bertempat tinggal bersamaorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan MedanBinjai KM. 13,5 GangMesjid, Dusun XIII Pondok Miri, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Termohon bertempattinggal di Gang Bersama, Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karena TermohonHalaman 2 dari 9 halaman.

S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ibu Juli di Jalan Pasar Besar,Gang Buntu (depan pabrik celana Lea), Dusun XV Kelingan,Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTengku Chairullah bin H. T.

Effendi Kadir, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan dahulu tidak bekerja,warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di Dusun XVKelingan (rumah sewa Ibu Upik), Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Dusun XV Kelingan (rumah sewaIbu Upik), Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang (dan tidak pernah pindah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

S bin Suyut, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penarik Betor, tempat tinggal di Jalan Pasar Kecil, Dusun XVKelingan, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:.O Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tengku Chairullahsebagai suami Penggugat;1 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;= Penggugat dengan Tergugat menikah

Sendy Juandrie binti Adrian, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPasar Besar, Gang Buntu, Dusun CV Kelingan, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:.xzA Saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga pada tahun2015 dengan jarak rumah 15 meter, dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Yengku Chairullah sebagai suami Penggugat;a Hubungan Penggugat dengan Tergugat

Bpp.petugas Polsek Semayang IPTU PITHER SONDA mendapatkan informasibahwa ada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar gunung Bugis Balikpapanbarat, selanjutnya IPTU PITHER SONDA melakukan penyelidikan danakhirnya memperoleh ciri ciri orang yang dimaksud yang tidak lain adalahTerdakwa, dan saat itu Terdakwa dibonceng motor dan, saat dihentikan olehIPTU PITHER SONDA dan dilakukan penggeledahan Saksi IPTU PITHERSONDA menemukan 1 (satu) buah poket sabu yang dikemas dalam plasticklip bening kecil di

dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diDaerah Gunung Bugis Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 pukul 16.00 wita,petugas Polsek Semayang

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 pukul 16.00wita, petugas Polsek Semayang IPTU PITHER SONDA mendapatkaninformasi bahwa ada transaksi narkotika jenis sabu di sekitar gunung BugisBalikpapan barat, selanjutnya IPTU PITHER SONDA melakukanpenyelidikan dan akhirnya memperoleh ciri ciri orang yang dimaksud yangtidak lain adalah Terdakwa, dan saat itu Terdakwa dibonceng motor dan,saat dihentikan oleh IPTU PITHER SONDA dan dilakukan penggeledahanSaksi IPTU PITHER SONDA menemukan 1 (Satu

) buah poket sabu yangdikemas dalam plastic klip bening kecil di genggam di tangan kananTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polsekkawasan pelabuhan semayang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dariseseorang di Gunung Bugis dengan cara membeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan penimbangan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Kantor Cabang Balikpapan No65/10807/11

kaki ke depan kira kira jarak 10 meter menemui Seseorangdan saksi tidak tahu apa yang dibicarakan, setelah menunggu kuranglebih 10 menit saudara ASEP kembali kemotor saksi setelah itu saksidan ASEP berboncengan untuk kembali kerumah, namun kuranglebin 10 meter baru berjalan kemudian distop oleh seseorangberpakaian preman dan menggeledah Saudara ASEP dan didapatkan ditangan ASEP satu bungkus plastic kecil yang berisiserbuk putin, kKemudian saksi dan ASEP di bawa kekantor Polsekkawasan Pelabuhan Semayang

Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 24/31 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 15 Diski Pasar VI Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;7. Agama : islam;8. Pekerjaan : BangunanTerdakwa Anipar Hasibuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15Februari 2016Terdakwa Anipar Hasibuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Simanjorang bersama denganlrwanysah dan Rudi Setiawan yang merupakan petugas Sunggalmendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judijenis Jacpotl yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il di JalanStudio Pasar VIll Pondok Jamur Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksi berangkat ketempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa dan terdakwa Il sedang bermain judi Jacpot sedangkan saksiWilly Hutagalung sedang menjaga

PARLINDUNGAN MANALU:Bahwa terdakwa bersama terdakwa Anipar Hasibuan ditangkap padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 di Jalan Studio pasar VillPondok Jamur Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang karena bermain judi jenis Jackpot;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwaadalah saksi T.

ANIPAR HASIBUAN:Bahwa terdakwa bersama terdakwa Parlindungan Manalu ditangkappada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 di Jalan Studio pasar VillPondok Jamur Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang karena bermain judi jenis Jackpot;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwaadalah saksi T.