Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 12007LT021120150102 atas namaAinun Talita Zahra, perempuan, lahir pada tanggal 12082014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten DeliSerdang tanggal 02 Nopember tahun 2015, bukti tersebut telah diberiHal. 5 dari 16 hal. Put. No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkmeterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;3.

mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan di persidangan pada tanggal 22 April 2019 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan denganmengabulkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat dan juga mohonagar 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama : Ainun Talita

Penggugat juga menuntut agar hak hadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama: Ainun Talita Zahra, perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus2014 dan Azila Ayu Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 25 Juli 2017ditetapbkan kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri, maka majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 ayat12 dan Pasal 13 Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan

No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkadalah hak ibunya, dan sesuai dengan fakta di persidangan bahwaPenggugat adalah seorang ibu yang berprilaku baik terhadap kedua oranganaknya, dan senantiasa melindungi anakanaknya, maka dengan demikian Majelis berpendapat patut untuk mengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama : Ainun Talita Zahra, perempuan, lahir padatanggal 12 Agustus

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama : Ainun Talita Zahra, perempuan, lahir pada tanggal 12Agustus 2014 dan Azila Ayu Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal25 Juli 2017 sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;Hal. 15 dari 16 hal. Put. No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk5.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Destia Eka Komalasari binti Asep Komarudin Effendi dan Dwi Sakhi Talita binti Asep Komarudin Effendi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai keduanya dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama :1.Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2.Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat. Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, yang disebabkan karena: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain.

DEHCA TALITA SAKIH BIN M.ROJIKIN Lahir tanggal, 20 Maret 2018. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari kantor urusan agama;.

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan ini untuk membuat akte kelahiran anakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

Bahwa dalam masa Pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha.3. Bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohon adalah Penulisannama anak Pemohon yang ke 2, dimana tertulis pada akta kelahiran No.1014.T / KCS BKT / 2008, tanggal 26 Mei 2008 nama M. Thoriq AlHaqi, akan tetapi yang benar adalah sebagaimana tertulis pada KartuKeluarga No. 1375022804090005 yaitu Muhammad Thorig Al Haqi;4.

Saksi Joni Hendra; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon; Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha; Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya

Saksi Akhirudin;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha;Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya anakPara

Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka ;10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Cibinong selama 1 bulan, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulanFebruari 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Dzakiyya Talita

bagi Penggugat, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat; bahkansekarang alamatnya tidak diketahui di Indonesia ;Bahwa selama pisah, Tergugat juga telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa anak yang bernama Dzakiyya Talita

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dzakiyya Talita Sakhi lahirtanggal 25072015 (umur 3 tahun 6 bulan) jatun kepada Penggugat(Penggugat);4.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di SindangpalayKarangtengah, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ;.

Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Komplek Kodam Bintaro Jalan Latar No.62 RT.005 RW. 005; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamaperikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita

No.664/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan nafkah dari Tergugat selalu Kurang dan

Muchlis yang meninggal dunia pada 29 Oktober 2019 adalah sebagai berikut :

1. Farikah binti Faizal Bahaberi (sebagai Istri/janda);
2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);

Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);9.4, Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10. Bahwa Rodhi Susanto bin Setuh alias Setu alias H. Muchlis yangmeninggal dunia pada 29 Oktober 2019 telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.1. Farikah binti Faizal Bahaberi (Sebagai Istri/janda);10.2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);10.3.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);11. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk proses pengurusanbalik nama sertifikat/petok D rumah/tanah,balik nama waris, pembagianwaris, jual beli rumah/tanah, melakukan pembayaran uang pajak bumi danbangunan atas tanah atau rumah tersebut, yang masih atas namaAlmarhum Setuh alias H. Muchlis bin Seman, melakukan prosespemecahan surat tanah atau rumah yang masih tercatat atas namaAlmarhum Setuh alias H.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Him. 8 dari 22 Him.

Penetapan No.2185/Pdt.P/2021/PA.SbyB.17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shafa Abida Rahma,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P17;18.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Talita Kamelia,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P18;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suminah/Hj.

Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. dan Drs.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dzakiya Talita Sakhi, umur 11 tahun dan Afiqa Talita Zahra, umur 6 tahun berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425000,00 ( empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Balgis Talita

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun;hal. 4 dari 9 hal.

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari JIHAN ZAHIRA TALITA (Cucu Pemohon) bertindak mewakili JIHAN ZAHIRA TALITA untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan kepentingan hukum cucu pemohon tersebut;
3. Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada pemohon sebagai Pengampu bertindak mewakili JIHAN ZAHIRA TALITA untuk melakukan segala tindakan hukum yang

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak bernama Jihan Talita Ulfa kasim, perempuan, umur4 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2.Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Jihan Talita Ulfa Kasim,umur 4 tahun;Bahwa setahu saksi anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi yang menjadi faktor penyebab pertengkaran antaraPenggugat

saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena pada saat itu saksi yang memberikan wali nikah kepadamempelai wanita;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16September 2013;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggaldi rumah saksi selaku orang tua Penggugat hingga berpisah;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Jihan Talita

Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan dua saksi tersebut dapatditerima untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatannya yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 16 September 2013; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Jihan Talita

Talita Siompu, umur 2 tahun;5.2. Zikra Siompu, umur 4 Bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.

dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJafar Wael dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Maea Siompu dan Junaid Siompu;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Talita

XXX, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;d. xxx, perempuan, umur 7 bulan;Bahwa perihal surat perceraian perkara No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal16 Agustus 2016, hak asuh anak nama Lutviah Zahra Talita belumditetapkan kepada Penggugat maupun Tergugat;Bahwa ternyata saat ini Tergugat membawa kabur anak yang bernamaLutviah Zahra Talita sedangkan Penggugat di Pagaralam;Bahwa melihat kenyataan tersebut Tergugat dianggap tidak mampu untukmemelihara atau mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut karenaTergugat

Khaira Talita Rumi, Perempuan, umur 9 tahun;b. Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini dalam asuhan pemohon dan termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi memasuki awal tahun 2021, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebebkan oleh :a. Tergugat diketahui memiliki wanita simpanan lain;b.

Menetapkan hak asuh/ pemeliharaan terhadap anak Khaira Talita Rumi,Perempuan, umur 9 tahun dan Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun,diberikan kepada Penggugat;4.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2018 :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat bersifat tempramentalb.

Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...........:0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita

::e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni2013:bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KecamatanPontang, Kabupaten Serang;Hal. 8 dari 21 hal. Putusan No. ........

orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAGAL .........:0:eeeee Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAagAl ........:::00e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2013 :bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis

Talita Rafa Aziza Binti Faisol (anak );c. Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak);d. Nur Fatikah Binti Rowi (Ibu );4. Menetapkan XXXX bertindak sebagai wali dari kedua anak tersebut diatas untuk melakukan segala tindakan hukum dan tindakan lainya yang berkenaan dengan hak-ahak anak tersebut; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

di Jalan Gunung Kalimutu Gang XXINomor 1, Lingkungan/ Banjar Tanten, Desa/ Kelurahan PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali ;yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama FAISOL bin CHAMDAN, yangtelah meninggal pada tanggal 01 Agustus 2012;e Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ;e Talita

Gang XXI Nomor 1, Lingkungan/ Banjar Tanten, Desa/Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali Kota Denpasar, Propinsi Bali ; yang secaraterpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama FAISOL bin CHAMDAN, yangtelah meninggal pada tanggal 01 Agustus 2012;e Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ;e Talita

Talita Rafa Aziza Binti Faisol dan 2. MochammadHarish Rafif Bin Faisol sehingga Alm. FAISOL bin CHAMDAN pada saatmeninggalnya meninggal seorang Isteri dan 2 (dua) orang anak dan keduaorang anak tersebut dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari FAISOL binCHAMDAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yang diakui olehPemohon dimana Alm.

berikut :e Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Juni 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak, bernama Talita

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Juni 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi, diKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudahmemiliki 1 orang anak, Talita

formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 15 Juni 2014 dan sampai sekarang belum pernahbercerai;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Talita