Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rikki Effendi Bin Tamri Tamis) terhadap Penggugat (Elpy Binti Sunarso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zarofi bin Tamri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rani Sulistyaningsih binti Muchtar ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah

Tamri bin Tamin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, di depansidang memberi kan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadan Zaenal Hamdani, S.Kom bin Tamri S) terhadap Penggugat (Puji Nurseha, S.Pd binti E.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tamri Bin Tuki) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Abd Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokusumo, kota surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokusumo, Kota Surabaya;
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DENI PUTRA BIN TAMRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINDI NURJULINA BINTI KAMARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan biaya perkara ini

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Adiyanto Bin Tamri) terhadap Penggugat (Dironah Binti Dirta);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tamri;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Hadir (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama LUA dan MUHALLI,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak pernah sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam

Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( I C A ) dengan Ibu Pemohon dan Termohon ( KESIH alias OCIH binti TAMRI ) yang dilangsungkan pada tahun 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Maryanto bin Tamri) dan Pemohon II (Marsinem binti Karyasa) yang bernama Rahmat Robiyana Sulistiyono bin Maryanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama

Menyatakan Terdakwa DONI TAMRI SANDI Bin ALADIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI TAMRI SANDI Bin ALADINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugat tersebutdengan alat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor313/20/X1/2004, tertanggal 23 Nopember 2004, (kode P) dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Tamri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tawi Martawi bin Tamri) terhadap Penggugat (Eno Eti Sulastri binti Sodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat

TAMRI., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamatKomplek Kobangdiklat No. 2, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;3. NURNINGSIH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Komplek Kobangdiklat No. 3, RT.001/RW.005,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;4.

Tamri No. 27 Amyar No. 88 Bambang Kusmono No. 1010 Djaswadi No. 1312 Herman Mallarangan No. 1714 Hinsa Lumban Tobing No. 1916 Sri Mudjiarti No. 21Halaman 10 dari 85 halaman. Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.1718202431374415293033434649Soes Herman No. 22Sutini BM No. 23Katini No. 25Iswan No. 29H. Sulaiman Idrus No. 36Slamet Wahyudi No. 43Philipus Devries No. 53Drs.

Tamri,Amyar,berhak dan berkepentingan atas rumah No. 2berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/358/X1/1977tanggal 5 Nopember 1977 (bukti P3a), SuratPemberitahuan Pajak Terutang PBB atas nama H. Tamri(bukti P3b), Tanda Terima Sementara copy dokumenPTSL tanggal 21 Mei 2019 atas nama H. Tamri (bukti P3c), Kartu Tanda Penduduk/KTP atas nama H. Tamri(bukti P3d), Kartu Keluarga/KK atas nama H.

Tamri(bukti P3e);berhak dan berkepentingan atas rumah No. 8 sesuaidasar Surat Perintah Nomor Sprin/358/X1/1977 tanggal 5Nopember 1977 (bukti P4a), Lembar pelayanan pajakdan retribusi daerah pasar rebo atas nama Amyar (buktiP4b), Tanda terima sementara copy dokumen PTSLtanggal 22 Mei 2019 atas nama Amyar (bukti P4c),Kartu tanda Penduduk/KTP atas nama Amyar (buktiP4d), Kartu Keluarga/KK atas nama Amyar (bukti P4d);Bambang Kusmono, berhak serta berkepentingan atas rumah No. 10sesuai dasar Surat Perintah

Tamri (fotokopi darifotokopi);Tanda terima sementara copy dokumen PTSL tanggal 22Mei 2019 atas nama Amyar (fotokopi dari fotokopi);Surat Perintah No. SPRIN/358/XI/1977, tanggal 5Nopember 1977 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Izin Penempatan No. SKIP/2954/X1V/1977, tanggal 24 Nopember 1977 (fotokopi darifotokopi);Surat Keterangan No.

Bahwa Antara Pemohon dengan Dusin bin Tamri tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :. ANAK PERTAMA, Perempuan, Usia 41 Tahun.. ANAK KEDUA, Perempuan, Usia 40 Tahun..

mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cintadengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansudah tidak sanggup mendamaikan lagi;Tamri

Arman bin Tamri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Arokke, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 April 1986 di Arokke, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUTRA PANDAI WIWATA BIN TAMRI) terhadap Penggugat (MIFTAKHUL FITRIA BINTI GONDO UTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUDIN bin MOCH TAMRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG SUGIARTI binti GIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Mutah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu

memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari IndonesiaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 278/PID/2019/PT PLGsesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Eko Agustian Bin Muhammad Harun bersamasamadengan saksi Patoni Bin Tamri