Ditemukan 380 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Filer VAI nol le waz jlo) Coal 1a) spall golall 26 lbs ol de asl 51 ~le teel
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Sdk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 5
84 — 5
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2016/PA.Sdketic Teel 7aapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal Desa Kecamatan Siempat Nempu Hulu KabupatenDairi sebagai Pemohon;MelawanTermohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya: bahwa istri boleh menuntut cerali kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 4
22 — 4
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;tke pA ly catedly sgetll cletile ajpeig ale ol teeL
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mrgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
cp bbs 3 dor 9 iW SIlg teel oye 6 duall algoetArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yangsangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantaraHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
13) yaad) peelall ops wpobbas 5) dee all 51a teel on B dal pgsArtinya : bahwa isteri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHim. 10 dari 14 him.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2090/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dengan fakta hukum bahwasebelum Penggugat mengajukan gugatan ternyata sudah pernah dirukunkanatau setidaknya dinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangansetiap kali persidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapat; ; Teel
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di RT.00 RW. 00, Desa Amasing XXXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
L A W A N
TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
22 — 14
22 — 14
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQuransurah alBagarah (2): 227 dan 229 sebagai berikut :+1OOSi=teel
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
>) Teel es a) ple Styne ~ oy eg i LUI.L).J~f il ~'1 lj ~Artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT
14 — 1
14 — 1
(a5 lead Teel gif aK dsl A Sd GLE yf canal 05@ bts pT oN 54) 45555535 receArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
a t it tht : L thos tt . . .at ge o us a Sos e 4 Teel!
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Sjdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
., jo Pasal 27Ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164yang berbunyi sebagai berikut :etlindLa glib Ne teel ViiaIsArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, danuntuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalil Penggugatharus
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :4ra#6 0 me vies Teel iP 5 2 af ote Apae ere eae SSsay eat s 2) Ne! N95) nti~te Od Ae SN all 35' : 4 4ur 0 aa =e Ice ste oe we ! Ws Z od ee oeOpry asi) oy 2 ec 0, Aa) 9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dar Glad YI hy) le casll jlo Cal 13) apie gotall oo lr ol de gi glLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3588/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 35
149 — 35
Pihak II (incasu Tergugat) tidak akan mempersulit pihakMitra Teel untuk masuk memperbaiki tower yang ada di rumahSurabaya sewaktuwaktu dan tidak akan mempersulit penjualanrumah yang ada di Jalan Kedungdoro No 61 Surabaya.20.