Ditemukan 448 data
Terbanding/Tergugat I : ASKIN HALIM
Terbanding/Tergugat II : GEORGE GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG INDONESIA BALINDO
Terbanding/Tergugat IV : HARI BAGYO, S.H.,M.HUM, selaku Pejabat Lelang Kelas II Kota Semarang
Terbanding/Tergugat V : LIEM CHEN FOO, alias KEN MARASUCHI
Terbanding/Tergugat VI : WAHJUNING
84 — 39
Para Advokatdan Konsultan Hukum pada WISH LAW OFFICE, yang beralamat di JalanDR. Cipto No. 20 Semarang, Jawa Tengah Indonesia, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 10 Mei 2021 ;Lawan1. ASKIN HALIM, bertempat tinggal di Green Garden Blok DVI/15RT. 001 /RW. 009 Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya mohon disebut sebagai Terbanding semula TerlawanI;2. GEORGE GUNAWAN, bertempat tinggal di:a.
66 — 19
disatukandalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Led Wish
8 — 5
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 dass dg Wish
9 — 3
secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:oS 7 ass dg Wish
10 — 4
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 8 (delapan) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 Jassie Wish
84 — 35
ARMAWAN PUDIJONO Als.TEK GWAN datang ke Show Room/tokosaksi tersebut untuk melunasi pembelian mobil (Toyota Wish), dimana Sdr.
memperhatikan percakapan antara terdakwa dan istrinya,karena penyerahan BG tersebut tidak ada kaitannya dengan usaha saksi ;Bahwa istri saksi sudah mengenal terdakwa + 10 tahun, dimana terdakwabekerjasama dengan TEK GWAN sebagai distributor Audio mobil yang menyuplaibarang ke toko istri saksi (Toko MKK), dan satahu saksi mereka tinggal saturumah sebagai suami istri ;Bahwa terdakwa dan TEK GWAN ke rumah seingat saksi pada sore menjelangmalam hari, pada awalnya mau melunasi pembelian mobil (Toyota Wish
MKK) di Jl.Raya Pleret,Kec.Pohjentrek, Kab.Pasuruan untukurusan bisnis variasi mobil ;e Bahwa benar menurut saksi ROOS JANTO yang dibenarkan oleh suaminya(saksi YUDIANTO WIBISONO), saksi DEWI KHOLILAH dan saksiYULIANA (keduanya karyawan toko MKK) pada hari, tanggal danbulannya yang sudah tidak ingat lagi pada satu tahun yang lalu yaitu sekitarbulan Juni 2009 antara sore menjelang malam terdakwabersamaSdr.DARMAWAN PUDIJONO Als.TEK GWAN ke toko MKK denganmaksud akan melunasi pembelian mobil (Toyota Wish
TEK GWAN datang bersama terdakwake toko MKK untuk melunasi pembelian mobil (Toyota Wish) di ruang tamu tokotersebut telah membayarnya dengan menyerahkan wang tunai sebesar Rp210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada saksi ROOS JANTO, akan tetapisetelah uang tersebut diterima saksi ROOS JANTO diminta terdakwa kembali untukdipinjamkan kepada terdakwa sambil meminta pertolongan kepada saksi ROOSJANTO untuk dipinjami lagi uang tunai dengan jaminan BG (Bilyet Giro), laluterdakwa menunjukkan 10
TEK GWAN bersama terdakwa melunasi pembelianmobilnya (Toyota Wish) dengan pembayaran uang tunai sebesar Rp 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada saksi ROOS JANTO dan telah diterimanya,namun oleh saksi TEK GWAN uang tersebut diminta kembali untuk dipinjamkankepada terdakwa sambil meminta pertolongan kepada saksi ROOS JANTO untukdipinjami lagi uang tunai dengan jaminan BG (Bilyet Giro), lalu terdakwa menunjukan10 lembar NG yang dikeluarkan dari dalam tasnya yang menurut keterangan saksiTEK
14 — 1
dengan mengabulkangugatan Penggugat, sementara Tergugat menyampaikan kesimpulannya tidakberkeberatan terhadap gugatan Penggugat;Bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/204 5/PA.Tba nO)Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perkawinan wish
11 — 1
Petunjuk syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:15les wish cane 7 ISI Joy le al pol cxcololyGluollS BgasJl Ko 6>opis oJ ol & Lully adailly Maksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telahdinikah sah oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan,mahar, nafkah, warisan atau yang tidakberhubungan dengan itu ; 2.
28 — 28
M.K,n dan REKAN, advokat/pengacara yang berkantor diLEMBAGA ADVOKASI WISH beralamat di Dusun PangonanRT.001 RW.007 Desa Deyangan Kecamatan MertoyudanXXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16Juli 2021 yang telah didaftar dalam register kuasa Nomor896/AVK/2021 tanggal 23 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanPRASETYO bin SENO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
O02 RW. 011, KelurahanPurwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: PURNOMOASTONO, Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Wish Law Officeberalamat di Jalan Dr. Cipto Nomor 20 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1. PAINEM, bertempat tinggal Jalan Wonolopo RT. 002RW. 006, Kelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen,Kota Semarang;2.
20 — 5
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 dass dg Wish
12 — 4
Riza Suadi, S.Ag, M.H. sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Amiruddin, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; Hakim l,i ga, Ketua Majelis,WiSH. Muhlis, S.H Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2.
6 — 3
menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ase 7 dass dg Wish
7 — 5
Putusan Nomor 6997/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 dass dg Wish dg; aSupdil 8 oS als ol ale wesOo 3S8t me A co Ud 09 Olde 55 5358Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang
137 — 42
Lila cle aside aulidlll yoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Led Wish IS abs 1 all aa Gilad OS Lage y Gucalatie Gu laial 24 SY sOars SN Gp oe Gx Age 9 jl BDL petit Oo!
7 — 4
Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 Jassie Wish dg; aSupdil 8 oS als ol ale
12 — 4
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 Jassie Wish
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
GUTRI SUGANI BIN KANGKAM .ALM.
29 — 6
127 ayat (1) Hurt a UU Ri Nomor 35 Tatun 2009jettang Narkctke dan Undengundcang Nomor 6 Tahun 1981 mmang HukumAcara Pdana seria peraturan perunaangwnaangan lam yang bersangkutan terion: Tone area BIN KANGKAM (Alm) tersebutpigana Fenysiangna emia 1 Beck CW Rend eepenoimens 2 Menatuthan oicarna mepacta tertaiws Olen karene tu dengan pidana penjarasame 7 (satu) Tatum Gan 6 Deeper) Bulan3 Menstapkan masa Penangkapan aun Penahanan yang wish dinlen terdakww GhurNgkan saluruheya dan pidane yang dustunkan
5 — 3
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Si 5 Ja55dg Wish
156 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaKantor Hukum Wish Law Office, beralamat di Sovo OfficeBuilding, Jalan Dr.