sehingga saat itu terdakwa menyimpannya di bawah pokok kelapasawit milik PAK YOTO dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi H.

Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

Dan setelah sampaidilokasi tersebut, saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk di areal kelapa sawit milik YOTO yangterlertak di Kampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. PematangBandar Kab.

JABIDENSI SAMOSIR, SH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan tertangkapnya seorang lakilaki yang bernamaSUHABDI PRATOMO AIS SUPRAT.Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

Menetapkansah pernikahanantara Pemohon I (Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno) dengan Pemohon II (Sutarni binti Wagimin)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;

3.

Menetapkan merubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 212/24/V/2001 tanggal 10 Mei 2001 yang sebelumnya Pemohon I tertulis Sujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno dan Pemohon II yang sebelumnya tertulis Tarni Binti Wagimin menjadi Sutarni binti Wagimin;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;

5.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Kelurahan Padasuka,

Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yakni yang benar adalah (Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno)dan nama Pemohon II sebenarnya (Sutarni binti Wagimin), untuk itupara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut Sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon Il;8.

Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.CmiPemohon Sujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Ahmad Sujarwo binYoto Sudarno dan nama Pemohon Il yang sebelumnya Tarni bintiWagimin menjadi Sutarni binti Wagimin;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi CqMajelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sudarno dengan Pemohon II Sutarnibinti Wagimin benar suami isteri yang sah, telah dinikahkan pada 10 Mei2001 di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama Pemohon dan namaPemohon Il; Pemohon sebenarnya bernama Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno danPemohon II sebenarnya bernama Sutarni binti

Menetapkan merubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor212/24/V/2001 tanggal 10 Mei 2001 yang sebelumnya Pemohon tertulisSujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Anmad Sujarwo bin Yoto Sudarno danPemohon II yang sebelumnya tertulis Tarni Binti Wagimin menjadi Sutarnibinti Wagimin;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.Cmi4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;5.

HENDRI AGUS SUSANTO No. 474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;

.; Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di mana dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut terdapat salah penulisanNama Orang Tua Ayah maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membuat dengan membetulkan Akte Kelahirantersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya

HENDRI AGUS SUSANTO No.474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yangdibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

SUSANTOtersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2020/PN MetCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/12.741/Disp/1991, tertanggal 10 Agustus1991, yang ditanda tangani oleh Bapak MUSTOFA IBA, BA;Menimbang, bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di manadalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO

SUSANTOtersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/12.741/Disp/1991, tertanggal 10 Agustus1991, yang ditanda tangani oleh Bapak MUSTOFA IBA, BA;Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di manadalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO

HENDRI AGUS SUSANTO No.474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yangdibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwito bin Karsosari, sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari:Nama Abu Yoto bin SupadiUmur 60 tahunAgama IslamPekerjaan PetaniTempat kediamamus di Jalan Kali Comal No. 27, RT. 03, RW. 04,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 14 hlm.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah WallAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwitobin Karsosari;4.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, karenaPemohon sudah sulit untuk dipisahnkan dengan calon suami Pemohon dan sudahberkenalan selama 2 tahun dan sudah siap untuk menikah dengan calon suamiPemohon;Bahwa Pengadilan Agama Blitar telah memanggil dengan resmi dan patutKakak kandung Pemohon / Abu Yoto

Penetapan No. 0688/Pdt.P/2020/PA.BLdunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon saat ini adalah Kakak kandungPemohon yang bernama Abu Yoto bin Supadi;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alatalat buktinya, Pemohon didepan sidang terlebih dahulu menghadirkan calon suaminya yang bernama Suwitobin Karsosari dan di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami Pemohon; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar saya

ingin menikah dengan Pemohon, namun belum bisadilaksanakan karena wali nikah Pemohon yang bernama Abu Yoto bin Supaditidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasannya karena usia saya dengan Pemohon terpaut jauh; Bahwa saya sudah pernah datang melamar/meminang Pemohon kepada KakakKandung Pemohon, namun Kakak Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saya sudah lama mengenal dan mencintai Pemohon

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaan putus

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo

Dikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawakemudian terdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudahterbuka kemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur laluterdakwa ambil Hand Phone Merk VIVO Y911 setelah itu terdakwa keluar melaluijendela depan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawa kemudianterdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudah terbukakemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur lalu terdakwaambil Hand Phone Merk VIVO Y91 setelah itu terdakwa keluar melalui jendeladepan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sdr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sadr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaanputusHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN DumDirampas untuk dimusnahkan> 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO> 1 (Satu) buah kotak handphone merk VivoDikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto> 1 (Satu) unit Handphone merk Xiom> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Lipat> 1 (Satu) buah kotak handphone merk XiomiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Susilo als Silo6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama:

Johannes Yoto, Yoto Johannes dengan Yoto Yohanes dan Joto Johanes Adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama ayah Pemohon ;

3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOTO alias CIMIN Diwakili Oleh : FIRDAUS ARIF SH

tertulis atasnama : Suyahman Tomo Raharjo yang terletak di Kudusan, RT. 002, RW.005, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara :Suyahman Tomo Raharjo.Sebelah Timur : Aris Walidi dan Sujud.Sebelah Selatan : Yoto Mulyono.Sebelah Barat :Suyahman Tomo Raharijo.Selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa..

Sebelah Selatan : Yoto Mulyono. Sebelah Barat : Suyahman Tomo Raharjo.3. Menyatakan sebagai hukum Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdari obyek sengketa.4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yaitu menempati obyek sengketa tanpa hak.5.

Bahwa nomor 5 tidak benar, Tergugat ll menyampaikan angka sebesarRp215.000.000 karena Yoto Mulyono suami Tergugat Il pada saat masihhidup menyampaikan pesan, apabila Penggugat meminta tanah yangditempati tersebut, Tergugat Il dan anakanaknya diminta untuk memintasebesar angka tersebut di atas, jadi para Tergugat tidak mengada adahanya menyampaikan pesan almarhum Yoto Mulyono;3.

Bahwa para Tergugat telah menerima kenyataan apabila tanah tersebutbukan milik Yoto Mulyoto, suami dan ayah para Tergugat ;2. Bahwa pada saat musyawarah Penggugat menawarkan uang sebesarRp20.000.000,00 sebagai uang pesangon;3. Bahwa pada saat proses mediasi di Pengadilan, Para Tergugatmenyampaikan uang sebesar Rp70.000.000,00 sebagai uang pesangontetapi Penggugat tidak merespon keinginan dari Para Tergugat ;4.

tertulis atas nama :Suyahman Tomo Raharjo yang terletak di Kudusan RT 002 RW 005 DesaGumpang Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara :Suyahman Tomo Raharjo ;e Sebelah Timur : Aris Walidi dan Sujud;e Sebelah Selatan : Yoto Mulyono ;e Sebelah Barat :Suyahman Tomo Raharjo ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dariobyek sengketa ;4.

Bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dari Yoto Darminto sebagai hasilpernikahannya dengan Ny.Ngadinem ;2. Bahwa Yoto Darminto adalah salah satu anak dari Dullah Marzuki aliasDarmowihardjo sebagai hasil pernikahannya dengan Ny.

Darminto adalah benarbenar anak kandungdari almarhum Yoto Darminto yang masih hidup sehingga sah secara hukum untukmenjadi ahli waris/pengganti dari almarhum Yoto Darminto, hal ini dikuatkan dandinyatakan oleh keluarga besar Dullah Marzuki dengan Surat Pernyataan Keluargayang ditanda tangani di hadapan Notaris Eny Wijiastuti, SH., M.Kn. pada tanggal9 Desember 2019 ;Bahwa Pemohon sebagai masyarakat kecil merasa dipermainkan oleh Termohonselaku pejabat public, yaitu ;a.

Padahal Pemohon dkk, selaku ahli waris/pengganti dari Yoto Darminto adalahbenarbenar anak dan cucu almarhum Yoto Darminto yang telah diakui dandinyatakan sendiri oleh Keluarga Besar Dullah Marzuki (tidak disangkal)sehingga Pemohon merasa kebingungan mengapa sampai Permohonan inidibuat, Surat Keterangan Waris yang pemohon ajukan kepada Termohon belumjuga dilayani sebagaimana mestinya ;15.

Surat keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;b. Surat Keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;c.

YD/VII/2019, tanggal 9 Desember 2019,dari ahli waris Yoto Darminto kepada Winarno (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Kuasa, nomor : 01/KEL.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto, kemudian diwakilkan kepada ImamMesjid yang bernama Lewa dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1 10.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dar 9 hal Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abidin Yoto dan Abdillah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga

Abidin bin Yoto, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Pasir,bertempat tinggal di JI.

Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksiadalah Kakek dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewa dandisaksikan oleh saya sendiri dan Abdillah dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samsudin Abidin Yoto

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamannyaPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il kawin pada tanggal 13 April 2014di Kelurahan Ujuna, Kecmatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewayang disaksikan oleh Abidin Yoto dan saya sendiri dengan maharberupa Uang sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon

Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir sendiri dan sekaligus menjadi saksinikah pada waktu mereka dinikahkan; Bahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang tidak adasatupun orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa ketika kawin Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon lladalah Perawan; Bahwa para Pemohon telah melahirkan seorang anak;Bahwa atas keterangan kedua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Raudataul Jannah binti Yoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Raudataul Jannah binti Yoto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 22 Juli2002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Ketah RT.O1 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Raudatul Jannahbinti Yoto, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 22 Juli 2002 (18 tahun 3bulan), Agama Islam, alamat di Desa Ketah RT.01 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Raudatul Jannah tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta, tempat/tanggallahir Bondowoso, 09 Desember 1997 (22 tahun 10 bulan), Agama Islam,Hal. ke 1 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Raudataul Jannah binti Yoto) NIK3512036207020001 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Raudataul Jannah binti Yoto, Nomor3512030511053619 tanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Jannah binti Yoto) untukmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Irwan Efendi bin Suharta);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO secara Islam pada tanggal 18 April 1948, di KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, dan YOTO al. HARTOWIYONO bin KARSO WIREJO berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan YOTO al.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO dikaruniai 12 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4e. Anak 5f. Anak 6g. Anak 7h. Anak 8i. Anak 9j. Anak 10k. Anak 111. Anak 126. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO tetap beragama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;7.

Menyatakan sah perkawinan antara dengan YOTO al. HARTO WIYONO binKARSO WIREJO yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1948 diKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;3.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Suyoto Als Yoto Bin Suradal.4.

ALS HANTU ALS MAS mendatangi saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalyang sedang berada di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di Jl.Dr.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB PUR ALS HANTU ALS MAS datang ke cucian motor milikterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut karena bengkel miliksaksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal masih tutup lalu PUR ALS HANTU ALSMAS pulang kemudian terdakwa mencuci sepeda motor tersebut lalu setelahitu mengantarkannya ke bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di JI.Dr. Sumbiono RT. 12 Kel. Jelutung Kec.

Jelutung Kota Jambi yang telahdisepakati sebelumnya lalu saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal menjanjikanakan segera membayar sepeda motor tersebut setelah sepeda motortersebut laku kemudian terdakwa pulang ke cucian motor milik terdakwa.Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Snt.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dan PUR ALS HANTU mendatangi saksi Suyoto AlsYoto Bin Suradal di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalkemudian saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal memberikan uang sebagai hasilkeuntungan dari penjualan sepeda motor sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALSHANTU ALS MAS menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya memiliki hutang kepada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasoson donovan ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjaragung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadiSALINANsaksi adalah Dasum dan Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkanPemohon II (Mayang sari Binti yoto) berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yangHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JasonDonovan Ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jason Donovan Fergusonbin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

KAMIDI YOTO ATMOJO bin WIRO DIMEJO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Badranmulyo RT. 002RW. 014 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada TAUFIQNUGROHO,SH Advokat yang berkantor di Firma Hukum TAUFIQNUGROHO,SH & PARTNER = alamat di Jl.

Sri WahyuniSebelah Barat : sawah Kamidi Yoto AtmajoSebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutimang. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) Ietak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara : sawah Suparml Batas sebelah Selatan : SaluranBatas sebelah Barat : sawah SupamoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik : Kamidi Yoto AtmojoNomor Polisi : AD. 4868 VZJenis/model : Sepeda motorTahun pembuatan : 2011 29 22222 222 no nn onanWarna : Hitam merahNomor rangka : MH 1jbh 117BK096599Nomor mesin : JBHIE1094955 9 ===Bahwa sejak menikah hingga gugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah membagi harta bersama tersebut ; Bahwa semua harta bersama baik yang berupa benda tetap maupun benda bergerakhingga

Sri Wahyuni Batas sebelah Barat : sawah Kamidi Yoto Atmajo Batas sebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutiman g. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel. Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) letak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara Sawa SUparinl ees erenininBatas sebelah Selatan Sa I mt erieBatas sebelah Barat : sawah SuparmoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik Kamidi Yoto AtinojoNomor Polisi : AD. 4868 VZ, n one eee ee eee eeeJenis/model Sepedanwotor 22 eee eeeTahun pembuatan : 2011 +Warna Hliberrt trieraly

Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.

Binti YOTO PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MARWANTO ALIAS TATO ALIAS KETIR BIN YOTO SUPARDI

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto, yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; .

Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; . Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah, dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.

Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Halaman 7 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN.

Yoto Darminto sesuai dengan Kartu Keluarga dengannomoar 3404151 602056127; n enna nner ener eee eeeeeeeeeeeeHalaman 9 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN. YKSILSILAH ALMARHUM DULLAH MARZUKI DARMOWIHARDJO NGADIRAH aliasalias DULLAH Nyonya DULLAHMARZUKI MARZUKI lL H. BARDJIVAN PRAYITNO MARZUKI,SHNyonya Hj.SIT! Nyoya ENDRO suROYO MURDO SASTRO YOTO DARMINTO HJ.NURDI Drs. NUGROHO AGUNGHARTATI All MAFILINDA Ny. NGADINEMHARTONO Ny.

Yoto Darminto (ayah Penggugat) dan ahliwaris Dullah Marzuki lainnya telah berupaya mengurus harta warisanalmarhum Dullah Marzuki, namun dalam hal ini Penggugat tidak terlibatsecara langsung, melainkan hanya mendengar cerita dari Alm. YotoDarminto saja, upaya tersebut antara lain adalah; a. Melakukan surat menyurat kepada Kepala Desa Wedomartani;b.

tersebut mencapai usiabatas minimal perkawinan sebagai ketentuan Undangundang yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak kandungnyabernama ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

yang lalu, orang tua ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN sudah melamar calon suaminya danorang tua calon istri menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, ia sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebutdan siap menjadi bapak yang baik.; Bahwa, ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN,sudah baligh dan sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya ; Bahwa, antara ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMADYASKIN dengan calon suaminya yang bernama MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

anak Pemohon dan sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak Pemohon yang bernama ANANDA SOFIANURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN ; Bahwa, ia dengan anak Pemohon bernama ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, benarbenar saling mencintai danberketetapan hati untuk menikah ; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami telah melamar anakPemohon ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, danorang tua Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO

Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.RW.36, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban., di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya (ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN), yang belum cukup umur (kurang dari19 tahun) dengan calon istrinya bernama (MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

;Saksi Il: SIT ULFA THORIATU THOAH BINTI YOTO RUDIHARTONO, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tlogo Pule, Desa Prunggahan Kulon, RT.02, RW.36, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.