Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 80/Pid/SUS/2016/PN.Skg
Tanggal 25 Mei 2016 — Andi Fajar alias Fajar bin H. Baharuddin
30 — 5
  • Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yaitu:13e Dakwaan Kesatu : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,ataue Dakwaan Kedua : melangar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, di mana tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa berbeda
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2016 — Muhamat Fajar Maulana Bin Surono
29 — 4
  • dengan dakwaan alternatif yaitu: Kesatu: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Kedua: Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif, makaMajelis Hakim akan membuktikan salah satu dari dakwaan Penuntut Umum tersebutyang lebih memenuhi unsurunsur pidananya berdasarkan faktafakta di persidangan;w Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaankedua melangar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
IMAM FAHRI Bin ALI ROZI
51 — 3
  • dakwaan kesatu dan yanglainnya saling mengecualikan.Menimbang, dengan memperhatikan bentuk penyusunan surat dakwaantersebut, maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yang sesuai denganperbuatan terdakwa, dakwaan alternatif memberi pilihan kepada Hakim utukmenentukan dakwaan mana yang tepat dipertanggungjawabkan kepada terdakwasehubungan dengan tidak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bentuk surat dakwaan tersebut,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan kedua, yaitu melangar
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
MUH. RIVALDHI PRATAMA alias RIFAL
47 — 24
  • sebagaimana yang didakwakan, maka terlebih dahuluharus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi semua unsurpasal yang didakwakan kepadanya dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanatas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2012/PN Kdr
Tanggal 27 September 2012 — MOCHAMMAD NURHADI ALIAS PAIDI ALS. MYDONG BIN JARWANI
22 — 5
  • Tanggal 11 Juli 2012, telah dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwaterdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraalternative yaituMelanggar pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAU :Melangar pasal 3 ayat (1) jo, Pasal 12 ayat (1) huruf a Stb No. 419 Tanggal 22Desember Tahun 1949 Tentang Obat keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa melakukan suatutindak pidana sesuai dengan surat dakwaan yang disusun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 224/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 13 Januari 2015 — AGUS YULIANTO Alias BLACK
40 — 3
  • 09.00 wib, jam 10.00 wib, jam12.00 wib, jam 14.00 wib, jam 16.00 wib, jam 18.00 wib, jam 20.00 wib.7 Bahwa peran terdakwa sebagai tambang, sedangkan bandarnyabernama BEJO (dalam daftar pencarian orang) belum tertangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — 1. VICKY AZHARI alias VICKY bin ALI 2. URIP MARJASURIP alias URIP bin MARUF
35 — 4
  • Waidah Binti Wage yang melerai ;e Bahwa benar akibat dari pemukulan oleh Para Terdakwatersebut, terdapat luka memar dan lecet didahi kanan dankiri, luka memar dan lecet diantara alis kanan dan kiri,luka memar di hidung, luka lecet dibawah mata sebelahkanan, luka memar dan lecet dibawah alis sebelah kiri,luka memar kemerahan di sekitar mata kiri dan luka lecetdi siku sebelah kiri pada saksi Mulyani ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, yaitu :Kesatu : Melangar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — ZELFY RAZAK, SH Alias VIVI BINTI ANDI RAZAK BASO
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diri sendiri dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, yaitu: Judex Facti telah memverifikasi keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa, suratsurat, petunjuk, dan barang bukti secaratepat dan benar sehingga diperoleh faktafakta hukum yang benarmengenai perkara aquo yang relevan dengan dakwaan PenuntutUmum; Judex Facti telah membuat konstruksi hukum yang benar mengenaiunsurunsur tindak pidana melangar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 13-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2020/PT DPS
IDA AYU MANIK WIADNYANI, melawan 1. PANDE WAYAN TAGEL,dk
87 — 27
  • Bahwa apa yang telah Para Penggugat Rekonvensi kemukakan tersebut diatas di dalam jawaban Para Tergugat Konvensi atas surat gugatanPenggugat Konvensi tersebut di atas adalah merupakan bagian yang takterpisahkan dari surat gugatan Para Penggugat Rekonvensi kepadaTertugat Rekonvensi.Bahwa perjanjian pengikatan jualbeli 29 tertanggal 13 Mei 2015, secarahukum adalah apa yang disebut dengan Peijanjian yang batal demi hukum,oleh karena dibuat dengan telah melangar peraturan perundangundanganyang berlaku
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — M. HASAN ABDUL ROHIM Als CACAN Bin ADE SURYANA
58 — 3
  • dari 18Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SkbMenimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah dengan sengajamengedarkan pil tersebut tanpa ada keahlian dan kewenangan, sehingga unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPertama, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1576/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2017 — Poniman Ngadiran Alias Cece
29 — 5
  • KIKI,namun gagal terlaksana Karena tertangkap dan shabu disita;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan shabu tersebut dan sayamengetahui bahwa secara tanpa hak menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu adalah dilarang dan melangar hukum RepublikIndonesia;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu disisihkan berat brutto 5 gram,sedangkan seberat 195 gram telah dilakukan pemusnahan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 21 Juli 2011 — SUTRISNO WAHYUDI WANCA Bin MINARDI
77 — 10
  • persidangantersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutdapat dinyatakan menurut hukum terbukti bersalah melanggar ketentuan pidana seperti yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, untuk itu perbuatan terdakwa harus terlebihdahulu memenuhi semua unsur dalam ketentuan pidana dari pasal yang menjadi dasar suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal, yaitu melangar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HENDRO DWI CAHYONO Bin NUR HIDAYAT
44 — 3
  • diperiksa HP terdakwa ada titipan nmr juditogel Hongkong selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Paron ;+ Bahwa terdakwa main judi hongkong kurang lebih selama 1 (Satu) bulan ;** Bahwa saksi mengetahui terdakwa main judi hongkong karena tetangasaksi pernah nitip beli nomor kepada terdakwa ;+ Bahwa saksi selama terdakwa berjualan nomor togel diwarung saksi, Saksitidak pernah dikasih uang terhadap terdakwa malahan saksi pernahmenasehati terdakwa agar berhenti jualan nomor karena melangar
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 7 Juli 2015 — WAHYUDI Alias MOMON Bin TAKWAT
39 — 3
  • pemasang yang bulatannya cocok dengan dadu.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membantu WILUDO AliasDOYOK (selaku Bandar) untuk melakukan permainan judi dadu, oleh karena itu unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ALFI SHAHRIL HUTAJULU ALS COKY
24 — 10
  • apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasalini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Ad.2 Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud penyalah guna sesuai pasal1 angka 15 UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak/MelawanHukum adalah setiap perbuatan yang melangar
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 1 Juni 2016 — Ujang Supendi als Bule bin H. Endang Kuswandi
31 — 3
  • Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa dalamDe,perkara a quo adalah sebagai pemakai atau penyalah guna Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanLebih Subsidair, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
FERIANA DOGA
136 — 46
  • minuman Ballo tidakmempunyai ijin usaha maupun ijin edar ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini yang tidak dapatterpisahkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan Subsideritas yakni Primair melanggarPasal 136 huruf a dan b Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun2012 tentang Pangan Subsidair melangar
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO
62 — 7
  • Menyatakan terdakwa Tegar Marantika Oramana Bin Marjono bersalahmelakukan tindap pidana penadahan melangar Kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan npidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 472/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Atlantic Bumi Indo Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Pembanding/Tergugat II : Eko Wiji Santoso Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Pembanding/Tergugat III : Rinie Suzana Komisaris PT. Atlantic Bumi Indo Diwakili Oleh : Yunita Suryantini Putri., SH
Terbanding/Penggugat : Agung Astanto Soelaiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Arnold Cahyomulyono Waskito, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dedi Wijaya, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Cq Kantor Cabang Khusus Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Balai Lelang Star
291 — 114
  • Majelis Hakim pemeriksa pekara ini agarmenyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melangar Hukum. ;Bahwa akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat mengalami kerugian. Oleh karenanya wajar bilamanaPara Tergugat membayar kerugian tersebut, Ssebagaimana juga diaturdalam KUHPerdata, untuk lebih jelasnya Pasal 1366 KUHPerdatamenegaskan:Halaman 10 Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT SBY15.16."
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1412/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
1.BUDIANSYAH Bin MADURIP .Alm
2.SUHERMAN Bin H. HARUN .Alm
36 — 9
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Unit ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Dengan demikian maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat (2)Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi makaDakwaan Penuntut umum dalam dakwaan subsidair yaitu melangar