Ditemukan 5227 data
14 — 0
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
13 — 0
(al Lal go4iily Ail gale Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
9 — 0
(al Lal geAlay Aa gale Lagin Coa Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
17 — 0
CG WMS ell gh J gAll Cpa Shall gle UgalS) g) Gla Y lll SLY) Elsi Ge E91alga Axa (slay Las SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado coal (sal Lal yeaAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
22 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
16 — 3
uta gle ate Aiithendna!
11 — 0
(cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
28 — 2
,(Theat Feta) Uta FLU (Si) fesse ener ee eereeeee ronnie enema9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara inl j 222220 222 oo on nnn nn nnn non eon eoSubsidair:Mohon putusan yang adil sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya H. M. Yunus Naru, SH., tersebut datangmenghadap di persidangan.
192 — 64
telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan mati, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri Fandi Tukloy bersama dengan korban Ahmad Rojali Baker (umur 17 tahun)sedang berada di SMAN 1 Tual Kota Tual, kemudian terdakwa Melkisedek Ohoiwuialias Meki bersama dengan saksi Gustaf Christofol Ohoitur alias Uta
kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri Fandi Tukloy bersama dengan korban Ahmad Rojali Baker (umur 17 tahun)sedang berada di SMAN 1 Tual Kota Tual, kemudian terdakwa Melkisedek Ohoiwuialias Meki bersama dengan saksi Gustaf Christofol Ohoitur alias Uta
36 — 3
MUHAMAD TAUFIQILLAH masing-masing senilai: Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011 ; Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;39Mengingat
MUHAMAD TAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
100 — 42
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang nghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan sisa cuti dikurangi bayaran kompensasi yang telah diterima, masing-masing senagai. ut:
1) Penggugat I - Tinse Helen Saing sejumlah Rp11 374 000.00 (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
2) Penggugat II - Emmy Sariastuti sejumlah Rp16.891.858.00 (enam
e as ,uta