Ditemukan 5227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4288/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6419/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • (al Lal go4iily Ail gale Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (al Lal geAlay Aa gale Lagin Coa Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5450/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • CG WMS ell gh J gAll Cpa Shall gle UgalS) g) Gla Y lll SLY) Elsi Ge E91alga Axa (slay Las SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado coal (sal Lal yeaAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5164/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
220
  • (cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • uta gle ate Aiithendna!
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 31 Oktober 2016 —
282
  • ,(Theat Feta) Uta FLU (Si) fesse ener ee eereeeee ronnie enema9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara inl j 222220 222 oo on nnn nn nnn non eon eoSubsidair:Mohon putusan yang adil sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya H. M. Yunus Naru, SH., tersebut datangmenghadap di persidangan.
Register : 05-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TUAL Nomor 178/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tul
Tanggal 28 Januari 2015 — MELKISEDEK OHOIWUI Alias MEKI
19264
  • telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan mati, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri Fandi Tukloy bersama dengan korban Ahmad Rojali Baker (umur 17 tahun)sedang berada di SMAN 1 Tual Kota Tual, kemudian terdakwa Melkisedek Ohoiwuialias Meki bersama dengan saksi Gustaf Christofol Ohoitur alias Uta
    kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yakni Ahmad Rojali Baker yang mengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 wit, bermula ketika saksiTri Fandi Tukloy bersama dengan korban Ahmad Rojali Baker (umur 17 tahun)sedang berada di SMAN 1 Tual Kota Tual, kemudian terdakwa Melkisedek Ohoiwuialias Meki bersama dengan saksi Gustaf Christofol Ohoitur alias Uta
Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 08/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 8 Februari 2012 — - NURUL FAIZAH, S.Ag - M. SHOLEH Bin MURIDAN (alm) - M. TAUFIQILLAH
363
  • MUHAMAD TAUFIQILLAH masing-masing senilai: Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011 ; Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;39Mengingat
    MUHAMAD TAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
10042
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang nghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan sisa cuti dikurangi bayaran kompensasi yang telah diterima, masing-masing senagai. ut:

    1) Penggugat I - Tinse Helen Saing sejumlah Rp11 374 000.00 (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

2) Penggugat II - Emmy Sariastuti sejumlah Rp16.891.858.00 (enam

e as ,uta