• Barang-barang:

• ,tanggal 09 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1.450/80/XII/2012, tertanggal 28 Desember2012;.

• No. 62 PK/TUN/2006Bahwa tanah seluas 14.500 M2 (1.450 Ha) yang Sertifikat Hak MiliknyaNo. 2088 sebagai Keputusan Tata Usaha Negara telah diterbitkan olehTergugat , termasuk atau merupakan bagian dari tanah tambak Sodong seluas31.146 Ha tersebut diatas ;Bahwa dari tanah tambak yang awalnya seluas 31.146 Ha setelahdijual sebagian (15 Hektar), maka sisanya yang dimiliki oleh Para Penggugattinggal + 15 Ha ;Bahwa sesuai dengan keputusan Mahkamah Agung Nomor : 120 K/Pdt/1988tertanggal 21 Desember 1989

• kekuatan hukum tetap, Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmengembalikan sisa uang sebesar Rp 25.000.000.000, (dua puluh lima milyarrupiah) kepada Penggugat ;2 Bahwa dalam proses persidangan a quo Pengadilan Negeri Denpasar menetapkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) No. 422/BA.CB/Pdt.G/2009/PN.Dps tanggal 5Pebruari 2010 terhadap barangbarang milik Tergugat I dan Tergugat II sebagaiberikut:a Tanah seluas 1.188 m2 berdasarkan SHM Nomor 372 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;b Tanah seluas 1.450

• SPPT No. 51.05.010.012.02100029.0 luas: 1.450 m2 tahun 2009;c.

  SPPT No. 51.05.010.012.0210007.0 luas : 1.450 m2 tahun 2009;kesemuanya terletak di Dusun Ceningan Kawan, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung;Bahwa mengingat perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat,maka kemungkinan Para Tergugat terlambat memenuhi putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini, makauntuk itu patutlah Para Tergugat dihukum untuk membayar dendasecara tanggung renteng sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk tiaptiap hari kelambatan

  Asli dan fotokopi Daftar Himpunan dan Ketetapan Pajak 1,2,3 tahun 2016,dati 2 Kabupaten Klungkung, Kecamatan Nusa Penida, Desa Lembonganpada No. 303.0220074.0, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P55;66.Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2010 atas nama Ketut Pait dengan NOP: 51.05.010.012.0210007.0, Luas 1.450 m,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P56 ;67.Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2010 atas nama Ketut Pait dengan

  NOP: 51.05.010.012.0220008.0, Luas 1.300 m,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P57;68.Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2010 atas nama Ketut Pait dengan NOP: 51.05.010.012.0120210029.0, Luas 1.450 m,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P58;69.Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2006 atas nama Pan Dumun dengan NOP:51.05.004.003.0000118.7, luas 10.1000 m?

• No. 2941 K/Padt/2010yang dikeluarkan Tergugat Ill dan Tergugat IV seluas 1.450 m2 adalahkepunyaan Penggugat;. Bahwa menurut Penggugat tanah yang ditempati Tergugat Il tersebutsebagian tanah yang dimiliki Penggugat yang luasnya 11.000 m? ataukurang lebih 27,5 rante yang Penggugat peroleh dari Rusman;.

• Tebosebanyak setengah kilo gram. saksi menjual daun ganja tersebut denganharga Rp. 1.450. 000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu ruiah) dengancara Terdakwa menghubungi saksi WAHYU HASPUN NAZIR Bin APENDIHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mt.dengan menggunakan HP kemudian saksi WAHYU HASPUN NAZIR BinAPENDI menemui saksi dirumah dan kemudian saksi dengan saksiWAHYU HASPUN NAZIR Bin APENDI mengantarkan daun ganja tersebutkepada Terdakwa yang yang menerima uangnya dari Terdakwa adalahsaksi

  Tebo tengah, Kab.Tebo sebanyak setengah kilo gram. saksi M.Yani menjual daun ganjatersebut dengan harga Rp. 1.450. 000 (satu juta empat ratus lima puluhribu. ruiah) dengan cara Terdakwa menghubungi saksi denganmenggunakan HP kemudian saksi menemui saksi M.Yani dirumah dankemudian saksi dengan saksi M.Yani mengantarkan daun ganja tersebutkepada Terdakwa yang yang menerima uangnya dari Terdakwa adalahsaksi dan setelah itu diberikan kepada saksi M.Yani.

• farmasi dengan jenis pil Dextromethorphantersebut dilakukan oleh Terdakwa sudah kurang lebih selama 1 (satu) tahunyang mana dari penjualan tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan kuranglebin sebesar Rp. 150.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pertoplesnya.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedangdan dari penangkapan tersebut berhasil diamankan sediaan farmasi denganjenis Dextromethorphan sebanyak 1.450

• Karena Penggugat adalah warga Negara asing dan tidak bolehmemiliki tanah hak milik di Indonesia, maka Penggugat menggunakan nama Tergugat I didalam Sertifikat tersebut; Bahwa benar setelah membeli tanah tersebut, kemudian dilakukan pemecahan atas SHMNo. 3590/Kerobokan untuk kepentingan jalan umum hingga muncullah SHM No. 8939/KelKerobokan Kelod seluas 1.450 m2 (Seribu Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) denganSurat Ukur No. 354/1999 tanggal 22 Mei 1999 terletak di Kerobokan Kelod, Kuta Utara,Badung

  Bali; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti I Nyoman Sutapa (Tergugat I)menerima uang dari Penggugat sebesar Rp. 247.500.000, (dua ratus empat puluh tujuhjuta lima ratus rupiah) untuk pembayaran tanah tersebut diatas;Menimbang, bahwa benar Penggugat diatas tanah seluas 1.450 m2 (Seribu EmpatRatus Lima Puluh Meter Persegi) telah mendirikan bangunan villa yang dikenal dengannama Subaliku Vila dengan biaya sepenuhnya berasal dari Susan Eileen Mather(Penggugat) bukti P5;Menimbang, bahwa benar

  Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 5135, seluas 1.450 m2 (Seribu Empat RatusLima Puluh Meter Persegi) terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Badung Bali atas nama Farhat Said ( Tergugat II) tidak berkekuatan5.

• demikian sesuai dengan ketentuan Hukum yangbelaku ( Pasal :19,25 PP No.10/1961 Jo 37,38 PP No.24/1997) AktaPembagian Hak Bersama No.258/1996 tanggal 12 Juni 1996 adalahSah dan mengikat ,karenanya Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No176/ Pdt.G /2015 / PN.Bks tanggal 5 Oktober 2016 pada amar No.4Aquo adalah sudah tepat dan benar.Bahwa menurut pengakuan dari Lim Tjeng Bie /Ahli Warisnyabahwa pada tahun 1958 Lim Tjeng Bie telah membeli sebagian daritanah milik adat Girik C No.751 Ny ENO tersebut seluas : +1.450

  Oktober 1958 ;Bahwa ternyata selain menguasai tanah milik Adat Ny.ENO Girik CNo.751 seluas : + 1.450 M2 yang diakui telah dibeli LIM TJENG BIEdari Noih Bin Djiman dimana Lim Tjeng Bie telah menguasai danmengakui sebagai pemilik atas tanah Milik adat Ny Bule Binti Noihseluas : + 320 M2 dengan total keseluruhan yang dikluasai.diakuimiliknya oleh Lim Tjeng Bie adalah seluas :1.705 M2 yang terletak diPasar Kecapi RT.001/04 .Kelurahan Jatiwarna Kec.

• Sidoarjo;

• 2 (dua) dos rokok merk RASTEL BOLD berisi 1.450 pack;
• Uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah Flashdist merk Sandisk yang berisi rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada CV Bintang Azzahra Sentosa melalui saksiBAGUS IRWANTO;

• 1 (satu) buah handphone merk OPPO A96 warna hitam serta SIM Card 082228597633;

Dirampas untuk negara;

• seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I , II , III dan IV tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat I , II , III dan IV dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00440/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atas nama Anin, Eko Nur Cahyanti, Lestariningsih, dengan luas 1.450

• AmpenanUtara), luas asal + 1.450. Ha. (lebih kurang 1 hektare 45 are), Pipil No.Hal.10 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.3.2.3.3.3.4.112, Persil No: 10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, Sukaraja,terletak di Ampenan Utara, Kelurahan Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Timur : Lapangan Golf;Selatan : Sawah H. Arif / Muhammad;Barat : Kampung;Sebidang Tanah Pertanian, berasal dari Tanah Kebun (D.

  AmpenanUtara), luas asal + 1.450. Ha. (lebih kurang 1 hektare 45 are), Pipil No.112, Persil No: 10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, Sukaraja,Hal.13 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.5.2.5.3.5.4.terletak di Ampenan Utara, Kelurahan Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Timur : Lapangan Golf;Selatan : Sawah H. Arif / Muhammad;Barat : Kampung;Sebidang Tanah Pertanian, berasal dari Tanah Kebun (D.

  AmpenanUtara), luas asal + 1.450. Ha. (lebih kurang 1 hektare 45 are), Pipil No.112, Persil No: 10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, Sukaraja,terletak di Ampenan Utara, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Hal.58 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Timur : Lapangan Golf;Selatan : Sawah H. Arif / Muhammad;Barat : Kampung;. Sebidang Tanah Pertanian, berasal dari Tanah Kebun (D.

  Yang digugat oleh penggugat adalah Pipil No. 112 Persil No. 10dengan luas 1.450 Ha, jadi tidak sama dengan persil dan luas tanahyang berada dan dikuasai oleh tergugat;. Objek sengketa point 3.2. gugatan penggugat :Menimbang, bahwa penggugat mendasarkan gugatan pada alatbukti P.3, dan keterangan saksinya yang kedua yang bernamaMuhamad bin Nurudin, yang memberikan keterangan, bahwa :a. Objek tersebut seluas 0,340 Ha, berlokasi di Desa Ampenan Oetara,No. 50, Ketjamatan Set. Dist.

  Pada objek tersebut, penggugat menyatakan luasnya, yakni 1.450 are,sedang tergugat menyatakan luasnya 920 are;3. Pada objek nomor 3.2. (gugatan penggugat), pemilik berbeda, sepertipada objek nomor 3.1. gugatan penggugat, sedang mengenai luasnya,penggugat menyatakan luasnya, yakni 0.340 Ha, sedang tergugatmenyatakan luasnya 0,170 Ha;4. Pada objek nomor 3.3. (gugatan penggugat), penggugat menyatakanbahwa pemilik objek tersebut adalah almarhum H.

• pernah mengirim Nota Dinas kepada ULPyaitu Nota Dinas Nomor :Pebruari 2012 yang521.31/ND/35/Pegum/2012 tanggal 8isinya adalah menjelaskan nilai anggaranbelanja barang/aset adalah sebesar Rp. 20.538.000.000, koderekening 5.2.2.25.02 ;Bahwa spesifikasi traktor roda dua dan pompa airNomor: 521.31/ND/01/SD/2012lampirkan dalam Nota Dinastanggal 11 Januari 2012 tersebut adalah :yang Saksi SPESIFIKASI 750 UNIT TRAKTOR RODA DUA SPESIFIKASI 564UNIT POMPA AIR Unit Traktor :Dimensi ;Tinggi dgn roda karet 840 1.450

  Ir.H.KUSMAYADI ROSTAMAN, MM yang ditujukan kepada KetuaULP Pemprov Jabar dengan Nomor 521.31/ND/02/SD/2012tanggal 08 Februari 2012 perihal Pengadaan Traktor Roda 2dan Pompa Air, disebutkan bahwa Spesifikasi Traktor roda 2(dua) dan Pompa Air adalah sebagai berikut :1) Spesifikasi Traktor Roda 2 (dua) sebanyak 750 Unitadalah :1) Motor Penggerak;Type 4 langkahBahan bakar solarDaya maksimum 8 9 HPBerat mesin maksimum 98 kg.Sistem pengaturan lampu IC regulator.Unit Traktor :1) Dimensi ;Tinggi dgn roda karet 840 1.450

  mmTinggi dgn roda besi 840 1.450 mmBobot operasional traktor dgn roda besi =< 350 kgTinggi penggandengan dengan roda karet 170 450 mm.Tinggi penggandengan dengan roda besi 300 600 mm.2) Unjuk Kerja:Kapasitas lapang efektif 0,059 ha/jamEfesiensi Lapang minimum 70 %.Kecepatan kerja optimum 2,5 3,0 km/jam.Kedalaman pembajakan 130 170 mm.Slip roda maksimum 25 %.Pemakaian bahan bakar maksimum 2,0 It/jam.Efisiensi penerusan daya >=80 %.(3) Pelayanan ;Kenyamanan kerja dengan kebisingan maksimum 90 dBGaya

  Dimana pada saat lelang awal spesifikasiyang dibutuhkan adalah sebagai berikut :83 SPESIFIKASI 750 UNIT TRAKTOR RODA DUASPESIFIKASI 564 UNIT Motor Penggerak;Type 4 langkahBahan bakar solarDaya maksimum 8 9 HPBerat mesin maksimum 98 kgSistem pengaturan lampu IC regulator.Unit Traktor :Dimensi ;Tinggi dgn roda karet 840 1.450 mmTinggi dgn roda besi 840 1.450 mmBobot operasional traktor dgn roda besi =<350 kgTinggi penggandengan dengan roda karet 170 450 mmTinggi penggandengan dengan roda besi 300 600

• Tanggal Buah Harga JumlahSawit Perkilo Harga26/05/202 2.007 Rp.1. 1 Kg Rp. 1.550, 3.110.850,06/05/202 2.070 Rp.2: 1 Kg Rp. 1.500, 3.105.000,14/06/202 1.888 Rp.3. 1 Kg Rp. 1.600, 3.200.800,30/06/202 1.467 Rp.4. 1 Kg Rp. 1.450, 2.127.150,18/07/202 1.103 Rp.5. 1 Kg Rp. 1.650, 1.819.950,03/08/202 1.652 Rp.6. 1 Kg Rp. 1.800, 2.973.600,18/08/202 1.380 Rp.7. 1 Kg Rp. 1.900, 2.622.000,03/09/202 1.321 Rp.8. 1 Kg Rp. 2.000, 2.642.000, Halaman 6 dari 21 hal.

• (seribu lima ratus sembilan puluh lima meter persegi) danjuga objek lainnya yang berbatas dengan objek sengketa yakni dahulukepunyaan Eddy Soeroso sekarang menjadi jalan seluas 1.450 m? (seribuempat ratus lima puluh meter persegi), maka sisa luas Hak PengelolaanTergugat yang menjadi daerah lingkungan kerja daratan Pelabuhan Tolitoliadalah hanya kurang lebih 15.851 m2?

• Pangkep,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah XxxxxxxSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah XxxxxxxSebelah Barat : Tanah Xxxxxxx.Tanah tersebut identik dengan obyek sengketa dalam gugatan point 10.c Tanah Perumahan seluas kl. 1.450 M2 (58 M x 25 M) yangterletak di Bonto Ramu, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kab.Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah XxxxxxxSebelah Barat: tanah Xxxxxxx.Tanah tersebut

  Pangkep,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah XxxxxxxSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah XxxxxxxSebelah Barat : Tanah Xxxxxxx.Hal 41 dari 71 hal.Put No 290/Pdt.G/2014/PA.PkjTanah tersebut identik dengan obyek sengketa dalam gugatan point 10.c Tanah Perumahan seluas kl. 1.450 M2 (58 M x 25 M) yangterletak di Bonto Ramu, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kab.Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah

  Pangkep, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah XxxxxxxSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah XxxxxxxSebelah Barat : Tanah Xxxxxxx.Tanah tersebut identik dengan obyek sengketa dalam gugatan point 10.c Tanah Perumahan seluas kl. 1.450 M2 (58 M x 25 M) yang terletak diBonto Ramu, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kab.

• Batukeliang kepada Darmasih, yang mana Darmasihselaku pembeli melakukan pelunasan sisa pembayaran tanah tersebut denganmemberikan 4 ekor sapi, uang Rp.500.000, dan kayu satu kebun hal inimenunjukan bahwa tanah seluas 1.450 ha telah dibeli oleh Darmasih kepadaLalu Anmad, Baiq Sakdiah dan Lalu Wirama dengan pelunasan pada tanggal 26April 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa duplikat DaftarHal 26 dari 37hal Put. NO. 96 / PDT / 2020/ PT.

  selanjutnya apabila dihubungkan dengan bukti T11 berupasurat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016atas nama Nasar tanahnya seluas 1.300 m2 telah diserahkan kepada AmaqSene namun Nasar masih membayar pajak untuk tanah seluas 1.640 M2, begitupula bukti T13berupa surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 atas nama Amaq Sahlantanahnya seluas 1.300 m2 telahdiserahkan penguasaannya kepada Amaq Sene namun Amaq Sahlan masihmembayar pajak untuk tanah seluas 1.450

• dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah terpal warna hijau;
• 2 (dua) buah besi trojok;
• 1 (satu) buah tali tambang warna putih;

Dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp3.135.000,00 (tiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan barang bukti berupa tandan buah segar (TBS) sawit sebanyak 202 (dua ratus dua) janjang dengan berat 1.450

• DADI) dengan ukuran luas 1.450 m? (Seribu empatratus lima puluh) meter persegi . Tergugat V ( NAZAR BIN NIZAR) Alias BUYUNG dengan ukuran luas300 m?