Ditemukan 1265 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — BURHANUDDIN vs T. SYAHRUL MUKMIN ALIAS T. RAJO, dkk
40 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.2.Gugatan Penggugat Gugur;Pengadilan Negeri Tapaktuan Berwenang Mengadili Perkara a quo ;Penggugat Eksepsi Disqualifikatoir;Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuul Libel);Dasar Dalil Gugatan Tidak Jelas;Tidak Jelas Objek Gugatan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 993 K/Pdt/20188
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — DRS. H. SOEKARSO, M.M. BIN SARDJAN VS H. RIYANDI AHMAD, S.E. BIN H. EFENDI, DKK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2778 K/Pdt/20188. Pemerintah R.I. Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. GubernurPropinsi Jawa Barat Cq.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — H. RADEN AMIRUDDIN vs Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA (ANG TIEN SU), dk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 454 K/Pdt/20188.melaksanakan isi putusan ini Sampai mempunyai kKekuatan hukum yangtetap dan pasti (inkrachft);Menyatakan meletakkan sita jaminan/conservatoir beslaag (CB)terhadap objek tanah perkara tersebut berupa 3 (tiga) bidang SertifikatHak Milik Nomor 640/KT seluas 6.814 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor641/KT, seluas 7.925 m?, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 643/KT seluas12.357 m?
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/TUN/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRI VS PEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA;
95 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 213 PK/TUN/20188. Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP GR)Nomor 290215 tanggal 18 Februari 2015;9. Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP GR)Nomor 300215 tanggal 18 Februari 2015;10. Surat Perintah Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan (SPP GR)Nomor 310215 tanggal 18 Februari 2015;1.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — YEANA SULISTRIANI
VS
SOENGKONO, DK
251 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 232 PK/Pdt/20188.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah gugatan Penggugatkurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk seluruhnya olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 284/Pdt/G/2016/PNBdg tanggal 31 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para
Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — SJAILAN, DKK VS Dr. H. S. BUDI PRASETYO, S.E., M.SI.,, DKK
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1290 K/Padt/20188.
Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt/2018 Tanggal 12 Februari 2018 — LUH SUCI, dk
lawan
MADE ARIANA, dkk
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7 K/Pdt/20188. Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi maupun upayahukum lainnya (uit voorbaar bij voorraad);9. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmentaati isi putusan perkara ini;10.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Ny. SARASWATI, dkk vs AGUS ISA ABDURRACHMAN alias ISA ABDURRAHMAN alias AGUS CICA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1885 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari, setiap ia lalaimemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada verzet, banding atau kasasi dari Tergugat;10. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk danpatuh kepada putusan dalam perkara ini;11.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — DJARKANI HAN, DKK VS H. ABDURRAHIM, AZD, LC, DKK
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 617 PK/Pdt/20188. IBRAHIM ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan KebunSayur Simpang 4, RT 002, Desa Telaga Silaba, KecamatanAmuntai Selatan.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — PT GRAHALINTAS PROPERTI (Persero) VS PT GRAHA MULTI PANGAN
83 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1001 K/Pdt/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barangbarangtidak bergerak milik Tergugat;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada verzet, banding dan kasasi (uitvoerbaar bij voorraad),10.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/PID.SUS/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — CHERRY WIBOWO alias CHERRY;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2541 K/PID.SUS/20188.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 — I WAYAN WIRTA, dk VS I MADE SAYANG DARMADE
46 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 492 PK/Pdt/20188. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang diberi hak oleh ParaTergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong/lasia bila perlu dengan bantuan aparat keamanan (POLRI) dan atauaparat lainnya yang berwenang;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;AtauMohon putusan yang adil dan pasti;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — NASTAIN vs Hj. MASROAH, dkk
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1839 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV sertaTergugat V (Para Tergugat) baik secara sendirisendiri maupun secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara;9.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Bahwa sebelum permohonan talak ini PEMOHON ajukan kepengadilan,namun PEMOHON secara agama sudah mentalak TERMOHON pada tanggal20 Juni 20188. Bahwa PEMOHON sudah berusaha untuk bersabar dan memperbaikikeutuhan rumah tangga, namun tidak berhasil;9. Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati PEMOHON denganTERMOHON, namun upaya tersebut tidak berhasil;10.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — PAIDI VS SUMI, dk
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1583 K/Pdt/20188. Menghukum Para Termohon/Terbanding/Tergugat membayar kerugian Inmateri kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) akibat mengurusi permasalahan ini yang membuat Pemohon/Pembanding/Penggugat sering mondarmandir Lahat Muara Aman danmembuat Penggugat sering sakitsakit memikirkan permasalahan tersebut;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ZUBAIDAH (Pr); DKK VS SUKARDI SUKUR (Lk) DKK
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 795 PK/Pdt/20188, 9, 11 dan B 1, 2 mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Pariaman untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat A dan BKonvensi seluruhnya;.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3542/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Termohon tidak betah tinggal dirumah orangtuaPemohon;ts Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejakMaret 20188. :9.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1605/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HJ.NURAINI
17 — 6
HJ.NURAINI
17 — 6
FEBBY SHABANA HAFIZA ZEN, lahir di Batam, pada tanggal 24APRIL 2013,anak dari IBU FEBRIANI sesuai dengan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR: 2171LT050620180204 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 Juli 20188. Bahwa semenjak kedua orang tua dari Cucu Pemohon meninggal dunia ,Cucu Pemohon Tersebut tinggal bersama Pemohon dibuktikan dengan SURATKETERANGAN NOMOR;389/002/BBKet.Umum/X/2019 yang dikeluarkanLURAH BATU BESAR pada tanggal 18 Oktober 2019;9.
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 238/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 07 Maret 20188. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — KARTIMIN, S.E., M.M., DK VS PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) Tbk., DI
JAKARTA cq. PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR
CABANG PURWOKERTO cq. PT BANK SYARIAH MANDIRI
KANTOR CABANG PEMBANTU BANJAR NEGARA, DKK
39 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 895 PK/Padt/20188. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, Perjanjian Kreditantara Samsul Wildani (Terlawan ) dengan PT. Bank Syariah Mandiri(Persero) Tbk (Terlawan 1);9. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) nomor 120/2011, tanggal 02 Agustus 2011,antara Samsul Wildani (Terlawan ) dengan PT. Bank Syariah Mandiri(Persero) Tbk (Terlawan ), dihadapan Susetyorini, S.H.