Nuraini;4.1.3. HT 3, no. 1542/2013 tanggal 24102013, nilai kreditRp. 800.000.000, untuk fasilitas an. Nuraini;4.1.4. HT 4, no. 1639/2016 tanggal 07112010, nilai kreditRp. 250.000.000, untuk fasilitas an. PT. Bangun Alam Samawa;4.2. Sebidang tanah terletak di Jalan Lintas SumbawaBima, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa TenggaraBarat. SHM no. 1213 luas tanah 108 M2 atas nama : Abdul KarimMaula.

Nomor 68 PK/Pdt.SusKIP/2016memuat data dan hakhak pribadi seseorang berupa Nama, Alamat,ID Pelanggan, Daya Tersambung, Golongan Tarif Bulan Mutasi,Tanggal Sambung, UJL, PPJ, BP, Tagihan Pelanggan dansebagainya, oleh karena itu sesuai dengan Bab IV butir 4.1.3 huruf cKeputusan Direksi Nomor 501.K/DIR/2012, tentang Pelayanan,Pengungkapan dan Keterbukaan Informasi Publik di Lingkungan PTPLN (Persero) tanggal 24 Oktober 2012 (Bukti PK8) yang berbunyiInformasi Publik yang tidak dapat diberikan sebagaimana

Namun faktanya Pemohon tidak pernah mendapatkansurat panggilan apapun dari Termohon, akan tetapi Pemohon langsungditangkap dikediamannya pada tanggal 28 November 2019 sekitar pukul01.30 WIB, sehingganya Termohon telah melakukan pelanggaran hukumterhadap Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor6 Tahun 2019 Tentang Penyidikan Tindak Pidana.4.1.3.

Saleh (cicit lakilaki Penggugat V1);4.1.3. Asnawati binti Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat VII)4.1.4. Supriansyah bin Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat VIII);4.1.5. Armas bin Mohd. Saleh (cicit laklaki Penggugat IX);4.1.6. Wahyuddin bin Mohd. Saleh (cicit lakilaki Penggugat X);4.1.7. M. Yusuf bin Muhammad (Penggugat XI);Hal. 6 dari 22 hal.

. ;4.1.3. HOTIM alias CHOTIMAN bin ZABIDI alias JABIDI, padatanggal O01 Juli tahun 2011 telah meninggal dunia.Semasa hidup telah melangsungkan perkawinan denganSRI SURYAWATI binti SUKISNO dan mempunyai 2(dua) orang anak, yaltu :4.1.3.1. Sri Khotianna binti Chotiman;4.1.3.2 Dwi Sepra Setiani binti Chotiman;Bahwa pada tahun 7 Juni 1951 SITI ROMLAH bintiMUCHTAROM meninggal dunia;4.2 NAAH alias HJ.JAMILAH binti H.

(Sesuai dengan aslinya);Surat Pengantar Kepala Kepolisian Resort HuluSungai Tengah Nomor: B/157/X/REN.4.1.3/2019,tertanggal 26 November 2019, ditujukan kepadaYth. M. Nurifansyah. (Sesuai dengan fotokopinya);Foto pemeriksaan terduga pelanggar BripdaNurifansyah Nrp. 92110503 tanggal 28 Desember2018 di ruang Propam Polres HST dan fotopemeriksaan tambahan terduga pelanggar BripdaNurifansyah Nrp. 9211053 tanggal 23 Mei 2019bertempat di Rutan Barabai.

(Sesuai dengan aslinya);Surat Pengantar Nomor: B/185/XI/REN.4.1.3/Ro.SDM tertanggal 13 November 2019 yang disertailampiran Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Kalimantan Selatan Nomor:Kep/228/X1/2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara41 Putusan Nomor 59/G/2019/PTUN. BjmRepublik Indonesia tertanggal 11 November 2019.

Kesepakatan Perdamaian Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 16 Maret 2016 sebagai berikut:

4.1) Sebelum mengikrarkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung, Pemohon membayar kepada Termohon berupa:

4.1.1) Pengembalian setengah maskawin sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.1.2) Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

4.1.3

Awal (DPO) untuk digunakan bersamadengan Terdakwa;4.1.3 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa Terdakwa memeriksakandiri ke RSU Bulungan untuk mendapatkan perawatan tanggal 16Juni 2015, akan tetapi belum sempat ke tempat rehabilitasi BNNTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;4.1.4 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa Terdakwa menggunakanNarkotika pertama kali pada akhir tahun 2014;4.1.5 Pada halaman 12 menjelaskan Bahwa uang untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut hasil patungan (iuran) bersamadengan

sebagai Pribadi ;Didasarkan kepada fakta hukum yang disebut dalam butir 4.1.1,4.1.2 dan 4.1.3 di atas, terbukti bahwa Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam putusannya tanggal 21 Juni 2007, No. 245 K/Pdt/2007telah khilaf dan keliru yang nyata yaitu yang seharusnya TermohonKasasi dalam perkara ini adalah Universitas Tarumanegara bukanProf. DR. Ir. Dali Santun Naga, MMS?

Dalam Konvensi4.1.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;4.1.2 Pokok sengketaMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta jawab menjawab parapihak, dapat disimpulkan bahwa pokok sengketa antara mereka dalam konvensi adalahpermohonan cerai talak yang dilakukan oleh suami terhadap istri;4.1.3 Upaya damaiMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Bahwa Pemohon dalam Persidangan melalui kuasa hukumnya telahMenghadirkan 3 orang saksi yakni, ibu, bapak dan adik Pemohondibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.1.1 Bahwa pemohon adalah keluarga sedarah dengan saksi;4.1.2 Bahwa Antara Pemohon dan termohon memang telah terjadipertengkaran yang di sebabkan oleh factor ekonomi;4.1.3.

No. 200 K/Pdt.Sus/2010wajib memutus terlebin dahulu perkara perselisihnan hakdar/atau perselisihan kepentingan.4.1.3 Bahwa gugatan Penggugat/sekarang Termohon Kasasimenyebutkan bahwa pokok perselisihan antaraPenggugat/sekarang Termohon Kasasi dan Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara aquo yaitumengenai Perselisihan Hak dan Pemutusan HubunganKerja.Posita pada Bagian A Butir 1 halaman 1 gugatanPenggugat/sekaranng Termohon KasasiBahwa gugatan ini merupakan gugatan perselisihanhubungan industrial

tertanggal 26 Oktober 2007 besertasatu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara mesjid ke mesjid dengan judul acara mesjid bersejarah.Satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara obrolan dengan judul acara strategi pendidikan daerah menyiasatiUN tanggal 5 Desember 2007.Satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara makna kalam ilahi dengan judul acara terjemahan alquran (bag III)tanggal 26 November 2007.Surat Nomor: TVRI/4.1.3

Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/XI/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatuset berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acarapanggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.4647484950Surat Nomor: TVRI/4.1.3

tertanggal 26Oktober 2007 beserta satu set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acaramesjidke mesjid dengan judul acara mesjid bersejarah.Desember 2007.181920212223Satu. set berkas perihal Permohonan PembebananAnggaran untuk mata acara obrolan dengan judul acarastrategi pendidikan daerah menyiasati UN tanggal 5Satu set berkas perihal Permohonan PembebananAnggaran untuk mata acara makna kalam ilahi denganjudul acara terjemahan alquran (bag II) tanggal 26November 2007.Surat Nomor: TVRI/4.1.3

Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dialog interaktif dengan judul acaraancaman aids diserambi mekah.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/X1/2007 tertanggal 01Nopember 2007 besrta satu set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acaradendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24Oktober 2007 besrta satu. set berkas perihalPermohonan Pembebanan Anggaran untuk mata acarapanggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.Surat Nomor: TVRI/4.1.3

Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.44 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/XI/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu aceh.45 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mataacara panggung anak dengan judul acara kreasi anak sekolah.46 Surat Nomor: TVRI/4.1.3

Anak angkat (satu) orang mendapat (satu) Rante;4.1.3. Boanna Seluas 2,5 Rante untuk biaya manakalaTergugat d.R meninggal dunia;4.1.4 Sisanya + 3,5 Rante menjadi bagian anak pertamayang bernama Jekson Simanjuntak karena rumah yangdihuni oleh Penggugat d.R dan Tergugat d.R sudah11diberikan kepada anak lakilaki yang kedua yangbernama Liberton Simanjuntak;2 Tanah darat terletak di Lorong II Desa Pagar Jati Kec. LubukPakam Kab.

.1280/Padt.G/2020/PA.Pra Bahwa pada 4.1.1 Penggugat menerangkan batasobjek sengketa sebelah selatan Bangunan Rumah MAN,akan tetapi yang sebenarnya adalah Bangunan RumahAmiq Ayub; selanjutnya pada posita 4.1.2 Penggugatmenyebutkan bangunan rumah MAN seluas + 5 x 6 Makan tetapi luas sebenarnya adalah + 7 x 9 MSedangkan mengenai batas, Penggugat mendalilkanSebelah Barat berbatasan dengan Bangunan RumahRegi, fakta sebenarnya adalah Berbatasan denganTanah kosong/lahan Kosong; Kemudian pada posita poin 4.1.3

Istaka Karya belum dapat memenuhi piutangtersebut sehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) keberatan untuk membayar PPNnya;4.1.3. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) telahmenyerahkan jasa atas pekerjaan dalam tagihan pada invoiceNomor 022, 023, 024, dan 025 sebesar Rp3.806.711.884,00Halaman 9 dari 28 halaman. Putusan Nomor 782/B/PK/Pjk/2015yang dibuktikan dengan adanya Berita Acara Penyerahan danPenyelesaian Pekerjaan dan Piagam Penghargaan yangditerbitkan PT.

Keuntungan dari rencana investasi emas pada PT Solid GoldBerjangka / Monex Investindo Futures yang seharusnyadiperoleh Penggugat apabila dana pinjaman diberikansecara tunai dan sekaligus oleh Tergugat, sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);4.1.3. Biaya jasa Kepengacaraan sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah),4.1.4.

Yanti binti La Ndaga (Penggugat VI); 4.1.3. Penggugat VII (Penggugat VII);4.2. ANAK IV adalah:4.2.1. Anwar bin Daeng Tuba (suami);4.2.2. Penggugat VIII (Penggugat VIII);4.2.3. Samsinar binti Anwar (Penggugat IX);4.2.4. Penggugat X (Penggugat X);4.2.5. Penggugat XI (Penggugat XI);4.2.6. Penggugat XII (Penggugat XII);4.2.7. Penggugat XIII (Penggugat XIII);5.

Sitti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milikHamsiah; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah tinggal milikGatot Subroto; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan PorosEremerasa, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, saat inidalam penguasaan Tergugat;Satu unit kendaraan roda dua merk Suzuki Smash warna hitamNomor Pilisi DD 4376 AF tahun 2008, adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, saat ini dalam penguasaan Tergugat;4.1.3.

Notaris di Palembang, sejak 23 Juli 2012 sampaidengan 23 Februari 2018, yaitu Rp 5.000.000.000, X 2% X 67Bulan = Rp 6.700.000.000, (enam miliar tujuh ratus jutarupiah);4.1.3 Denda keterlambatan sebesar 5% setiap bulannyasebagaimana disepakati dalam Akta Pengakuan Hutang No.101 tertanggal 25 Februari 2013 yang dibuat di hadapan EtiMulyati, S.H., M.Kn. Notaris di Palembang, sejak 25 Februari2013. sampai dengan 25 Februari 2018, yaitu.