Ditemukan 1607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3645/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Nurhayati
184
  • Menyatakan Terdakwa Nurhayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Nurhayati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3667/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Alexander Ferdinan
123
  • Menyatakan Terdakwa Alexander Ferdinan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Alexander Ferdinan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3676/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sapta
184
  • Menyatakan Terdakwa Sapta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Sapta telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 3 Maret 2016 — Terdakwa I. MOH. SARNI Bin MANGUN LATIP (alm), Terdakwa II. JUMADI Bin (alm) KASAN MISDI, Terdakwa III. NORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV. EDI SUCIPTO Bin GIMIN
292
  • SARNI Bin (Alm)MANGUN LATIP, Terdakwa II JUMADI Bin KASAN MISDI, Terdakwa IIINORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO Bin GIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan supaya mereka Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Lembeyan Kab.Magetanatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan sedang bermain Remi.jenis potelan, Kemudianpara terdakwa saksi tangkap dan di temukan barang bukti berupa : (satu) set karturemi, dan uang tunai sebesar Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah), adapuncara bermain judi tersebut adalah salah satu peserta mengocok kartu remi danmasing ?
    selanjutnya pemain yang menang bertugas untukmengocok kartu remi dan membagikan kepada peserta danmembagikan kepada peserta atau pemain yang lain;Putusan Nomor : 39/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 7Bahwa permainan tersebut berlangsung sampai dengan ada pemainyang berhasil mendapatkan 15 (lima belas) poin, jika sudah adapemain yang mendapatkan lima belas poin maka pemain tersebutmendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dari masingmasing pemain lain;Bahwa uang sejumlah Rp. 69.000
    penggeledahan oleh pihak Kepolisianadalah sebagai uang taruhan permainan judi remi tersebut ;e Bahwa para Terdakwa melakukan judi remi tersebut tanpa seizindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhakPara Terdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 69.000
Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 311/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — - SUGENG SANTOSO bin M. YASIN
- AGUS WAHYUDI bin LEGIYANTO
- SUGENG ARIADI bin SUKRI
- KATENO bin SUKARDI
122
  • para terdakwa serta Aang Fatchun Naim ditangkap , ketika sedang dudukmelingkar bermain judi 41 dan masing masing memegang 4 ( empat ) lembar kartu remikecuali terdakwa 4 Kateno , sedangkan uang tunai sebagai taruhannya ada didepannyadiatas alas kertas bekas kalender .Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan dan menemukan alat / prasaranaperjudian jenis Empat Satu (41) berupa: 1 ( satu ) lembar alas kertas bekas kalender , 1(satu ) set Kartu Remi dan uang tunai Rp. 126.000, ( Terdakwa Rp. 69.000
    tanggal 12 September 2012 ,sekira pukul 14.00 wib di ditempat kost Aang Fatchun Naim di Kelurahan Bandar KidulRT. 16 RW. 03 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , dikarenakan telah melakukanpermainan Judi Empat Satu ( 41 ) tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa ketika para terdakwa ditangkap telah diketemukan barang buktiberupa : alat / prasarana permainan Judi Empat Satu ( 41 ) berupa: 1( satu ) lembar alas kertas bekas kalender , 1 ( satu ) set Kartu Remi danuang tunai Rp. 126.000, ( Terdakwa Rp. 69.000
    Aang Fatchun Naim ) sedang duduk melingkar , masing masing memegang 4 ( empat ) lembar kartu remi ( kecuali terdakwa 4 Kateno tidak ikutmain / tidak memegang kartu remi tetapi ikut titip tombokan / ninjing )15Menimbang , bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti alat / prasarana Judi Empat Satu ( 41 ) yang berada dihadapan para terdakwaberupa : (satu ) lembar kertas bekas kalender , sisa kartu remi yang tidak dipegang , danuang tunai Rp. 126.000, ( Terdakwa 1 Rp. 69.000
    Aang Fatchun Naim ) sedang duduk melingkar , masing masing memegang 4 ( empat ) lembar kartu remi ( kecuali terdakwa 4 Kateno tidak ikutmain / tidak memegang kartu remi tetapi ikut titip tombokan / ninjing )Menimbang , bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti alat / prasarana Judi Empat Satu ( 41 ) yang berada dihadapan para terdakwaberupa : (satu ) lembar kertas bekas kalender , sisa kartu remi yang tidak dipegang , danuang tunai Rp. 126.000, ( Terdakwa 1 Rp. 69.000
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ,sedang mereka ada dalam tahanan maka ditetapkan agar para terdakwa tetap beradadalamtahanan ,Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 ( satu ) lembar alas kertas bekas kalender , 1 ( satu ) set Kartu Remi adalah alat yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidana , maka barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar dan uang tunai Rp.126.000, ( Terdakwa 1 Rp. 69.000
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
ZAELANI SAPUTRA Bin AHMAD SARKUB.
9212
  • Kg setelah kurang lebih 5 Menit isi tabung gas akan habisberpindah dan Terdakwa membutuhkan 4 (empat) tabung gas LPG ukuran 3 Kguntuk mengisi tabung Gas LPG ukuran 12 Kg selanjutnya tabung gas LPGukuran 12 Kg yang diisi dengan 4 (empat) buah tabung Gas LPG ukuran 3 Kgdengan harga masingmasing sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah)dijual Terdakwa kepada masyarakat dengan harga sebesar Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 69.000
    Kg setelah kurang lebih 5 Menit isitabung gas akan habis berpindah dan Terdakwa membutuhkan 4 (empat) tabunggas LPG ukuran 3 Kg untuk mengisi tabung Gas LPG ukuran 12 Kg selanjutnyatabung gas LPG ukuran 12 Kg yang diisi dengan 4 (empat) buah tabung Gas LPGukuran 3 Kg dengan harga masingmasing sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belasribu rupiah) dijual Terdakwa kepada masyarakat dengan harga sebesar Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 69.000
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1044/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa Ekawaty,B
187
  • Menyatakan Terdakwa Ekawaty,B Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2015 — - PAULUS GEORGE HUNG -NELTJE WANMA KAISEPO
219162
  • Nikodemus Paa awal mulanyaingin membeli tanah kepunyaan TERGUGAT seluas + 69.000 M2 dengan harga Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah).b Bahwa selanjutnya akhir tahun 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr. NataliaPaa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAT hanya mau membeliY2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.c Bahwa kemudian Sdr.
    Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAT hanyamau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.Bahwa kemudian Sdr.
    Nikodemus Paa awalmulanya ingin membeli tanah kepunyaan TERGUGAT seluas +69.000 M2dengan harga Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya akhir tahun 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi TERGUGAT bahwanya PENGGUGAThanya mau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas + 69.000 M2.Bahwa kemudian Sdr.
    Nikodemus Paaawal mulanya ingin membeli tanah kepunyaan PENGGUGAT REKONVENSIseluas +69.000 m2 dengan harga Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah).Hal. 29 dari 47 hal. PUTUSAN No. 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr.b Bahwa selanjutnya akhir tahin 2013, Sdr. Nikodemus Paa menghubungi Sdr.Nataniel Paa agar menghubungi PENGGUGAT REKONVENSI bahwasannyaTERGUGAT REKONVENSI hanya mau membeli 2 (setengah) dari tanah seluas+69.000 m2.c Bahwa kemudian Sdr.
    (Bukti sesuai asliya)Bukti T5 : fotocopy surat Kwitansi Pembayaran Tanah garapan seluas 345 m x 200 m =69.000 m2 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Maret2003. (Bukti copy dari copy)Bukti T6 : fotocopy Surat Gambar Syte Plan Lokasi Tanah Suprau (Bukti sesuai print out)Bukti T7 : ~fotocopy surat Laporan Polisi Nomor LP/271/IV/2014/Papua/Resort SorongKota tertanggal 28 April 2014.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2493/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — yusi
3411
  • Menyatakan Terdakwa Yusi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2) Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa Yusi telah melakukan pelanggaran lalulintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2)Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2483/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — rina
2712
  • Menyatakan Terdakwa rina telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa rina telah melakukan pelanggaran lalulintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2462/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — RIAN
2710
  • Menyatakan Terdakwa RIAN telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa RIAN telah melakukan pelanggaran lalulintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2477/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — djikhian
195
  • Menyatakan Terdakwa djikhian telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    LL/ 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1, Menyatakan Terdakwa djikhian telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — PIDANA: AGUSTINUS WAHYU NUGROHO Als. NUGROHO Bin MURYADI
342
  • Bahwa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mainan berupa HT seharga Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah), 2 (dua) buah bateray seharga Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) sisanya untuk membeli rokok dan minuman.
    kroncong berat 17 gram dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);e Benar, bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan telah mengambil uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk perhiasan terdakwatidak mengambilnya karena waktu kejadian masih ada beberapa orang berada dirumah saksi Minarti Minarni;e Benar, bahwa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mainan berupa HT seharga Rp. 69.000
    Sleman;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpayin pemiliknya yaitu saksi Minarti Minarni telah mengambil uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), adapun maksud terdakwa mengambil uang tersebutuntuk membeli mainan berupa HT seharga Rp. 69.000, (enam puluh sembilan riburupiah), 2 (dua) buah bateray seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sisanya untukmembeli rokok dan minuman sedangkan unuk 2 (dua) buah gelang keroncong terdakwatida mengambilnya.Menimbang
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4028/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Zulis
193
  • Menyatakan Terdakwa Zulis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Zulis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3698/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Khalimatus Sadiah
133
  • Menyatakan Terdakwa Khalimatus Sadiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Khalimatus Sadiah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5111/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Candra
153
  • Menyatakan Terdakwa Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5141/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Maskuri
253
  • Menyatakan Terdakwa Maskuri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Maskuri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3994/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Kasimin
214
  • Menyatakan Terdakwa Kasimin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Kasimin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3890/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Ali Mahfud
185
  • Menyatakan Terdakwa Ali Mahfud telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Ali Mahfud telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3603/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Atik Ismawati
153
  • Menyatakan Terdakwa Atik Ismawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Atik Ismawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.